Historiometría

La historiometría es el estudio histórico del progreso humano o de las características personales de los individuos, utilizando estadísticas para analizar referencias a genios , ^{[ 1 ]} sus declaraciones, comportamiento y descubrimientos en textos relativamente neutrales. La historiometría combina técnicas de la cliometría , que estudia la historia económica, y de la psicometría , el estudio psicológico de la personalidad y las habilidades de un individuo .

La historiometría comenzó a principios del siglo XIX con estudios sobre la relación entre la edad y el logro realizados por el matemático belga Adolphe Quetelet en las carreras de destacados dramaturgos franceses e ingleses ^{[ 2 ] [ 3 ]} , pero fue Sir Francis Galton , un polímata inglés , quien popularizó la historiometría en su obra de 1869, *Hereditary Genius* . ^{[ 4 ]} Fue desarrollada posteriormente por Frederick Adams Woods (quien acuñó el término historiometría ^{[ 5 ] [ 6 ]} ) a principios del siglo XX. ^{[ 7 ]} Asimismo, el psicólogo Paul E. Meehl publicó varios artículos sobre historiometría más adelante en su carrera, principalmente en el área de la historia de la medicina, aunque él suele referirse a ella como metateoría cliométrica . ^{[ 8 ] [ 9 ]}

La historiometría fue el primer campo que estudió el genio utilizando métodos científicos. ^{[ 1 ]}

Entre los investigadores de historiometría más destacados de la actualidad se encuentran Dean Keith Simonton y Charles Murray . ^{[ 10 ]}

La historiometría es definida por Dean Keith Simonton como: un método cuantitativo de análisis estadístico para datos retrospectivos . En el trabajo de Simonton, los datos brutos provienen de evaluaciones psicométricas de personalidades famosas, a menudo ya fallecidas, en un intento por evaluar la creatividad , el genio y el desarrollo del talento . ^{[ 11 ]}

La obra Human Accomplishment de Charles Murray es un ejemplo de este enfoque para cuantificar el impacto de los individuos en la tecnología , la ciencia y las artes. Este trabajo rastrea a muchos innovadores famosos en estas áreas y cuantifica la atención que les han prestado los historiadores del pasado, en términos del número de referencias y el número de páginas de material de referencia dedicadas a cada tema. Sin embargo, esta obra ha sido criticada por manipular sus datos para obtener conclusiones que no se derivarían de datos sin manipular. ^{[ 12 ]}

Dado que la historiometría trata con rasgos personales subjetivos como la creatividad , el carisma o la apertura, la mayoría de los estudios tratan sobre la comparación de científicos, artistas o políticos. El estudio ( Human Accomplishment ) de Charles Murray clasifica, por ejemplo, a Einstein y Newton como los físicos más importantes y a Miguel Ángel como el artista occidental de mayor rango. ^{[ 10 ]} Como otro ejemplo, varios estudios han comparado el carisma e incluso el CI de presidentes y candidatos presidenciales de los Estados Unidos. ^{[ 13 ] [ 14 ]} El último estudio clasifica a John Quincy Adams como el presidente estadounidense más inteligente, con un CI estimado entre 165 y 175. ^{[ 15 ]} Un análisis historiométrico también se ha aplicado con éxito en el campo de la musicología . En un estudio innovador, ^{[ 16 ]} los investigadores analizaron estadísticamente una colección de más de 1300 folletos impresos de programas de conciertos dados por Clara Schumann (1819-1896) a lo largo de su vida. El análisis resultante reveló el papel influyente de Clara Schumann en la canonización del repertorio de música clásica para piano. Su estrategia de selección de repertorio estuvo guiada por tendencias sumamente tradicionalistas.

Dado que la historiometría se basa en información indirecta, como documentos históricos, y depende en gran medida de la estadística, algunos investigadores cuestionan los resultados de estos estudios, principalmente debido a la preocupación por la sobreinterpretación de los resultados estimados. ^{[ 17 ] [ 18 ]}

El estudio mencionado anteriormente sobre la capacidad intelectual de los presidentes de EE. UU., un estudio de Dean Keith Simonton , atrajo mucha atención de los medios y críticas principalmente porque clasificó al expresidente de EE. UU., George W. Bush , como el penúltimo de todos los presidentes de EE. UU. desde 1900. ^{[ 15 ] [ 19 ]} El CI de GW Bush se estimó entre 111,1 y 138,5, con un promedio de 125, ^{[ 14 ]} superando solo al del presidente Warren Harding , quien es considerado un presidente fracasado, ^{[ 15 ]} con un CI promedio de 124. Aunque controvertido e impreciso (debido a lagunas en los datos disponibles), el enfoque utilizado por Simonton para generar sus resultados fue considerado "razonable" por otros investigadores. ^{[ 20 ]} En los medios, el estudio fue comparado a veces con el bulo del CI de los presidentes de EE. UU. , un bulo que circuló por correo electrónico a mediados de 2001, que sugería que GW Bush tenía el CI más bajo de todos los presidentes de EE. UU. ^{[ 21 ]}

• Catharine Cox
• Cliometría
• Psicometría
• Historia cuantitativa
• Psicología cuantitativa

• Historia y Matemáticas