Articulo de referencia

Holismo

El holismo es la idea interdisciplinaria de que los sistemas poseen propiedades como totalidades, independientemente de las propiedades de sus partes componentes. [ 1 ] [ 2 ] [ ...

El holismo es la idea interdisciplinaria de que los sistemas poseen propiedades como totalidades, independientemente de las propiedades de sus partes componentes. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] El aforismo «El todo es mayor que la suma de sus partes» se suele citar como resumen de esta propuesta. [ 4 ] El concepto de holismo puede fundamentar la metodología de una amplia gama de campos científicos y prácticas de estilo de vida. Cuando se afirma que las aplicaciones del holismo revelan propiedades de un sistema completo que van más allá de las de sus partes, estas cualidades se denominan propiedades emergentes de dicho sistema. El holismo, en todos los contextos, suele contraponerse al reduccionismo , una noción dominante en la filosofía de la ciencia que sostiene que los sistemas que contienen partes no poseen propiedades únicas más allá de esas partes. Los defensores del holismo consideran que la búsqueda de propiedades emergentes dentro de los sistemas demuestra su perspectiva. [ 5 ]

Fondo

Smuts consideraba que los procesos naturales (como la evolución) contenían propiedades emergentes.

El término «holismo» fue acuñado por Jan Smuts (1870-1950) en su libro de 1926, Holismo y Evolución . [ 6 ] Si bien nunca le asignó un significado consistente a la palabra, Smuts usó el holismo para representar al menos tres características de la realidad. [ 7 ] Primero, el holismo afirma que todo lo científicamente medible, ya sea físico o psicológico, posee una naturaleza como un todo que trasciende sus partes. Sus ejemplos incluyen átomos , células o la personalidad de un individuo . Smuts abordó este sentido del holismo al afirmar que el cuerpo y la mente de un individuo no están completamente separados , sino que se conectan y representan la idea holística de una persona. En su segundo sentido, Smuts se refirió al holismo como la causa de la evolución. Sostuvo que la evolución no es un accidente ni es causada por las acciones de alguna fuerza trascendente , como un Dios. Smuts criticó a los autores que enfatizaban los conceptos darwinianos de selección natural y variación genética para apoyar una visión accidental de los procesos naturales dentro del universo. Smuts percibía la evolución como el proceso de la naturaleza corrigiéndose a sí misma de forma creativa e intencional. De esta manera, el holismo se describe como la tendencia de un sistema completo a responder creativamente a los factores de estrés ambiental, un proceso en el que las partes trabajan juntas de forma natural para llevar al todo a estados más avanzados. Smuts utilizó estudios pavlovianos para argumentar que la herencia de cambios de comportamiento respalda su idea de evolución creativa en contraposición al desarrollo puramente accidental en la naturaleza. [ 8 ] [ 9 ] Smuts creía que este proceso creativo era intrínseco a todos los sistemas físicos de partes y descartaba fuerzas indirectas y trascendentes . [ 7 ] [ 10 ] Finalmente, Smuts utilizó el holismo para explicar la naturaleza concreta (no trascendente) del universo en general. En sus palabras, el holismo es "la actividad sintética, de ordenación, de organización y de regulación última en el universo que da cuenta de todas las agrupaciones estructurales y síntesis en él". [ 11 ] Smuts argumentó que una visión holística del universo explica sus procesos y su evolución de manera más efectiva que una visión reduccionista.

Los filósofos de la ciencia y la lingüística no tomaron en serio Holismo y Evolución tras su publicación inicial en 1926, y la obra ha recibido críticas por su falta de coherencia teórica. [ 7 ] [ 10 ] [ 12 ] Sin embargo, algunos científicos biológicos ofrecieron valoraciones favorables poco después de su primera impresión. [ 13 ] Con el tiempo, el significado de la palabra holismo se asoció más estrechamente con la primera concepción del término por parte de Smuts, aunque sin ningún compromiso metafísico con el monismo , el dualismo o conceptos similares que puedan inferirse de su obra. [ 7 ]

Aplicaciones científicas

Física

No separabilidad

El surgimiento del holismo en el siglo XX coincidió con el desarrollo gradual de la mecánica cuántica . El holismo en física es la inseparabilidad de los sistemas físicos de sus partes, especialmente de los fenómenos cuánticos. La física clásica no puede considerarse holística, ya que el comportamiento de las partes individuales representa el todo. Sin embargo, el estado de un sistema en la teoría cuántica se resiste a cierto tipo de análisis reductivo. Por ejemplo, dos sistemas cuánticos espacialmente separados se describen como " entrelazados " o inseparables entre sí, cuando un análisis significativo de un sistema es indistinguible del del otro. [ 14 ] Existen diferentes concepciones de la inseparabilidad en física y su exploración se considera que proporciona una visión amplia del problema ontológico . [ 14 ] [ 15 ]

Variantes

En cierto sentido, el holismo en física es una perspectiva sobre la mejor manera de comprender la naturaleza de un sistema físico. En este sentido, el holismo es la afirmación metodológica de que los sistemas se comprenden con precisión según sus propiedades en su conjunto. Un reduccionista metodológico en física podría intentar explicar, por ejemplo, el comportamiento de un líquido examinando sus moléculas, átomos, iones o electrones componentes. Un holista metodológico, por otro lado, cree que hay algo erróneo en este enfoque; un defensor, un físico de la materia condensada, lo expresa así: «los avances más importantes en esta área surgen de la aparición de conceptos cualitativamente nuevos en los niveles intermedios o macroscópicos; conceptos que, se espera, serán compatibles con la información que se tiene sobre los constituyentes microscópicos, pero que no dependen lógicamente de ella en ningún sentido». [ 16 ] Esta perspectiva se considera una actitud convencional entre los físicos contemporáneos. [ 14 ] En otro sentido, el holismo es una afirmación metafísica de que la naturaleza de un sistema no está determinada por las propiedades de sus partes componentes. Hay tres variedades de este sentido de holismo físico.

  • Holismo ontológico: algunos sistemas no están compuestos únicamente por sus partes físicas.
  • Holismo de las propiedades: algunos sistemas tienen propiedades independientes de sus partes físicas.
  • Holismo nomológico: algunos sistemas siguen leyes físicas que van más allá de las leyes que siguen sus partes físicas.
Este diagrama de Feynman ilustra la trayectoria de un electrón (e−) y un positrón (e+) dentro de un campo cuántico que podría describirse en términos de la mecánica de Bohm .

La afirmación metafísica no sostiene que los sistemas físicos involucren propiedades abstractas más allá de la composición de sus partes físicas, sino que existen propiedades concretas aparte de las de sus partes físicas básicas. El físico teórico David Bohm (1917-1992) apoya esta visión directamente. Bohm creía que una descripción completa del universo tendría que ir más allá de una simple lista de todas sus partículas y sus posiciones; también tendría que haber un campo cuántico físico asociado con las propiedades de esas partículas que guían sus trayectorias. [ 17 ] [ 18 ] El holismo ontológico de Bohm con respecto a la naturaleza de los sistemas físicos completos era literal. [ 19 ] Pero Niels Bohr (1885-1962), por otro lado, sostuvo el holismo ontológico desde un ángulo epistemológico, en lugar de uno literal. [ 20 ] Bohr consideraba que un aparato de observación era parte de un sistema bajo observación, además de las partes físicas básicas mismas. Su teoría coincide con la de Bohm en que los sistemas completos no se componen simplemente de sus partes e identifica propiedades como la posición y el momento como propias de los sistemas completos, más allá de las de sus componentes. [ 21 ] Pero Bohr afirma que estas propiedades holísticas solo son significativas en contextos experimentales cuando los sistemas físicos están bajo observación y que, cuando no están bajo observación, no se puede decir que estos sistemas tengan propiedades significativas, incluso si estas propiedades ocurrieron fuera de nuestra observación. Mientras que Bohr afirma que estas propiedades holísticas existen solo en la medida en que pueden ser observadas, Bohm llevó su holismo ontológico un paso más allá al afirmar que estas propiedades deben existir independientemente .

Lingüística

El holismo semántico sugiere que el significado de las palabras individuales depende del significado de otras palabras, formando una gran red de interconexiones. En general, el holismo semántico afirma que las propiedades que determinan el significado de una palabra están conectadas de tal manera que si el significado de una palabra cambia, el significado de todas las demás palabras en la red también cambia. [ 22 ] [ 23 ] El conjunto de palabras cuyo significado se altera debido a un cambio en el significado de alguna otra no se especifica necesariamente en el holismo semántico, pero normalmente se considera que dicho cambio afecta directamente al significado de todas las palabras del idioma. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

En las disciplinas científicas, el reduccionismo es la postura opuesta al holismo. Sin embargo, en el contexto de la lingüística o la filosofía del lenguaje , el reduccionismo se conoce generalmente como atomismo. Específicamente, el atomismo afirma que el significado de cada palabra es independiente y, por lo tanto, no existen propiedades emergentes dentro de un idioma. Además, existe el molecularismo del significado, que sostiene que un cambio en una palabra altera el significado de un conjunto relativamente pequeño de otras palabras.

La perspectiva lingüística del holismo del significado se remonta a un ensayo de WV Quine [ 28 ] , pero fue formalizada posteriormente por los filósofos analíticos Michael Dummett , Jerry Fodor y Ernest Lepore [ 29 ] . Si bien este enfoque holístico intenta resolver un problema clásico de la filosofía del lenguaje sobre cómo las palabras transmiten significado, existe un debate sobre su validez, principalmente desde dos ángulos de crítica: la oposición a la composicionalidad y, especialmente, la inestabilidad del significado. El primero sostiene que el holismo del significado entra en conflicto con la composicionalidad del lenguaje. El significado en algunos idiomas es composicional, ya que proviene de la estructura de las partes de una expresión [ 29 ] [ 30 ] . El holismo del significado sugiere que el significado de las palabras juega un papel inferencial en el significado de otras palabras: "pez mascota" podría implicar un significado de "menos de 3 onzas". Dado que las concepciones holísticas del significado asumen que este depende de las palabras que se usan y de cómo estas confieren significado a otras palabras, en lugar de cómo están estructuradas, el holismo del significado entra en conflicto con el composicionalismo y deja enunciados con significados potencialmente ambiguos. [ 29 ] [ 31 ] La segunda crítica sostiene que el holismo del significado hace que el significado en el lenguaje sea inestable. Si algunas palabras deben usarse para inferir el significado de otras, entonces, para comunicar un mensaje, el emisor y el receptor deben compartir un conjunto idéntico de supuestos o creencias inferenciales. Si estas creencias fueran diferentes, el significado podría perderse. [ 32 ] [ 33 ]

Muchos tipos de comunicación se verían directamente afectados por los principios del holismo del significado, como la comunicación informativa, [ 32 ] el aprendizaje de idiomas, [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] y la comunicación sobre estados psicológicos. [ 37 ] [ 38 ] Sin embargo, algunos holistas del significado sostienen que la inestabilidad del holismo del significado es una característica aceptable desde diferentes perspectivas. [ 14 ] En un ejemplo, los holistas contextuales hacen esta observación simplemente sugiriendo que a menudo no compartimos supuestos inferenciales idénticos, sino que dependemos del contexto para contrarrestar las diferencias de inferencia y apoyar la comunicación. [ 39 ]

Biología

La biología de sistemas tiene como objetivo comprender cómo los genes y las proteínas funcionan juntos para formar organismos como esta célula animal.

Las aplicaciones científicas del holismo en biología se conocen como biología de sistemas . El enfoque analítico opuesto a la biología de sistemas es la organización biológica , que modela los sistemas y estructuras biológicas únicamente en términos de sus partes componentes. "El enfoque reduccionista ha logrado identificar la mayoría de los componentes y muchas de las interacciones, pero, lamentablemente, no ofrece conceptos ni métodos convincentes para comprender cómo emergen las propiedades del sistema... el pluralismo de causas y efectos en las redes biológicas se aborda mejor observando, mediante medidas cuantitativas, múltiples componentes simultáneamente y mediante la integración rigurosa de datos con modelos matemáticos." [ 40 ] El objetivo en biología de sistemas es avanzar en los modelos de las interacciones en un sistema. Los enfoques holísticos para el modelado han incluido estrategias de modelado celular, [ 41 ] análisis de interacción genómica, [ 42 ] y predicción de fenotipos. [ 43 ]

Medicina de sistemas

La medicina de sistemas considera el holismo para comprender mejor las relaciones entre las partes y el todo, como en el caso de la coevolución microbiana-huésped.

La medicina de sistemas es un enfoque práctico de la biología de sistemas y acepta sus premisas holísticas. La medicina de sistemas considera los sistemas del cuerpo humano como un todo integral y utiliza esto como punto de partida en su investigación y, en última instancia, en el tratamiento.

Aplicaciones de estilo de vida

El término holismo [ 44 ] también se utiliza a veces en el contexto de diversas prácticas de estilo de vida , como la dieta , la educación y la atención médica, para referirse a formas de vida que complementan o reemplazan las prácticas convencionales. En estos contextos, el holismo no es necesariamente una metodología rigurosa o bien definida para lograr un resultado de estilo de vida particular. A veces es simplemente un adjetivo para describir prácticas que tienen en cuenta factores que las formas estándar de estas prácticas pueden pasar por alto, especialmente en el contexto de la medicina alternativa .

Véase también

Referencias

  1. Seevnick, MP (2004), "Holismo, teorías físicas y mecánica cuántica", Studies in History and Philosophy of Science Part B: Studies in History and Philosophy of Modern Physics , 35 (4): 693, arXiv : quant-ph/0402047 , Bibcode : 2004SHPMP..35..693S , doi : 10.1016/j.shpsb.2004.08.001 , S2CID 7081965 .
  2. Jackman, Henry (15 de septiembre de 2014), Holismo del significado , The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Edición de invierno de 2020), archivado del original el 14 de abril de 2023 , recuperado el 15 de abril de 2023.
  3. Julian Tudor Hart (2010) La economía política de la atención sanitaria, págs. 106, 258
  4. "El todo es mayor que la suma de sus partes – Glosario de Lancaster sobre el desarrollo infantil" . 22 de mayo de 2019. Consultado el 21 de febrero de 2024 .
  5. David Deutsch (14 de abril de 2011). El tejido de la realidad . Penguin Books Limited. ISBN 978-0-14-196961-9.
  6. Hancock, WK (1962), Smuts 1. Los años sanguíneos, 1870-1919 , Cambridge Univ Press, pág. 304 
  7. 1 2 3 4 Brush, Francis W. (1984). "4.1". Jan Christian Smuts y su doctrina del holismo . Vol. 7. Univ of Toronto Press. pp. 288– 297. doi : 10.3138/uram.7.4.288 . Archivado del original el 14 de abril de 2023. Recuperado el 15 de abril de 2023 .  {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
  8. ^ L. Getz, AL Kirkengen, E. Ulvestad, Menneskets biologi - mettet med erfaring, Tidsskr. Den Nor. Laegeforening. 7 (2011) 683–687. doi:10.4045/tidsskr.10.0874.
  9. P. Jensen, Efectos epigenéticos transgeneracionales en el comportamiento animal, Prog. Biophys. Mol. Biol. 113 (2013) 447–454. doi:10.1016/j.pbiomolbio.2013.01.001.
  10. 1 2 Jörgenfelt, Chris (2019), Un análisis crítico de la teoría del holismo de JC Smuts (PDF) , European Journal of Integrative Medicine, Elsevier, archivado (PDF) del original el 14-04-2023 , recuperado el 15-04-2023
  11. Smuts, JC 1926. Holismo y evolución. Pág. 317. Nueva York: The Macmillan Company.
  12. Shelley, Christopher (2005), Jan Smuts y la teoría de la personalidad: El problema del holismo en psicología (PDF) , Universidad de Ciudad del Cabo, archivado (PDF) del original el 7 de abril de 2023 , consultado el 15 de abril de 2023.
  13. Morgan, C. Lloyd (1927). "Reseña de Holismo y Evolución" . Journal of Philosophical Studies . 2 (5): 93– 97. ISSN 1752-6795 . JSTOR 3745387 .  
  14. 1 2 3 4 Healey, Richard; Gomes, Henrique (2022), "Holismo y no separabilidad en física" , en Zalta, Edward N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy ( edición de primavera de 2022), Metaphysics Research Lab, Universidad de Stanford, archivado del original el 28 de septiembre de 2022 , consultado el 28 de septiembre de 2022. 
  15. Karakostas, Vassilios (2004), Formas de no separabilidad cuántica y consecuencias filosóficas relacionadas (PDF) , Journal for General Philosophy of Science, archivado (PDF) del original el 31-05-2023 , recuperado el 15-04-2023
  16. Leggett, AJ, 1987, p.113, Los problemas de la física, Nueva York: Oxford University Press.
  17. Bohm, D., 1980, La totalidad y el orden implicado, Londres: Routledge & Kegan Paul.
  18. Bohm, D. y Hiley, BJ, 1993, El universo indiviso, Nueva York: Routledge.
  19. "Inicio — Birkbeck, Universidad de Londres" . www.bbk.ac.uk. Consultado el 4 de diciembre de 2024 .
  20. Faye, Jan, "Interpretación de Copenhague de la mecánica cuántica" Archivado el 5 de octubre de 2019 en Wayback Machine , The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Edición de invierno de 2019), Edward N. Zalta (ed.), URL = https://plato.stanford.edu/archives/win2019/entries/qm-copenhagen/ Archivado el 28 de noviembre de 2022 en Wayback Machine .
  21. Bohr, N., 1934, Teoría atómica y descripción de la naturaleza, Cambridge: Cambridge University Press.
  22. Jackman, Henry, "Holismo del significado", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Edición de invierno de 2020), Edward N. Zalta (ed.), URL = https://plato.stanford.edu/archives/win2020/entries/meaning-holism/ Archivado el 14 de abril de 2023 en Wayback Machine
  23. Hempel, CG, 1950, “Problemas y cambios en el criterio empirista del significado”, Revue internationale de Philosophie, 41(11): 41–63.
  24. Block, N., 1986, “Anuncio de una semántica para la psicología”, Midwest Studies in Philosophy (Estudios en la filosofía de la mente), 10: 615–678.
  25. Field, H., 1977, “Lógica, significado y rol conceptual”, The Journal of Philosophy, LXXIV(7): 379–409.
  26. Harman, G., 1993, “Defensa del holismo del significado”, en Fodor y Lepore 1993, pp. 163–171.
  27. Sellars, W., 1974, “El significado como clasificación funcional”, Synthese, 27: 417–37.
  28. Quine, WV, 1951, “Dos dogmas del empirismo”, reimpreso en WV Quine, 1953, Desde un punto de vista lógico, Cambridge: Harvard University Press, págs. 20–46
  29. 1 2 3 Fodor, J. y E. Lepore 1992, Holismo: Una guía para compradores, Cambridge: Blackwell.
  30. Fodor, J. y E. Lepore 2002, The Compositionality Papers, Nueva York: Oxford University Press.
  31. Pagin, P., 1997, “¿Es la composicionalidad compatible con el holismo?” Mind & Language, 12(1): 11–33.
  32. 1 2 Jackman, Henry, "Holismo del significado", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Edición de invierno de 2020), Edward N. Zalta (ed.), URL = https://plato.stanford.edu/archives/win2020/entries/meaning-holism/ Archivado el 14 de abril de 2023 en Wayback Machine
  33. Jackman, Henry, "Holismo del significado", La enciclopedia de filosofía de Stanford, URL = https://plato.stanford.edu/entries/meaning-holism/notes.html#note-16 Archivado el 15 de abril de 2023 en Wayback Machine
  34. Dummett, M., 1976, “¿Qué es una teoría del significado? (II)”, reimpreso en M. Dummett, The Seas of Language, Oxford: Clarendon Press, 1996, 44
  35. Dresner, E., 2002, “Holismo, adquisición del lenguaje y lógica algebraica”, Lingüística y filosofía, 25(4): 419–52.
  36. Jönsson, M., 2014, “Holismo semántico y aprendizaje de idiomas”, Journal of Philosophical Logic, 43: 725–59.
  37. Fodor, J., 1987, Psicosemántica: El problema del significado en la filosofía de la mente, Cambridge: MIT Press.
  38. Fodor, J. y E. Lepore, 1992, Holismo: Una guía para compradores, Cambridge: Blackwell.
  39. Bilgrami, A. 1992, Creencia y significado, Oxford: Blackwell.
  40. Sauer, Uwe; Heinemann, Matthias; Zamboni, Nicola (27 de abril de 2007). "Genética: Acercándonos a la imagen completa". Science. 316 (5824): 550–551. doi:10.1126/science.1142502. PMID 17463274. S2CID 42448991.
  41. Snoep, Jacky L; Westerhoff, Hans V (2005). "Del aislamiento a la integración: un enfoque de biología de sistemas para la construcción de la célula de silicio". En Alberghina, Lilia; Westerhoff, Hans V (eds.). Biología de sistemas: definiciones y perspectivas. Temas de genética actual. Vol. 13. Berlín: Springer-Verlag. pp. 13–30. doi:10.1007/b106456. ISBN 978-3-540-22968-1.
  42. Chiara Romualdi; Gerolamo Lanfranchi (2009). «Herramientas estadísticas para el análisis de la expresión génica y la biología de sistemas y recursos web relacionados». En Stephen Krawetz (ed.). Bioinformática para la biología de sistemas (2.ª ed.). Humana Press. pp. 181–205. doi:10.1007/978-1-59745-440-7_11. ISBN 978-1-59745-440-7.
  43. Karr, Jonathan R.; Sanghvi, Jayodita C.; Macklin, Derek N.; Gutschow, Miriam V.; Jacobs, Jared M.; Bolival, Benjamin; Assad-Garcia, Nacyra; Glass, John I.; Covert, Markus W. (julio de 2012). "Un modelo computacional de célula completa predice el fenotipo a partir del genotipo". Cell. 150 (2): 389–401. doi:10.1016/j.cell.2012.05.044. PMC 3413483. PMID 22817898.
  44. Susanne Steines : Las 12 palabras translúcidas y conscientes de la holosofía ambihemisférica , 10 de diciembre de 2021.
  • Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con el holismo en Wikimedia Commons