Disturbios de Hough

Durante la década de 1950, los blancos de clase media abandonaron en gran medida el barrio de Hough en Cleveland, Ohio, y los afroamericanos de clase trabajadora se mudaron allí. ^{[ 2 ] [ 3 ]} Para 1966, más de 66 000 personas, ^{[ 4 ]} casi el 90 por ciento de ellas afroamericanas, ^{[ 5 ]} vivían en Hough. Sin embargo, la mayoría de los negocios en el área seguían siendo propiedad de blancos. ^{[ 6 ]} Los residentes del barrio de Hough se quejaban extensamente de escuelas públicas deficientes y racialmente segregadas , mala entrega de beneficios sociales , falta de recolección de basura regular, falta de limpieza de calles y muy pocas inspecciones de viviendas. ^{[ 7 ]} Las instalaciones recreativas en Hough eran inexistentes, excepto por equipo mínimo en algunos patios de recreo escolares. ^{[ 4 ]} Hough era un área relativamente pequeña, ^{[ 5 ]} pero la densidad de población en el barrio era una de las más altas de Cleveland. ^{[ 8 ]} La vivienda a menudo era deficiente en Hough, ^{[ 7 ]} con una quinta parte de todas las unidades de vivienda consideradas ruinosas ^{[ 9 ]} y los propietarios ausentes (la mayoría de ellos blancos) eran comunes. ^{[ 6 ]} La desindustrialización de Cleveland golpeó duramente a la comunidad afroamericana, y el desempleo era más del 17 por ciento. ^{[ 9 ]} El ingreso medio para los residentes negros era solo el 65 por ciento del ingreso medio de los blancos. ^{[ 9 ]} Aunque Hough contenía solo el 7.3 por ciento de la población de Cleveland, tenía más del 19 por ciento de sus casos de asistencia social . ^{[ 3 ]} Las madres solteras (la mitad de ellas adolescentes) dieron a luz a un tercio de los niños en Hough en 1966, y la mortalidad infantil era el doble de alta que en el resto de la ciudad. ^{[ 10 ]} El alto desempleo y el rápido deterioro del vecindario crearon una extensa tensión racial en Hough. ^{[ 2 ]} Si bien la ciudad había emprendido algunos proyectos de renovación urbana de viviendas en Hough, estos habían desplazado a más personas de las que habían alojado, y los desplazados habían recibido poca o ninguna ayuda para encontrar una nueva vivienda. Además, la fallida renovación urbana al este de Hough había desplazado a varios miles de familias pobres, la mayoría de las cuales se mudaron a Hough. ^{[ 3 ]}

Una división de policía de Cleveland racialmente segregada también provocó tensión interracial en la ciudad. El veinte por ciento de los delitos más graves de Cleveland se cometieron en Hough, a pesar de que solo tenía el 7 por ciento de la población de la ciudad. ^{[ 6 ]} Solo 165 de los 2100 agentes de policía de Cleveland eran afroamericanos , ^{[ 11 ]} la ciudad se negaba sistemáticamente a ascender a los patrulleros negros, ^{[ 12 ] [ a ]} ​​y la policía tenía fama de exhibir un "racismo burdo" e ignorar las necesidades de la comunidad negra. ^{[ 11 ]} Se percibía que la policía no estaba dispuesta a hacer cumplir la ley y que era lenta en responder en las comunidades negras, y el acoso policial a los afroamericanos era la norma. ^{[ 13 ]} Posteriormente, los afroamericanos de Cleveland tendían a desconfiar profundamente de la policía. ^{[ 11 ]} También se habían producido varios incidentes de brutalidad policial en Cleveland en los últimos años, lo que empeoró la tensión entre la policía y los ciudadanos afroamericanos de la ciudad. ^{[ 13 ] [ 2 ]}

En 1963 y 1964, el Movimiento Unido por la Libertad , una coalición de grupos afroamericanos de derechos civiles, lideró una campaña de protesta de nueve meses contra escuelas de mala calidad y segregadas racialmente, y la discriminación racial contra los negros por parte de los sindicatos . El alcalde de Cleveland , Ralph S. Locher , que era blanco, desestimó estas preocupaciones. ^{[ 9 ]} Esto no era inusual: la cultura política de Cleveland había estado dominada durante mucho tiempo por el alcalde, el consejo municipal, las grandes empresas, los periódicos más importantes y unas pocas etnias blancas poderosas . La ciudad tenía una larga historia de ignorar los males sociales, mientras favorecía los impuestos bajos y un gobierno pequeño. Las protestas afroamericanas en el pasado habían sido pequeñas y se habían extinguido rápidamente, y el progreso (el poco que había) generalmente se lograba a través de negociaciones tradicionales entre bastidores. ^{[ 14 ]} Las protestas escolares fueron las primeras protestas raciales grandes y prolongadas de Cleveland, ^{[ 14 ]} y el fracaso en lograr un progreso significativo enseñó a la comunidad negra que la negociación y la acción legal solo producían resultados limitados. ^{[ 15 ]} Aunque 10 de los 22 miembros del consejo municipal eran afroamericanos, los concejales negros eran vistos como demasiado conservadores y alejados de la gran mayoría de los afroamericanos de Cleveland. ^{[ 16 ]}

Durante la primera mitad de 1966, se produjo un gran número de incidentes (como pandillas juveniles itinerantes y lanzamiento de piedras) que indicaban disturbios en el barrio. ^{[ 17 ] [ 18 ] [ b ]} En abril de 1966, la Comisión de Derechos Civiles de los Estados Unidos celebró audiencias en Cleveland, durante las cuales recopiló amplia evidencia sobre discriminación laboral, brutalidad policial, viviendas precarias, segregación escolar persistente y racismo en la comunidad. ^{[ 21 ]} Transmitidas localmente por televisión, "las audiencias revelaron que el polvorín racial de la ciudad estaba a punto de estallar". ^{[ 13 ]}

El Seventy-Niner's Café ^{[ 22 ]} era un bar de propiedad judía ^{[ ​​23 ]} ubicado en la esquina sureste de la calle E. 79 y la avenida Hough, y popular entre los residentes afroamericanos de la comunidad. ^{[ 24 ]} El Seventy-Niner's sufría de varios problemas, incluyendo tráfico de drogas, venta de artículos robados y prostitución, ^{[ 25 ]} y los dueños habían comenzado a prohibir la entrada a ciertas personas al establecimiento. ^{[ 22 ] [ c ]} Las trabajadoras sexuales locales Margaret Sullivan y su amiga, Louise (una afroamericana), ^{[ 24 ]} estaban entre las que habían sido vetadas. ^{[ 29 ]} Sullivan murió el 16 de julio, dejando tres hijos pequeños. El 17 de julio, Louise intentó dejar una caja en el bar para que los clientes pudieran donar dinero para el cuidado de los hijos de Sullivan. Los dueños se negaron a permitir la colecta. Louise regresó alrededor de las 5 p. m. del lunes 18 de julio. Los dueños discutieron con ella, supuestamente usando lenguaje difamatorio y racista, y la echaron. ^{[ 22 ] [ 29 ] [ d ]} Poco después, ocurrió otro incidente con connotaciones raciales, aunque los detalles exactos no están claros. En un relato, uno de los dueños del bar le negó agua a un hombre afroamericano que había entrado al bar, y luego colocó un letrero en la puerta que decía "No hay agua para negros". ^{[ 30 ]} En otro relato, un hombre afroamericano compró una botella de licor en el bar y luego pidió un vaso de hielo. ^{[ e ]} Uno de los dueños le negó la petición, y luego colocó un letrero en la puerta que decía "No hay agua para negros". ^{[ 24 ]} En un tercer relato, un hombre afroamericano entró al bar y pidió un vaso de agua. Uno de los dueños le negó la petición y le dijo a una camarera que "no había agua para negros". Este copropietario luego colocó un letrero en la puerta que decía "No hay agua con hielo". ^{[ 32 ]} En una entrevista con el periódico The Plain Dealer , los Feigenbaum negaron haber estado presentes en el bar durante el incidente y negaron que uno de sus empleados le hubiera negado agua a un hombre. ^{[ 31 ]}

Supuestamente, el Seventy-Niner's Café fue asaltado aproximadamente una hora después del incidente del agua. ^{[ 29 ] [ 33 ]} Una multitud de afroamericanos enojados, algunos clientes del bar y algunos residentes, se reunieron alrededor del bar. ^{[ 34 ] [ 33 ] [ 1 ]} Los Feigenbaum dijeron que recibieron un informe de que su establecimiento había sido asaltado alrededor de las 8 p. m., y llegaron al Seventy-Niner a las 8:20 p. m. Afirmaron que una multitud de aproximadamente 300 personas ya se había reunido afuera del bar, y comenzaron a lanzar piedras a las ventanas una vez que los dueños entraron. Abe Feigenbaum dijo entonces que salió con un rifle Ruger Modelo 44 calibre .44 en sus manos, seguido por su hermano Dave armado con una pistola. El lanzamiento de piedras cesó, dijeron, pero se reanudó cuando regresaron adentro. ^{[ 31 ]} Después de que cuatro llamadas a la policía pidiendo ayuda quedaran sin respuesta, ^{[ 34 ] [ 30 ]} los Feigenbaum llamaron al departamento de bomberos desesperados ^{[ 31 ]} y huyeron del café. ^{[ 34 ]} La multitud intentó entonces incendiar el bar, pero el intento fracasó. ^{[ 34 ]} A las 9:11 p. m., la División de Bomberos de Cleveland llegó al Seventy-Niner's Café. Los bomberos, preocupados, notificaron a la policía de Cleveland sobre la gran multitud, ^{[ 35 ]} y la policía llegó a las 9:30 p. m. ^{[ 31 ]}

Alrededor de las 8:30 p. m., ^{[ 36 ]} la multitud —que incluía jóvenes, adultos e incluso ancianos ^{[ 34 ] [ 1 ]} — comenzó a avanzar por Hough Avenue, saqueando tiendas y prendiendo fuego a su paso. ^{[ 34 ] [ 36 ]} Los bomberos que respondieron al incendio del Seventy-Niner's Café afirmaron haber sido atacados con armas de fuego. ^{[ 36 ]} Cuando el primer contingente de 75 policías de Cleveland finalmente llegó a las 9:30 p. m., ^{[ 37 ]} la multitud comenzó a arrojarles piedras. ^{[ 1 ]}

Inicialmente, unos 200 alborotadores vagaban por un área de 30 manzanas centrada en Hough Avenue. ^{[ 18 ] [ 36 ]} La policía fue atacada por primera vez poco antes de las 10 PM en la intersección de E. 75th y Hough Avenue, respondiendo al fuego y lanzando granadas de gas lacrimógeno a los tejados de los edificios para dispersar a los pistoleros. ^{[ 37 ]} La policía respondió enviando a más de 300 agentes adicionales a la zona. ^{[ 38 ]} Se dispersaron por todo el vecindario, pero fueron atacados cuando los alborotadores les arrojaron ladrillos y botellas. La policía respondió lanzando granadas de gas lacrimógeno contra cualquier multitud que encontraran. ^{[ 36 ]} Cuando fueron atacados, la policía empleó tácticas extremadamente agresivas para encontrar a los francotiradores, especialmente en Hough Avenue, donde derribaron puertas y "arrasaron" los apartamentos para intentar encontrar y arrestar a sus atacantes. ^{[ 30 ] [ 39 ]} La policía estableció un puesto de mando en una camioneta en la calle E. 73 y la avenida Hough, pero recibió fuego intenso desde edificios ubicados en las calles E. 73 y E. 75. ^{[ 34 ] [ 36 ]} La policía no pudo controlar la situación por un tiempo, y el capitán de policía Richard Sherry calificó la escena como "un caos total". ^{[ 34 ]} Los alborotadores tomaron granadas de gas lacrimógeno y las arrojaron de vuelta a la policía, lanzaron cócteles Molotov y destruyeron vehículos policiales. ^{[ 34 ] [ 40 ]} En un momento dado, la policía quedó brevemente inmovilizada por fuego de francotiradores en Hough y la calle E. 75. ^{[ 18 ]} La policía acordonó ocho manzanas alrededor de la avenida Hough en un intento de contener la violencia, y se utilizó un helicóptero policial para dirigir a la policía hacia presuntos pistoleros en lo alto de los edificios ^{[ 36 ]} e informar sobre incidentes de saqueo. ^{[ 18 ]} La policía inicialmente disparó contra las farolas, ^{[ 37 ]} y luego se vio obligada a traer reflectores para iluminar las calles y callejones oscuros, buscando a alborotadores y hombres armados. ^{[ 18 ]}

La División de Bomberos de Cleveland respondió a los numerosos incendios pequeños provocados por los alborotadores. ^{[ 36 ]} Les dispararon, ^{[ 36 ]} Les arrojaron cócteles Molotov, ^{[ 18 ]} y una turba de unas 100 personas tomó el control de un camión de bomberos , ^{[ 34 ]} y el departamento de bomberos retiró a su personal de la zona. ^{[ 34 ]} Los ataques contra los bomberos fueron tan numerosos que muchos consideraron renunciar al día siguiente. ^{[ 34 ]} James Higginbotham, teniente del departamento de bomberos, dijo: "No nos contrataron para luchar en una guerra de guerrillas y esto es lo que es". ^{[ 34 ] [ f ]}

Los disturbios cesaron en gran medida después de que una fuerte tormenta eléctrica azotara la zona alrededor de la medianoche, ^{[ 36 ]} y los disparos terminaron alrededor de la 1 AM. ^{[ 37 ]} Joyce Arnett, una madre afroamericana de 26 años con tres hijos, recibió un disparo en la cabeza por parte de un pistolero no identificado cuando se asomaba por una ventana. ^{[ 41 ]} El hombre afroamericano Alton Burks recibió un disparo en la cadera y el hombre afroamericano Wallace Kelly recibió un disparo en la mandíbula por parte de pistoleros no identificados también. Un hombre blanco y su esposa, los Nopwaski, fueron alcanzados por piedras mientras viajaban en un autobús público y también sufrieron heridas leves. ^{[ 36 ]} Otros cinco civiles recibieron disparos (pero solo heridas leves), y tres resultaron heridos por piedras o botellas, ^{[ 42 ]} mientras que 12 policías resultaron heridos (aunque solo levemente). ^{[ 20 ]} Diez edificios fueron destruidos por el fuego, ^{[ 43 ]} y 53 afroamericanos, la mayoría adolescentes ^{[ 1 ]} , fueron arrestados. ^{[ 43 ] [ 20 ] [ 44 ]}

Durante el día del 19 de julio, el alcalde de Cleveland, Locher, y el jefe de policía, Richard Wagner, aseguraron al público que tenían la situación bajo control. ^{[ 34 ] [ 45 ]} Muy temprano en la mañana, ^{[ 46 ]} Locher recorrió la zona ^{[ 38 ]} y luego se reunió con líderes de la ciudad blancos y negros. ^{[ 43 ] [ 46 ]} Inicialmente, Locher se resistió a las peticiones de enviar a la Guardia Nacional del Ejército de Ohio , ^{[ 47 ]} pero los miembros del Consejo Municipal de Cleveland, John W. Kellogg y Edward F. Katalinas, lo presionaron para que lo hiciera. ^{[ 48 ]} A las 3:30 p. m., ^{[ 20 ]} Locher pidió al gobernador James A. Rhodes que enviara 1500 miembros de la Guardia Nacional. ^{[ 38 ] [ 43 ] [ 47 ]} El gobernador Rhodes declaró el estado de emergencia en Cleveland. ^{[ 47 ]} A las 5 PM, Locher anunció que la llegada de la Guardia Nacional era inminente, ^{[ 20 ]} y ordenó el cierre de todos los bares y cafés del barrio de Hough. ^{[ 47 ] [ g ]} Esta fue la primera vez que la Guardia Nacional de Ohio se movilizó para contrarrestar un incidente racial. ^{[ 49 ]}

La mayoría de los residentes afroamericanos de Cleveland creían que Locher estaba completamente desconectado de la comunidad negra, ^{[ 1 ]} y los disturbios se extendieron fuera del barrio de Hough en la noche del 19 al 20 de julio. ^{[ 34 ]} Locher ordenó que toda la fuerza policial estuviera de servicio durante 12 horas, a partir de las 7 p. m. ^{[ 48 ] [ h ]} La violencia comenzó a estallar alrededor de las 8:30 p. m., cuando la policía arrestó a dos hombres, una mujer y un niño en E. 87th y Hough Avenue. Una gran multitud se reunió y comenzó a abuchear a la policía. Francotiradores en la azotea de un edificio cercano intercambiaron disparos con la policía, y la multitud se dispersó. ^{[ 20 ]} La Guardia Nacional, armada con rifles M1 Garand equipados con bayonetas , no llegó hasta casi las 11 p. m. ^{[ 20 ]} Solo 275 guardias llegaron a Cleveland la noche del 19 de julio, y 75 de ellos fueron apostados en el punto principal de violencia en E. 79th y Hough Avenue, donde se estableció nuevamente un puesto de mando móvil de la Policía de Cleveland. ^{[ 20 ]} Los guardias comenzaron a patrullar el vecindario en Jeeps , con un oficial de la Policía de Cleveland viajando con ellos. ^{[ 20 ]} En las primeras horas de la mañana del 20 de julio, más guardias llegaron a Cleveland y reforzaron estas patrullas. ^{[ 20 ]} Los disparos dirigidos a la policía fueron mucho menos frecuentes que la noche anterior, ^{[ 20 ]} pero el lanzamiento de botellas y piedras ^{[ 47 ]} y los saqueos fueron generalizados y extensos. ^{[ 50 ]} La mayor parte de los disturbios terminaron alrededor de la 1 AM nuevamente. ^{[ 47 ]}

Durante la noche, pirómanos atacaron casas abandonadas y edificios comerciales, provocando 67 incendios (pequeños y grandes). ^{[ 40 ] [ i ]} Los bomberos pudieron responder sin ser atacados ni recibir disparos. ^{[ 20 ]} La zona más afectada fue en Hough Avenue entre E. 84th y E. 86th, donde 11 edificios se quemaron. ^{[ 50 ]} Otra muerte ocurrió el 19 de julio cuando Percy Giles, un afroamericano de 36 años, recibió un disparo en la nuca por parte de un agente de policía de Cleveland, según testigos en E. 86th Street y Hough Avenue alrededor de las 8:30 p. m. ^{[ 20 ] [ 47 ]} Otro hombre, Mallory Richardson, de 26 años, recibió un disparo en la pierna en la intersección de la calle 31 Este y la avenida Euclid alrededor de las 10 PM, y Paul Richardson, de 39 años, fue rozado en el brazo por un disparo a las 10:30 PM mientras estaba afuera cerca de su casa en la calle 79 Este. ^{[ 20 ]} En total, 60 personas fueron arrestadas esa noche. ^{[ 51 ] [ j ]} Un hombre blanco, Joseph Brozich, fue agredido por un pequeño grupo de jóvenes afroamericanos en la intersección de la calle 105 Este y la avenida Superior y sufrió cortes y abrasiones menores. ^{[ 20 ]}

Durante el día del 20 de julio, el alcalde Locher habló con el vicepresidente Hubert Humphrey y solicitó la ayuda del gobierno federal para la reconstrucción de Hough tras los disturbios. Un grupo de clérigos afroamericanos pidió al presidente de los Estados Unidos que declarara a Hough zona de desastre para que pudiera recibir personal y fondos federales de ayuda en caso de desastre. ^{[ 52 ]}

En conferencias de prensa separadas, tanto Locher como el director de seguridad de Cleveland, John N. McCormick, afirmaron que los disturbios fueron causados ​​por "forasteros". ^{[ 52 ] [ k ] [ l ]} McCormick afirmó que entre 200 y 300 adolescentes estaban siendo dirigidos por adultos y culpó a grupos nacionalistas negros por los disturbios. Representantes de algunos de estos grupos, que tenían una amplia actividad en Hough, negaron haber incitado a la violencia. ^{[ 7 ]} El fiscal general de los Estados Unidos, Nicholas Katzenbach, se burló de las afirmaciones de McCormick. ^{[ 54 ]}

Un grupo de empresarios locales del barrio Central de Cleveland, citando algunos incidentes aislados de vandalismo, presionaron urgentemente al alcalde Locher para que ampliara el área de patrullaje de la Guardia Nacional para incluir su vecindario. ^{[ 55 ]} Locher accedió y amplió la zona de patrullaje a 10 millas cuadradas (26 ^km² ) ( con centro en Hough). ^{[ 52 ]} Esto extendió la zona de patrullaje hasta Woodland Avenue, al sur, con unos 40 guardias y policías patrullando el barrio Central. ^{[ 55 ]} 

Al anochecer, el alcalde Locher ordenó nuevamente el cierre de todos los bares en Hough. ^{[ 52 ]}

Para la mañana del 20 de julio, 1700 miembros de la Guardia Nacional estaban en Cleveland, ^{[ 52 ]} aunque solo unos 1000 estaban realmente de patrulla. ^{[ 7 ] [ m ]} Los disturbios habían continuado durante el día, ^{[ 52 ]} con ataques incendiarios ^{[ n ]} y vandalismo en todo Hough. ^{[ 52 ]} La policía descubrió varios depósitos de cócteles Molotov, que fueron destruidos. ^{[ 7 ]} Durante todo el día y la noche, los bomberos de Cleveland continuaron respondiendo a incendios, aunque se desplazaban en convoyes y estaban protegidos por miembros de la Guardia Nacional armados con rifles y ametralladoras . Siete adolescentes fueron arrestados durante el día, seis de ellos por saqueo. ^{[ 52 ]}

Los disturbios generalizados comenzaron de nuevo en Hough antes del anochecer. ^{[ 7 ]} Al caer la noche, se estableció una serie de puestos de guardia de la Guardia Nacional y la policía en Hough. Cuando una gran multitud se reunió en la Escuela Primaria Stephen E. Howe (donde el clérigo Bruce Klunder había muerto en 1964 protestando contra la segregación en las escuelas de Cleveland), los preocupados agentes del orden público desplegaron a unos 100 policías y miembros de la Guardia Nacional alrededor de la escuela y en su techo para evitar que fuera incendiada. Se estacionaron vehículos militares en cada intersección a lo largo de las 50 cuadras de Hough Avenue, y tres miembros de la Guardia Nacional se apostaron en cada intersección de Hough Avenue entre las calles E. 55th y E. 105th. ^{[ 52 ]} La policía y la Guardia Nacional continuaron patrullando la zona de disturbios en Jeeps en los que se montaron ametralladoras calibre .30 . ^{[ 56 ]} Se utilizó un helicóptero policial (que ocasionalmente recibió disparos) para ayudar a identificar dónde se formaban las multitudes y dónde se estaban produciendo saqueos generalizados. ^{[ 7 ]} Durante toda la noche, la policía y los bomberos fueron hostigados por cientos de falsas alarmas, que tendieron a dispersar a sus fuerzas y permitieron que se formaran multitudes y continuaran los disturbios y saqueos. ^{[ 57 ]} Posteriormente, la policía declaró que la mayoría de los informes de disparos eran inexactos, resultado de personas que encendían petardos para distraer a la policía. ^{[ 7 ]}

Los disturbios en Hough terminaron en gran medida alrededor de la medianoche. Al amanecer del 21 de julio, un total de 24 personas habían resultado heridas en los disturbios de Hough. La policía realizó algunos arrestos más durante la noche, principalmente por saqueo, lo que elevó el número total de detenidos a 150. Los bomberos de Cleveland dijeron que habían respondido a entre 45 y 50 incendios durante las dos noches de disturbios, ^{[ 7 ] [ o ]} que se extendieron al vecindario adyacente de Glenville , ^{[ 49 ]} y se perdieron un total de 10 edificios. ^{[ 7 ]}

Durante el día del 21 de julio, Hough se mantuvo en calma, sin que se reportaran incidentes de disparos, vandalismo o incendios provocados. ^{[ 49 ]} Nueve personas arrestadas durante los tres días anteriores de disturbios fueron acusadas de delitos graves , los primeros cargos por delitos graves que se presentaron durante el evento. ^{[ 58 ]}

Muchos funcionarios y reporteros del área de Cleveland pasaron gran parte del 21 de julio culpando a nacionalistas negros y forasteros de fomentar y mantener los disturbios. Doris O'Donnell, reportera de The Plain Dealer , escribió que "una revolución de 'odio a los blancos', planeada y predicha durante muchos meses" por "un pequeño grupo de extremistas" fue la verdadera causa de los disturbios, y dijo que los disturbios fueron implementados "como si fueran por un enemigo de distracción". ^{[ 59 ]} Informó que la policía, el ayuntamiento y agencias federales no identificadas tenían amplia evidencia que "señala a ciertos grupos y ciertos individuos como los presuntos conspiradores" detrás de los disturbios. ^{[ 59 ]} O'Donnell informó que activistas negros le dijeron que a ciertos negocios se les había dicho que colocaran un letrero en las ventanas o en sus puertas principales como una "señal para no incendiar el lugar", y que los agitadores habían elaborado listas (una para negocios que debían ser incendiados, otra para negocios que debían ser protegidos). ^{[ 59 ]} Citando a residentes negros anónimos de Hough, dijo que organizaciones no identificadas habían creado un "ejército listo para usar", que había entrenado durante meses en el uso de armas de fuego, tácticas de quema y huida, y la fabricación y uso de bombas incendiarias. ^{[ 59 ]} O'Donnell culpó de los disturbios a la asistencia social, que alentaba a las mujeres a tener un gran número de hijos ilegítimos y permitía a los maridos desempleados "vivir" a costa de sus esposas que recibían asistencia social. ^{[ 59 ]} El jefe de policía Wagner declaró que vio un patrón en la creación de falsas alarmas que "indican que había algún tipo de organización detrás de ellas", y The Plain Dealer dijo que agentes de policía anónimos creían ver un patrón en los informes falsos de incendios provocados o disparos. ^{[ 59 ]} El presidente del Consejo Municipal de Cleveland, James V. Stanton, dijo: "Definitivamente siento que esto fue organizado", ^{[ 59 ] [ 60 ]} y Bertram E. Gardner, director ejecutivo de la Junta de Relaciones Comunitarias de Cleveland, afirmó: "Hay un elemento marginal en las calles, y están luchando por el control de las calles. Tienen que ser eliminados". ^{[ 59 ] [ 61 ]} Gardner exigió que la policía aumentara significativamente el número de arrestos. ^{[ 61 ]} El representante Michael A. Feighan , un demócrata que representaba el lado oeste de Cleveland, dijo que tenía evidencia de que los alborotadores "han recibido entrenamiento en armas de fuego y cócteles Molotov",^{[ 59 ]} y se comprometió a tener elEl Comité Judicial de la Cámara de Representantes celebró audiencias para investigar la causa de los disturbios. ^{[ 62 ]}

Al caer la noche del 21 de julio, la policía y los Guardias Nacionales mantuvieron la zona de patrullaje ampliada. Unos 400 agentes de policía de Cleveland patrullaron con la Guardia Nacional, ^{[ 49 ]} aunque ningún policía patrulló en el barrio de Hough. Hough estuvo tan tranquilo durante la noche que solo se necesitó un puñado de Guardias Nacionales allí. ^{[ 63 ]} Sin embargo, la Guardia Nacional cerró la avenida Hough entre las calles E. 79 y E. 93. ^{[ 49 ]} La mayoría de la policía patrulló alrededor del perímetro de la zona de patrullaje ampliada, donde se produjeron la mayoría de los informes de disparos, vandalismo e incendios provocados durante la noche del 21 de julio. ^{[ 63 ]} El primer indicio de problemas se produjo alrededor de las 7:45 p. m., cuando se iniciaron numerosos incendios pequeños y se hicieron informes falsos de incendios. El único incendio grande de la noche ocurrió cuando un edificio de apartamentos vacío justo al sur de la calle E. 79 y la avenida Hough se incendió por completo. ^{[ 49 ]} Más tarde esa noche, la policía de Cleveland disparó a una madre, tres de sus hijos pequeños y su sobrino adolescente cerca de la calle E. 107 y la avenida Cedar cerca del lugar de un incendio de cinco alarmas. ^{[ 49 ] [ 61 ] [ 64 ]} Durante el ataque al auto de la madre, un miembro de la Guardia Nacional fue alcanzado en la pierna por una bala policial que rebotó. ^{[ 61 ] [ 64 ]} Más tarde, cuatro policías resultaron heridos cuando dos vehículos policiales chocaron en la intersección de la calle E. 105 y la avenida Chester. ^{[ 44 ] [ 64 ]} La mayoría de los disturbios de la noche fueron menores, ya que no se produjeron disturbios generalizados. Se reportaron incidentes menores de vandalismo, y la Guardia Nacional dispersó fácilmente cualquier grupo pequeño que se formó en el área de Hough. ^{[ 61 ]} Algunos agentes de policía afirmaron haber visto dos o tres coches con matrículas de otros estados (cada vehículo transportaba a varios hombres afroamericanos), ^{[ 63 ]} pero estas afirmaciones no fueron corroboradas. El único incidente corroborado ocurrió cuando la policía encontró dos automóviles llenos de jóvenes blancos dentro de la zona de patrulla y les ordenó que se fueran. ^{[ 61 ]} Al amanecer del 22 de julio, el Departamento de Bomberos de Cleveland había respondido a 115 incendios (52 provocados por bombas incendiarias), ^{[ 35 ] [ p ]} y solo 12 falsas alarmas. ^{[ 35 ] [ q ]} Supuestamente, un bombero recibió un disparo.^{[ 61 ]} Un total de 30 personas resultaron heridas durante las cuatro noches de disturbios. ^{[ 61 ]} Una persona fue arrestada por incendio provocado ^{[ 61 ]} y 11 fueron arrestadas por portar bombas incendiarias ^{[ 65 ]} la noche del 21 al 22 de julio, lo que eleva el número total de personas arrestadas (independientemente del cargo) a 150. ^{[ 61 ]}

El tiroteo contra ciudadanos aumentó la tensión racial en Hough el 22 de julio. ^{[ 61 ]} El concejal de la ciudad de Cleveland, M. Morris Jackson, quien representaba a Hough, había estado presionando al alcalde para que declarara la ley marcial en el área desde que comenzaron los disturbios. ^{[ 66 ]} En un editorial de primera página en la mañana del 22 de julio, The Plain Dealer también exigió la imposición de la ley marcial. ^{[ 67 ]} El alcalde Locher rechazó estas solicitudes. ^{[ 66 ]} El alcalde Locher también decidió no pedirle al gobernador tropas adicionales de la Guardia Nacional, ^{[ 67 ]} diciendo que la situación de los disturbios había mejorado en las dos noches anteriores. ^{[ 65 ]} También se negó a imponer un toque de queda. ^{[ 68 ]} Durante la tarde del 22 de julio, el mayor general Erwin C. Hostetler, ayudante general de la Guardia Nacional del Ejército de Ohio, emitió una orden que autorizaba a sus tropas a disparar contra saqueadores e incendiarios. ^{[ 65 ]} El jefe Wagner continuó afirmando que los nacionalistas negros estaban fomentando el motín, y nombró específicamente a los líderes de JFK House, un centro comunitario afroamericano de gestión privada, por orquestar la campaña de ataques incendiarios. Cuando los medios lo presionaron, Wagner se negó a decir qué pruebas tenía para la acusación. ^{[ 68 ] [ r ]} Wagner también afirmó que los ataques incendiarios "se originaron" en JFK House, pero se negó a dar más detalles sobre su afirmación. ^{[ 67 ]}

Las tensiones raciales empeoraron la noche del 22 al 23 de julio. ^{[ 69 ]} Inicialmente, la noche fue más tranquila que las anteriores. La policía y la Guardia Nacional se desplegaron principalmente hacia el borde de la zona de patrullaje ampliada. La policía de Cleveland realizó 72 arrestos por embriaguez en público , lo que, según dijeron, era lo habitual para un viernes por la noche. Hubo muchos menos incendios provocados la noche del 22 al 23 de julio (solo 14) y solo unas pocas falsas alarmas. Los investigadores de incendios de Cleveland determinaron que ninguno de los incendios había sido causado por una bomba incendiaria y que ningún bombero fue acosado mientras extinguía los incendios. ^{[ 65 ]}

Los primeros disturbios de la noche comenzaron a las 19:20, cuando una multitud de aproximadamente 30 personas se reunió en la intersección de la calle 79 Este y la avenida Hough, mientras la Guardia Nacional, con las bayonetas caladas, ordenaba a un hombre afroamericano que retirara su automóvil de la intersección. Otro incidente ocurrió a las 22:30, cuando la policía de Cleveland arrestó a 15 menores y tres adultos en Glenville (en la frontera con la ciudad de East Cleveland ) por hostigar a una unidad de la Guardia Nacional. ^{[ 65 ]}

La situación se agravó alrededor de las 3 de la madrugada, cuando Benoris Toney, un afroamericano de 29 años, recibió un disparo en la cabeza en el estacionamiento de la Dougherty Lumber Co., ubicada en 12100 Euclid Avenue . Toney viajaba por Euclid cuando, según testigos presenciales de la policía, otro vehículo comenzó a seguirlo en paralelo. Toney se detuvo en el estacionamiento, donde la policía había estado apostada toda la noche, y el otro vehículo lo siguió. ^{[ 65 ]} Los hombres del segundo vehículo le dispararon a Toney dos veces con una escopeta a través de la ventana abierta de su automóvil. El vehículo de los agresores huyó a toda velocidad. La policía lo persiguió y lo detuvo, ^{[ 69 ]} arrestando a seis adultos y adolescentes blancos. Otros 100 policías y guardias de Cleveland, así como un helicóptero de la policía de Cleveland, acudieron rápidamente al lugar. ^{[ 65 ]} Posteriormente, la policía liberó a cuatro de los sospechosos, pero buscaba a un tercer hombre que presuntamente había huido del vehículo. Toney murió en la tarde del 23 de julio. ^{[ 69 ]}

Poco después del asesinato de Toney, una multitud de aproximadamente 125 personas blancas se reunió al pie de Murray Hill, en el barrio de Little Italy, en el extremo este de Cleveland. ^{[ 65 ]} Este fue el lugar de un disturbio en enero de 1964, ^{[ s ]} y la preocupada policía de Cleveland dispersó a la multitud lo más rápido que pudo. ^{[ 65 ]}

Otro asesinato ocurrió a las 4 de la mañana, cuando Sam Winchester, un afroamericano de 54 años, fue baleado en la esquina de la calle 116 Este y la avenida Regalia. Mientras agonizaba en una ambulancia, afirmó que un hombre blanco le disparó desde un automóvil. ^{[ 65 ] [ 71 ]} Sin embargo, la policía de Cleveland dijo que no estaba segura de si la muerte de Winchester estaba relacionada con los disturbios. ^{[ 67 ]}

Al amanecer del 23 de julio, un total de 10 personas habían resultado heridas por disparos durante los disturbios de Hough, elevando a 40 el número de personas heridas por armas de fuego y proyectiles lanzados a mano. La policía de Cleveland realizó 72 arrestos adicionales durante la noche. ^{[ 65 ]} The New York Times informó que se habían provocado "decenas" de pequeños incendios en toda la zona de patrulla antidisturbios, pero que solo unos pocos de ellos habían sido grandes incendios. ^{[ 4 ] [ 67 ] [ t ]} Contradiciendo la declaración de The Plain Dealer , el Times informó que casi todos los incendios habían sido provocados con bombas incendiarias. ^{[ 4 ]} La histeria parecía estar impulsando la percepción pública de los disturbios, dijo The New York Times . Citó fuentes anónimas de la Guardia Nacional que dijeron que las fuerzas del orden habían recibido cientos de llamadas de auxilio de personas que afirmaban estar asediadas por turbas o personas que lanzaban bombas incendiarias. Sin embargo, cuando la Guardia Nacional acudió al lugar, no encontraron pirómanos, ni multitudes, ni disturbios, ni vandalismo. ^{[ 67 ]}

El New York Times afirmó que el Departamento de Policía de Cleveland parecía estar contribuyendo a los disturbios. La Guardia Nacional fue mucho más respetuosa con los ciudadanos que la policía, según el periódico, que señaló que "la policía parecía estar agravando el problema por su ineficacia crónica en materia de diplomacia". ^{[ 4 ]}

La noche del 23 al 24 de julio los disturbios cesaron en gran medida. No se observaron pandillas ambulantes en la zona de patrullaje ampliada. La División de Bomberos de Cleveland respondió a unas cinco alarmas por hora, y el número de alarmas de incendio en el área de Hough fue en realidad inferior al normal para una noche promedio. ^{[ 69 ]} El director de seguridad de Cleveland, McCormick, anunció el 24 de julio que estaba sorprendido por la medida en que los disturbios habían disminuido durante la noche. ^{[ 69 ]} La calma continuó el domingo por la mañana, y Cleveland se vio azotada por fuertes lluvias la tarde del 24 de julio, lo que mantuvo a la mayoría de la gente en sus casas. ^{[ 72 ]}

El número total de muertos en los disturbios fue de cuatro, ^{[ 72 ]} y el número total de heridos fue de 50. ^{[ 73 ]}

El 26 de julio, los primeros 528 soldados de la Guardia Nacional abandonaron Hough. El resto se retiró a campamentos alrededor de la ciudad. ^{[ 74 ]} Las retiradas continuaron hasta que los últimos 800 soldados partieron el 31 de julio. ^{[ 75 ]}

Durante el evento, así como inmediatamente después, algunas personas afirmaron (en lo que un académico ha llamado la "narrativa oficial") ^{[ 76 ]} que los disturbios de Hough habían sido causados ​​por nacionalistas negros o comunistas. Durante los disturbios, el alcalde Richard Locher, ^{[ 52 ]} el jefe de policía Richard Wagner, ^{[ 59 ]} el director de seguridad John N. McCormick, ^{[ 52 ]} el presidente del consejo municipal de Cleveland, James V. Stanton, ^{[ 60 ]} y el periódico The Plain Dealer ^{[ 59 ]} afirmaron que, si bien la violencia inicial en la noche del 23 de julio pudo haber sido espontánea, el motín había sido planeado desde hacía mucho tiempo por organizaciones violentas, nacionalistas negras o comunistas, y había sido sostenido por ellas durante varios días.

La "narrativa oficial" se vio reforzada cuando los agentes del orden de Cleveland formaron un gran jurado el 25 de julio para investigar las causas de los disturbios. ^{[ 77 ]} El presidente del jurado fue Louis B. Seltzer, editor del Cleveland Press, quien se había jubilado anticipadamente en 1966. El 9 de agosto de 1966, el gran jurado emitió su informe de 17 páginas, culpando de los disturbios a nacionalistas negros y organizaciones comunistas. ^{[ 78 ]} El gran jurado informó que "Este jurado concluye que el estallido de anarquía y desorden fue organizado, precipitado y explotado por un grupo relativamente pequeño de profesionales capacitados y disciplinados en este ámbito. Fueron ayudados e instigados, voluntaria o involuntariamente, por personas descarriadas de todas las edades y razas, muchas de las cuales son creyentes declarados en la violencia y el extremismo, y algunas de las cuales son miembros u oficiales del Partido Comunista". ^{[ 79 ]} En una conferencia de prensa el 26 de julio, Seltzer declaró: "El gran jurado vio lo suficiente como para darse cuenta de que la violencia fue organizada y planificada debido a objetivos específicos señalados para ser incendiados y saqueados". ^{[ 74 ] [ u ]} El informe elogió enérgicamente a la Policía de Cleveland por su valentía y moderación durante la crisis. ^{[ 80 ]} Aunque no emitió acusaciones formales, el gran jurado nombró específicamente a Lewis G. Robinson, director de JFK House y organizador del Medgar Evers Rifle Club; Harllel Jones, un empleado del departamento de alcantarillado de la ciudad; y Albert D. Ware-Bey, un miembro de varios clubes a los que pertenecían Robinson y Jones. ^{[ 78 ] [ v ]} El jefe Wagner dijo que no le sorprendió que no se presentaran acusaciones formales, ya que Ohio carecía de una ley contra los sindicatos criminales . ^{[ 78 ]}

Además de centrarse en los nacionalistas negros y los grupos comunistas, el informe enumeró una serie de males sociales que, según él, constituían el "telón de fondo" de los disturbios. El informe también formuló varias recomendaciones, entre ellas, una aplicación más rigurosa de las leyes sobre juegos de azar, alcohol y prostitución; inspecciones más frecuentes del código de vivienda; una mejor recolección de basura; y esfuerzos mucho mayores y más rápidos para la renovación urbana. ^{[ 78 ]} El informe también enumeró la vivienda excesivamente densa, las viviendas en condiciones precarias, los alquileres excesivamente altos, la falta de instalaciones recreativas en los vecindarios, los precios excesivos de los alimentos, las instalaciones educativas deficientes, la falta de empleo, la asistencia social (que fomentaba los embarazos excesivos) y el matrimonio de hecho (que permitía a los hombres eludir sus deberes conyugales y de crianza de los hijos) como males sociales que permitieron que surgiera frustración y amargura entre los afroamericanos. Esto, a su vez (según el informe), permitió que los grupos comunistas y nacionalistas negros encontraran apoyo y fomentaran los disturbios. ^{[ 82 ]} El informe del gran jurado se negó explícitamente a abordar las acusaciones de brutalidad policial. ^{[ 39 ]}

El informe del gran jurado también solicitó nuevas leyes que definan y establezcan penas severas para la incitación a disturbios, el incendio provocado o el intento de incendio provocado durante un disturbio, y la agresión contra un agente de policía o bombero en el ejercicio de sus funciones. El informe también solicitó que el estado redefiniera el término "disturbio" en la ley, para facilitar a las fuerzas del orden la detención de los alborotadores. ^{[ 78 ]}

El informe del gran jurado fue bien recibido por los funcionarios municipales y las fuerzas del orden locales. ^{[ 83 ]} El alcalde Locher elogió al gran jurado por "la valentía de determinar la causa aproximada que se había insinuado durante mucho tiempo, que elementos subversivos y comunistas de nuestra comunidad estaban detrás de los disturbios". ^{[ 83 ]}

La "narrativa oficial" también recibió apoyo en otros sectores. El 22 de junio, durante el disturbio, cinco miembros de un club local WEB Du Bois —incluidos los empleados Steve Shreefter y Mike Bayer— viajaban en un automóvil. Detenidos por un miembro de la Guardia Nacional, se encontraron carteles en su vehículo que The Plain Dealer calificó de incendiarios. ^{[ 84 ] [ w ]} El Departamento de Justicia de los Estados Unidos había intentado que el grupo fuera declarado una organización fachada comunista en marzo de 1966 bajo la Ley de Control de Actividades Subversivas de 1950. [ ^{85 ] En} 1967, la Oficina Federal de Investigación (FBI) publicó un informe que calificaba la literatura como "comunista". ^{[ 86 ]} En 1967, Phillip Abbott Luce, un exmiembro del Partido Comunista de los Estados Unidos , afirmó en su libro Camino a la Revolución que el Partido Comunista desempeñó un papel significativo en la causación y el mantenimiento de los disturbios de Hough y otros disturbios en los Estados Unidos en la década de 1960. ^{[ 87 ]}

Los argumentos en contra de la "narrativa oficial" se dividieron en dos categorías. La primera era que no había pruebas de la participación de nacionalistas negros o comunistas en los disturbios de Hough. Por ejemplo, el general de división Erwin C. Hostetler, ayudante general de la Guardia Nacional de Ohio, criticó las conclusiones de Seltzer, afirmando: "No hay absolutamente nada que respalde su declaración". ^{[ 74 ]}

Otro argumento en contra de la "narrativa oficial" fue que era deliberadamente ciega a los problemas que desencadenaron los disturbios. Carl Stokes y muchos líderes de la comunidad afroamericana calificaron el informe del gran jurado como un encubrimiento diseñado para aislar y absolver a la administración de Locher. ^{[ 39 ]} En respuesta al informe del gran jurado de 1966, líderes de las secciones locales del Congreso de Igualdad Racial , la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color , la Asociación Nacional de Trabajadores Sociales , el Consejo Nacional de Iglesias , el Consejo Laboral Negro Americano y la Liga Urbana , en asociación con el Consejo del Área de Hough (una asociación de mejora vecinal), ^{[ 89 ]} la Junta de Oportunidades Comunitarias de Hough (la rama vecinal de Hough del Consejo para Oportunidades Económicas en el Gran Cleveland , una organización privada sin fines de lucro que atendía a personas de bajos ingresos), ^{[ 90 ]} la Asociación local de Pastores Negros y la Asociación de Ciudadanos de Wade Park crearon el Comité Ciudadano para la Revisión del Informe del Gran Jurado. ^{[ 91 ] [ 92 ]} Después de celebrar varias audiencias públicas, durante las cuales se escuchó un amplio testimonio sobre la brutalidad policial durante el motín, ^{[ 39 ] [ x ]} el panel publicó su propio informe el 5 de octubre de 1966. ^{[ 92 ]} El informe del comité ciudadano condenó el informe del gran jurado como engañoso y concluyó que la desesperación, la brutalidad policial, la pobreza, el racismo y un gobierno municipal indiferente a la difícil situación de los afroamericanos causaron los disturbios. ^{[ 11 ]} El panel ciudadano solicitó que el informe del gran jurado fuera anulado legalmente ; que la ciudad adoptara una legislación de vivienda justa; que la ciudad implementara de inmediato un acuerdo de renovación urbana de 16 puntos previamente negociado con el gobierno federal; que el alcalde comenzara a reunirse regularmente con representantes del barrio de Hough; que la ciudad estudiara la constitucionalidad de una ley que otorga inmunidad a la policía contra el arresto falso ; que la ciudad solicitara una investigación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos sobre la policía de Cleveland y su práctica de retener a personas sin cargos; que el estado apruebe una ley que otorgue a los ciudadanos un mecanismo para presentar quejas contra los funcionarios públicos; que un gran jurado investigue los tiroteos de Arnett, Giles y la familia Townes; y que el estado de Ohio aumente el nivel de las prestaciones sociales.^{[ 92 ] [ y ]}

Los análisis históricos contemporáneos de los disturbios de Hough no encuentran evidencia de afirmaciones de influencia comunista. Ya en 1972, las historiadoras Estelle Zannes y Mary Jean Thomas señalaron que no existía evidencia que implicara ni a nacionalistas negros ni a organizaciones comunistas en los disturbios de Hough. ^{[ 94 ]} El historiador de Cleveland, Leonard N. Moore, señala que dos agentes encubiertos de la policía de Cleveland pasaron más de un año investigando la Casa JFK y a grupos nacionalistas negros y comunistas en Hough, pero no encontraron evidencia de que estos grupos o individuos hubieran planeado o sostenido los disturbios. ^{[ 39 ]} En 2003, el reconocido historiador de Ohio, George W. Knepper, calificó el informe del gran jurado como una "conclusión simplista y cómoda" que la administración de la ciudad, casi en su totalidad blanca, estaba más que dispuesta a aceptar. ^{[ 11 ]} Kyle Swenson, escribiendo en Cleveland Scene en julio de 2016, calificó el informe del gran jurado de "casi ridículo. En lugar de indagar en las profundas quejas económicas y políticas que llevaron a un grupo masivo de personas a expresar sus frustraciones a través de la violencia, la explicación oficial del condado de Cuyahoga fue que los comunistas lo hicieron. En serio". ^{[ 83 ]} El informe, dijo, ayudó a reforzar la tensión racial en Cleveland durante décadas. ^{[ 83 ]} En el siglo XXI, todos los académicos rechazan la "narrativa oficial" y su afirmación de que los disturbios fueron fomentados y sostenidos por grupos radicales, y en cambio señalan problemas sociales como el racismo y la pobreza como la causa de los disturbios. ^{[ 1 ]}

"Hough proyectó una nube de miedo y resentimiento que tardó años en disiparse, si es que alguna vez desapareció del todo", dijo Michael D. Roberts, quien cubrió los disturbios de Hough como reportero en 1966. ^{[ 88 ]}

Los disturbios de Hough causaron daños materiales por valor de entre 1 y 2 millones de dólares ( entre 9,9 y 19,8 millones de dólares en 2025 ) ^{[ 6 ]} y destruyeron la zona comercial de Hough Avenue entre las calles 71 y 93 Este. ^{[ 40 ]} Muchos comerciantes afirmaron que jamás regresarían a Hough. ^{[ 47 ]} Los disturbios deprimieron el valor de las propiedades durante décadas, situándolo por debajo del de los barrios negros circundantes. ^{[ 95 ]} Tanto los residentes negros como los blancos huyeron de la zona, lo que provocó una pérdida de población que se prolongó hasta la década de 1990 antes de estabilizarse. Los intentos de los residentes que permanecieron en la zona por revitalizar su barrio se vieron frustrados por políticas públicas y económicas que condujeron a una mayor desinversión. ^{[ 96 ]}

Aunque Cleveland necesitaba asistencia financiera del gobierno federal para reconstruir y abordar sus extensos problemas, el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos (HUD) suspendió los fondos federales para la renovación urbana a la ciudad tras los disturbios de Hough debido a la lentitud e incompetencia de las administraciones del alcalde Locher y sus predecesores en la finalización de los proyectos. ^{[ 21 ]} El HUD también canceló una subvención existente de 10 millones de dólares y rechazó la solicitud de Cleveland para el Programa de Ciudades Modelo por temor a que la ciudad malgastara los fondos. ^{[ 21 ] [ z ]}

La Corporación de Desarrollo del Área de Hough se formó en 1967 para estimular la inversión en el barrio, pero resultó ineficaz y se disolvió en 1983 cuando se agotaron los fondos federales. ^{[ 97 ]} No fue hasta finales de la década de 1990 que las Corporaciones de Desarrollo Comunitario (CDC) comenzaron a desempeñar un papel importante en la reurbanización del barrio. ^{[ 98 ]}

Hough cambió radicalmente entre 1966 y 2000. Mientras que en 1966 el barrio contaba con casi 23 000 viviendas, a principios de siglo solo tenía 8409. La población se había reducido a tan solo 16 409 habitantes en 2000, mientras que el ingreso medio en la zona había caído a apenas el 45 % del ingreso medio de los blancos en Cleveland. ^{[ 1 ]}

Warren LaRiche fue juzgado por el asesinato de Benoris Toney. LaRiche alegó defensa propia, afirmando que Toney había apuntado con un arma al coche en el que viajaba. Un jurado compuesto exclusivamente por blancos no llegó a un veredicto unánime en febrero de 1967. ^{[ 99 ]} LaRiche fue absuelto de los cargos de asesinato por un segundo jurado compuesto exclusivamente por blancos en diciembre de 1967. ^{[ 100 ]}

El juez del Tribunal de Primera Instancia, John J. McMahon, desestimó los cargos de asesinato en segundo grado contra Patsy C. Sabetta, conductora del automóvil en el que viajaba LaRiche, por falta de pruebas. ^{[ 101 ]}

El alcalde Locher fue objeto de un ataque mediático casi constante en 1966 y 1967 por su fracaso en revitalizar Cleveland y abordar la creciente tensión racial en la ciudad tras los disturbios de Hough. ^{[ 102 ]} Se le percibía como un populista político poco sofisticado cuya administración carecía de las habilidades burocráticas y profesionales modernas para abordar eficazmente los problemas de la ciudad. ^{[ 103 ] [ 104 ]} El sector empresarial de la ciudad (en su mayoría blanco) también le retiró su apoyo a Locher. ^{[ 104 ]}

La comunidad afroamericana de Cleveland reaccionó muy negativamente a la "narrativa oficial" de los disturbios de Hough. La comunidad negra de la ciudad estaba dividida sobre cómo resolver problemas como el racismo y la pobreza, ^{[ 105 ] [ 106 ]} y los miembros afroamericanos del Ayuntamiento de Cleveland se centraron más en el clientelismo que en satisfacer las necesidades de las comunidades que representaban. ^{[ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]} Sin embargo, los afroamericanos de Cleveland estaban unidos en condenar la "narrativa oficial". ^{[ 105 ]} La negativa del alcalde Locher a reconocer el racismo, la pobreza y la brutalidad policial como causas de los disturbios de Hough unió a la comunidad negra de tal manera que impulsó a Carl Stokes a la alcaldía en 1967. ^{[ 105 ] [ aa ]} La comunidad empresarial de Cleveland se unió en torno a Stokes en gran medida porque había perdido la fe en el análisis de Locher sobre el problema racial en la ciudad y creía que Stokes implementaría políticas que evitarían disturbios adicionales. ^{[ 113 ] [ 104 ]}