Freedom Caucus

El 24 de marzo de 2017, la Ley de Atención Médica Estadounidense (AHCA), el proyecto de ley republicano de la Cámara de Representantes para derogar y reemplazar la Ley de Atención Médica Asequible , fue retirado por el presidente republicano de la Cámara, Paul Ryan, porque carecía de los votos necesarios para su aprobación, debido en gran parte a la oposición de los republicanos del Freedom Caucus, quienes creían que las disposiciones de reemplazo tenían el efecto de no derogar algunos elementos de la Ley de Atención Médica Asequible original. ^{[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]}

Dos días después, el presidente Donald Trump criticó públicamente al Freedom Caucus y a otros grupos de derecha, como el Club for Growth y Heritage Action , que se oponían al proyecto de ley. Trump tuiteó: "¡Los demócratas están sonriendo en DC porque el Freedom Caucus, con la ayuda del Club For Growth y Heritage, han salvado a Planned Parenthood y Obamacare!" ^{[ 47 ] [ 48 ]} Ese mismo día, el representante Ted Poe de Texas renunció al Freedom Caucus. ^{[ 49 ]} El 30 de marzo de 2017, Trump "declaró la guerra" al Freedom Caucus, enviando un tuit instando a los republicanos a "luchar contra ellos" en las elecciones de mitad de período de 2018 "si no se unen al equipo" (es decir, apoyan las propuestas de Trump). ^{[ 50 ]} El miembro del Freedom Caucus, Justin Amash, respondió acusando a Trump de "sucumbir al establishment de DC". ^{[ 51 ]}

Posteriormente, Trump desarrolló una relación más estrecha con el presidente del caucus, Mark Meadows . ^{[ 52 ]} En abril de 2018, Trump describió a tres miembros del caucus —Meadows , Jim Jordan y Ron DeSantis— como "verdaderos guerreros" en su defensa durante el curso de la investigación del Fiscal Especial . ^{[ 53 ]}  

En mayo de 2019, el Freedom Caucus condenó oficialmente a uno de sus miembros fundadores, Justin Amash , después de que este pidiera el juicio político contra el presidente Trump por el escándalo Trump-Ucrania . ^{[ 54 ]} Amash, un libertario declarado, anunció en junio de 2019 que había abandonado el caucus; más tarde ese mismo año, dejó el Partido Republicano y se unió al Partido Libertario . ^{[ 55 ] [ 56 ]}

Durante la investigación de juicio político contra Trump y el subsiguiente primer juicio político contra Trump, el grupo parlamentario se erigió como principal defensor de Trump a lo largo de todo el proceso. ^{[ 57 ] [ 58 ]}

En marzo de 2020, Mark Meadows, expresidente del Freedom Caucus, fue nombrado jefe de gabinete de la Casa Blanca , en sustitución de Mick Mulvaney , quien también fue miembro fundador del Freedom Caucus. ^{[ 59 ]}

Los miembros del Freedom Caucus pidieron a Liz Cheney que renunciara como presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes , debido a sus críticas a la política exterior de Trump, su respuesta a la pandemia de COVID-19 y el uso de las redes sociales, ^{[ 60 ]} lo que llevó a su despido el 12 de mayo de 2021 y a su reemplazo por Elise Stefanik dos días después.

^{En diciembre de 2020, el grupo parlamentario se puso del lado} de Donald Trump y se opuso a la NDAA porque no incluía una disposición para derogar la Sección 230. [ ^{61 ]}

Después de que Trump perdiera su intento de reelección en noviembre de 2020 , muchos miembros del Freedom Caucus apoyaron el intento de Trump de anular los resultados electorales . A principios de diciembre de 2020, en medio de la presión de Trump sobre los republicanos del Congreso para que lo ayudaran a subvertir el resultado electoral, dos docenas de republicanos de la Cámara de Representantes, incluidos muchos miembros del Freedom Caucus, enviaron una carta a Trump pidiéndole que ordenara a su Fiscal General , William P. Barr , que nombrara un fiscal especial del Departamento de Justicia para investigar supuestas "irregularidades" electorales, a pesar de que Barr había reconocido previamente que no había evidencia que justificara tal medida. ^{[ 62 ]} Varios miembros del Freedom Caucus se reunieron con funcionarios en la Casa Blanca de Trump en diciembre de 2020, discutiendo formas de anular los resultados electorales durante el recuento de votos del Colegio Electoral de los Estados Unidos de 2021. [ ^{63 ] La} mayoría de los miembros del Freedom Caucus se opusieron al recuento de los votos electorales que formalizó la derrota de Trump. ^{[ 64 ]}

Durante el segundo juicio político contra Donald Trump por incitación a la insurrección , los líderes y miembros del Freedom Caucus exigieron que la representante Liz Cheney , una de las 10 republicanas que votaron a favor del juicio político, renunciara a su cargo como presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes. ^{[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]}

En abril de 2021, una facción dentro del Freedom Caucus, liderada por Paul Gosar y Marjorie Taylor Greene , intentó formar un nuevo grupo disidente llamado "America First Caucus", junto con Matt Gaetz . Según se informa, miembros veteranos del Freedom Caucus reaccionaron con "furia" ante la propuesta, y Ken Buck la denunció públicamente. ^{[ 68 ]} El nuevo caucus fue posteriormente disuelto. ^{[ 69 ]}

Una facción no oficial de leales a Trump, a veces denominada el « MAGA Squad», incluía a Gosar, Greene, Gaetz, Madison Cawthorn , Louie Gohmert , Mo Brooks , Andy Biggs , Scott Perry y Lauren Boebert . Descrito como más radical que el Freedom Caucus tradicional, el grupo apoyó las primarias contra los republicanos titulares durante las elecciones a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de 2022. ^{[ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]}

En julio de 2022, el grupo parlamentario se dividió por la Ley de Respeto al Matrimonio , que reconocía el derecho legal al matrimonio entre personas del mismo sexo . Todos los miembros votaron en contra, excepto el presidente Scott Perry (republicano por Pensilvania), quien se unió a otros 46 republicanos y a todos los demócratas para votar a favor del proyecto de ley. El Freedom Caucus adoptó una postura formal instando a los senadores republicanos a bloquear el proyecto de ley, y Perry posteriormente votó en contra de su aprobación final. ^{[ 74 ]} Para adoptar una postura formal sobre una legislación, el Freedom Caucus requiere el apoyo del 80 % de sus miembros. ^{[ 74 ]}

El Freedom Caucus participó activamente en las subsiguientes elecciones de liderazgo republicano de la Cámara de Representantes. Sin embargo, estaba dividido sobre si desafiar o no la candidatura del líder de la minoría de la Cámara, Kevin McCarthy , para ser presidente de la Cámara de Representantes . ^{[ 77 ]} El ex presidente del caucus, Andy Biggs, lanzó un desafío fallido a McCarthy, ^{[ 78 ]} perdiendo 31-188 en una votación secreta, con cinco republicanos escribiendo otros nombres. ^{[ 79 ] [ 80 ]} McCarthy se postuló con el respaldo de otros miembros del Freedom Caucus, como el vicepresidente Jim Jordan , ^{[ 81 ]} David Schweikert , ^{[ 82 ]} y Marjorie Taylor Greene . ^{[ 83 ]} El miembro del caucus Byron Donalds también se postuló para presidente de la Conferencia Republicana de la Cámara , pero perdió ante la titular Elise Stefanik , ^{[ 84 ]} mientras que el miembro Andrew Clyde se postuló para secretario de la Conferencia Republicana de la Cámara, pero perdió ante Lisa McClain . ^{[ 85 ]}

McCarthy necesitaba 218 votos del pleno de la Cámara para ser elegido presidente en la votación del 3 de enero de 2023. ^{[ 86 ]} Después de que McCarthy ganara la nominación interna republicana, algunos miembros del Freedom Caucus lo apoyaron abiertamente, incluido Jordan, un antiguo rival de McCarthy ^{[ 87 ]} que iba a ser presidente del Comité Judicial de la Cámara. ^{[ 75 ]} Marjorie Taylor Greene también apoyó a McCarthy, diciendo que cualquier alternativa a McCarthy sería insuficientemente de derecha. ^{[ 75 ]} Otros miembros del caucus se resistieron a apoyar a McCarthy, con cinco miembros diciendo que votarían en su contra, aunque no se han unido en torno a un candidato alternativo específico. ^{[ 75 ] [ 88 ] [ 87 ]} Un tercer grupo de miembros del caucus no apoyó ni se opuso públicamente a la candidatura de McCarthy a la presidencia, buscando obtener concesiones de él. ^{[ 75 ] [ 88 ]} Debido a que los republicanos de la Cámara solo tenían una estrecha mayoría (222–212), McCarthy no podía obtener la mayoría a menos que casi todos los republicanos votaran por él. ^{[ 80 ] [ 88 ]} McCarthy advirtió a sus oponentes internos que el próximo presidente de la Cámara podría ser elegido con los votos de los demócratas de la Cámara si el grupo republicano no se unía en torno a él. ^{[ 79 ]} En enero de 2023, 19 miembros del Freedom Caucus votaron en contra de McCarthy durante la votación en el pleno de la Cámara para presidente, ^{[ 89 ]} permitiendo finalmente que McCarthy se convirtiera en presidente solo después de obtener amplias concesiones sobre el cambio de las reglas de la Cámara . ^{[ 90 ]}

El 21 de junio de 2023, Greene tuvo una discusión verbal con su compañera de bancada, Lauren Boebert, en el pleno de la Cámara de Representantes, en la que la llamó "pequeña perra ". ^{[ 91 ]} Como resultado de este incidente, la bancada votó en secreto para expulsar a Greene. ^{[ 92 ]}

En mayo de 2023, el presidente de la Cámara de Representantes, McCarthy, colaboró ​​con la administración Biden para aprobar un proyecto de ley de reforma del techo de la deuda y de gastos, con el apoyo del Freedom Caucus como parte del acuerdo que le valió a McCarthy la elección como presidente. ^{[ 93 ]} Al suspender el techo de la deuda hasta enero de 2025, el gobierno evitó la cesación de pagos. El proyecto de ley de gastos se centró en temas como la construcción militar y los asuntos de los veteranos. ^{[ 94 ] [ 95 ]}

El 31 de mayo, durante una votación sobre el procedimiento del proyecto de ley para poner fin a la crisis del techo de la deuda, 29 republicanos alineados con el Freedom Caucus votaron en contra. Históricamente, las reglas cuentan con el apoyo de todos los miembros del partido mayoritario y la oposición de los miembros de la minoría, independientemente de su opinión sobre el proyecto de ley en cuestión. Para asegurar la aprobación del proyecto de ley, el líder demócrata Hakeem Jeffries mostró una tarjeta verde para indicar que los demócratas podían votar a favor de la medida, lo que provocó que 52 demócratas mostraran su apoyo a la votación de procedimiento. ^{[ 96 ] [ 97 ]} La mayoría de los partidos Republicano y Demócrata votaron a favor de la Ley de Responsabilidad Fiscal de 2023, pero más republicanos (71) votaron en contra del proyecto de ley que demócratas (46). ^{[ 98 ]}

Tras la aprobación de la Ley de Responsabilidad Fiscal, 11 miembros del Freedom Caucus votaron con los demócratas para bloquear una votación sobre las reglas de procedimiento de un proyecto de ley republicano que obstaculizaría la capacidad del gobierno federal para regular las estufas de gas. Los miembros del Freedom Caucus afirmaron que la votación fue una protesta contra la gestión de McCarthy de la crisis del techo de la deuda. ^{[ 99 ]} El 12 de junio de 2023, el Freedom Caucus y McCarthy llegaron a un acuerdo por el cual el Freedom Caucus no bloquearía las votaciones de procedimiento a cambio de que se presentara legislación conservadora ante el pleno. ^{[ 100 ]}

A pesar del acuerdo previo, los miembros del Freedom Caucus se unieron nuevamente a los demócratas en septiembre de 2023 para bloquear las votaciones sobre reglas de procedimiento. El 19 y el 21 de septiembre, cinco miembros del Freedom Caucus votaron con los demócratas para bloquear una votación sobre un proyecto de ley de financiamiento militar. El Freedom Caucus estaba molesto por una resolución provisional propuesta para evitar un cierre del gobierno , argumentando que no hacía lo suficiente para recortar el gasto. ^{[ 101 ] [ 102 ]} El 29 de septiembre, veintiún miembros del Freedom Caucus se unieron a los demócratas para bloquear una resolución provisional que incluía recortes de gastos y restricciones a la inmigración. Los miembros del Freedom Caucus que votaron en contra de la resolución dijeron que no apoyarían un proyecto de ley de gasto temporal bajo ninguna circunstancia. ^{[ 103 ]}

Debido a este conflicto, el gobierno federal parecía a punto de cerrar. ^{[ 104 ]} El Freedom Caucus amenazó con destituir a McCarthy si recurría a los demócratas para obtener más votos. ^{[ 105 ]} El 29 de septiembre, Politico informó que el representante Matt Gaetz se había puesto en contacto con la presidenta del Caucus Progresista del Congreso, Pramila Jayapal , entre otros demócratas, para tratar la destitución de McCarthy. ^{[ 106 ]} Al día siguiente, horas antes de que se esperara un cierre, la Cámara de Representantes aprobó una resolución bipartidista de continuidad para financiar al gobierno hasta el 17 de noviembre. La resolución fue aprobada en el Senado y firmada por el presidente Joe Biden , evitando así un cierre . ^{[ 107 ]} El representante Matt Gaetz , quien había liderado la resistencia a McCarthy, ^{[ 108 ]} anunció en una entrevista con CNN que impulsaría la destitución de McCarthy por colaborar con los demócratas. ^{[ 109 ]}

El 2 de octubre, Gaetz presentó una moción para destituir a McCarthy, forzando una votación sobre su remoción en dos días legislativos. ^{[ 110 ]} La votación comenzó al día siguiente; McCarthy descartó un acuerdo con los demócratas. El representante Tom Cole presentó una moción para archivar la moción, pero no tuvo éxito. La Cámara procedió a votar a favor de la destitución con 216 votos a favor y 210 en contra, siendo esta la primera vez en la historia del Congreso que la presidencia quedaba vacante. ^{[ 111 ]} Finalmente, la bancada republicana eligió por unanimidad a Mike Johnson como presidente de la Cámara. ^{[ 112 ]}

Para evitar otro cierre del gobierno, Mike Johnson invocó una suspensión de las reglas para aprobar una resolución provisional el 14 de noviembre de 2023. 93 republicanos y 2 demócratas votaron en contra de la resolución. ^{[ 113 ]} La resolución provisional volvió a enfurecer a los miembros del Freedom Caucus. El 15 de noviembre, 19 miembros del Freedom Caucus se unieron a los demócratas para bloquear una votación sobre un proyecto de ley que financiaba al Departamento de Justicia . ^{[ 114 ]}

El 7 de enero de 2024, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, y el presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, acordaron un presupuesto total de 1,59 billones de dólares. Los niveles de gasto acordados para 2024 no diferían sustancialmente de los del acuerdo que McCarthy y el presidente Biden habían negociado. ^{[ 115 ]} El acuerdo provocó la indignación del Caucus de la Libertad de la Cámara de Representantes, lo que prácticamente garantizó que los demócratas se verían obligados a unirse a los republicanos para aprobar un proyecto de ley de gastos definitivo en la Cámara. ^{[ 116 ]} El 10 de enero, doce miembros del Caucus de la Libertad se unieron a los demócratas para bloquear una votación sobre un proyecto de ley no relacionado con los coches eléctricos, en protesta por el acuerdo de gasto. ^{[ 117 ]}

Ante la determinación del Caucus de la Libertad de la Cámara de Representantes de oponerse también a las reglas en cualquier proyecto de ley que no apoyaran, el Presidente Johnson recurrió a la suspensión de las reglas : este procedimiento especial permitía la aprobación inmediata de una propuesta legislativa sin necesidad de una votación reglamentaria, pero requería el apoyo de dos tercios de la Cámara. Los demócratas votaron a favor de suspender las reglas para la legislación presupuestaria. ^{[ 118 ]}

El 20 de abril, más de dos meses después de que el Senado aprobara un proyecto de ley de financiación para Israel , Taiwán y Ucrania , ^{[ 119 ]} Jeffries negoció la vía legislativa para el proyecto de ley y consiguió la mayoría de los votos demócratas para aprobar un paquete legislativo que proporcionaba ayuda a los tres países en proyectos de ley separados, cada uno de los cuales fue aprobado por el Congreso con apoyo bipartidista y amplias mayorías y fue promulgado por el presidente Biden. ^{[ 120 ]} El proyecto de ley fue rechazado en comisión por tres miembros del Freedom Caucus —suficiente para impedir su tramitación en circunstancias normales—, pero todos los demócratas votaron a favor. ^{[ 121 ]}

Mientras la Cámara de Representantes seguía aprobando una serie de importantes victorias legislativas con el apoyo de la mayoría demócrata, los republicanos afines al Freedom Caucus amenazaron con impulsar otra moción para destituir al presidente de la Cámara, esta vez contra el presidente Johnson. Sin embargo, Jeffries insinuó que podría ofrecerle una segunda oportunidad al presidente Mike Johnson en una entrevista con The New York Times. ^{[ 122 ]}

La Cámara votó a favor de archivar (rechazar) la moción por 359 votos contra 43, lo que permitió a Johnson seguir siendo presidente. ^{[ 123 ]} 196 republicanos y 163 demócratas votaron a favor de archivar la moción; 11 republicanos y 32 demócratas votaron en contra. Los demócratas que apoyaban a Johnson afirmaron que lo hacían debido al papel fundamental que había desempeñado en la financiación del gobierno federal y de Ucrania. ^{[ 124 ]}

El presidente del Freedom Caucus, Bob Good, enfrentó críticas por votar a favor de la destitución de Kevin McCarthy y respaldar a Ron DeSantis en las primarias presidenciales del Partido Republicano de 2024. Los puestos de liderazgo que ocupaban Good y Chip Roy en el Caucus provocaron una ruptura entre el Freedom Caucus y Trump. ^{[ 125 ]} Good fue finalmente derrotado en las primarias de 2024 por el senador estatal John McGuire , quien contaba con el respaldo de Donald Trump . El apoyo de Warren Davidson a McGuire provocó su expulsión del caucus, y Troy Nehls posteriormente renunció al caucus en apoyo de Davidson. ^{[ 126 ]} McGuire ganó por un margen del 0,6%, y Good solicitó un recuento. ^{[ 127 ]} Good declaró que renunciaría a la presidencia si perdía el recuento, lo cual finalmente ocurrió. ^{[ 128 ] [ 129 ]} Good renunció a la presidencia en septiembre, cuando la Cámara de Representantes reanudó sus sesiones. ^{[ 130 ]}

Andy Harris fue elegido como el nuevo presidente del Freedom Caucus para el resto de 2024. ^{[ 131 ]} El Freedom Caucus apoyó la nominación de JD Vance como candidato a vicepresidente de Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024. ^{[ 132 ]}

Los republicanos votaron para nominar a su candidato a presidente de la Cámara de Representantes el miércoles 13 de noviembre. ^{[ 133 ]} Antes de la votación, los miembros del Freedom Caucus y del Main Street Caucus , junto con el presidente Mike Johnson, llegaron a un acuerdo: se retirarían los cambios propuestos en las reglas sobre las asignaciones de la Conferencia; a cambio, los disidentes se comprometieron a apoyar una reforma de la moción de anulación, que elevaría el umbral para presentarla de un miembro a nueve. Tras alcanzarse el acuerdo, Johnson fue nominado por votación a viva voz sin oposición. ^{[ 134 ]}

Tras el anuncio del presidente de la Cámara, Johnson, el 17 de diciembre, de una resolución continua para evitar un cierre del gobierno, que incluía fondos a los que se oponían muchos republicanos conservadores, el representante republicano Thomas Massie dijo que votaría en contra de Johnson en las próximas elecciones para presidente de la Cámara. Politico y Punchbowl News informaron que, en privado, varios otros republicanos estaban "indecisos" en apoyar a Johnson. ^{[ 135 ] [ 136 ]} Más tarde, los senadores republicanos Rand Paul y Mike Lee , así como la representante republicana Marjorie Taylor Greene , anunciaron públicamente que estaban abiertos a apoyar a Elon Musk para ser el próximo presidente de la Cámara. ^{[ 137 ] [ 138 ]} El 20 de diciembre, el presidente del Freedom Caucus, Andy Harris, dijo que estaba "indeciso". ^{[ 139 ]} El 30 de diciembre de 2024, el presidente electo Donald Trump respaldó a Johnson a través de una publicación en Truth Social . ^{[ 140 ] [ 141 ]} A pesar del respaldo, varios representantes republicanos han dicho públicamente que no están comprometidos a votar por Johnson; entre ellos Victoria Spartz , ^{[ a ]} ​​Andy Biggs , Tim Burchett y Chip Roy . ^{[ 143 ] [ 144 ] [ 145 ]} Roy también dijo que "Johnson aún no tiene el apoyo para ser presidente". ^{[ 146 ] [ 147 ]}

Inicialmente, durante la votación del Presidente de la Cámara, los representantes republicanos Thomas Massie votó por Tom Emmer , Ralph Norman votó por Jim Jordan y Keith Self votó por Byron Donalds ; los republicanos Andy Biggs , Michael Cloud , Andrew Clyde , Paul Gosar , Andy Harris y Chip Roy (todos indecisos antes de la votación) no respondieron a la votación nominal inicial . El secretario volvió a llamar a quienes no habían respondido a la primera llamada, y los seis votaron por Johnson. ^{[ 148 ]} Por lo tanto, el recuento de votos de Johnson fue de 216, dos menos de la mayoría requerida. Sin embargo, después de reunirse con Johnson fuera del hemiciclo y recibir una llamada telefónica de Trump, Norman y Self cambiaron su apoyo a Johnson antes de que se declarara el resultado final de la votación. ^{[ 149 ] [ 150 ]}

In March 2025, Freedom Caucus member Anna Paulina Luna worked with Democrats and some Republicans to force a vote on a bill through a discharge petition, which would allow new parents to vote by proxy. The petition angered members of the Freedom Caucus, who believe proxy voting is unconstitutional, prompting them to vote against procedural rules on Republican-supported energy bills. After negotiations with House Republican leadership, the Freedom Caucus would later allow the vote to pass. Freedom Caucus leadership urged Republican leadership to raise the threshold required to force a vote on a bill through a discharge petition.^[151] Paulina Luna would later resign from the Freedom Caucus. In a letter, she said her decision to resign was due to the loss of "mutual respect that has guided our caucus."^[152] On April 1, Republican leadership attempted to pass a rule vote that would prevent Luna's bill from being voted on. Nine Republicans (Luna, Tim Burchett, Mike Lawler, Kevin Kiley, Nick LaLota, Jeff Van Drew, Max Miller, Greg Steube and Ryan Mackenzie) joined all Democrats to block the rule vote.^[153] Afterwards, Freedom Caucus hard-liners said they would vote against any rule that did not include language preventing the proxy voting bill from coming to a vote. In response, Speaker Johnson suspended voting for the remainder of that week.^[154] On April 6, Paulina Luna and Johnson reached an agreement that would allow absent members to use vote pairing. Their intended vote will still be published in the Congressional Record.^[155]

Similar to previous Congresses, during several high-profile votes in the House, Freedom Caucus members withheld their votes. Often, these members argued that bills weren't sufficiently conservative. However, unlike previous years, Freedom Caucus members voted for these bills despite Republican leadership offering few or no concessions to Freedom Caucus holdouts. As a result, some critics in 2025, such as Democratic Pennsylvania congressman Brendan Boyle, nicknamed the Freedom Caucus during this period the "House Folding Caucus".^[156][157]

Muchos miembros del Freedom Caucus no se presentarán a la reelección en las elecciones de 2026 a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . ^{[ 158 ]} Entre esos miembros se encuentran Chip Roy , Barry Moore , Ralph Norman , Andy Biggs , Byron Donalds y Tom Tiffany . ^{[ 159 ]}