Cómo doblegar a un terrorista

Cómo doblegar a un terrorista: Los interrogadores estadounidenses que usaron la inteligencia, no la brutalidad, para capturar al hombre más letal de Irak es un libro de 2008 escrito por un aviador estadounidense que desempeñó un papel clave en la localización de Abu Musab al-Zarqawi . ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}

El interrogador que escribió el libro lo publicó bajo el seudónimo de Matthew Alexander, por razones de seguridad. ^{[ 2 ] [ 5 ] [ 6 ]} El autor escribió el libro como un oficial seudónimo de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos que había servido durante catorce años. El nombre real de Alexander ha sido sellado por orden judicial del Tribunal de Distrito del Distrito de Columbia . ^{[ 7 ]} Alexander aparece en televisión bajo su seudónimo. Según Jeff Stein , escribiendo en The Washington Post , el nombre real del autor era Anthony Camerino , un mayor de la Reserva de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos . ^{[ 8 ]} En un artículo de opinión publicado en The Washington Post , Alexander escribió que después de su llegada a Irak en 2006 encontró: ^{[ 2 ]}

El Ejército seguía realizando interrogatorios según el modelo de la Bahía de Guantánamo : los interrogadores utilizaban nominalmente los métodos descritos en el Manual de Campo del Ejército de los EE. UU. , la biblia de los interrogadores, pero se esforzaban por todos los medios posibles por flexibilizar las reglas , y a menudo las infringían. ^{[ 2 ]} 

El autor ha declarado que cuando el Pentágono revisó el libro inicialmente hizo 93 tachaduras . ^{[ 4 ]}

Demandé primero al Departamento de Defensa para que revisara el libro y luego para impugnar las partes censuradas, ya que habían censurado material obviamente no clasificado , información que yo había extraído directamente del manual de campo no clasificado y también algunos datos que provenían directamente del sitio web del Ejército. Finalmente, accedieron a aceptar ochenta de las noventa y tres censuras.

Alexander es un firme opositor de la tortura . ^{[ 9 ]} Refuta la eficacia de la tortura para los interrogatorios , citando sus efectos negativos a largo plazo, como el reclutamiento para Al-Qaeda. También argumenta que la tortura es contraria a los principios estadounidenses de libertad, justicia y equidad, y que si recurren a ella, los interrogadores estadounidenses se convierten en el enemigo al que pretenden derrotar. Argumentos similares han sido presentados por otros ex interrogadores del ejército estadounidense , el FBI y la CIA , incluido el coronel Steven Kleinman . ^{[ 10 ]} En una entrevista con el abogado de derechos humanos Scott Horton para la revista Harper's , Alexander dijo:

El público estadounidense tiene derecho a saber que no tiene que elegir entre la tortura y el terror. Existe una mejor manera de llevar a cabo los interrogatorios, más eficiente, que mantiene a los estadounidenses a salvo y no compromete nuestra integridad. Nuestra mayor victoria hasta la fecha en esta guerra, la muerte de Abu Musab Al Zarqawi (que salvó miles de vidas y contribuyó a allanar el camino al Despertar Suní ), se logró mediante métodos de interrogatorio que no tenían nada que ver con la tortura. El pueblo estadounidense merece saberlo. ^{[ 11 ]}

Alexander describió el libro de Marc Thiessen de 2010, Courting Disaster , que defendía el uso de la tortura (a la que se refería eufemísticamente como técnicas de interrogatorio mejoradas ), como "una defensa literaria de los criminales de guerra". ^{[ 12 ]}