Dirección humilde

En 1866, como parte de una campaña para extender el derecho al voto a las mujeres , John Stuart Mill presentó una solicitud para obtener un "Informe sobre el número de propietarios, terratenientes y demás personas en Inglaterra y Gales que, cumpliendo con las condiciones de propiedad o alquiler prescritas por la ley como requisito para el derecho al voto, están excluidas del mismo por razón de su sexo" con el fin de debatir la petición que había presentado. ^{[ 5 ]} El gobierno de la época aceptó la solicitud, pero es posible que no haya proporcionado la información solicitada específicamente.

En 2017, la Cámara de los Comunes votó a favor de emitir una solicitud para pedirle al gobierno que revelara documentos sobre el impacto potencial del Brexit en la economía británica. ^{[ 6 ]} La moción, presentada por la oposición, solicitaba:

Que se presente una humilde solicitud a Su Majestad, para que tenga a bien ordenar que la lista de sectores analizados bajo las instrucciones de los Ministros de Su Majestad, y a la que se hace referencia en la respuesta del 26 de junio de 2017 a la pregunta 239, se presente ante esta Cámara y que las evaluaciones de impacto derivadas de dichos análisis se proporcionen al Comité de Salida de la Unión Europea . ^{[ 7 ]}

El Daily Telegraph informó que la Reina no estaba contenta de verse involucrada en un asunto político, algo que el monarca, por convención , evita. ^{[ 8 ]}

El 13 de noviembre de 2018 se presentó ante la Cámara una segunda solicitud relacionada con el Brexit, en la que se pedía la publicación del asesoramiento jurídico prestado al gobierno en relación con el acuerdo de retirada de la UE propuesto:

Que se presente una humilde solicitud a Su Majestad, para que tenga a bien ordenar que se presenten ante el Parlamento los siguientes documentos: cualquier dictamen jurídico completo, incluido el proporcionado por el fiscal general, sobre el acuerdo de retirada propuesto en relación con los términos de la salida del Reino Unido de la Unión Europea, incluido el mecanismo de salvaguardia para Irlanda del Norte y el marco para una futura relación entre el Reino Unido y la Unión Europea. ^{[ 9 ]}

La respuesta del gobierno fue presentada al Parlamento por el Fiscal General , Geoffrey Cox , el 3 de diciembre. Sin embargo, al día siguiente, los parlamentarios la consideraron incompleta, lo que dio lugar a una votación en la que, por primera vez en la historia, el Gobierno del Reino Unido fue declarado en desacato al Parlamento . ^{[ 10 ]}

El ex fiscal general del Partido Conservador, Dominic Grieve, presentó un tercer discurso sobre el Brexit ante la Cámara el 9 de septiembre de 2019; en él se solicitaba la publicación de documentos relacionados con un Brexit sin acuerdo ( Operación Yellowhammer ) y con la prórroga del Parlamento prevista para ese mismo día . El discurso fue aprobado por 311 votos a favor y 302 en contra. ^{[ 11 ] [ 12 ]} La moción establecía lo siguiente:

Que se presente una humilde petición a Su Majestad, para que tenga a bien ordenar a los Ministros que presenten ante esta Cámara, a más tardar a las 23:00 horas del miércoles 11 de septiembre, toda la correspondencia y otras comunicaciones (ya sean formales o informales, tanto en forma escrita como electrónica, incluidos, entre otros, los servicios de mensajería como WhatsApp, Telegram, Signal, Facebook Messenger, cuentas de correo electrónico privadas tanto encriptadas como no encriptadas, mensajes de texto e iMessage y el uso de teléfonos móviles tanto oficiales como personales) dirigidas a, desde o dentro de la administración actual, desde el 23 de julio de 2019, relativas a la prórroga del Parlamento, enviadas o recibidas por una o más de las siguientes personas: Hugh Bennett, Simon Burton, Dominic Cummings, Nikki da Costa, Tom Irven, Sir Roy Stone, Christopher James, Lee Cain o Beatrice Timpson; y que se ordene además a los Ministros que presenten ante esta Cámara, a más tardar a las 23:00 horas del miércoles 11 de septiembre, todos los documentos preparados en el seno del Gobierno de Su Majestad desde el 23 de julio de 2019 en relación con la operación Yellowhammer y presentados al Gabinete o a un Comité del Gabinete. ^{[ 13 ]}

El líder de la oposición, Keir Starmer, presentó una solicitud de información relativa al nombramiento de Evgeny Lebedev como par . Dicho nombramiento se había producido en contra del consejo de la Comisión de Nombramientos de la Cámara de los Lores . Esta fue la primera vez que se nombraba a un par en contra del consejo de la comisión. El primer ministro es la única persona con poder de veto sobre los nombramientos de pares. ^{[ 14 ]}

Que se presente una humilde solicitud a Su Majestad para que tenga a bien dar instrucciones para que se presente ante esta Cámara, a más tardar el 28 de abril,

(a) cualquier documento en poder de la Oficina del Gabinete o de la Oficina del Primer Ministro que contenga o se relacione con el asesoramiento de, o proporcionado a, la Comisión de Nombramientos de la Cámara de los Lores en relación con el nombramiento de Evgeny Alexandrovich Lebedev como miembro de la Cámara de los Lores; y

b) las actas, los documentos pertinentes y las comunicaciones electrónicas relacionadas con cualquier reunión en la Oficina del Gabinete o en la Oficina del Primer Ministro en la que se haya discutido el nombramiento de Lord Lebedev o el asesoramiento relacionado con dicho nombramiento, en un formato que puede contener tachaduras, pero dichas tachaduras serán únicamente para fines de seguridad nacional.

El 4 de febrero de 2026, la líder de la oposición, Kemi Badenoch, presentó una solicitud para que se divulgara información relativa al nombramiento de Peter Mandelson como embajador del Reino Unido en Estados Unidos por parte del gobierno de turno. Esto se produjo tras nuevas revelaciones sobre la relación de Mandelson con el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein y la supuesta filtración a este de documentos gubernamentales altamente clasificados. ^{[ 15 ]}

Que se presente una humilde solicitud a Su Majestad, para que tenga a bien dar instrucciones para requerir que el Gobierno presente ante esta Cámara todos los documentos relacionados con el nombramiento de Lord Mandelson como Embajador de Su Majestad en los Estados Unidos de América, incluyendo, pero no limitado a, la debida diligencia de la Oficina del Gabinete que se entregó al número 10, el formulario de conflicto de intereses que Lord Mandelson proporcionó a la Oficina de Asuntos Exteriores, de la Commonwealth y de Desarrollo (FCDO), el material que la FCDO y la Oficina del Gabinete proporcionaron a UK Security Vetting sobre los intereses de Lord Mandelson en relación con Global Counsel, incluyendo su trabajo en relación con Rusia y China, y sus vínculos con Jeffrey Epstein, documentos para, y actas de, reuniones relacionadas con la decisión de nombrar a Lord Mandelson, comunicaciones electrónicas entre el Jefe de Gabinete del Primer Ministro y Lord Mandelson, y entre ministros y Lord Mandelson, en los seis meses anteriores a su nombramiento, actas de reuniones entre Lord Mandelson y ministros en los seis meses anteriores a su nombramiento, toda la información sobre Lord Mandelson proporcionada al Primer Ministro antes de su garantía ante esta Cámara sobre 10 de septiembre de 2025 que "se siguió el debido proceso completo durante este nombramiento", comunicaciones electrónicas y actas de todas las reuniones entre Lord Mandelson y ministros, funcionarios gubernamentales y asesores especiales durante su tiempo como Embajador, y los detalles de cualquier pago realizado a Lord Mandelson al dejar su cargo como Embajador y la Administración Pública. ^{[ 16 ]}

Dichos documentos, que comprenden más de mil páginas en tres volúmenes, fueron publicados por el Gobierno de Su Majestad el 1 de junio de 2026. ^{[ 17 ]} Todos los departamentos gubernamentales estuvieron involucrados, y parte del material tuvo que ser desclasificado, en total la mayor respuesta a una solicitud humilde en la historia. ^{[ 17 ]}

El 24 de febrero de 2026, los Liberaldemócratas presentaron una solicitud para que el gobierno divulgara información sobre el nombramiento de Andrew Mountbatten-Windsor , entonces conocido como el Príncipe Andrés, como enviado comercial del Reino Unido. Esto ocurrió tras su arresto el 19 de febrero, bajo sospecha de mala conducta en el ejercicio de sus funciones públicas.

Que se presente una humilde solicitud a Su Majestad, pidiéndole que tenga a bien dar instrucciones para que el Gobierno presente ante esta Cámara todos los documentos relativos a la creación del cargo de Representante Especial para el Comercio y la Inversión y al nombramiento de Andrew Mountbatten-Windsor para dicho cargo, incluyendo, entre otros, cualquier documento en poder de UK Trade and Investment, British Trade International (BTI) y sus sucesores, el Ministerio de Asuntos Exteriores, de la Commonwealth y de Desarrollo, la Oficina del Gabinete y la Oficina del Primer Ministro que contenga o se relacione con el asesoramiento de, o proporcionado a, el Director Ejecutivo del Grupo BTI, Peter Mandelson, la Oficina del Gabinete y el Primer Ministro con respecto a la idoneidad de Andrew Mountbatten-Windsor para el nombramiento, la debida diligencia y la verificación llevadas a cabo en relación con el nombramiento, y las actas de las reuniones y las comunicaciones electrónicas relativas a la debida diligencia y la verificación. ^{[ 18 ]}