Articulo de referencia

Teorema de los automorfismos de Hurwitz

En matemáticas , el teorema de los automorfismos de Hurwitz limita el orden del grupo de automorfismos , mediante aplicaciones conformes que preservan la orientación , de una su...

En matemáticas , el teorema de los automorfismos de Hurwitz limita el orden del grupo de automorfismos , mediante aplicaciones conformes que preservan la orientación , de una superficie de Riemann compacta de género g > 1, estableciendo que el número de tales automorfismos no puede exceder 84( g − 1). Un grupo para el cual se alcanza el máximo se llama grupo de Hurwitz , y la superficie de Riemann correspondiente, superficie de Hurwitz . Dado que las superficies de Riemann compactas son sinónimo de curvas algebraicas proyectivas complejas no singulares , una superficie de Hurwitz también puede llamarse curva de Hurwitz . [ 1 ] El teorema lleva el nombre de Adolf Hurwitz , quien lo demostró en ( Hurwitz 1893 ) .

La cota de Hurwitz también se cumple para curvas algebraicas sobre un cuerpo de característica 0, y sobre cuerpos de característica positiva p > 0 para grupos cuyo orden es coprimo con p , pero puede fallar sobre cuerpos de característica positiva p > 0 cuando p divide el orden del grupo. Por ejemplo, el recubrimiento doble de la recta proyectiva y 2 = x px ramificada en todos los puntos definidos sobre el cuerpo primo tiene género g = ( p − 1)/2 pero es actuado sobre el grupo PGL 2 ( p ) de orden p 3p .

Interpretación en términos de hiperbolicidad

Uno de los temas fundamentales de la geometría diferencial es la tricotomía entre las variedades riemannianas de curvatura positiva, cero y negativa K. Esta se manifiesta en diversas situaciones y en varios niveles. En el contexto de las superficies riemannianas compactas X , mediante el teorema de uniformización de Riemann , esto puede verse como una distinción entre superficies de diferentes topologías:

Mientras que en los dos primeros casos la superficie X admite infinitos automorfismos conformes (de hecho, el grupo de automorfismos conformes es un grupo de Lie complejo de dimensión tres para una esfera y de dimensión uno para un toro), una superficie de Riemann hiperbólica solo admite un conjunto discreto de automorfismos. El teorema de Hurwitz afirma que, de hecho, ocurre algo más: proporciona una cota uniforme para el orden del grupo de automorfismos en función del género y caracteriza aquellas superficies de Riemann para las que la cota es exacta .

Declaración y prueba

Teorema : Seaincógnita{\displaystyle X}ser una superficie de Riemann compacta y lisa de génerogramo2{\displaystyle g\geq 2}. Luego su grupo de automorfismosAutomático(incógnita){\displaystyle \operatorname {Aut} (X)}tiene tamaño como máximo84(gramo1){\displaystyle 84(g-1)}.

Prueba: Supongamos por ahora queGRAMO=Automático(incógnita){\displaystyle G=\operatorname {Aut} (X)}es finito (esto se demostrará al final).

  • Consideremos el mapa cociente.incógnitaincógnita/GRAMO{\displaystyle X\to X/G}. DesdeGRAMO{\displaystyle G}actúa mediante funciones holomorfas, el cociente es localmente de la formazznorte{\displaystyle z\to z^{n}}y el cocienteincógnita/GRAMO{\displaystyle X/G}es una superficie de Riemann suave. El mapa cocienteincógnitaincógnita/GRAMO{\displaystyle X\to X/G}es una cubierta ramificada, y veremos más adelante que los puntos de ramificación corresponden a las órbitas que tienen un estabilizador no trivial. Seagramo0{\displaystyle g_{0}}ser el género deincógnita/GRAMO{\displaystyle X/G}.
  • Según la fórmula de Riemann-Hurwitz ,2gramo2 = |GRAMO|(2gramo02+i=1k(11mii)){\displaystyle 2g-2\ =\ |G|\cdot \left(2g_{0}-2+\sum _{i=1}^{k}\left(1-{\frac {1}{e_{i}}}\right)\right)}donde la suma es sobre elk{\displaystyle k}puntos de ramificaciónpagiincógnita/GRAMO{\displaystyle p_{i}\in X/G}para el mapa de cocientesincógnitaincógnita/GRAMO{\displaystyle X\to X/G}El índice de ramificaciónmii{\displaystyle e_{i}}enpagi{\displaystyle p_{i}}es simplemente el orden del grupo estabilizador, ya quemiiFi=grados(incógnita/incógnita/GRAMO){\displaystyle e_{i}f_{i}=\deg(X/\,X/G)}dóndeFi{\displaystyle f_{i}}el número de preimágenes depagi{\displaystyle p_{i}}(el número de puntos en la órbita), ygrados(incógnita/incógnita/GRAMO)=|GRAMO|{\displaystyle \deg(X/\,X/G)=|G|}. Por definición de puntos de ramificación,mii2{\displaystyle e_{i}\geq 2}a pesar dek{\displaystyle k}índices de ramificación.

Ahora llama al lado derecho|GRAMO|R{\displaystyle |G|R}y desdegramo2{\displaystyle g\geq 2}debemos tenerR>0{\displaystyle R>0}Reordenando la ecuación encontramos:

  • Sigramo02{\displaystyle g_{0}\geq 2}entoncesR2{\displaystyle R\geq 2}, y|GRAMO|(gramo1){\displaystyle |G|\leq (g-1)}
  • Sigramo0=1{\displaystyle g_{0}=1}, entoncesk1{\displaystyle k\geq 1} yR0+11/2=1/2{\displaystyle R\geq 0+1-1/2=1/2}de modo que|GRAMO|4(gramo1){\displaystyle |G|\leq 4(g-1)},
  • Sigramo0=0{\displaystyle g_{0}=0}, entoncesk3{\displaystyle k\geq 3}y
    • sik5{\displaystyle k\geq 5}entoncesR2+k(11/2)1/2{\displaystyle R\geq -2+k(1-1/2)\geq 1/2}, de modo que|GRAMO|4(gramo1){\displaystyle |G|\leq 4(g-1)}
    • sik=4{\displaystyle k=4}entoncesR2+41/21/21/21/3=1/6{\displaystyle R\geq -2+4-1/2-1/2-1/2-1/3=1/6}, de modo que|GRAMO|12(gramo1){\displaystyle |G|\leq 12(g-1)},
    • sik=3{\displaystyle k=3}luego escribemi1=pag,mi2=q,mi3=r{\displaystyle e_{1}=p,\,e_{2}=q,\,e_{3}=r}Podemos suponer2pagq r{\displaystyle 2\leq p\leq q\ \leq r}.
      • sipag3{\displaystyle p\geq 3}entoncesR2+31/31/31/4=1/12{\displaystyle R\geq -2+3-1/3-1/3-1/4=1/12}de modo que|GRAMO|24(gramo1){\displaystyle |G|\leq 24(g-1)},
      • sipag=2{\displaystyle p=2}entonces
        • siq4{\displaystyle q\geq 4}entoncesR2+31/21/41/5=1/20{\displaystyle R\geq -2+3-1/2-1/4-1/5=1/20}de modo que|GRAMO|40(gramo1){\displaystyle |G|\leq 40(g-1)},
        • siq=3{\displaystyle q=3}entoncesR2+31/21/31/7=1/42{\displaystyle R\geq -2+3-1/2-1/3-1/7=1/42}de modo que|GRAMO|84(gramo1){\displaystyle |G|\leq 84(g-1)}.

En conclusión,|GRAMO|84(gramo1){\displaystyle |G|\leq 84(g-1)}.

Para demostrar queGRAMO{\displaystyle G}es finito, tenga en cuenta queGRAMO{\displaystyle G}actúa sobre la cohomologíaH(incógnita,do){\displaystyle H^{*}(X,\mathbf {C} )}preservando la descomposición de Hodge y la redH1(incógnita,Z){\displaystyle H^{1}(X,\mathbf {Z} )}.

  • En particular, su acción sobreV=H0,1(incógnita,do){\displaystyle V=H^{0,1}(X,\mathbf {C} )}da un homomorfismoh:GRAMOGL(V){\displaystyle h:G\to \operatorname {GL} (V)}con imagen discretah(GRAMO){\displaystyle h(G)}.
  • Además, la imagenh(GRAMO){\displaystyle h(G)}conserva el producto interno hermitiano natural no degenerado(ω,η)=iω¯η{\textstyle (\omega ,\eta )=i\int {\bar {\omega }}\wedge \eta }enV{\displaystyle V}. En particular la imagenh(GRAMO){\displaystyle h(G)}está contenido en el grupo unitarioU(V)GL(V){\displaystyle \operatorname {U} (V)\subset \operatorname {GL} (V)}que es compacto . Por lo tanto, la imagenh(GRAMO){\displaystyle h(G)}No es solo discreto, sino finito.
  • Queda por demostrar queh:GRAMOGL(V){\displaystyle h:G\to \operatorname {GL} (V)}tiene un núcleo finito. De hecho, lo demostraremos.h{\displaystyle h}es inyectivo. Supongamos queφGRAMO{\displaystyle \varphi \in G}actúa como la identidad enV{\displaystyle V}. Siarreglar(φ){\displaystyle \operatorname {fix} (\varphi )}es finito, entonces por el teorema del punto fijo de Lefschetz ,|arreglar(φ)|=12tr(h(φ))+1=22tr(idV)=22gramo<0.{\displaystyle |\operatorname {fix} (\varphi )|=1-2\operatorname {tr} (h(\varphi ))+1=2-2\operatorname {tr} (\mathrm {id} _{V})=2-2g<0.}

Esto es una contradicción, y por lo tantoarreglar(φ){\displaystyle \operatorname {fix} (\varphi )}es infinito. Dado quearreglar(φ){\displaystyle \operatorname {fix} (\varphi )}es una subvariedad compleja cerrada de dimensión positiva yincógnita{\displaystyle X}es una curva suave conectada (es decir,oscurodo(incógnita)=1{\displaystyle \dim _{\mathbf {C} }(X)=1}), debemos tenerarreglar(φ)=incógnita{\displaystyle \operatorname {fix} (\varphi )=X}. De este modoφ{\displaystyle \varphi }es la identidad, y concluimos queh{\displaystyle h}es inyectivo yGRAMOh(GRAMO){\displaystyle G\cong h(G)}es finito. QED

Corolario de la demostración : Una superficie de Riemannincógnita{\displaystyle X}del génerogramo2{\displaystyle g\geq 2}tiene84(gramo1){\displaystyle 84(g-1)}automorfismos si y solo siincógnita{\displaystyle X}es una cubierta ramificadaincógnitaPAG1{\displaystyle X\to \mathbf {P} ^{1}}con tres puntos de ramificación, de índices 2 , 3 y 7 .

La idea de otra prueba y construcción de las superficies de Hurwitz

Según el teorema de uniformización, cualquier superficie hiperbólica X – es decir, la curvatura gaussiana de X es igual a menos uno en cada punto – está cubierta por el plano hiperbólico . Las transformaciones conformes de la superficie corresponden a automorfismos que preservan la orientación del plano hiperbólico. Según el teorema de Gauss-Bonnet , el área de la superficie es

A( X ) = − 2π χ( X ) = 4π( g − 1).

Para que el grupo de automorfismos G de X sea lo más grande posible, queremos que el área de su dominio fundamental D para esta acción sea lo más pequeña posible. Si el dominio fundamental es un triángulo con ángulos de vértice π/p, π/q y π/r, que define un teselado del plano hiperbólico, entonces p , q y r son enteros mayores que uno, y el área es

A( D ) = π(1 − 1/ p − 1/ q − 1/ r ).

Por lo tanto, estamos pidiendo números enteros que hagan que la expresión

1 − 1/ p − 1/ q − 1/ r

estrictamente positivo y lo más pequeño posible. Este valor mínimo es 1/42, y

1 − 1/2 − 1/3 − 1/7 = 1/42

da una tripleta única de tales enteros. Esto indicaría que el orden | G | del grupo de automorfismos está acotado por

A( X )/A( D ) ≤ 168( g − 1).

Sin embargo, un razonamiento más delicado muestra que esta es una sobreestimación por un factor de dos, porque el grupo G puede contener transformaciones que invierten la orientación. Para los automorfismos conformes que preservan la orientación, la cota es 84( g − 1).

Construcción

Los grupos y superficies de Hurwitz se construyen basándose en el teselado del plano hiperbólico mediante el triángulo de Schwarz (2,3,7) .

Para obtener un ejemplo de un grupo de Hurwitz, partamos de un teselado (2,3,7) del plano hiperbólico. Su grupo de simetría completo es el grupo triangular (2,3,7) completo generado por las reflexiones a través de los lados de un único triángulo fundamental con ángulos π/2, π/3 y π/7. Dado que una reflexión invierte el triángulo y cambia su orientación, podemos unir los triángulos de dos en dos y obtener un polígono de teselado que conserva la orientación. Una superficie de Hurwitz se obtiene al "cerrar" una parte de este teselado infinito del plano hiperbólico a una superficie de Riemann compacta de género g . Esto implicará necesariamente exactamente 84( g − 1) teselas triangulares dobles.

Los dos siguientes teselados regulares poseen el grupo de simetría deseado; el grupo de rotación corresponde a una rotación alrededor de una arista, un vértice y una cara, mientras que el grupo de simetría completo también incluiría una reflexión. Los polígonos del teselado no son dominios fundamentales; el teselado con triángulos (2,3,7) refina ambos y no es regular.

Las construcciones de Wythoff generan más teselaciones uniformes , dando como resultado ocho teselaciones uniformes , incluidas las dos regulares que se muestran aquí. Todas ellas se reducen a superficies de Hurwitz, generando teselaciones de dichas superficies (triangulación, teselado por heptágonos, etc.).

De los argumentos anteriores se puede inferir que un grupo de Hurwitz G se caracteriza por la propiedad de que es un cociente finito del grupo con dos generadores a y b y tres relaciones

a2=b3=(ab)7=1,{\displaystyle a^{2}=b^{3}=(ab)^{7}=1,}

Así, G es un grupo finito generado por dos elementos de órdenes dos y tres, cuyo producto es de orden siete. Más precisamente, cualquier superficie de Hurwitz, es decir, una superficie hiperbólica que realiza el orden máximo del grupo de automorfismos para superficies de un género dado, puede obtenerse mediante la construcción dada. Esta es la última parte del teorema de Hurwitz.

Ejemplos de grupos y superficies de Hurwitz

El pequeño cubeboctaedro es una inmersión poliédrica del teselado del cuártico de Klein por 56 triángulos, que se unen en 24 vértices. [ 2 ]

El grupo de Hurwitz más pequeño es el grupo lineal especial proyectivo PSL(2,7) , de orden 168, y la curva correspondiente es la curva cuártica de Klein . Este grupo también es isomorfo a PSL(3,2) .

A continuación se encuentra la curva de Macbeath , con un grupo de automorfismos PSL(2,8) de orden 504. Muchos más grupos simples finitos son grupos de Hurwitz; por ejemplo, todos menos 64 de los grupos alternantes son grupos de Hurwitz, siendo el ejemplo no-Hurwitz más grande de grado 167. El grupo alternante más pequeño que es un grupo de Hurwitz es A 15 .

La mayoría de los grupos lineales especiales proyectivos de gran rango son grupos de Hurwitz, ( Lucchini, Tamburini y Wilson 2000 ) . Para rangos más bajos, hay menos grupos de Hurwitz. Para n p el orden de p módulo 7, se tiene que PSL(2, q ) es Hurwitz si y solo si q =7 o q = p n p . De hecho, PSL(3, q ) es Hurwitz si y solo si q = 2, PSL(4, q ) nunca es Hurwitz, y PSL(5, q ) es Hurwitz si y solo si q = 7 4 o q = p n p , ( Tamburini y Vsemirnov 2006 ) .

De manera similar, muchos grupos de tipo Lie son Hurwitz. Los grupos clásicos finitos de rango alto son Hurwitz ( Lucchini y Tamburini, 1999 ) . Los grupos de Lie excepcionales de tipo G2 y los grupos de Ree de tipo 2G2 son casi siempre Hurwitz ( Malle, 1990 ) . Otras familias de grupos de Lie excepcionales y retorcidos de rango bajo se muestran como Hurwitz en ( Malle, 1995 ) .

Hay 12 grupos esporádicos que pueden generarse como grupos de Hurwitz: los grupos de Janko J 1 , J 2 y J 4 , los grupos de Fischer Fi 22 y Fi' 24 , el grupo de Rudvalis , el grupo de Held , el grupo de Thompson , el grupo de Harada-Norton , el tercer grupo de Conway Co 3 , el grupo de Lyons y el Monster , ( Wilson 2001 ) .

Grupos de automorfismo en géneros bajos

El mayor |Aut( X )| (secuencia A346293 en el OEIS ) que puede obtener una superficie de Riemann X de género g se muestra a continuación, para 2 ≤ g ≤ 10, junto con una superficie X 0 con |Aut( X 0 )| máximo.

En este rango, solo existe una curva de Hurwitz en el género g = 3 y g = 7 (secuencia A179982 en el OEIS ) .

Generalizaciones

El concepto de superficie de Hurwitz puede generalizarse de varias maneras hasta obtener una definición con ejemplos en casi todos los géneros. Quizás la más natural sea una superficie "máximamente simétrica": aquella que no puede modificarse continuamente mediante superficies igualmente simétricas hasta llegar a una superficie cuya simetría contenga propiamente la de la superficie original. Esto es posible para todos los géneros compactos orientables (véase la sección anterior "Grupos de automorfismos en géneros bajos").

Véase también

Notas

  1. Técnicamente hablando, existe una equivalencia de categorías entre la categoría de superficies de Riemann compactas con las aplicaciones conformes que preservan la orientación y la categoría de curvas algebraicas proyectivas complejas no singulares con los morfismos algebraicos.
  2. ( Richter ) Nótese que cada cara del poliedro consta de múltiples caras en el teselado: dos caras triangulares constituyen una cara cuadrada y así sucesivamente, como se muestra en esta imagen explicativa .

Referencias

  • Hurwitz, A. (1893), "Über algebraische Gebilde mit Eindeutigen Transformationen in sich", Mathematische Annalen , 41 (3): 403– 442, doi : 10.1007/BF01443420 , JFM 24.0380.02 . 
  • Lucchini, A.; Tamburini, MC (1999), "Grupos clásicos de gran rango como grupos de Hurwitz", Journal of Algebra , 219 (2): 531– 546, doi : 10.1006/jabr.1999.7911 , ISSN 0021-8693 , MR 1706821  
  • Lucchini, A.; Tamburini, MC; Wilson, JS (2000), "Grupos de Hurwitz de gran rango", Journal of the London Mathematical Society , Segunda Serie, 61 (1): 81– 92, doi : 10.1112/S0024610799008467 , ISSN 0024-6107 , MR 1745399  
  • Malle, Gunter (1990), "Grupos de Hurwitz y G2(q)", Boletín Matemático Canadiense , 33 (3): 349– 357, doi : 10.4153/CMB-1990-059-8 , ISSN 0008-4395 , MR 1077110  
  • Malle, Gunter (1995), "Grupos de Hurwitz excepcionales de rango pequeño", Grupos de tipo Lie y sus geometrías (Como, 1993) , London Math. Soc. Lecture Note Ser., vol.  207, Cambridge University Press , pp. 173–183 , MR 1320522  
  • Tamburini, MC; Vsemirnov, M. (2006), "Irreducible (2,3,7)-subgrupos de PGL(n,F) para n ≤ 7", Journal of Algebra , 300 (1): 339– 362, doi : 10.1016/j.jalgebra.2006.02.030 , ISSN 0021-8693 , Señor 2228652  
  • Wilson, RA (2001), "El monstruo es un grupo de Hurwitz" , Journal of Group Theory , 4 (4): 367– 374, doi : 10.1515/jgth.2001.027 , MR 1859175 , archivado del original el 5 de marzo de 2012 , recuperado el 4 de septiembre de 2015 . 
  • Richter, David A., Cómo hacer el grupo de Mathieu M 24 , archivado del original el 16 de enero de 2010 , recuperado el 15 de abril de 2010.