El Intel 486 , oficialmente llamado i486 y también conocido como 80486 , es un microprocesador presentado en 1989. Es una versión de mayor rendimiento del Intel 386. Representa la cuarta generación de CPU compatibles binarias, después del 8086 de 1978, el Intel 80286 de 1982 y el i386 de 1985 .
Fue el primer diseño x86 con segmentación ajustada, así como el primer chip x86 en incluir más de un millón de transistores. Ofrecía una gran caché en el chip y una unidad de punto flotante integrada . Cuando se anunció, el rendimiento inicial se publicó originalmente entre 15 y 20 VAX MIPS , entre 37.000 y 49.000 dhrystones por segundo , y entre 6,1 y 8,2 megawhetstones de doble precisión por segundo para las versiones de 25 y 33 MHz. [ 1 ] Un i486 típico de 50 MHz ejecuta 41 millones de instrucciones por segundo Dhrystone MIPS y una calificación de enteros SPEC de 27,9. [ 4 ] Es aproximadamente el doble de rápido que el i386 o el i286 por ciclo de reloj . El rendimiento mejorado del i486 se debe a su segmentación de cinco etapas con todas las etapas vinculadas a un solo ciclo. La unidad FPU mejorada del chip era significativamente más rápida que la FPU i387 por ciclo. La FPU i387 era un coprocesador matemático opcional e independiente instalado en un zócalo de la placa base junto con el i386. [ 5 ]
El i486 fue sucedido como modelo insignia de la serie por el Pentium original en 1993, mientras que el Celeron tomó el relevo como modelo de gama baja en 1998. Los pedidos del i486 se interrumpieron el 30 de marzo de 2007, y los últimos envíos se realizaron el 28 de septiembre de 2007. [ 2 ]
Historia
El concepto de esta generación de microprocesadores se discutió con Pat Gelsinger y John Crawford poco después del lanzamiento del procesador 386 en 1985. El equipo comenzó la simulación por computadora a principios de 1987. Finalizaron la lógica y la función del microcódigo durante 1988. El equipo finalizó la base de datos en febrero de 1989 hasta la salida de la cinta el 1 de marzo. Recibieron el primer silicio de la fabricación el 20 de marzo. [ 6 ]
El i486 se anunció en la Spring Comdex el 10 de abril de 1989. [ 1 ] En el anuncio, Intel declaró que las muestras estarían disponibles en el tercer trimestre y que las cantidades de producción se enviarían en el cuarto trimestre. [ 7 ] Los primeros PC basados en el i486 se anunciaron a finales de 1989. [ 8 ]
En otoño de 1991, Intel presentó el i486 DX de 50 MHz, que utilizaba la tecnología CHMOS-V de tres capas y 800 nm . Estaban disponibles por 665 dólares estadounidenses en cantidades de 1000 unidades. [ 4 ]
En esa temporada, Intel presentó un microprocesador Intel486 DX de bajo consumo de 25 MHz . Este procesador estaba disponible por US$471. También existían microprocesadores Intel 486SX de bajo consumo de 16, 20 y 25 MHz . Estaban disponibles a US$235, US$266 y US$366 para estos rangos de frecuencia, respectivamente. Todos los precios correspondían a cantidades de 1000 unidades. Estos microprocesadores de bajo consumo tienen un consumo de energía reducido entre un 50 % y un 75 % en comparación con versiones estándar similares de estas CPU. [ 9 ]
La primera actualización importante del diseño i486 llegó en marzo de 1992 con el lanzamiento de la serie 486DX2 , que duplicaba la frecuencia de reloj. [ 10 ] Fue la primera vez que la frecuencia de reloj del núcleo de la CPU se separó de la frecuencia de reloj del bus del sistema mediante el uso de un multiplicador de reloj dual, compatible con chips 486DX2 a 40 y 50 MHz. El modelo más rápido, el 486DX2-66 de 66 MHz, se lanzó en agosto de ese mismo año. [ 10 ]
El procesador Pentium de quinta generación se lanzó en 1993, mientras que Intel continuó produciendo procesadores i486, incluido el 486DX4-100 de triple frecuencia con una velocidad de reloj de 100 MHz y una caché L1 duplicada a 16 KB. [ 10 ]
Anteriormente, Intel había decidido no compartir sus tecnologías 80386 y 80486 con AMD. Sin embargo, AMD creía que su acuerdo de intercambio de tecnología se extendía al 80386 como derivado del 80286. [ 10 ] AMD realizó ingeniería inversa del 386 y produjo el chip Am386DX-40 de 40 MHz , que era más barato y tenía un menor consumo de energía que la mejor versión de Intel de 33 MHz. [ 10 ] Intel intentó impedir que AMD vendiera el procesador, pero AMD ganó en los tribunales, lo que le permitió establecerse como competidor. [ 11 ]
Después de que aparecieron 386 competidores, Intel en 1992 redujo el precio del 80486SX de 25 MHz a menos que el del 80386 de 33 MHz. Un analista de la industria dijo que Intel quería que los clientes se pasaran al 486 sin competencia. La estrategia fue muy exitosa; en 1993 Dell informó que las computadoras basadas en 80486 representaban el 70% de las ventas. [ 12 ] AMD continuó creando clones, lanzando el chip Am486 de primera generación en abril de 1993 con frecuencias de reloj de 25, 33 y 40 MHz. Los chips Am486DX2 de segunda generación con frecuencias de reloj de 50, 66 y 80 MHz se lanzaron al año siguiente. [ 10 ] La serie Am486 se completó con un chip DX4 de 120 MHz en 1995. [ 10 ]
El prolongado litigio de arbitraje entre AMD e Intel en 1987 se resolvió en 1995, y AMD obtuvo acceso al microcódigo 80486 de Intel. [ 10 ] Esto condujo a la creación de dos versiones del procesador 486 de AMD : una obtenida mediante ingeniería inversa a partir del microcódigo de Intel, mientras que la otra utilizó el microcódigo de AMD en un proceso de diseño completamente nuevo . Sin embargo, el acuerdo también concluyó que el 80486 sería el último clon de Intel de AMD. [ 10 ]
Otro fabricante de clones del 486 fue Cyrix , un fabricante de chips coprocesadores sin fábrica propia para sistemas 80286/386. Los primeros procesadores Cyrix 486 , el 486SLC y el 486DLC, se lanzaron en 1992 y utilizaban el encapsulado 80386. [ 10 ] Ambos procesadores Cyrix, fabricados por Texas Instruments, eran compatibles en pines con los sistemas 386SX/DX, lo que les permitía convertirse en una opción de actualización. [ 11 ] Sin embargo, estos chips no podían igualar a los procesadores Intel 486, ya que solo tenían 1 KB de memoria caché y carecían de un coprocesador matemático integrado. En 1993, Cyrix lanzó sus propios procesadores Cx486DX y DX2, cuyo rendimiento era más similar al de sus homólogos de Intel. Intel y Cyrix se demandaron mutuamente: Intel presentó una demanda por infracción de patentes y Cyrix por prácticas monopolísticas . En 1994, Cyrix ganó el caso de infracción de patentes y retiró su demanda antimonopolio. [ 10 ]
En 1995, tanto Cyrix como AMD comenzaron a observar un mercado listo para usuarios que deseaban actualizar sus procesadores. Cyrix lanzó un procesador derivado del 486 llamado 5x86 , basado en el núcleo Cyrix M1, que tenía una frecuencia de hasta 120 MHz y era una opción para las placas base 486 Socket 3. [ 10 ] [ 11 ] AMD lanzó un chip de actualización Am5x86 de 133 MHz , que era esencialmente un 80486 mejorado con el doble de caché y un multiplicador cuádruple que también funcionaba con las placas base 486DX originales. [ 10 ] El Am5x86 fue el primer procesador en usar la clasificación de rendimiento de AMD y se comercializó como Am5x86-P75, afirmando que era equivalente al Pentium 75. [ 11 ] Kingston Technology lanzó una actualización de sistema 486 "TurboChip" que usaba un Am5x86 de 133 MHz. [ 10 ]
Intel respondió creando un chip de actualización Pentium OverDrive para placas base 486, que era un núcleo Pentium modificado que funcionaba hasta 83 MHz en placas con un reloj de bus frontal de 25 o 33 MHz. OverDrive no tuvo éxito debido a su velocidad y precio. [ 10 ] Los ordenadores nuevos equipados con procesadores 486 en almacenes de descuento se volvieron escasos, y un portavoz de IBM lo llamó un "dinosaurio". [ 13 ] Sin embargo, incluso después de que la serie de procesadores Pentium se afianzara en el mercado, Intel continuó produciendo núcleos 486 para aplicaciones industriales integradas. Intel interrumpió la producción de procesadores i486 a finales de 2007. [ 2 ] [ 10 ]
mejoras

El conjunto de instrucciones del i486 es muy similar al del i386, con la adición de algunas instrucciones extra, como CMPXCHG, una operación atómica de comparación e intercambio , y XADD, una operación atómica de búsqueda y suma que devuelve el valor original (a diferencia de una ADD estándar, que solo devuelve indicadores). Esta generación de CPU ha incorporado hasta 156 instrucciones diferentes. [ 14 ]
La arquitectura de rendimiento del i486 es una gran mejora con respecto al i386. Tiene una caché unificada de instrucciones y datos en el chip, una unidad de punto flotante (FPU) en el chip y una unidad de interfaz de bus mejorada. [ 15 ] Debido al pipelining ajustado, las secuencias de instrucciones simples (como ALU reg,regy ALU reg,im) podían mantener un rendimiento de un solo ciclo de reloj (una instrucción completada por cada reloj). En otras palabras, estaba funcionando aproximadamente 1,8 relojes por instrucción. [ 6 ] Estas mejoras produjeron una duplicación aproximada en el rendimiento de la ALU de enteros con respecto al i386 a la misma frecuencia de reloj . Por lo tanto, un i486 de 16 MHz tenía un rendimiento similar al de un i386 de 33 MHz. La combinación de CPU y FPU alojadas en un solo chip da como resultado tasas de utilización del bus del 50 % para la versión Intel486 de 25 MHz. [ 16 ] En otras palabras, la combinación de la CPU y el MCP (coprocesador matemático) proporciona un 40 % más de rendimiento que la combinación de los coprocesadores matemáticos Intel386 DX e Intel387 DX. [ 17 ] El diseño anterior tenía que alcanzar los 50 MHz para ser comparable con una pieza i486 de 25 MHz. [ d ]
Diferencias entre i386 e i486
- Una caché SRAM integrada de 8 KB (nivel 1) almacena las instrucciones y los datos utilizados más recientemente (16 KB o escritura diferida en algunos modelos posteriores). El i386 no tenía caché interna, pero admitía una caché externa más lenta (no oficialmente una caché de nivel 2, ya que el i386 no tenía caché interna de nivel 1).
- Un protocolo de bus externo mejorado permite la coherencia de la caché y un nuevo modo de ráfaga para los accesos a memoria, que permite llenar una línea de caché de 16 bytes en cinco ciclos de bus. El procesador 386 necesitaba ocho ciclos de bus para transferir la misma cantidad de datos.
- El enrutamiento en paralelo [ b ] acoplado estrechamente completa una instrucción simple como ALU reg,reg o ALU reg,im en cada ciclo de reloj (después de una latencia de varios ciclos). El i386 necesitaba dos ciclos de reloj.
- Unidad de punto flotante integrada (deshabilitada o ausente en los modelos SX ) con un bus local dedicado ; junto con algoritmos más rápidos en un hardware más extenso que en el i387, esto realizaba cálculos de punto flotante más rápido que la combinación i386 / i387 .
- Rendimiento mejorado de la MMU .
- New instructions: XADD, BSWAP, CMPXCHG, INVD, WBINVD, INVLPG.
Al igual que en el i386, se podía implementar un modelo de memoria plana de 4 GB. Todos los registros de "selector de segmento" podían configurarse con un valor neutro en modo protegido o con cero en modo real , y utilizando únicamente los "registros de desplazamiento" de 32 bits (término x86 para los registros generales de la CPU utilizados como registros de direcciones) como una dirección virtual lineal de 32 bits, evitando así la lógica de segmentación. Las direcciones virtuales se asignaban normalmente a direcciones físicas mediante el sistema de paginación, excepto cuando este se desactivaba ( el modo real no tenía direcciones virtuales ). Al igual que con el i386, evitar la segmentación de memoria podía mejorar sustancialmente el rendimiento de algunos sistemas operativos y aplicaciones.
En una placa base de PC típica, se requerían cuatro módulos SIMM de 30 pines (8 bits) idénticos o un módulo SIMM de 72 pines (32 bits) por banco para alojar el bus de datos de 32 bits del i486 . El bus de direcciones utilizaba 30 bits (A31 a A2) complementados con cuatro pines de selección de byte (en lugar de A0 y A1) para permitir cualquier selección de 8, 16 o 32 bits. Esto significaba que el límite de memoria física directamente direccionable también era de 4 gigabytes ( 2³⁰ palabras de 32 bits = 2³² palabras de 8 bits ).
Modelos
Intel ofreció varios sufijos y variantes (véase la tabla). Las variantes incluyen:
- Intel RapidCAD : un procesador Intel 486DX especialmente empaquetado y una unidad de punto flotante (FPU) ficticia diseñada como reemplazos compatibles en cuanto a pines para un procesador i386 y una FPU 80387 .
- i486SL : Variante de bajo consumo del i486. El SL fue diseñado para su uso en computadoras portátiles. Se fabricó entre noviembre de 1992 y junio de 1993. Las velocidades de reloj disponibles eran de 20, 25 y 33 MHz. El i486SL incluía todas las características del i486DX. Esta versión ofrecía un rendimiento más del doble y consumía un 50 % menos de energía que la versión Intel386 SL. Además, este procesador incluía el Modo de Gestión del Sistema (SMM) (el mismo modo introducido con el i386SL). El modo de gestión del sistema permite apagar el procesador sin perder datos.
- i487SX (P23N) : i486DX con un pin adicional vendido como una actualización de FPU para sistemas i486SX ; cuando se instalaba el i487SX, aseguraba que un i486SX estuviera presente en la placa base pero lo desactivaba, asumiendo todas sus funciones.
- i486 OverDrive (P23T/P24T) : i486SX, i486SX2, i486DX2 o i486DX4. Aunque se denominaban procesadores de actualización, algunos modelos presentaban configuraciones de pines o capacidades de manejo de voltaje diferentes a las de los chips "estándar" de la misma velocidad. Instalados en un zócalo para coprocesador o "OverDrive" en la placa base, funcionaban igual que el i487SX.
La frecuencia máxima del reloj interno (en las versiones de Intel) oscilaba entre 16 y 100 MHz. El modelo i486SX de 16 MHz fue utilizado por Dell Computers .
Uno de los pocos modelos i486 especificados para un bus de 50 MHz (486DX-50) inicialmente tuvo problemas de sobrecalentamiento y se cambió al proceso de fabricación de 0,8 micrómetros . Sin embargo, los problemas persistieron cuando el 486DX-50 se instaló en sistemas de bus local debido a la alta velocidad del bus, lo que lo hizo impopular entre los consumidores convencionales. El vídeo de bus local se consideraba un requisito en ese momento, aunque seguía siendo popular entre los usuarios de sistemas EISA . El 486DX-50 pronto fue eclipsado por el i486DX2 , con el doble de frecuencia de reloj, que, si bien ejecutaba la lógica de la CPU interna al doble de la velocidad del bus externo (50 MHz), era más lento porque el bus externo funcionaba a solo 25 MHz. El i486DX2 a 66 MHz (con un bus externo de 33 MHz) era más rápido que el 486DX-50 en general.
Las versiones más potentes del i486, como el OverDrive y el DX4, fueron menos populares (este último solo disponible como componente OEM), ya que se lanzaron después de que Intel presentara la siguiente generación de procesadores Pentium. Algunas revisiones del DX4 también admitían oficialmente el funcionamiento a 50 MHz del bus, pero era una función poco utilizada.
Otros fabricantes de CPU similares al 486



Empresas como IBM , Texas Instruments , AMD , Cyrix , UMC y STMicroelectronics (anteriormente SGS-Thomson) fabricaron procesadores compatibles con el i486. Algunos eran clones (idénticos a nivel microarquitectónico), otros eran implementaciones de sala limpia del conjunto de instrucciones de Intel. (El requisito de IBM de contar con múltiples proveedores fue una de las razones de su fabricación de x86 desde el 80286). Sin embargo, el i486 estaba cubierto por numerosas patentes de Intel, incluidas las del anterior i386. Intel e IBM tenían amplias licencias cruzadas de estas patentes, y AMD obtuvo los derechos sobre las patentes pertinentes en el acuerdo de 1995 para resolver una demanda entre ambas compañías. [ 19 ]
AMD produjo varios clones que utilizaban un bus de 40 MHz (486DX-40, 486DX/2-80 y 486DX/4-120), para los cuales Intel no tenía equivalente, así como una versión especificada para 90 MHz, que utilizaba un reloj externo de 30 MHz y que se vendió exclusivamente a fabricantes de equipos originales (OEM). La CPU compatible con i486 más rápida, la Am5x86 , funcionaba a 133 MHz y fue lanzada por AMD en 1995. Se planificaron versiones de 150 MHz y 160 MHz, pero nunca se lanzaron oficialmente.
Cyrix fabricó una variedad de procesadores compatibles con i486, dirigidos a los mercados de computadoras de escritorio y portátiles de bajo consumo, donde el precio es un factor determinante. A diferencia de los clones 486 de AMD, los procesadores Cyrix fueron el resultado de ingeniería inversa en un entorno de producción totalmente nuevo. Entre los primeros productos de Cyrix se encontraban el 486DLC y el 486SLC, dos chips híbridos que se conectaban a los zócalos 386DX o SX, respectivamente, y ofrecían 1 KB de caché (frente a los 8 KB de los procesadores Intel/AMD de la época). Cyrix también fabricó procesadores 486 "auténticos", que se conectaban al zócalo del i486 y ofrecían 2 u 8 KB de caché. En términos de rendimiento, los chips de Cyrix eran generalmente más lentos que sus equivalentes de Intel/AMD, aunque los productos posteriores con 8 KB de caché resultaron más competitivos, si bien llegaron tarde al mercado.
Aunque el Motorola 68040 no era compatible con el i486, a menudo se lo consideraba su equivalente en características y rendimiento. En igualdad de frecuencia, el Motorola 68040 superaba significativamente al chip de Intel. [ 20 ] [ 21 ] Sin embargo, el i486 podía funcionar a una frecuencia mucho mayor sin sobrecalentarse. El rendimiento del Motorola 68040 se quedó atrás con respecto a los sistemas i486 de producción posterior.
Placas base y buses

Los primeros ordenadores basados en i486 estaban equipados con varias ranuras ISA (que utilizaban un bus PC/AT emulado ) y, a veces, una o dos ranuras solo de 8 bits (compatibles con el bus PC/XT). [ f ] Muchas placas base permitían el overclocking de estos desde los 6 u 8 MHz predeterminados hasta quizás 16,7 o 20 MHz (la mitad de la frecuencia del bus i486) en varios pasos, a menudo desde la configuración de la BIOS . Especialmente las tarjetas periféricas más antiguas normalmente funcionaban bien a esas velocidades, ya que a menudo utilizaban chips MSI estándar en lugar de diseños VLSI personalizados más lentos (en ese momento) . Esto podía proporcionar ganancias de rendimiento significativas (como para tarjetas de vídeo antiguas transferidas de un ordenador 386 o 286, por ejemplo). Sin embargo, el funcionamiento por encima de 8 o 10 MHz a veces podía provocar problemas de estabilidad, especialmente en sistemas equipados con tarjetas SCSI o de sonido .
Algunas placas base venían equipadas con un bus EISA de 32 bits compatible con el estándar ISA. EISA ofrecía características atractivas como mayor ancho de banda, direccionamiento extendido, compartición de IRQ y configuración de la tarjeta mediante software (en lugar de puentes, interruptores DIP, etc.). Sin embargo, las tarjetas EISA eran caras y, por lo tanto, se empleaban principalmente en servidores y estaciones de trabajo. Los ordenadores de sobremesa para consumidores solían usar el bus local VESA (VLB), más sencillo y rápido. Desafortunadamente, era propenso a la inestabilidad eléctrica y de temporización; los ordenadores de sobremesa típicos para consumidores tenían ranuras ISA combinadas con una única ranura VLB para la tarjeta gráfica. VLB fue reemplazado gradualmente por PCI durante los últimos años del período i486. Pocas placas base de la clase Pentium tenían soporte para VLB, ya que VLB se basaba directamente en el bus i486, muy diferente del bus Pentium P5. ISA persistió durante la generación Pentium P5 y no fue completamente reemplazado por PCI hasta la era Pentium III, aunque ISA persistió hasta bien entrada la era Pentium 4, especialmente en los PC industriales.
Las placas base i486 de última generación normalmente venían equipadas con ranuras PCI e ISA, y a veces una única ranura VLB. En esta configuración, el rendimiento de VLB o PCI se veía afectado dependiendo de cómo se interconectaran los buses. Inicialmente, la ranura VLB en estos sistemas solía ser totalmente compatible solo con tarjetas de vídeo (lo cual tiene sentido, ya que "VESA" significa Video Electronics Standards Association ); las tarjetas VLB-IDE, multi-E/S o SCSI podían presentar problemas en placas base con ranuras PCI. El bus VL funcionaba a la misma velocidad de reloj que el bus i486 (básicamente un bus local), mientras que el bus PCI también dependía normalmente del reloj i486, pero a veces disponía de un divisor configurable a través de la BIOS. Este podía configurarse a 1/1 o 1/2, e incluso a veces a 2/3 (para relojes de CPU de 50 MHz). Algunas placas base limitaban el reloj PCI al máximo especificado de 33 MHz, y ciertas tarjetas de red dependían de esta frecuencia para obtener las velocidades de bits correctas. El reloj ISA se generaba normalmente mediante un divisor del reloj CPU/VLB/PCI.
El primer producto de hardware que utilizó el chip i486 fue la plataforma Power Platform 486/25 de IBM , una tarjeta de CPU que se conectaba a su PS/2 Modelo 70 386 para actualizarlo a un i486 de 25 MHz. Introducida en octubre de 1989, fue retirada del mercado pocas semanas después de su lanzamiento tras confirmarse por Intel informes de errores en los lotes iniciales del i486. [ 23 ] : 39 [ 24 ] [ 25 ] El primer sistema informático completo que utilizó el chip i486 fue el Apricot VX FT , producido por el fabricante británico de hardware Apricot Computers y lanzado a finales de 1989. [ 26 ] [ 27 ]
Las placas base i486 posteriores admitían Plug-And-Play , una especificación diseñada por Microsoft que comenzó como parte de Windows 95 para facilitar la instalación de componentes a los consumidores.
Algunas placas base i486 de gama media y alta pueden incluir caché L2 integrada en la placa base. [ 28 ]
Obsolescencia
Los procesadores AMD Am5x86 y Cyrix Cx5x86 fueron los últimos procesadores i486 que se usaban con frecuencia en las placas base i486 de última generación. Incluían ranuras PCI y módulos SIMM de 72 pines diseñados para ejecutar Windows 95 , y también se utilizaban para actualizar las placas base 80486. Si bien el Cyrix Cx5x86 quedó obsoleto con la llegada del Cyrix 6x86 , el AMD Am5x86 siguió siendo importante debido a los retrasos del AMD K5 .
Los ordenadores basados en el i486 siguieron siendo populares hasta finales de la década de 1990, sirviendo como procesadores de gama baja para PC de entrada. La producción para sistemas de escritorio y portátiles tradicionales cesó en 1998, cuando Intel presentó la marca Celeron , aunque se siguió fabricando para sistemas integrados hasta finales de la década de 2000.
En el rol de computadora de escritorio de propósito general, las máquinas basadas en i486 se mantuvieron en uso hasta principios de la década de 2000, especialmente porque Windows 95 a 98 y Windows NT 4.0 fueron los últimos sistemas operativos de Microsoft en admitir oficialmente sistemas basados en i486. [ 29 ] [ 30 ] Windows 2000 podía ejecutarse en una máquina basada en i486, aunque con un rendimiento que no era óptimo (el "requisito mínimo de hardware" oficial era un procesador Pentium). [ 31 ] A medida que fueron superados en general por sistemas operativos más nuevos, los sistemas i486 cayeron en desuso excepto para la retrocompatibilidad con programas antiguos (sobre todo juegos), especialmente debido a problemas de ejecución en sistemas operativos más nuevos. Sin embargo, el soporte no se eliminó de algunos sistemas operativos de código abierto hasta mucho más tarde.
El i486 fue finalmente superado por el Pentium en aplicaciones para ordenadores personales , aunque Intel continuó su producción para su uso en sistemas embebidos . En mayo de 2006, Intel anunció que la producción del i486 cesaría a finales de septiembre de 2007. [ 2 ] [ 32 ]
El kernel principal de Linux consideró dejar de dar soporte a los procesadores x86 de clase i486 en 2022 y 2025. [ 33 ] El proceso de eliminación del soporte del kernel de Linux comenzó en abril de 2026. [ 34 ]
Véase también
- Lista de microprocesadores Intel
- Aunque no era compatible, el Motorola 68040 se posicionaba a menudo como el equivalente de Motorola al Intel 486 en términos de rendimiento y características.
- VL86C020, núcleo ARM3 de un período de tiempo similar y rendimiento MIPS comparable en código entero (25 MHz para ambos), con 310.000 transistores (en un proceso de 1,5 μm) en lugar de 1 millón
Notas
- ↑ Versiones AMD de hasta 120 y 160 MHz.
- 1 2 El 386, el 286 e incluso el 8086 tenían superposición de búsqueda, decodificación, ejecución (cálculo) y escritura; sin embargo, el segmentado estricto generalmente significa que todas las etapas realizan sus tareas respectivas dentro del mismo intervalo de tiempo. Por el contrario, el segmentado flexible implica que se utiliza algún tipo de almacenamiento en búfer para desacoplar las unidades y permitirles trabajar de forma más independiente. Tanto el 8086 original como los chips x86 actuales son "selectivamente segmentados" en este sentido, mientras que el i486 y el Pentium original funcionaban de manera "estrechamente segmentada" para las instrucciones típicas. Esto incluía la mayoría de las instrucciones de tipo " CISC ", así como las simples instrucciones " RISC " sin carga/almacenamiento , aunque las más complejas también utilizaban algún control de microcódigo dedicado.
- ↑ Las instrucciones simples solo consumen un ciclo de reloj en cada etapa de la tubería. [ b ]
- ↑ Los componentes i486 anteriores al DX2 no utilizaban un multiplicador de reloj y, por lo tanto, son comparables a un 386/286 con una frecuencia de reloj dos veces superior.
- ↑ WT = estrategia de caché de escritura directa, WB = estrategia de caché de escritura diferida.
- ↑ En general, las ranuras ISA de 8 bits en estos sistemas se implementaron simplemente omitiendo el conector "C"/"D" más corto de la ranura, aunque las pistas de cobre para una ranura de 16 bits seguían presentes en la placa base; el ordenador no podía distinguir entre un adaptador ISA de 8 bits en dicha ranura y el mismo adaptador en una ranura de 16 bits, y aún había suficientes adaptadores de 8 bits en circulación como para que los fabricantes pensaran que podían ahorrar dinero en algunos conectores de esta manera. Además, omitir la extensión de 16 bits del conector ISA permitió el uso de algunas tarjetas ISA de 8 bits antiguas que de otro modo no podrían utilizarse debido a que la "falda" de la PCB sobresalía en ese espacio de extensión de 16 bits. IBM fue el primero en hacer esto en el IBM AT.
Lecturas adicionales
- Gamer, Brassic (1 de enero de 2023). "The Brassic Gamer: El artículo (casi) definitivo sobre el 486DX/50" . The Brassic Gamer . Consultado el 3 de enero de 2023 .
Referencias
- 1 2 3 4 Lewnes, Ann, "La arquitectura Intel386 llegó para quedarse", Intel Corporation, Microcomputer Solutions, julio/agosto de 1989, página 2.
- 1 2 3 4 "Notificación de cambio de producto" (PDF) . Intel. 2 de mayo de 2006. pág. 2. Archivado del original (PDF) el 9 de octubre de 2006.
- 1 2 3 Intel (julio de 1997). Manual de referencia de hardware del procesador integrado Intel486 (273025-001) .
- 1 2 Chen, Allan, "El microprocesador Intel486 de 50 MHz", Intel Corporation, Soluciones para microcomputadoras, septiembre/octubre de 1991, página 2.
- ↑ LotusChain (28 de enero de 2024). "FPU en CPU" . LotusChain Medium . Consultado el 15 de septiembre de 2024 .
- 1 2 Chen, Allan, "Diseño de un mainframe en un chip: entrevista con el equipo de diseño del microprocesador i486", Intel Corporation, Microcomputer Solutions, julio/agosto de 1989, página 12.
- ↑ La CPU 486 de 32 bits abre nuevos caminos en densidad de chips y rendimiento operativo. (Intel Corp.) (Anuncio de producto) EDN, 11 de mayo de 1989, Pryce, Dave.
- ↑ Lewis, Peter H. (22 de octubre de 1989). "La computadora ejecutiva: la carrera por comercializar una máquina 486" . The New York Times . Consultado el 5 de mayo de 2010 .
- ↑ Intel Corporation, "Nuevo producto destacado: Componentes: Chips modificados reducen el consumo de energía en dispositivos portátiles", Microcomputer Solutions, noviembre/diciembre de 1991, página 10.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Yates, Darren (noviembre de 2020). "Cuatro. Ocho. Seis". APC . No. 486. Future Publishing. pp. 52– 55. ISSN 0725-4415 .
- 1 2 3 4 Lilly, Paul (14 de abril de 2009). "Una breve historia de las CPU: 31 años increíbles de x86" . PC Gamer . Recuperado el 7 de agosto de 2021 .
- ↑ Quinlan, Tom; Damore, Kelley (25 de enero de 1993). "Los fabricantes eliminan 386 líneas de computadoras de escritorio" . InfoWorld . Vol. 15, n.° 4, págs. 1, 83. Consultado el 20 de mayo de 2025 .
- ↑ Chauvet, Berenice D. (15 de julio de 1996). «La escuela compra un modelo de computadora obsoleto» . Sun Sentinel . Tribune Publishing. Archivado del original el 2 de julio de 2021.
- ↑ House, Dave, "Poniendo fin al debate RISC vs. CISC", Intel Corporation, Microcomputer Solutions, noviembre/diciembre de 1991, página 18
- ↑ Este artículo se basa en material tomado de i486 en el Free On-line Dictionary of Computing antes del 1 de noviembre de 2008 e incorporado bajo los términos de "relicencia" de la GFDL , versión 1.3 o posterior.
- ↑ Intel Corporation, "Próximos lanzamientos: Tecnología de duplicación de reloj", Microcomputer Solutions, enero/febrero de 1992, página 6
- ↑ Intel Corporation, "Guía de la arquitectura Intel", Microcomputer Solutions, enero/febrero de 1992, página 11
- ↑ Intel Corporation, "Próximos lanzamientos: Tecnología de duplicación de reloj", Microcomputer Solutions, enero/febrero de 1992, página 6.
- ↑ "Historial de litigios entre AMD e Intel" . yannalaw.com . 28 de diciembre de 2015.
- ↑ "CISC: El Intel 80486 frente al Motorola MC68040" . Julio de 1992. Consultado el 20 de mayo de 2013 .
- ↑ Microprocesador 68040 Archivado el 16 de febrero de 2012 en Wayback Machine
- ↑ Lavin, Paul; Nadeau, Michael E. (septiembre de 1989). "Los 486 están aquí" . Byte . págs. 95–98 . Recuperado el 30 de abril de 2022 .
- ↑ Keefe, Patricia (9 de octubre de 1989). "La actualización del IBM 80486 lidera el mercado" . Computerworld . Vol. XXIII, n.º 41, págs. 39, 50 – vía Google Books.
- ↑ Yoder, Stephen Kreider (27 de octubre de 1989). "El chip de Intel contiene un fallo en el cálculo" . The Wall Street Journal . pág. 1. ProQuest 398099426 .
- ↑ March, Richard (30 de octubre de 1989). "Un error podría retrasar 486 PC" . PC Week . Vol. 6, n.º 43, pág. 8 – vía Gale.
- ↑ Collin, Simon (31 de enero de 1990). "La alternativa 486" . PC User (125). EMAP Media: 56 – vía Gale.
- ↑ Lavin, Paul (28 de abril de 1994). "Caídos, pero no derrotados" . Computer Weekly . TechTarget: 42 – vía Gale.
- ↑ "UMC-486 Cache ISA M/B - manual del usuario" (PDF) . theretroweb.com . s.f. Consultado el 14 de julio de 2025 .
- ↑ "Requisitos mínimos de hardware para una instalación de Windows 98" . 24 de enero de 2001. Archivado del original el 5 de diciembre de 2004.
- ↑ "Windows NT 4.0 Workstation" (en alemán). WinHistory.de.
- ↑ "Récord mundial*: Windows 2000 funcionando en Intel i486 SX 25 MHz" . YouTube . 29 de julio de 2013.
- ↑ Tony Smith (18 de mayo de 2006). "Intel saca provecho de chips antiguos. Los i386, i486 e i960 finalmente serán descontinuados" . The Register Hardware. Archivado del original el 13 de agosto de 2011. Recuperado el 20 de mayo de 2012 .
- ↑ Purdy, Kevin (9 de mayo de 2025). "El kernel de Linux deja atrás a 486 CPU, solo 18 años después de la última fabricada" . Ars Technica . Consultado el 5 de junio de 2025 .
- ↑ Larabel, Michael (14 de abril de 2026). "Linus Torvalds fusionó el código que comienza a eliminar la compatibilidad con la CPU Intel 486 en Linux 7.1" . Phoronix . Consultado el 15 de abril de 2026 .
Enlaces externos
- Hojas de datos de Intel486
- Receptores de baja potencia para SX y DX con frecuencia variable. Diciembre de 1992.
- Procesador integrado Intel 486 SX de ultrabajo consumo
- Escritura diferida integrada mejorada Intel DX4. Octubre de 1995.
- Imágenes y descripciones del procesador Intel i486 DX en cpu-collection.de
- Foto del chip Intel 386DX
- Microprocesadores Intel x86
- microprocesadores de 32 bits
- Introducciones relacionadas con la informática en 1989
- microarquitecturas X86