juicios del Ejército Nacional Indio

Los juicios del Ejército Nacional Indio (también conocidos como juicios del INA y juicios del Fuerte Rojo ) fueron los juicios celebrados por un tribunal militar británico contra varios oficiales del Ejército Nacional Indio (INA) entre noviembre de 1945 y mayo de 1946, por diversos cargos de traición , tortura , asesinato e instigación al asesinato , durante la Segunda Guerra Mundial .

Jawaharlal Nehru anunció en Poona que el Congreso se haría responsable de los juicios. El comité formado para la defensa de los soldados del INA fue creado por el Comité de Trabajo del Congreso. Estaba integrado por Jawaharlal Nehru , Bhulabhai Desai , Asaf Ali , Tej Bahadur Sapru , Kailash Nath Katju y otros. ^{[ 1 ]}

Inicialmente, más de 7600 miembros del INA fueron programados para juicio, pero debido a la dificultad para probar sus crímenes, el número de juicios se redujo significativamente. ^{[ 2 ]} Se celebraron aproximadamente diez consejos de guerra. El primero de ellos fue el consejo de guerra conjunto del coronel Prem Sahgal , el coronel Gurbaksh Singh Dhillon y el mayor general Shah Nawaz Khan . Los tres habían sido oficiales del Ejército Indio Británico y fueron hechos prisioneros en Malasia , Singapur y Birmania . Junto con un gran número de otras tropas y oficiales del Ejército Indio Británico, se unieron al Ejército Nacional Indio y posteriormente lucharon en Birmania junto al ejército japonés bajo el Azad Hind . Estos tres se convirtieron en los únicos acusados ​​en los juicios que fueron imputados por "declarar la guerra contra el Rey-Emperador" (la Ley del Ejército Indio de 1911 no preveía un cargo separado por traición), así como por asesinato e instigación al asesinato. Los acusados ​​posteriormente solo fueron juzgados por tortura y asesinato o instigación al asesinato.

Los juicios abarcaron argumentos basados ​​en derecho militar , derecho constitucional , derecho internacional y política . El historiador Mithi Mukherjee ha calificado el evento del juicio como "un momento clave en la elaboración de una crítica anticolonial del derecho internacional en la India". ^{[ 3 ]} Como se trataba de un juicio militar, el teniente coronel Horilal Varma Bar At Law y el entonces primer ministro del estado de Rampur, junto con Tej Bahadur Sapru, actuaron como abogados de los acusados. Estos juicios atrajeron mucha publicidad y simpatía pública hacia los acusados, particularmente porque la India se encontraba en las etapas finales del movimiento de independencia india . La protesta por los fundamentos del juicio, así como una creciente inquietud y malestar general dentro de las tropas del Raj, finalmente obligaron al entonces jefe del ejército, el mariscal de campo Claude Auchinleck, a conmutar las sentencias de los tres acusados ​​en el primer juicio.

Japón , al igual que el sudeste asiático, fue un importante refugio para los nacionalistas indios exiliados antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial, quienes se convirtieron en firmes defensores del nacionalismo militante e influyeron significativamente en la política japonesa. Si bien las intenciones y políticas japonesas con respecto a la India distaban mucho de estar definidas al comienzo de la guerra, Japón había enviado misiones de inteligencia , en particular bajo el mando del mayor I. Fujiwara , al sur de Asia incluso antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial para obtener el apoyo de los sultanes malayos, la resistencia birmana y el movimiento por la independencia de la India. Estas misiones lograron establecer contactos con nacionalistas indios exiliados en Tailandia y Malasia , apoyando la creación y organización de la Liga por la Independencia de la India .

Al estallar la Segunda Guerra Mundial en el Sudeste Asiático , 70.000 soldados indios estaban estacionados en Malasia. Tras el inicio de la guerra, la Campaña de Malasia de Japón había capturado a un número considerable de prisioneros de guerra indios, en particular a casi 55.000 después de la caída de Singapur . Las condiciones en los campos de prisioneros de guerra japoneses eran tristemente célebres y llevaron a algunos soldados a desertar cuando sus captores les ofrecieron la liberación, formando así un ejército nacionalista. De estos desertores surgió el Primer Ejército Nacional Indio , liderado por Mohan Singh Deb , que recibió una considerable ayuda y apoyo japonés. Fue proclamado formalmente en septiembre de 1942 y declarado brazo militar subordinado de la Liga de la Independencia de la India en junio de ese mismo año. La unidad se disolvió en diciembre de 1942 después de que las sospechas sobre las intenciones japonesas respecto al Ejército Nacional Indio provocaran desacuerdos y desconfianza entre Mohan Singh y la dirección del Ejército Nacional Indio, por un lado, y la dirección de la Liga, especialmente Rash Behari Bose , por el otro . La llegada de Subhas Bose en junio de 1943 propició la reactivación y reorganización de la unidad como el ejército del gobierno de Azad Hind, formado en octubre de 1943. A los pocos días de su proclamación en octubre de 1943, Azad Hind recibió el reconocimiento de Alemania , la Italia fascista , Croacia , Tailandia , el gobierno birmano de Ba Maw y algunas otras naciones aliadas del Eje , además de recibir felicitaciones y regalos del gobierno de la neutral Irlanda y de los republicanos irlandeses que habían abandonado el dominio británico en 1912. El gobierno de Azad Hind declaró la guerra a Gran Bretaña y Estados Unidos en octubre de 1943. En noviembre de 1943, Azad Hind recibió una jurisdicción gubernamental limitada sobre las islas Andamán y Nicobar, que habían sido capturadas por la armada japonesa al comienzo de la guerra. A principios de 1944, las fuerzas del INA combatieron junto con las fuerzas japonesas en Imphal y Kohima contra las fuerzas de la Commonwealth, y posteriormente se replegaron con las fuerzas japonesas en retirada tras el fracaso de la campaña. A principios de 1945, las tropas del INA participaron en la exitosa campaña aliada de Birmania . La mayoría de las tropas del INA fueron capturadas, desertaron o cayeron en manos británicas durante la campaña de Birmania a finales de marzo de ese año, y para cuando Rangún cayó en mayo de 1945, el INA prácticamente había dejado de existir, aunque algunas actividades continuaron hasta la reconquista de Singapur.

Al concluir la Segunda Guerra Mundial , el gobierno de la India británica llevó a juicio por traición a algunos de los soldados del Ejército Nacional Indio capturados. De ser declarados culpables, los prisioneros podrían enfrentarse a la pena de muerte, cadena perpetua o una multa.

En 1943 y 1944, se celebraron consejos de guerra en la India contra antiguos miembros del Ejército Indio Británico capturados luchando en las filas del INA o colaborando con sus actividades subversivas. Estos casos no recibieron publicidad ni apoyo político hasta mucho después. Los cargos en estos primeros juicios fueron de "cometer un delito civil contrario al artículo 41 de la Ley del Ejército Indio de 1911 o al artículo 41 de la Ley del Ejército de Birmania", con el delito específico de "declarar la guerra al Rey", contrario al artículo 121 del Código Penal Indio y al Código Penal de Birmania, según correspondiera. ^{[ 4 ]}

Con la liberación de Sarat Chandra Bose el 14 de septiembre de 1945, los juicios comenzaron a tomar una forma organizada. ^{[ 5 ]}

Sin embargo, el número de soldados del INA capturados por las fuerzas de la Commonwealth al final de la Campaña de Birmania hizo necesario adoptar una política selectiva para acusar a los imputados de los cargos más graves. El primero de estos fue el juicio conjunto de Shah Nawaz Khan , Prem Sahgal y Gurbaksh Singh Dhillon , seguido de los juicios de Abdul Rashid, Shinghara Singh, Fateh Khan, el capitán Malik Munawar Khan Awan , el capitán Allah Yar Khan y varios otros oficiales del INA. Se decidió celebrar un juicio público, a diferencia de los juicios anteriores, y dada la importancia y trascendencia política de los juicios, se decidió celebrarlos en el Fuerte Rojo . Además, debido a la complejidad del caso, se incluyó una disposición en virtud del artículo 82(a) de la Ley del Ejército Indio para que comparecieran abogados tanto de la defensa como de la acusación. El entonces Fiscal General de la India, Sir Naushirwan P Engineer, fue designado abogado de la acusación.

Más allá de las campañas simultáneas de no cooperación y protesta no violenta, esta se extendió para incluir motines y un apoyo vacilante dentro del Ejército Indio Británico. Este movimiento marcó la última gran campaña en la que las fuerzas del Congreso y la Liga Musulmana se alinearon; la tricolor del Congreso y la bandera verde de la Liga ondearon juntas en las protestas. A pesar de esta oposición agresiva y generalizada, se llevó a cabo el consejo de guerra y los tres acusados ​​fueron condenados a cadena perpetua. Sin embargo, esta sentencia nunca se ejecutó, ya que la inmensa presión pública de las manifestaciones obligó a Claude Auchinleck , Comandante en Jefe del Ejército Indio , a liberar a los tres acusados. Un lema popular durante este tiempo fue: "Laal quile se aayi aawaz, Sahgal, Dhillon, Shahnawaaz". ( trad. El sonido que viene del Fuerte Rojo dice: Dhillon, Sehgal, Shahnawaz; ¡Que vivan los tres !) ^{[ 8 ]}

Durante el juicio, estalló un motín en la Marina Real India , que involucró a buques y bases terrestres en toda la India, desde Karachi hasta Bombay y desde Vizag hasta Calcuta . El factor más significativo, aunque desconcertante, para el Raj fue el considerable apoyo popular militante que recibió. En algunos lugares, suboficiales del Ejército Indio Británico comenzaron a desobedecer las órdenes de sus superiores británicos. En Madrás y Pune , las guarniciones británicas tuvieron que hacer frente a revueltas dentro de las filas del Ejército Indio Británico.

Otro motín del Ejército tuvo lugar en Jabalpur durante la última semana de febrero de 1946, poco después del motín de la Armada en Bombay , ambos sofocados. Duró aproximadamente una semana. Tras el motín, unas 45 personas fueron juzgadas por consejo de guerra. 41 fueron condenadas a penas de prisión de diversa índole o a la destitución. Además, un gran número fueron dados de baja por motivos administrativos. Mientras que los participantes en el motín naval recibieron la pensión de combatientes por la libertad, los amotinados de Jabalpur no recibieron nada. Incluso perdieron su pensión de servicio.

La mayoría de los soldados del INA fueron liberados tras ser desmovilizados y perder su paga y sus prestaciones. ^{[ 9 ]}

Lord Louis Mountbatten , jefe del Comando del Sudeste Asiático, ordenó la demolición del monumento del INA a sus soldados caídos cuando Singapur fue reconquistada en 1945. ^{[ 10 ]} Algunos historiadores han sugerido que la decisión de Mountbatten de demoler el monumento del INA fue parte de un esfuerzo mayor para impedir la difusión de los ideales socialistas del INA en el contexto político de la Guerra Fría y la descolonización de Asia . ^{[ 11 ] [ 12 ]} En 1995, la Junta Nacional del Patrimonio de Singapur designó el lugar como sitio histórico. Desde entonces, se ha erigido un cenotafio en el lugar donde se encontraba el monumento.

Tras el fin de la guerra, la historia del INA y la Legión de la India Libre se consideró tan incendiaria que, temiendo revueltas y levantamientos masivos —no solo en la India, sino en todo su imperio— , el gobierno británico prohibió a la BBC difundir su historia. ^{[ 13 ]} Sin embargo, las historias de los juicios en el Fuerte Rojo se filtraron. Los periódicos informaron en el momento de los juicios que algunos de los soldados del INA detenidos en el Fuerte Rojo habían sido ejecutados, ^{[ 14 ]} lo que solo sirvió para provocar más protestas.

La película dramática de época de 2017, Raag Desh, está basada en los juicios del INA (Ejército Nacional Indio).

• Ejército Nacional Indio
• Comité de Defensa del INA , el equipo de defensa legal del INA formado por el Congreso Nacional Indio en 1945.
• Shah Nawaz Khan , Gurbaksh Singh Dhillon y Prem Kumar Sahgal , acusados ​​en el primer juicio del INA.
• Malik Munawar Khan Awan , quien comandó el 2.º Batallón Guerrillero del INA durante la Batalla de Imphal.
• Habib-ur-Rehman , jefe de gabinete de Subhas Chandra Bose.
• Lakshmi Sahgal , quien comandó el Regimiento Rani de Jhansi y también fue ministra encargada de los asuntos de la mujer en el gobierno de Azad Hind .
• Congreso Nacional Indio

• Carta de miembros del Comité de Defensa del Ejército Nacional Indio al Virrey, 15 de octubre de 1945. Archivada el 14 de julio de 2007 en la Wayback Machine.

'