Articulo de referencia

Implicar y explicar el orden

El orden implícito y el orden explícito son conceptos ontológicos de la teoría cuántica acuñados por el físico teórico David Bohm a principios de la década de 1980. Se utilizan ...

El orden implícito y el orden explícito son conceptos ontológicos de la teoría cuántica acuñados por el físico teórico David Bohm a principios de la década de 1980. Se utilizan para describir dos marcos diferentes para comprender el mismo fenómeno o aspecto de la realidad. En particular, estos conceptos se desarrollaron para explicar los extraños comportamientos de las partículas subatómicas , que la física cuántica describe y predice con elegante precisión, pero que le resulta difícil explicar. [ 1 ]

En *La totalidad y el orden implicado* , Bohm utilizó estas nociones para describir cómo la apariencia de tales fenómenos podría ser diferente, o podría caracterizarse por distintos factores principales, dependiendo de contextos como las escalas. [ 2 ] El orden implicado (también denominado "envuelto") se considera un orden de la realidad más profundo y fundamental. En contraste, el orden explícito o "desplegado" incluye las abstracciones que los humanos perciben normalmente. Como escribió:

En el orden plegado [o implicado], el espacio y el tiempo ya no son los factores dominantes que determinan las relaciones de dependencia o independencia de los diferentes elementos. En cambio, es posible un tipo de conexión básica de elementos completamente diferente, a partir de la cual nuestras nociones ordinarias de espacio y tiempo, junto con las de partículas materiales existentes por separado, se abstraen como formas derivadas del orden más profundo. Estas nociones ordinarias aparecen, de hecho, en lo que se denomina el orden "explícito" o "desplegado", que es una forma especial y distinguida contenida dentro de la totalidad general de todos los órdenes implicados ( Bohm 1980 , p. xv ). 

Descripción general

La noción de órdenes implícitos y explícitos enfatiza la primacía de la estructura y el proceso sobre los objetos individuales. Estos últimos se consideran meras aproximaciones de un proceso subyacente. En este enfoque, se entiende que las partículas cuánticas y otros objetos poseen solo un grado limitado de estabilidad y autonomía. [ 3 ]

Bohm creía que la extrañeza del comportamiento de las partículas cuánticas se debe a fuerzas no observadas, sosteniendo que el espacio y el tiempo podrían derivarse de un nivel aún más profundo de realidad objetiva. En palabras de F. David Peat , Bohm consideraba que lo que tomamos por realidad son «fenómenos superficiales, formas explícitas que se han desplegado temporalmente a partir de un orden subyacente implicado». Es decir, el orden implicado es el fundamento del que emerge la realidad . [ 4 ]

El orden implicado como un álgebra

Bohm, su colega Basil Hiley y otros físicos del Birkbeck College trabajaron en un modelo de física cuántica en el que el orden implicado se representa mediante un álgebra u otra pregeometría apropiada . Consideraron el espaciotiempo como parte de un orden explícito conectado a un orden implicado que denominaron preespacio. La variedad espaciotemporal y las propiedades de localidad y no localidad surgen de un orden en dicho preespacio. A. M. Frescura y Hiley sugirieron que un orden implicado podría estar representado por un álgebra, estando el orden explícito contenido en las diversas representaciones de esta álgebra. [ 5 ] [ 6 ]

En analogía con la noción de "ocasión real" de Alfred North Whitehead , [ 7 ] Bohm consideró la noción de momento : un momento es un evento no del todo localizable, donde se permite que los eventos se superpongan [ 8 ] y estén conectados en un orden general implícito: [ 9 ] 

Propongo que cada instante de tiempo es una proyección del orden total implicado. El término proyección resulta especialmente apropiado en este caso, no solo porque su significado común se ajusta a lo que se necesita, sino también porque su significado matemático como operación de proyección, P , es precisamente lo que se requiere para desarrollar estas nociones en términos de la teoría cuántica.

Bohm enfatizó el papel principal de la estructura del orden implicado: [ 10 ]

Mi postura es que las matemáticas de la teoría cuántica se ocupan principalmente de la estructura del preespacio implícito y de cómo emerge de él un orden explícito del espacio y el tiempo, en lugar de los movimientos de entidades físicas, como partículas y campos. (Esto es una especie de extensión de lo que se hace en la relatividad general, que se ocupa principalmente de la geometría y solo secundariamente de las entidades que se describen dentro de esta geometría).

El orden explícito y el entrelazamiento cuántico

Un elemento central del esquema de Bohm son las correlaciones entre observables de entidades que parecen estar separadas por grandes distancias en el orden explícito (como un electrón en la Tierra y una partícula alfa en una de las estrellas de la galaxia Abell 1835 , entonces una posible candidata a la galaxia más lejana conocida por los humanos), manifestaciones del orden implicado. Dentro de la teoría cuántica, existe el entrelazamiento de tales objetos.

Esta concepción del orden se aparta necesariamente de cualquier noción que implique señalización y, por lo tanto, causalidad. La correlación de observables no implica una influencia causal, y en el esquema de Bohm, estos últimos representan eventos relativamente independientes en el espacio-tiempo, lo que explica el orden.

Un fundamento común para la conciencia y la materia.

La investigación de Karl H. Pribram sugiere que los recuerdos podrían no estar localizados en regiones específicas del cerebro.

El orden implícito representa la propuesta de un concepto metafísico general en términos del cual se afirma que tanto la materia como la conciencia podrían entenderse, en el sentido de que se propone que ambas: (i) envuelven la estructura del todo dentro de cada región, y (ii) implican procesos continuos de plegamiento y despliegue. Por ejemplo, en el caso de la materia, entidades como los átomos pueden representar un plegamiento y despliegue continuos que se manifiestan como una entidad relativamente estable y autónoma que puede observarse siguiendo una trayectoria relativamente bien definida en el espacio-tiempo. En el caso de la conciencia, Bohm señaló la evidencia presentada por Karl Pribram de que los recuerdos pueden estar envueltos dentro de cada región del cerebro en lugar de estar localizados (por ejemplo, en regiones particulares del cerebro, células o átomos).

Bohm continuó diciendo:

Como en nuestra discusión sobre la materia en general, ahora es necesario abordar la cuestión de cómo en la conciencia el orden explícito es lo que se manifiesta... el contenido manifiesto de la conciencia se basa esencialmente en la memoria, que es lo que permite que dicho contenido se mantenga de forma bastante constante. Por supuesto, para que sea posible tal constancia, también es necesario que este contenido esté organizado, no solo mediante asociaciones relativamente fijas, sino también con la ayuda de las reglas de la lógica y de nuestras categorías básicas de espacio, tiempo, causalidad, universalidad, etc. ... habrá un fuerte trasfondo de rasgos recurrentes, estables y separables, frente al cual los aspectos transitorios y cambiantes del flujo ininterrumpido de la experiencia se verán como impresiones fugaces que tienden a ser organizadas y ordenadas principalmente en términos de la vasta totalidad del contenido relativamente estático y fragmentado de [los recuerdos]. [ 11 ]

Bohm también afirmó que, «al igual que con la conciencia, cada momento posee un orden explícito determinado y, además, engloba a todos los demás, aunque a su manera. Así, la relación de cada momento con el conjunto se deduce de su contenido total: la forma en que "contiene" a todos los demás que contiene». Bohm caracteriza la conciencia como un proceso en el que, en cada momento, el contenido que antes era implícito se vuelve explícito, y el contenido que antes era explícito se vuelve implícito.

En efecto, podría decirse que nuestra memoria es un caso especial del proceso descrito anteriormente, ya que todo lo que se registra se encuentra contenido dentro de las células cerebrales, las cuales forman parte de la materia en general. La recurrencia y estabilidad de nuestra propia memoria como una subtotalidad relativamente independiente se produce, por lo tanto, como parte del mismo proceso que sustenta la recurrencia y estabilidad en el orden manifiesto de la materia en general. De ello se deduce, pues, que el orden explícito y manifiesto de la conciencia no es, en última instancia, distinto del de la materia en general. [ 12 ]

Analogías

analogía de la gota de tinta

Bohm también empleó el término «despliegue» para caracterizar procesos en los que el orden explícito se vuelve relevante (o «relevado»). Bohm compara el despliegue con la decodificación de una señal de televisión para producir una imagen perceptible en una pantalla . En esta analogía, la señal, la pantalla y la electrónica del televisor representan el orden implícito, mientras que la imagen producida representa el orden explícito. También utiliza un ejemplo en el que se introduce una gota de tinta en una sustancia muy viscosa (como la glicerina ) y se hace girar la sustancia muy lentamente, de modo que la difusión sea insignificante . En este ejemplo, la gota se convierte en un hilo, que finalmente se vuelve invisible. Sin embargo, al girar la sustancia en sentido contrario, la gota puede reformarse. Cuando es invisible, según Bohm, se puede decir que el orden de la gota de tinta como patrón está implicado dentro de la sustancia.

En otra analogía, Bohm nos invita a considerar un patrón creado al realizar pequeños cortes en un trozo de papel doblado y luego, literalmente, desplegarlo. Elementos muy separados del patrón, en realidad, se producen a partir del mismo corte original en el papel doblado. Aquí, los cortes en el papel doblado representan el orden implícito, y el patrón desplegado representa el orden explícito.

Los hologramas implican orden

En una reconstrucción holográfica, cada región de una placa fotográfica contiene la imagen completa.

Bohm empleó el holograma como medio para caracterizar el orden implícito, señalando que cada región de una placa fotográfica en la que se observa un holograma contiene en su interior la imagen tridimensional completa, que puede verse desde diversas perspectivas. Es decir, cada región contiene una imagen completa e indivisa. En palabras de Bohm:

Aquí reside el germen de una nueva noción de orden. Este orden no debe entenderse únicamente como una disposición regular de objetos (p. ej., en filas) o como una disposición regular de eventos (p. ej., en una serie). Más bien, un orden total está contenido, en cierto sentido implícito, en cada región del espacio y el tiempo. Ahora bien, la palabra «implícito» se basa en el verbo «implicar». Esto significa «plegarse hacia adentro»... por lo que podemos explorar la noción de que, en cierto sentido, cada región contiene una estructura total «plegada» en su interior. [ 13 ]

Bohm señaló que, si bien el holograma transmite una totalidad indivisa, no deja de ser estático.

En esta concepción del orden, las leyes representan relaciones invariantes entre entidades y estructuras explícitas, y así Bohm sostuvo que, en física, el orden explícito generalmente se revela dentro de contextos experimentales bien construidos, como, por ejemplo, en los resultados perceptibles de los instrumentos. Sin embargo, con respecto al orden implícito, Bohm nos pidió que consideráramos la posibilidad de que "la ley física se refiera principalmente a un orden de totalidad indivisa del contenido de la descripción, similar al indicado por el holograma, en lugar de a un orden de análisis de dicho contenido en partes separadas...". [ 14 ]

Implicar el orden en el arte

En la obra Ciencia, orden y creatividad (Bohm y Peat, 1987), se exponen ejemplos de órdenes implícitos en la ciencia, así como órdenes implícitos relacionados con la pintura, la poesía y la música.

Bohm y Peat destacan el papel de los órdenes de complejidad variable, que influyen en la percepción de una obra de arte en su conjunto. Señalan que los órdenes implícitos son accesibles a la experiencia humana . Se refieren, por ejemplo, a las notas anteriores que resuenan al escuchar música, o a las diversas resonancias de palabras e imágenes que se perciben al leer o escuchar poesía.

Christopher Alexander habló personalmente de su trabajo con Bohm y señaló las conexiones entre su trabajo y la noción de orden implicado de Bohm en La naturaleza del orden . [ 15 ]

Bohm aparece como personaje ficticio en la novela La ola del autor británico Lochlan Bloom . La novela incluye múltiples narrativas y explora muchos de los conceptos del trabajo de Bohm sobre órdenes implícitos y explícitos. [ 16 ]

Cuestionamientos a algunas opiniones generalmente aceptadas

Al proponer esta nueva noción de orden, Bohm desafió explícitamente una serie de principios que, según él, son fundamentales para gran parte del trabajo científico:

  1. que los fenómenos son reducibles a partículas fundamentales y leyes que describen el comportamiento de las partículas, o más generalmente a cualquier entidad estática (es decir, inmutable), ya sean eventos separados en el espacio-tiempo , estados cuánticos o entidades estáticas de alguna otra naturaleza;
  2. relacionado con (1), que el conocimiento humano se ocupa fundamentalmente de la predicción matemática de agregados estadísticos de partículas;
  3. que un análisis o descripción de cualquier aspecto de la realidad (por ejemplo, la teoría cuántica, la velocidad de la luz) puede ser ilimitado en su ámbito de relevancia;
  4. que el sistema de coordenadas cartesianas , o su extensión a un sistema curvilíneo , es la concepción más profunda del orden subyacente como base para el análisis y la descripción del mundo;
  5. que en última instancia existe una distinción sostenible entre realidad y pensamiento , y que existe una distinción correspondiente entre el observador y lo observado en un experimento o cualquier otra situación (aparte de una distinción entre entidades relativamente separadas válida en el sentido de orden explícito); y
  6. que, en principio , es posible formular una noción final sobre la naturaleza de la realidad, es decir, una Teoría del Todo .
Un átomo de hidrógeno y sus partículas constituyentes: un ejemplo de una forma demasiado simplificada de ver un pequeño conjunto de supuestos bloques de construcción del universo.

Las propuestas de Bohm han sido rechazadas en ocasiones, principalmente basándose en estos principios. Su paradigma se opone generalmente al reduccionismo , y algunos lo consideran una forma de holismo ontológico . Al respecto, Bohm señaló, refiriéndose a las opiniones predominantes entre los físicos, que «se asume que el mundo está constituido por un conjunto de "partículas elementales" indivisibles, inmutables y existentes por separado, que son los "bloques de construcción" fundamentales de todo el universo... parece existir una fe inquebrantable entre los físicos en que dichas partículas, u otro tipo aún por descubrir, eventualmente harán posible una explicación completa y coherente de todo» ( Bohm 1980 , p. 173 ). 

En la concepción de orden de Bohm, se otorga primacía al todo indiviso y al orden implícito inherente a este, en lugar de a las partes del todo, como partículas, estados cuánticos y continuos. Este todo abarca todas las cosas, estructuras , abstracciones y procesos, incluyendo aquellos que dan lugar a estructuras (relativamente) estables, así como los que implican una metamorfosis de estructuras o cosas. Desde esta perspectiva, las partes pueden ser entidades que normalmente se consideran físicas , como átomos o partículas subatómicas , pero también pueden ser entidades abstractas , como estados cuánticos. Cualquiera que sea su naturaleza y carácter, según Bohm, estas partes se consideran en términos del todo, y en tales términos, constituyen "subtotalidades" relativamente separadas e independientes. La implicación de esta perspectiva es, por lo tanto, que nada es fundamentalmente separado o independiente.

Bohm (1980 , p. 11 ) afirmó: «La nueva forma de comprensión puede denominarse quizás «Totalidad Indivisa en Movimiento Fluyente». Esta perspectiva implica que el flujo es, en cierto sentido, anterior al de las «cosas» que se forman y disuelven en él.». Según Bohm, las estructuras de vórtice en una corriente ofrecen una imagen vívida de este análisis del todo . Estos vórtices pueden constituir patrones relativamente estables dentro de un flujo continuo, pero dicho análisis no implica que los patrones de flujo presenten una división precisa, ni que sean entidades separadas e independientes; más bien, son fundamentalmente indivisos. Así, según Bohm, el todo se encuentra en continuo flujo y, por consiguiente, se le denomina holomovimiento (movimiento del todo). 

Teoría cuántica y teoría de la relatividad

Una motivación clave para Bohm al proponer una nueva noción de orden fue la conocida incompatibilidad de la teoría cuántica con la teoría de la relatividad . Bohm (1980 , pág. xv) resumió el estado de cosas que percibía que existía: 

En la relatividad, el movimiento es continuo, causalmente determinado y bien definido, mientras que en la mecánica cuántica es discontinuo, no causalmente determinado ni bien definido. Cada teoría se adhiere a sus propias nociones de modos de existencia esencialmente estáticos y fragmentarios (la relatividad a la de eventos separados conectables mediante señales , y la mecánica cuántica a un estado cuántico bien definido). Por lo tanto, se observa la necesidad de una nueva teoría que abandone estos compromisos básicos y, a lo sumo, recupere algunas características esenciales de las teorías anteriores como formas abstractas derivadas de una realidad más profunda en la que prevalece la totalidad ininterrumpida.

Bohm sostenía que la relatividad y las teorías cuánticas se contradicen fundamentalmente en estos aspectos esenciales, y que un nuevo concepto de orden debería partir de aquello a lo que ambas teorías apuntan: la totalidad indivisa. Esto no significa que abogara por descartar teorías tan poderosas. Argumentaba que cada una era relevante en un contexto determinado —es decir, un conjunto de condiciones interrelacionadas dentro del orden explícito—, en lugar de tener un alcance ilimitado, y que las aparentes contradicciones provienen de intentos de generalizar en exceso superponiendo las teorías, lo que implica una mayor generalidad o relevancia de la que realmente se justifica. Así, Bohm (1980 , pp. 156-167) argumentó: "...en contextos suficientemente amplios, tales descripciones analíticas dejan de ser adecuadas... 'la ley del todo' generalmente incluirá la posibilidad de describir el 'desaflojamiento' de los aspectos entre sí, de modo que serán relativamente autónomos en contextos limitados... sin embargo, cualquier forma de autonomía relativa (y heteronomía ) está en última instancia limitada por la holonomía , de modo que en un contexto suficientemente amplio tales formas se consideran meros aspectos, relevados en el holomovimiento, en lugar de cosas disjuntas y existentes por separado en interacción." 

teoría de variables ocultas

Antes de desarrollar su enfoque de orden implícito , Bohm había propuesto una teoría de variables ocultas de la física cuántica (véase la interpretación de Bohm ). Según Bohm, una motivación clave para hacerlo fue simplemente demostrar la posibilidad de tales teorías. Sobre esto, Bohm (1980 , p. 81) dijo: «...debe tenerse en cuenta que antes de que se hiciera esta propuesta existía la impresión generalizada de que ninguna concepción de variable oculta, ni siquiera si fuera abstracta e hipotética, podría ser compatible con la teoría cuántica». Bohm (1980 , p. 110) también afirmó que «la demostración de la posibilidad de teorías de variables ocultas puede servir, en un sentido filosófico más general, para recordarnos la falta de fiabilidad de las conclusiones basadas en el supuesto de la universalidad completa de ciertas características de una teoría dada, por muy general que parezca su dominio de validez». Otro aspecto de la motivación de Bohm fue señalar una confusión que percibía en la teoría cuántica. Sobre los enfoques dominantes en la teoría cuántica, dijo: "...simplemente deseamos señalar que toda esta línea de enfoque restablece en el nivel abstracto de las potencialidades estadísticas el mismo tipo de análisis en componentes separados y autónomos en interacción que se niega en el nivel más concreto de los objetos individuales" ( Bohm 1980 , p. 174 ).   

Véase también

Referencias

Notas

  1. Bohm, David (2004). Sobre el diálogo . Nueva York: Routledge. pág.  114. ISBN 978-0-415-33641-3.
  2. David Bohm: La plenitud y el orden implicado , Routledge, 1980 ( ISBN) 0-203-99515-5).
  3. P. Pylkkänen, BJ Hiley, I. Pättiniemi: El enfoque de Bohm y la individualidad , arXiv:1405.4772v3 , versión 3 del 28 de noviembre de 2014
  4. F. David Peat, No localidad en la naturaleza y la cognición , pp. 297–311. En: ME Carvallo (7 de marzo de 2013). Naturaleza, cognición y sistema II: Investigación científica actual sobre sistemas naturales y cognitivos Volumen 2: Sobre la complementariedad y más allá . Springer Science & Business Media. p. 304. ISBN  978-94-011-2779-0.
  5. FAM Frescura, BJ Hiley: Álgebras, teoría cuántica y preespacio , págs. 3–4 (publicado en Revista Brasileira de Fisica, Volumen Especial, julio de 1984, Os 70 anos de Mario Schonberg, págs. 49–86)
  6. Véase también: Trabajo de Bohm y Hiley sobre órdenes implicados, preespacio y estructuras algebraicas
  7. AN Whitehead, Proceso y realidad , edición corregida, ed. D. Griffin y D. Sherburne (Nueva York: Macmillan, 1978), págs. 18 y ss.
  8. David Bohm: El tiempo, el orden implicado y el preespacio, en: David R. Griffin: Física y el significado último del tiempo , State University of New York Press, 1986, ISBN 0-88706-113-3, págs.  177–208, pág. 183
  9. David Bohm: El tiempo, el orden implicado y el preespacio , en: David R. Griffin: Física y el significado último del tiempo , State University of New York Press, 1986, ISBN 0-88706-113-3, págs.  177–208, pág. 189
  10. David Bohm: El tiempo, el orden implicado y el preespacio , en: David R. Griffin: Física y el significado último del tiempo , State University of New York Press, 1986, ISBN 0-88706-113-3, págs.  177–208, págs. 192–193
  11. Bohm 1980 , pág. 205 
  12. Bohm 1980 , pág. 208 
  13. Bohm 1980 , pág. 149 
  14. Bohm 1980 , pág. 147 
  15. Christopher Alexander: La naturaleza del orden , Libro 4 – El suelo luminoso: Un ensayo sobre el arte de construir y la naturaleza del universo , Centro para la Estructura Ambiental, ISBN 978-0-9726529-4-0, Notas al pie 19 y 20 en la pág. 336 , citadas en la pág. 323
  16. Entrevista sobre el relato corto: Lochlan Bloom , 12 de septiembre de 2016

Bibliografía

  • La Sociedad David Bohm
  • Entrevista con David Bohm Una entrevista con Bohm sobre este tema en particular, realizada por F. David Peat .
  • Fragmento de El Universo Holográfico : Se establecen paralelismos entre algunas de las experiencias del místico sueco del siglo XVIII, Emanuel Swedenborg , y las ideas de David Bohm .
  • Instituto de Conocimiento y Percepción del Pensamiento Implicar Orden Página