Autor implícito

El autor implícito es un concepto de la crítica literaria desarrollado en el siglo XX. A diferencia del autor y el narrador , el término se refiere al «carácter autoral» que el lector infiere de un texto a partir de su estilo de escritura. En otras palabras, el autor implícito es una construcción, la imagen del escritor que el lector se forma a partir del texto. El autor implícito puede o no coincidir con las intenciones expresadas del autor o con sus rasgos de personalidad conocidos.

Todos los aspectos del texto pueden atribuirse al diseño del autor implícito; todo puede interpretarse como significativo, incluso si el autor real simplemente "asintió" o un elemento textual fue "involuntario". El tema o las implicaciones aparentes de una historia (tal como se evidencian en el texto) pueden atribuirse al autor implícito, incluso si el autor de carne y hueso (FBA) lo niega. ^{[ 1 ]}

Siguiendo la tradición hermenéutica de Goethe , Thomas Carlyle y Benedetto Croce , los intencionalistas P. D. Juhl y E. D. Hirsch Jr. insisten en que la interpretación correcta de un texto refleja con exactitud la intención del autor. Sin embargo, bajo la influencia del estructuralismo , Roland Barthes proclamó la muerte del autor , afirmando que el texto habla por sí mismo al ser leído. Los antiintencionalistas, como Monroe Beardsley y Roger Fowler , también consideraban que la interpretación debía derivarse únicamente del texto. Sostenían que los lectores no debían confundir el significado del texto con la intención del autor, señalando que se puede comprender el significado de un texto sin conocer absolutamente nada sobre el autor.

En su libro de 1961 , La retórica de la ficción , Wayne C. Booth introdujo el término autor implícito para distinguir al autor virtual del texto del autor real. Además, propuso otro concepto, el autor-carrera : una composición de los autores implícitos de todas las obras de un autor determinado. ^{[ 2 ]} En 1978, Seymour Chatman propuso el siguiente diagrama de comunicación para explicar la relación entre autor real, autor implícito, lector implícito y lector real:

Autor real → [Autor implícito → (Narrador) → (Narrado) → Lector implícito] → Lector real

El autor real y el lector real son personas de carne y hueso, ajenas a la narrativa y accidentales a ella. El autor, narrador, narratario y lector implícitos son inherentes al texto y se construyen a partir de la propia narrativa. En este diagrama, el autor implícito es la persona del autor real que el lector construye a partir de su lectura de la narrativa. ^{[ 3 ]} Si bien el autor implícito no es el autor real de una obra, es el autor que el autor real desea que el lector encuentre al leerla. De igual modo, el lector implícito no es el lector real de un texto; es el lector que el autor implícito imagina al escribirlo.

El teórico literario Gérard Genette utiliza el término focalización en lugar de punto de vista de una obra para distinguir entre « ¿ Quién ve?» (una cuestión de estado de ánimo) y «¿Quién habla?» (una cuestión de voz), aunque sugiere que «percibe» podría ser preferible a «ve», dado que es más descriptivo. ^{[ 4 ]} En su libro de 1972, Narrative Discourse , cuestionó las clasificaciones de Booth (entre otras), sugiriendo tres términos para organizar las obras por posición focal: ^{[ 5 ]}

focalización cero

El autor implícito es omnisciente, lo ve y lo sabe todo; "visión desde atrás".

focalización interna

El autor implícito es un personaje de la historia, que habla en un monólogo con sus impresiones; "narración con punto de vista, reflector, omnisciencia selectiva, restricción de campo" o "visión con".

focalización externa

El autor implícito habla objetivamente, refiriéndose únicamente al comportamiento externo de los personajes de la historia; "visión desde fuera".

Mieke Bal argumentó que las focalizaciones de Genette no describían al autor implícito, sino solo al narrador de la historia.

Seymour Chatman , en su libro Coming to Terms , postula que el acto de leer es «en última instancia un intercambio entre seres humanos reales [que] implica dos construcciones intermedias: una en el texto, que lo inventa en cada lectura (el autor implícito), y otra fuera del texto, que lo interpreta en cada lectura (el lector implícito)». Dado que el lector no puede dialogar con el autor implícito para aclarar el significado o el énfasis de un texto, Chatman afirma que el concepto de autor implícito impide que el lector asuma que el texto representa un acceso directo al autor real o al hablante ficticio. ^{[ 6 ]} Chatman también defiende la relevancia del autor implícito como concepto en los estudios cinematográficos, una postura que David Bordwell cuestiona.

Hans-Georg Gadamer también consideraba el texto como una conversación con el lector.

• «Autor implícito» en El manual viviente de narratología , Hamburg University Press