Reciprocidad (evolución)

En biología evolutiva, la reciprocidad se refiere a los mecanismos mediante los cuales la evolución del comportamiento cooperativo o altruista puede verse favorecida por la probabilidad de futuras interacciones mutuas. Un corolario es cómo el deseo de venganza puede perjudicar al colectivo y, por lo tanto, ser rechazado por la selección natural.

Se han estudiado exhaustivamente tres tipos de reciprocidad:

• Reciprocidad directa
• Indirecto
• Reciprocidad de la red

La reciprocidad directa fue propuesta por Robert Trivers como un mecanismo para la evolución de la cooperación. ^{[ 1 ]} Si se producen encuentros repetidos entre los mismos dos jugadores en un juego evolutivo en el que cada uno puede elegir entre "cooperar" o "desertar", entonces una estrategia de cooperación mutua puede verse favorecida incluso si, a corto plazo, resulta rentable para cada jugador desertar cuando el otro coopera. La reciprocidad directa solo puede conducir a la evolución de la cooperación si la probabilidad, w, de otro encuentro entre los mismos dos individuos supera la relación coste-beneficio del acto altruista: ^{[ 2 ]} w > c / b

En el marco estándar de la reciprocidad indirecta, se producen encuentros aleatorios entre pares de miembros de una población; no es necesario que los mismos individuos se vuelvan a encontrar. Un individuo actúa como donante y el otro como receptor. El donante puede decidir si coopera o no. La interacción es observada por un subconjunto de la población que puede informar a otros. La reputación permite la evolución de la cooperación mediante la reciprocidad indirecta. La selección natural favorece las estrategias que basan la decisión de ayudar en la reputación del receptor: los estudios muestran que las personas más serviciales tienen más probabilidades de recibir ayuda. ^{[ 3 ]} En muchas situaciones, la cooperación se ve favorecida e incluso beneficia a un individuo perdonar una deserción ocasional, pero las sociedades cooperativas siempre son inestables porque los mutantes propensos a desertar pueden alterar cualquier equilibrio. ^{[ 4 ]}

Los cálculos de reciprocidad indirecta son complicados, pero nuevamente ha surgido una regla simple. ^{[ 5 ]} La reciprocidad indirecta solo puede promover la cooperación si la probabilidad, q, de conocer la reputación de alguien supera la relación costo-beneficio del acto altruista:

q > c / b

Un problema importante con esta explicación es que los individuos pueden desarrollar la capacidad de ocultar su reputación, reduciendo la probabilidad, q, de que sea conocida. ^{[ 6 ]}

Los actos individuales de reciprocidad indirecta pueden clasificarse como "ascendentes" o "descendentes": ^{[ 7 ]}

• La reciprocidad ascendente se produce cuando un acto de altruismo motiva al receptor a realizar posteriormente un acto de altruismo en beneficio de un tercero. En otras palabras: A ayuda a B, lo que a su vez motiva a B a ayudar a C.
• La reciprocidad descendente se produce cuando quien realiza un acto de altruismo tiene más probabilidades de recibir un acto de altruismo posterior. En otras palabras: si A ayuda a B, es más probable que C ayude a A más adelante.

Las poblaciones reales no están bien mezcladas, sino que poseen estructuras espaciales o redes sociales que implican que algunos individuos interactúan con mayor frecuencia que otros. Un enfoque para capturar este efecto es la teoría evolutiva de grafos, ^{[ 8 ]} en la que los individuos ocupan los vértices de un grafo. Las aristas determinan quién interactúa con quién. Si un cooperador paga un costo, c, por cada vecino para recibir un beneficio, b, y los desertores no tienen costos y sus vecinos no reciben beneficios, la reciprocidad de la red puede favorecer la cooperación. ^{[ 9 ]} La relación beneficio-costo debe exceder el número promedio de personas, k, por individuo:

b / c > k (Véase más abajo, sin embargo).

Trabajos recientes ^{[ 10 ]} muestran que la relación beneficio-costo debe exceder el grado medio de los vecinos más cercanos, ⟨ k _nn ⟩ :

b / c > ⟨ k _nn ⟩

Un concepto ético conocido como "reciprocidad generalizada" sostiene que las personas deben mostrar amabilidad hacia los demás sin esperar favores inmediatos a cambio. ^{[ 11 ]} Este tipo de reciprocidad enfatiza el valor intrínseco de los actos humanitarios y va más allá de las expectativas transaccionales. En el campo de la dinámica social , la reciprocidad generalizada fomenta una cultura de generosidad y unidad. Cuando las personas participan en este tipo de reciprocidad, dan sin pensar en lo que podrían recibir a cambio, demostrando así su preocupación por el bienestar general de la comunidad. ^{[ 12 ]} Representa un tipo de conexión social en la que los individuos dan, comparten o ayudan sin esperar nada a cambio.

Esta implicación desinteresada se extiende más allá de los círculos cercanos, creando un efecto dominó que mejora el bienestar de todos. Por lo tanto, la reciprocidad generalizada evidencia el valor perdurable de las contribuciones desinteresadas en la construcción de comunidades fuertes y cohesionadas. Adoptar esta idea implica comprometerse con los valores atemporales de la generosidad y tener fe en el flujo natural de beneficios para ambas partes. ^{[ 13 ]}

• Ética de la reciprocidad
• Intercambio generalizado
• Politécnicamente
• Altruismo recíproco

• Martin Nowak, Dinámica evolutiva: Explorando las ecuaciones de la vida, Harvard, 2006
• Martin Nowak Cinco reglas para la evolución de la cooperación Science 314 , 1560 (2006)
• Panchanathan K. y Boyd, R. (2004). La reciprocidad indirecta puede estabilizar la cooperación sin el problema del polizón de segundo orden. Nature 432: 499–502. Texto completo
• Panchanathan K. y Boyd, R. (2003) Una historia de dos desertores: La importancia de la postura para la evolución de la reciprocidad indirecta. Journal of Theoretical Biology, 224: 115–126. Texto completo