Articulo de referencia

Lenguas indoiranias

{{cite web|url=http://epgp.inflibnet.ac.in/epgpdata/uploads/epgp_content/S000022LS/P001756/M023413/ET/1506322131Lings-P7-M21.pdf|title=Development team|website=inflibnet.ac.in|a...

Tabla que clasifica las lenguas indoiranias dentro de la familia de lenguas indoeuropeas.

Las lenguas indoiranias , también conocidas como lenguas indoiranias , [ 4 ] [ 5 ] o lenguas arias , [ 6 ] constituyen la rama más grande de la familia de lenguas indoeuropeas . Incluyen más de 300 lenguas, [ 7 ] [ 8 ] habladas por alrededor de 1700 millones de personas en todo el mundo, principalmente en el sur de Asia , Asia occidental y partes de Asia central .

Las lenguas indoiranias se dividen en tres ramas principales: indoarias , iraníes (o iranias [ 9 ] ) y nuristaníes . La lengua badeshi permanece sin clasificar dentro de la rama indoirania. La lengua indoirania más hablada es el indostaní (que posteriormente se dividió en hindi y urdu ). [ 10 ]

Las áreas con lenguas indoiranias se extienden desde Europa ( romaní ) y el Cáucaso ( osetio , tat , talysh ), hasta Mesopotamia y Anatolia oriental ( kurdo , zaza ), [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] el Levante y el norte de África ( domari ), [ 14 ] y la meseta iraní , hacia el este hasta Xinjiang ( sarikoli ) y Assam ( asamés ), y hacia el sur hasta Sri Lanka ( cingalés ) y las Maldivas ( maldivo ), con ramas que se extienden hasta Oceanía y el Caribe para el hindi de Fiyi y el indostaní caribeño respectivamente. Además, hay grandes comunidades diaspóricas de hablantes de lenguas indoiranias en el noroeste de Europa , América del Norte , Oceanía , África oriental , Sudáfrica , el Caribe y el Golfo Pérsico .

Etimología

El término lenguas indoiranias se refiere al conjunto de lenguas indoeuropeas que se hablan en la región del sur de Asia , en Eurasia , desde el subcontinente indio (donde se habla la rama indoaria, también llamada índica) hasta la meseta iraní (donde se habla la rama iraní, también llamada iránica).

Esta rama también se conoce como lenguas arias , en referencia a las lenguas habladas por los pueblos arios , donde el término ario se considera la autodenominación etnocultural de los antiguos indoiranios . Hoy en día, el término ario se suele evitar debido a la connotación negativa asociada al arianismo .

Clasificación

A continuación se presenta un esquema de clasificación abreviado de las lenguas indoiranias. La lengua badeshi permanece sin clasificar dentro de la rama indoirania.

Origen

Todas las lenguas indoiranias pueden rastrearse hasta una única lengua ancestral hipotética: el protoindoiranio , que es la protolengua reconstruida para representar el último punto en el que todas las lenguas indoiranias modernas aún estaban unificadas. El protoindoiranio , a su vez, se clasifica como perteneciente a la familia de lenguas indoeuropeas , y en última instancia, se remonta al protoindoeuropeo .

Históricamente, se cree que los hablantes de protoindoiranio se referían originalmente a sí mismos utilizando la raíz protoindoirania reconstruida * Áryas , de la cual derivan términos como Aryavarta ( sánscrito : आर्यावर्त , lit. ' Tierra de los arios ' ), Airyanem Vaejah ( avestan : 𐬀𐬌𐬭𐬌𐬌𐬀𐬥𐬆𐬨⸱𐬬𐬀𐬉𐬘𐬀𐬵 , lit. ' Expansión de los arios ' ), Alania ( * Aryāna ), Irán ( * Aryānām ), [ 15 ] y " ario ". [ 16 ] [ 17 ]

Los hablantes de protoindoiranio se asocian generalmente con la cultura Sintashta , [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] que se cree que representa una migración hacia el este de pueblos de la cultura de la cerámica cordada , [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] que, a su vez, se cree que representa una migración anterior hacia el oeste de pueblos relacionados con Yamnaya desde la zona de la estepa póntico-caspia hacia el territorio de las culturas europeas del Neolítico tardío , posiblemente trayendo consigo la lengua protoindoeuropea . [ 25 ] [ 26 ] Sin embargo, la relación genética exacta entre la cultura Yamnaya, la cultura de la cerámica cordada y la cultura Sintashta sigue sin estar clara. [ 27 ] [ 28 ]

Los carros más antiguos conocidos se han encontrado en tumbas de Sintashta, y la cultura se considera una fuerte candidata para el origen de la tecnología, que se extendió por todo el Viejo Mundo y jugó un papel importante en la guerra antigua . [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] Hay casi un consenso general entre los estudiosos de que la cultura Andronovo , sucesora de la cultura Sintasha, era una cultura indoirania. [ 33 ] [ 18 ] Actualmente, solo dos subculturas se consideran parte de la cultura Andronovo: las culturas Alakul y Fëdorovo. [ 34 ] La cultura Andronovo se considera como un "continuo dialectal indoiránico", con una división posterior entre lenguas iraníes e indoarias. [ 35 ] Sin embargo, según Hiebert, una expansión del Complejo Arqueológico Bactria-Margiana (BMAC) hacia Irán y el margen del Valle del Indo es "el mejor candidato para un correlato arqueológico de la introducción de hablantes indoiranios en Irán y el sur de Asia", [ 36 ] a pesar de la ausencia de las características tumbas de madera de la estepa en el Cercano Oriente, [ 37 ] o al sur de la región entre Kopet Dag y Pamir - Karakorum . [ 38 ] [ b ] JP Mallory reconoce las dificultades de argumentar a favor de expansiones desde Andronovo hasta el norte de la India, y que los intentos de vincular a los indoarios con sitios como las culturas Beshkent y Vakhsh "solo llevan a los indoiranios a Asia Central, pero no tan lejos como los centros de los medos , persas o indoarios". Ha desarrollado el modelo Kulturkugel ( literalmente, ' la bala cultural ' ) que plantea que los indo-iraníes adopten rasgos culturales del BMAC, pero conserven su idioma y religión al emigrar a Irán e India. [ 40 ] [ 36 ]

Notas

  1. Anteriormente se postuló una cuarta rama independiente, la dárdica , pero la investigación reciente en general sitúa a las lenguas dárdicas como miembros arcaicos de la rama indoaria [ 3 ].
  2. Sarianidi afirma que "los datos arqueológicos directos de Bactria y Margiana muestran sin lugar a dudas que las tribus de Andronovo penetraron en mínima medida en los oasis de Bactria y Margiana". [ 39 ]

Referencias

  1. "Equipo de desarrollo" (PDF) . inflibnet.ac.in . Consultado el 9 de marzo de 2024 .
  2. Windfuhr, Gernot. Las lenguas iraníes . Routledge Taylor and Francis Group.
  3. Bashir, Elena (2007). «Dárdico». En Jain, Danesh; Cardona, George (eds.). Las lenguas indoarias . Routledge. pág. 905. ISBN  978-0-415-77294-5.El término «dárdico» engloba geográficamente a aquellas lenguas indoarias noroccidentales que [...] desarrollaron características nuevas, distintas de las lenguas indoiranias de la llanura indogangética. Si bien las lenguas dárdicas y nuristaníes (antes «kafiríes») se agrupaban anteriormente, Morgenstierne (1965) estableció que las lenguas dárdicas son indoarias y que las lenguas nuristaníes constituyen un subgrupo separado de las lenguas indoiranias.
  4. Mahulkar, DD (1990). Estudios lingüísticos pre-paninianos . Northern Book Centre. ISBN 978-81-85119-88-5.
  5. ^ Puglielli, Annarita; Frascarelli, Mara (2011). Análisis lingüístico: de los datos a la teoría . Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-022250-0.
  6. Fortson, Benjamin W. (2010). Lengua y cultura indoeuropeas: una introducción (2.ª ed.). Wiley-Blackwell. pág. 231. ISBN   978-1-4051-8895-1.
  7. "Indo-iraní" . Economist Intelligence Unit . 2023.
  8. «Glottolog 4.7 – Indoiraní» . Glotología . Consultado el 1 de febrero de 2023 .
  9. Leschber, Corinna. "Contacto lingüístico iraní-turco-búlgaro desde un punto de vista semántico de contacto." Journal of Turkish Linguistics 1.1 (2007): 95-115.
  10. "Hindi" L1: 322 millones (censo indio de 2011), incluyendo quizás 150 millones de hablantes de otros idiomas que declararon su idioma como "Hindi" en el censo. L2: 274 millones (2016, fuente desconocida). Urdu L1: 67 millones (censos de 2011 y 2017), L2: 102 millones (Pakistán de 1999, fuente desconocida, y censo indio de 2001): Ethnologue 21. Hindi en Ethnologue (21.ª ed., 2018) . Urdu en Ethnologue (21.ª ed., 2018) .Icono de acceso cerradoIcono de acceso cerrado
  11. Asatrian, Garnik (1995). "DIMLĪ" . Enciclopedia Iranica . VI . Archivado del original el 29 de abril de 2011. Recuperado el 11 de junio de 2021 .
  12. Pablo, Luis (1998). "La posición del zazaki en las lenguas iraníes occidentales" (PDF) . Cámara de Irán . Publicación abierta . Consultado el 4 de diciembre de 2023 .
  13. Chatoev, Vladimir; K'osyan, Aram (1999). Nacionalidades de Armenia . Editorial YEGEA. pág. 61. ISBN  978-99930-808-0-0.
  14. Matras 2012 .
  15. Mallory & Adams 1997, p. 213: "Irán Alani (< *aryana) (nombre de un grupo iraní cuyos descendientes son los osetios, una de cuyas subdivisiones es el hierro [< *aryana-)), *aryanam (pl.) 'de los arios' (> MPers Irán)."
  16. Schmitt 1987 : "El nombre ario es la autodenominación de los pueblos de la antigua India y del antiguo Irán que hablaban lenguas arias, en contraste con los pueblos 'no arios' de esos países 'arios'."
  17. Anthony 2007 , pág. 408.
  18. 1 2 Mallory y Mair 2008 , pág. 261.
  19. Anthony 2007 , págs. 408–411 
  20. Lubotsky 2023 , p. 259, "Existe un creciente consenso entre arqueólogos y lingüistas de que la cultura Sintashta-Petrovka (2100-1900 a. C.) en los Urales meridionales estuvo habitada por hablantes de protoindoiranio".
  21. Allentoft et al. 2015 , "La estrecha afinidad que observamos entre los pueblos de las culturas de la Cerámica Cordada y Sintashta sugiere orígenes genéticos similares para ambas. [...] Aunque no podemos comprobar formalmente si la cultura Sintashta deriva directamente de una migración hacia el este de los pueblos de la Cerámica Cordada o si comparten un ancestro común con una población esteparia anterior, la presencia de ascendencia de agricultores neolíticos europeos tanto en la cultura de la Cerámica Cordada como en la Sintashta, junto con la ausencia de dicha ascendencia en la cultura Yamnaya anterior, sugiere que la primera opción es más probable. [...] La enigmática cultura Sintashta, cerca de los Urales, guarda similitud genética con la cultura de la Cerámica Cordada y, por lo tanto, probablemente fue el resultado de una migración hacia el este en Asia. A medida que esta cultura se extendió hacia Altai, evolucionó hasta convertirse en la cultura Andronovo".
  22. Mathieson 2015 , Material complementario: "Las poblaciones de Sintashta y Andronovo tenían afinidad con poblaciones más occidentales del centro y norte de Europa, como la cultura de la cerámica cordada y culturas asociadas. [...] El grupo Srubnaya/Sintashta/Andronovo se asemejaba a las poblaciones del Neolítico tardío/Edad del Bronce de Europa continental".
  23. Chintalapati, Patterson y Moorjani 2022 , p. 13: "[E]l CWC se expandió hacia el este para formar los complejos arqueológicos de Sintashta, Srubnaya, Andronovo y las culturas BA de Kazajstán".
  24. Kristiansen, Kristian; Allentoft, Morten E.; Frei, Karin M.; Iversen, Runa; Johannsen, Niels N.; Kroonen, Guus; Pospieszny, Łukasz; Precio, T. Douglas; Rasmussen, Simón; Sjögren, Karl-Göran; Sikora, Martín (2017). "Reteorizar la movilidad y la formación de la cultura y el lenguaje entre la cultura Corded Ware en Europa" . Antigüedad . 91 (356): 334– 347. doi : 10.15184/aqy.2017.17 . hdl : 1887/70150 . ISSN 0003-598X . S2CID 15536709 .  
  25. Malmström, Helena; Günther, Torsten; Svensson, Emma M.; Juras, Anna; Fraser, Magdalena; Munters, Arielle R.; Pospieszny, Łukasz; Tõrv, Mari; Lindström, Jonathan; Götherström, Anders; Storå, Jan (9 de octubre de 2019). "La ascendencia genómica de los pueblos de la cultura del hacha de guerra escandinava y su relación con el horizonte más amplio de la cerámica cordada" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 286 (1912) 20191528. doi : 10.1098/rspb.2019.1528 . PMC 6790770. PMID 31594508 .  
  26. Pamjav H, Feher T, Nemeth E, Padar Z (2012). "Comunicación breve: nuevos marcadores binarios del cromosoma Y mejoran la resolución filogenética dentro del haplogrupo R1a1". American Journal of Physical Anthropology. 149 (4): 611–615. doi:10.1002/ajpa.22167. PMID 23115110. " Sin embargo, con el descubrimiento de las sustituciones Z280 y Z93 dentro de los datos de la Fase 1 del Proyecto 1000 Genomas y la posterior genotipificación de estos SNP en ~200 muestras, ha surgido un cisma entre los cromosomas R1a europeos y asiáticos "
  27. Kristiansen, Kristian; Kroonen, Guus; Willerslev, Eske (11 de mayo de 2023). El rompecabezas indoeuropeo revisado: integrando arqueología, genética y lingüística . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 70-71 . ISBN  978-1-009-26174-6.Aún no está claro cómo se vinculan exactamente el surgimiento y la expansión de la cultura de la cerámica cordada con el surgimiento y la expansión del horizonte Yamnaya. Sin embargo, el registro del cromosoma Y de ambos grupos indica que la cultura de la cerámica cordada no puede derivarse directamente de los grupos agrícolas Yamnaya o de los grupos agrícolas del este tardío estudiados hasta ahora, y por lo tanto, es probable que constituya un desarrollo paralelo en las zonas de estepa forestal y bosque templado de Europa del Este. Incluso en Europa Central, la formación de las primeras identidades regionales de la cultura de la cerámica cordada fue el resultado de prácticas sociales locales y regionales que dieron lugar al típico rito de iniciación de esta cultura.
  28. Chechushkov, IV; Epimakhov, AV (2018). "Carros de la estepa euroasiática y complejidad social durante la Edad del Bronce" . Journal of World Prehistory . 31 (4): 435– 483. doi : 10.1007/s10963-018-9124-0 . S2CID 254743380 . 
  29. Raulwing, Peter (2000). Caballos, carros y indoeuropeos: fundamentos y métodos de investigación sobre carros desde la perspectiva de la lingüística indoeuropea comparada . Archaeolingua Alapítvány, Budapest. ISBN 978-963-8046-26-0.
  30. Anthony 2007 , p. 402, "Se han obtenido ocho dataciones por radiocarbono de cinco tumbas de la cultura Sintashta que contienen impresiones de ruedas con radios, incluyendo tres en Sintashta (cementerio SM, gr. 5, 19, 28), una en Krivoe Ozero (k. 9, gr. 1) y una en Kammeny Ambar 5 (k. 2, gr. 8). Tres de estas (3760 ± 120 AP, 3740 ± 50 AP y 3700 ± 60 AP), con distribuciones de probabilidad que caen predominantemente antes del 2000 a. C., sugieren que los primeros carros probablemente aparecieron en las estepas antes del 2000 a. C. (tabla 15.1 [p. 376]).".
  31. Holm, Hans JJG (2019): Los primeros hallazgos de ruedas, su arqueología y terminología indoeuropea en el tiempo y el espacio, y las primeras migraciones alrededor del Cáucaso. Serie Minor 43. Budapest: ARCHAEOLINGUA ALAPÍTVÁNY. ISBN 978-615-5766-30-5
  32. Mallory 1997 , págs. 20–21 
  33. Grigoriev, Stanislav (2021). "Problema de Andronovo: estudios de génesis cultural en la Edad del Bronce euroasiática" . Arqueología Abierta . 7 : 3– 36. doi : 10.1515/opar-2020-0123 .
  34. Bjørn, Rasmus G. (enero de 2022). "Préstamos indoeuropeos e intercambio en Asia Central y Oriental durante la Edad del Bronce: Seis nuevas perspectivas sobre el intercambio prehistórico en la zona de la estepa oriental" . Evolutionary Human Sciences . 4 : e23. doi : 10.1017/ehs.2022.16 . ISSN 2513-843X . PMC 10432883. PMID 37599704 .   
  35. 1 2 Parpola 2015 , pág. 76.
  36. Bryant 2001 , pág. 206.
  37. Francfort, en ( Fussman et al. 2005 , p. 268) ; Fussman, en ( Fussman et al. 2005 , p. 220) ; Francfort (1989), Fouilles de Shortugai.  
  38. Bryant 2001 .
  39. Bryant 2001 , pág. 216.

Fuentes

  • Allentoft, Morten E.; et  al. (11 de junio de 2015). "Genómica poblacional de Eurasia en la Edad del Bronce" . Nature . 522 (7555). Nature Research : 167–172 . Bibcode : 2015Natur.522..167A . doi : 10.1038 / nature14507 . PMID 26062507. S2CID 4399103 .  
  • Anthony, David W. (2007). El caballo, la rueda y el lenguaje . Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-05887-0.
  • Chintalapati, Manjusha; Patterson, Nick; Moorjani, Priya (18 de julio de 2022). "Los patrones espaciotemporales de los principales eventos de mezcla humana durante el Holoceno europeo" . eLife . 11 ( 11) e77625. doi : 10.7554/eLife.77625 . PMC 9293011. PMID 35635751 .  
  • Lubotsky, Alexander (2023). «Terminología de los carros indoeuropeos e indoiraníes y la fecha de la división indoiraní» . En Willerslev, Eske; Kroonen, Guus; Kristiansen, Kristian (eds.). El enigma indoeuropeo revisitado: integración de la arqueología, la genética y la lingüística . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 257–262 . ISBN  978-1-009-26175-3Consultado el 16 de noviembre de 2023 .
  • Narasimhan, Vagheesh M.; et  al. (6 de septiembre de 2019). "La formación de poblaciones humanas en el sur y centro de Asia" . Science . 365 ( 6457) eaat7487. Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia . bioRxiv 10.1101/292581 . doi : 10.1126/science.aat7487 . PMC 6822619. PMID 31488661 .   
  • Bryant, Edwin (2001), La búsqueda de los orígenes de la cultura védica: El debate sobre la migración indoaria , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-513777-4.
  • Fussman, G.; Kellens, J.; Francfort, HP; Tremblay, X. (2005). Āryas, aryens et iraniens en Asie centrale . París: Colegio de Francia. ISBN 2-86803-072-6.
  • Mallory, JP (1997). Enciclopedia de la cultura indoeuropea . Taylor & Francis . ISBN 978-1-884964-98-5Consultado el 15 de febrero de 2015 .
  • Mallory, JP ; Mair, Victor H. (2008). Las momias de Tarim: la antigua China y el misterio de los primeros pueblos de Occidente . Thames & Hudson . ISBN 978-0-500-28372-1.
  • Mathieson, Iain (23 de noviembre de 2015). " Patrones de selección en todo el genoma en 230 antiguos euroasiáticos" . Nature . 528 (7583): 499– 503. Bibcode : 2015Natur.528..499M . doi : 10.1038/nature16152 . PMC 4918750. PMID 26595274 .  
  • Parpola, Asko (2015), Las raíces del hinduismo. Los primeros arios y la civilización del Indo , Oxford University Press
  • Schmitt, Rüdiger (1987). "Arios" . Encyclopædia Iranica . Vol.  2. Fundación Iranica.

Lecturas adicionales

  • "Contacto y cambio en la diversificación de las lenguas indoiranias" (PDF) . Dr. Russell Gray, Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana, Departamento de Evolución Lingüística y Cultural .
  • Matras, Yaron (2012). Una gramática de Domari (PDF) . Biblioteca de gramática de Mouton. Berlín: De Gruyter Mouton. doi : 10.1515/9783110291421 . ISBN 978-3-11-028914-5.
  • Baly, Joseph (1897). Raíces euroarias: con sus derivados en inglés y las palabras correspondientes en las lenguas afines, comparadas y organizadas sistemáticamente . Vol.  1. Londres: Keegan Paul, Trench, Trubner & Company.
  • Chakrabarti, Byomkes (1994). Un estudio comparativo de santali y bengalí . Calcuta: KP Bagchi & Co. ISBN 81-7074-128-9.
  • Kümmel, Martin Joachim (2018). "La morfología del indoiranio". En Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthias (eds.). Manual de lingüística indoeuropea comparada e histórica . Vol.  3. De Gruyter Mouton. pp. 1888–1924 . doi : 10.1515/9783110542431-032 . S2CID 135347276 .  
  • Kümmel, Martín Joachim (2020). "Sustratos de cuestiones indoiraníes y afines". En Garnier, Romain (ed.). Préstamos y sustratos: Actas del coloquio celebrado en Limoges (5-7 de junio de 2018) . Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck. págs. 237–277 . ISBN  978-3-85124-751-0.
  • Kümmel, Martin Joachim (2022). «Indo-Iranian». En Olander, Thomas (ed.). The Indo-European Language Family: A Phylogenetic Perspective . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 246–268 . doi : 10.1017/9781108758666.014 . ISBN  978-1-108-75866-6.
  • Lubotsky, Alejandro (2018). "La fonología del protoindoiraní". En Klein, Jared; José, Brian; Fritz, Matías (eds.). Manual de lingüística indoeuropea histórica y comparada . vol.  3. De Gruyter Mouton. págs. 1875–1888 . doi : 10.1515/9783110542431-031 . hdl : 1887/63480 . S2CID 165490459 .  
  • Pinault, Georges-Jean (2005). "Contactos religiosos y culturales de los indoiraníes con la civilización de l'Oxus" . Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres (en francés). 149 (1): 213– 257. doi : 10.3406/crai.2005.22848 .
  • Pinault, Georges-Jean (2008). "La lengua des Scythes et le nom des Arimaspes" . Comptes rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres (en francés). 152 (1): 105– 138. doi : 10.3406/crai.2008.92104 .
  • Sims-Williams, Nicholas, ed. (2002). Lenguas y pueblos indoiraníes . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-726285-6.
  • Kümmel, Martin. «Sustratos del indoiranio y cuestiones relacionadas». Préstamos lingüísticos y sustratos: Actas del coloquio celebrado en Limoges (5-7 de junio de 2018). 2020.
  • Listas Swadesh de palabras de vocabulario básico indoiraní (del apéndice de la lista Swadesh de Wikcionario )