Hispanopedia WikiEl Institute for Policy Integrity (“Policy Integrity”) es un grupo de expertos no partidista que tiene su sede en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York . [1] Policy Integrity se dedica a mejorar la toma de decisiones gubernamentales y su principal área de interés es la política climática y energética . Policy Integrity produce investigaciones académicas originales y aboga por reformas ante tribunales, legislaturas y agencias ejecutivas tanto a nivel federal como estatal. [2]
Visión general e historia
El Institute for Policy Integrity fue fundado en 2008 para realizar investigaciones y promover políticas relacionadas con los principios delineados por Richard Revesz y Michael Livermore en su libro Retaking Rationality: How Cost-Benefit Analysis Can Better Protect the Environment and Our Health [Retomando la racionalidad: cómo el análisis costo-beneficio puede proteger mejor el medio ambiente y nuestra salud ]. [1] Policy Integrity aboga por el uso del análisis costo-beneficio en el diseño de regulaciones sobre cuestiones energéticas y climáticas, protección del consumidor y salud pública. [3]
Policy Integrity presenta escritos amicus curiae , comentarios públicos y testimonios de expertos en causas judiciales y procedimientos legales. Los miembros del personal también redactan regularmente informes, informes de políticas, artículos académicos y artículos de opinión.
Richard Revesz, profesor de Derecho AnBryce y decano emérito de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, fundó el instituto, que emplea a unos 25 abogados, economistas y otros miembros del personal. [4] Revesz se encuentra actualmente de licencia para desempeñarse como administrador de la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios de la Casa Blanca. Policy Integrity está actualmente dirigido por el director ejecutivo Burçin Ünel. [5]
Trabajo en curso
Policy Integrity ha apoyado constantemente el uso del costo social del carbono (SCC, por sus siglas en inglés) para monetizar y ponderar los impactos de la contaminación por carbono . [6] El instituto colabora frecuentemente con organizaciones no gubernamentales para defender la aplicación adecuada de las métricas del SCC en los análisis de impacto regulatorio y las revisiones ambientales de las agencias federales, así como en los procesos de formulación de políticas estatales y relevantes. [7]
Policy Integrity participa regularmente en la investigación y la promoción de políticas eléctricas. El instituto ha publicado informes sobre cuestiones relacionadas con la transmisión , la resiliencia de la red y el despliegue y la compensación de los recursos energéticos distribuidos . También ha participado en procedimientos de política energética estatales en todo el país y ha defendido sus intereses ante la Comisión Federal de Regulación de Energía y el Departamento de Energía . [8]
Policy Integrity ha participado en iniciativas para reformar los programas federales de arrendamiento de recursos naturales . Participa con frecuencia en los procedimientos reglamentarios del Departamento del Interior , impulsando la debida consideración de los impactos climáticos y las opciones de uso alternativo para las tierras públicas , como la recreación, la conservación y la producción de energía renovable . [9]
En 2018, Policy Integrity lanzó un recurso que rastrea los resultados de los desafíos legales a los cambios de política de la administración Trump . The New York Times , [10] The Washington Post , [11] The Wall Street Journal , [12] y varias otras publicaciones han citado regularmente el recurso.
Policy Integrity también ha producido una amplia investigación y defensa relacionadas con los estándares federales de emisiones de vehículos , [13] la desregulación durante la pandemia de COVID-19 , [14] las protecciones de la atención médica, [15] y otras cuestiones de políticas.
Papel en los litigios
Policy Integrity ha ayudado a respaldar varias normas ambientales importantes que han enfrentado impugnaciones en tribunales federales, incluida la Corte Suprema de los Estados Unidos . Sus escritos amicus curiae han llamado la atención [16] en casos que incluyen:
- Utility Air Regulatory Group v. EPA , que confirmó la capacidad de la EPA para regular las emisiones de gases de efecto invernadero conforme a la Ley de Aire Limpio. [6]
- Michigan v. EPA , que sostuvo que la EPA debe considerar los costos al decidir si regular o no. [1]
- EPA v. EME Homer City Generation , que confirmó aspectos clave de la Norma de Contaminación del Aire entre Estados de la EPA. [6]
Policy Integrity ha presentado numerosos otros escritos amicus curiae en casos federales sobre normas de eficiencia energética, designaciones de conservación, impactos de oleoductos y regulación de emisiones de metano, entre otros temas. [17]
Referencias
- ^ abc "El Instituto para la Integridad de Políticas aporta sentido económico a los debates regulatorios | Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York". law.nyu.edu . Consultado el 16 de marzo de 2021 .
- ^ "Acerca de nosotros | Instituto para la Integridad Política". policyintegrity.org . Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
- ^ "Declaración del director Richard Revesz | Institute for Policy Integrity". policyintegrity.org . Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
- ^ "Personas | Instituto para la Integridad Política". policyintegrity.org . Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
- ^ https://policyintegrity.org/about/bio/burcin-unel
- ^ abc "Limpiando el aire: En la lucha por la regulación de los gases de efecto invernadero, el Instituto para la Integridad Política pone las ideas en acción | Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York". law.nyu.edu . Consultado el 16 de marzo de 2021 .
- ^ "Acerca de este sitio | Costo del carbono". costofcarbon.org . Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
- ^ "Electricidad | Instituto para la Integridad Política". policyintegrity.org . Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
- ^ "Recursos naturales | Instituto para la Integridad Política". policyintegrity.org . Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
- ^ Friedman, Lisa; Schwartz, John (23 de septiembre de 2020). "La lucha por las elecciones y la Corte Suprema decidirán el legado ambiental de Trump". The New York Times .
- ^ "Así es como las agencias federales pueden redactar regulaciones más efectivas y ganar batallas regulatorias en los tribunales". 17 de junio de 2019.
- ^ "La administración Trump presiona para desregular con menos aplicación de la ley". 23 de junio de 2019.
- ^ "Serie de informes: el análisis defectuoso que subyace al retroceso de los estándares de vehículos limpios | Instituto para la Integridad Política". policyintegrity.org . Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
- ^ "Tracker: Leyes y políticas ambientales debilitadas en respuesta al COVID-19 | Instituto para la Integridad Política". policyintegrity.org . Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
- ^ "Protección del consumidor y de la atención sanitaria | Instituto de Integridad Política". policyintegrity.org . Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
- ^ "Impactos de las políticas | Instituto para la Integridad de las Políticas". policyintegrity.org . Consultado el 17 de diciembre de 2020 .
- ^ "Proyectos recientes | Instituto para la Integridad Política". policyintegrity.org . Consultado el 17 de diciembre de 2020 .