Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Acuerdo Internacional sobre la Regulación del Caucho

El Acuerdo Internacional sobre la Regulación del Caucho fue un acuerdo de 1934 entre el Reino Unido , India , los Países Bajos , Francia y Tailandia que formó un cártel de las p...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El Acuerdo Internacional sobre la Regulación del Caucho fue un acuerdo de 1934 entre el Reino Unido , India , los Países Bajos , Francia y Tailandia que formó un cártel de las principales naciones productoras de caucho para restringir la producción mundial de caucho y mantener un precio alto y estable para el caucho natural. [ 1 ] El acuerdo abarcaba entre el 90 y el 100 % de los productores mundiales de caucho. [ 2 ] El acuerdo estuvo vigente desde junio de 1934 hasta principios de 1942. [ 3 ]

El acuerdo perjudicó a la economía malaya a largo plazo, ya que las restricciones al caucho se aplicaron con mayor rigor allí. [ 4 ]

En 1979 se firmó un nuevo acuerdo: el Acuerdo Internacional sobre el Caucho Natural .

Fondo

La demanda de caucho disminuyó drásticamente después de la Primera Guerra Mundial, lo que llevó a los británicos a promulgar el Plan Stevenson en 1922 para restringir la oferta de caucho, sostener los precios y asegurar la rentabilidad de las plantaciones británicas en el Lejano Oriente . [ 5 ] Sin embargo, el plan tenía muchas deficiencias y fue abandonado en 1928. Para entonces, el plan irritaba a Estados Unidos y carecía de un propósito claro. La demanda de caucho era sólida debido al creciente uso del automóvil en Estados Unidos.

Tras el desplome bursátil de 1929, la Gran Depresión azotó Estados Unidos y la demanda de caucho volvió a disminuir. Fue en este contexto que se implementó el Acuerdo Internacional sobre la Regulación del Caucho.

Los británicos apoyaban especialmente un acuerdo sobre el caucho, ya que era la exportación más importante del Imperio Colonial Británico. [ 3 ]

El Acuerdo

Los precios del caucho alcanzaron un mínimo histórico en 1932. [ 2 ] En 1933, se llevaron a cabo negociaciones para conspirar en la producción de caucho con el fin de aumentar sus precios. [ 2 ] Los gobiernos británico y neerlandés lideraron las negociaciones. [ 6 ]

Según Cecile Rothe, los negociadores entendieron que un cártel del caucho solo podría tener éxito si se cumplían las siguientes condiciones:

  1. "Todos los países productores de caucho tendrían que cooperar."
  2. No solo habría que prohibir todas las nuevas plantaciones, sino que también habría que impedir el aumento de la producción potencial de las plantaciones existentes.
  3. Los precios no deben subir tanto como para amenazar con la quiebra por una disminución del consumo.
  4. A la hora de calcular la cuota de cada país, habría que tener en cuenta la capacidad productiva de las plantaciones jóvenes.
  5. Las medidas restrictivas no deben ser más gravosas para los agricultores autóctonos que para las fincas europeas.
  6. El plan debe ser practicable, especialmente en lo que respecta al cultivo de especies autóctonas." [ 7 ]

El Acuerdo se promulgó el 1 de junio de 1934 entre el Reino Unido , India , los Países Bajos , Francia y Tailandia para restringir la oferta de caucho de acuerdo con la disminución de los precios del caucho, con el fin de mantener los precios del caucho y la rentabilidad de las empresas productoras de caucho. El acuerdo impidió el establecimiento de nuevas plantaciones de caucho e impuso restricciones a la producción en las plantaciones existentes. En efecto, el acuerdo formó un cártel de naciones productoras de caucho. Para satisfacer los intereses de la parte contraria, las naciones consumidoras de caucho, se estableció un nuevo organismo institucional: un "Consejo Asesor del Consumidor". En él se reunieron representantes de las tres principales naciones consumidoras de caucho: por Estados Unidos , la "Asociación de Fabricantes de Caucho de América"; por Gran Bretaña , la "Asociación de Fabricantes de Caucho de la India del Reino Unido"; y por Alemania, la "Asociación del Reich de la Industria del Caucho Alemana". [ 8 ] Otros estados importantes consumidores de caucho, como Japón o la Unión Soviética , no tuvieron representación.

Resultado

Los observadores contemporáneos consideraron que el Acuerdo Internacional sobre la Regulación del Caucho era más eficaz que el Plan Stevenson , un plan británico fallido para reducir la producción de caucho y aumentar los precios. [ 9 ]

Estados Unidos intentó independizarse del cártel del caucho: estableció plantaciones de caucho en territorios bajo su control; realizó investigaciones sobre plantas productoras de caucho que prosperaran en el clima estadounidense; y reactivó los esfuerzos para reemplazar el caucho natural en los neumáticos por uno sintético. En el proyecto Fordlandia , Henry Ford fracasó en su intento de producir caucho en Brasil. La empresa Goodyear Tire and Rubber Company desarrolló plantaciones en Filipinas y Costa Rica , y Harvey Firestone desarrolló plantaciones en Liberia .

La investigación sobre el caucho sintético se vio limitada por el desconocimiento de la estructura química de los compuestos de caucho hasta después de 1945. DuPont había desarrollado el neopreno en la década de 1920 en respuesta al Plan Stevenson, pero el neopreno resultaba demasiado costoso para la fabricación de neumáticos. Durante este período se fundaron la Junta Internacional de Investigación y Desarrollo del Caucho y la Asociación de Investigación de Fabricantes Británicos de Caucho .

También otros países tecnológicamente avanzados como Alemania y la Unión Soviética desarrollaron en el período de entreguerras caucho sintético (por ejemplo, Buna . [ 10 ] Pero este siempre fue más caro que el caucho natural.

Acuerdo Internacional sobre el Caucho Natural, 1979

El primer y único acuerdo surgido del Programa Integrado de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo para los Productos Básicos fue un Acuerdo Internacional sobre el Caucho Natural . [ 11 ] El acuerdo tenía objetivos similares. Introdujo el concepto de responsabilidad conjunta para la financiación de las existencias internacionales. [ 12 ]

Véase también

Lecturas adicionales

  • Knorr, Klaus (1945). El caucho mundial y su regulación . Stanford University Press. OCLC 613738203 . 
  • Rae, George (1938). " Las estadísticas de la industria del caucho ". Journal of the Royal Statistical Society . 101 (2): 317–375

Referencias

  • Junta Internacional de Investigación y Desarrollo del Caucho
  • Historia del caucho natural (Parte 3)
  • La historia del caucho: oferta y demanda
  • Samuelson, Paul Reid (1976). El programa de caucho sintético del gobierno estadounidense, 1941-1955  : un examen en busca de lecciones para los proyectos actuales de comercialización de tecnología energética (Informe). hdl : 1721.1/27851 .
  • Chung, Stephanie Po-Yin (julio de 2002). "Sobrevivir a las crisis económicas en el sudeste asiático y el sur de China: la historia de los conglomerados empresariales Eu Yan Sang en Penang, Singapur y Hong Kong". Modern Asian Studies . 36 (3): 579– 617. doi : 10.1017/S0026749X02003037 .
Notas
  1. ↑ Wilk, Kurt (1942). "Asuntos internacionales: regulación administrativa internacional: el caso del caucho". The American Political Science Review . 36 (2): 323– 337. doi : 10.2307/1947891 . JSTOR 1947891 . 
  2. 1 2 3 Barnes, Kathleen (1937). "Superando obstáculos para el control del caucho". Far Eastern Survey . 6 (16): 177– 182. doi : 10.2307/3023317 . JSTOR 3023317 . 
  3. 1 2 Bauer, PT (1946). "El funcionamiento de la regulación del caucho" . The Economic Journal . 56 (223): 391– 414. doi : 10.2307/2226047 . ISSN 0013-0133 . 
  4. ↑ Bauer, PT (1957). "Política del caucho de Malasia" . Political Science Quarterly . 72 (1): 83– 99. doi : 10.2307/2145360 . ISSN 0032-3195 . 
  5. ↑ Rothe, Cecile (1935). "Restricción de la producción de caucho en los Países Bajos e India" . Pacific Affairs . 8 (1): 66– 80. doi : 10.2307/2751504 . ISSN 0030-851X . 
  6. ↑ Wilk, Kurt (abril de 1942). "Regulación administrativa internacional: el caso del caucho". American Political Science Review . 36 (2): 323– 337. doi : 10.2307/1947891 . JSTOR 1947891 . 
  7. ↑ Rothe, Cecile (1935). "Restricción de la producción de caucho en los Países Bajos e India" . Pacific Affairs . 8 (1): 66– 80. doi : 10.2307/2751504 . ISSN 0030-851X . 
  8. ^ Lammers, Clemens (1937). Kartelle Internacional . París: Internationale Handelskammer. págs. 9 a 18. pág. 12: Die Organization des Rohkautschukmarktes [cartel del caucho]  
  9. ↑ F., MS (1936). "Progreso de la restricción internacional del caucho" . Far Eastern Survey . 5 (15): 158– 159. doi : 10.2307/3022463 . ISSN 0362-8949 . 
  10. ^ Lammers, Clemens (1937). Kartelle Internacional . París: Internationale Handelskammer. pag. 13. 
  11. ↑ «Acuerdo Internacional sobre el Caucho Natural, 1979 ATS 26 de 1980». Archivado el 15 de abril de 2017 en Wayback Machine . Instituto Australasiático de Información Jurídica, Biblioteca de Tratados Australianos. Consultado el 15 de abril de 2017.
  12. ↑ Khan, Kabir-Ur-Rahman (septiembre de 1980). "El acuerdo internacional sobre el caucho natural de 1979". Resources Policy . 6 (3): 253– 265. Bibcode : 1980RePol...6..253K . doi : 10.1016/0301-4207(80)90044-6 .