Estados Unidos v. Morgan , 118 F. Supp. 621 (SDNY 1953), más conocido como el Caso de los Banqueros de Inversión, fue un caso antimonopolio de varios añospresentado por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos contra diecisiete de las firmas de banca de inversiónmás prominentes de Wall Street , conocidas como las Diecisiete de Wall Street. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] El Departamento de Justicia presentó una demanda contra las firmas en 1947, alegando que las principales firmas de banca de inversión se habían combinado, conspirado y acordado, en violación de la Ley Antimonopolio Sherman , para controlar y monopolizar los mercados de valores de los Estados Unidos.
Wall Street Diecisiete acusados
Las 17 firmas de Wall Street nombradas como demandadas en el caso, más tarde conocido como los "Diecisiete de Wall Street", fueron: [ 1 ] [ 4 ]
- Morgan Stanley & Co.
- Kidder Peabody
- Goldman Sachs
- White Weld & Co.
- Dillon Read & Co.
- Drexel y compañía
- First Boston Corporation
- Smith Barney & Co.
- Kuhn, Loeb y compañía.
- Hermanos Lehman
- Blyth y compañía.
- Eastman Dillon & Co. [ 5 ]
- Harriman Ripley
- Corporación de Valores Stone & Webster.
- Harris, Hall y compañía.
- Glore, Forgan y compañía.
- Corporación de Valores de la Unión
Otras firmas destacadas de Wall Street, como Bache & Co. , Halsey Stuart & Co. , Merrill Lynch , Pierce, Fenner & Beane y Salomon Brothers & Hutzler , quedaron excluidas del caso .
Juicio
El caso, que se llevó a juicio en el Distrito Sur de Nueva York en 1952, fue presidido por el controvertido y políticamente conservador juez federal Harold Medina , quien se había hecho tristemente célebre internacionalmente por sus fallos en los juicios de 1949 bajo la Ley Smith contra los líderes del Partido Comunista . [ 6 ] En octubre de 1953, tras un juicio que duró un año, Medina falló a favor de las firmas de banca de inversión. En su sentencia, observó "un panorama de competencia en constante cambio entre las diecisiete firmas demandadas".
Véase también
Referencias
- 1 2 Historia financiera de los Estados Unidos Vol. 3 . ME Sharpe, 2002
- ↑ Nada menos que criminal . Revista Time, 17 de marzo de 1952.
- ↑ Retirada de los defensores de la lucha contra los monopolios . Revista Time, 3 de diciembre de 1951.
- ↑ ¿ Monopolio del dinero? Revista TIME, 10 de noviembre de 1947.
- ↑ Según el juez Medina, Eastman y Dillon eran como Robin Hood en Wall Street . New York Times, 10 de marzo de 1951.
- ↑ "VEREDICTO CRITICADO EN EL EXTRANJERO; Periódicos comunistas de Moscú, Londres y París denuncian el juicio" . Nueva York, Nueva York, EE. UU. 16 de octubre de 1949. Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
Enlaces externos
- El texto de United States v. Morgan , 118 F. Supp. 621 (SDNY 1953) está disponible en: Google Scholar Justia
- ¿Hacia dónde nos dirigimos? Revista TIME, 26 de octubre de 1953.
- 1953 en la jurisprudencia de los Estados Unidos
- Jurisprudencia antimonopolio de los Estados Unidos
- Casos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York
- Historia de la banca en los Estados Unidos