Iryna Khalip

Posteriormente, Khalip pasó a trabajar para el periódico independiente Imya (" Nombre "). En 1999, el gobierno bielorruso amonestó a Imya por un artículo que Khalip había escrito sobre las actividades del Comité Electoral Central. Según el presidente del Comité de Prensa de Bielorrusia , el artículo y la cobertura que el periódico hizo de las próximas elecciones presidenciales constituían una "incitación al derrocamiento del Estado", y una segunda amonestación conllevaría el cierre del periódico.

Ese año, la policía llegó a la casa de Khalip y la detuvo durante todo un día. La interrogaron y supuestamente la amenazaron, y mientras estaba detenida, registraron su apartamento, confiscaron documentos de viaje y se llevaron su computadora de trabajo. ^{[ 3 ]}

En marzo de 2000, Khalip informaba sobre una manifestación en Minsk que protestaba contra la prohibición oficial de una marcha pública. La marcha prohibida tenía como objetivo formar parte de las festividades de la oposición que conmemoraban la fundación de la República Democrática de Bielorrusia en 1918. Fue obligada a subir a un vehículo policial y detenida en una dependencia del Ministerio del Interior en Minsk , junto con otros 34 periodistas. Fue liberada ese mismo día. ^{[ 3 ]}

En 2003, el presidente Lukashenko modificó el código penal bielorruso para ilegalizar que los periodistas escribieran cualquier cosa negativa sobre él. ^{[ 5 ]} En ese momento, Khalip había escrito varios artículos sobre corrupción en la fiscalía para Belorusskaya Delovaya Gazeta ( Periódico de Negocios Bielorruso ). En consecuencia, el periódico se vio obligado a suspender sus actividades por "insultar el honor y la dignidad del presidente". En 2006, el periódico se vio obligado a cerrar definitivamente. ^{[ 3 ]}

Los reportajes más destacados de Khalip están relacionados con el secuestro, la detención y la tortura de Emmanuel Zeltser , un prominente abogado estadounidense que pasó 16 meses detenido por la KGB bielorrusa antes de ser liberado gracias a la intervención del gobierno de Estados Unidos y organizaciones de derechos humanos, incluida Amnistía Internacional.Como se informó ampliamente, el 11 de marzo de 2008, Zeltser y su asistente Vladlena Funk fueron secuestrados en Londres, Reino Unido, por agentes del KGB bielorruso. Ambos fueron drogados y entregados clandestinamente a través de las fronteras internacionales a Bielorrusia ^{[ 6 ]} a bordo de un jet privado perteneciente a Boris Berezovsky , un notorio "oligarca" ruso, buscado por la Interpol por fraude y lavado de dinero ^{[ 7 ]} y amigo cercano del dictador bielorruso Alyaksander Lukashenka.

Khalip envió un texto de su investigación periodística a la redacción de Novaya Gazeta el sábado 22 de noviembre de 2009. ^{[ 8 ]} Ese día, a las 17:43, recibió un correo electrónico de "Drug Drug" titulado "Saludos de Boris". Decía: "Irka, si no retiras el artículo, te reunirás con [la reportera asesinada] Anna Politkovskaya , o mañana te reunirás con negros ebrios. Con amor, BA (sic)". ^{[ 8 ]} Khalip llamó inmediatamente a Londres y habló con Berezovsky, quien le aseguró que no había enviado el correo electrónico ^{[ 9 ]} y especuló que se trataba de los "servicios especiales". ^{[ 8 ]}

El lunes y martes siguientes, a petición de su redactor jefe, recabó más información para el artículo. Ese martes, a las 20:53  , recibió una llamada a su teléfono móvil desde una cabina telefónica. ^{[ 8 ]} Un hombre desconocido le dijo: «Ya te lo advertí, ¿no? Si se publica el artículo, no debes volver a salir de casa». ^{[ 9 ]}

En la noche del jueves 26 de noviembre, recibió un telegrama de Moscú que decía: «HÉROE DE EUROPA, EL ASUNTO NO CONCIENE DE PAL PALYCH, SINO DE VLADIMIROVICH. BEBA HENNESSEY Y BEBA LA SALUD DE SU HIJO SI NO LE IMPORTA LA SUYA». ^{[ 8 ]} El telegrama hacía referencias obvias a sus conversaciones telefónicas privadas de los últimos días. ^{[ 9 ]} Días antes, había hablado con sus editores de Novaya Gazeta sobre el funcionario ruso Pavel Pavlovich Borodin (Pal Palych) , informándoles de que Emmanuel Zeltser era el abogado de Borodin en Nueva York . También le había pedido a su marido, el futuro candidato presidencial Andrei Sannikov , que comprara coñac Hennessy en una tienda. Además, el hijo de la pareja, de un año, había estado enfermo y ella había hecho varias llamadas telefónicas al respecto. ^{[ 9 ]}

Cuando el sitio web de Charter 97 preguntó posteriormente sobre el origen de las amenazas, Khalip declaró: «Solo aquellos que tienen la posibilidad de interceptar correos electrónicos ajenos podrían amenazarme. En nuestro país es una prerrogativa de los servicios secretos... Los agentes de la KGB están acostumbrados a permanecer en el anonimato entre la multitud. No les gusta que se conozcan sus acciones ilegales y, a veces, delictivas…» ^{[ 9 ]}

A pesar de las explícitas amenazas de muerte, Khalip y sus editores decidieron publicar el artículo en la edición del 9 de diciembre de Novaya Gazeta . El acoso se abordó en el artículo. ^{[ 8 ] [ 9 ]}

La noche del 19 de diciembre, miles de manifestantes llenaron pacíficamente una gran plaza en el centro de Minsk , declarando fraudulentos los resultados electorales. Muchos candidatos políticos de la oposición estuvieron presentes. ^{[ 11 ]} La policía disolvió la manifestación, golpeando e hiriendo a personas y arrestando a más de 600. ^{[ 12 ]} Khalip y su esposo Andrei Sannikov estuvieron entre los golpeados por la policía durante la manifestación y, según testigos presenciales, fueron señalados entre la multitud. ^{[ 13 ]} Un agente de la policía secreta le rompió las rodillas a Sannikov con un escudo de metal. ^{[ 14 ]} Más tarde, de camino al hospital para tratar las piernas rotas de Sannikov, su automóvil fue interceptado mientras Khalip daba una entrevista telefónica a la estación de radio moscovita Ekho Moskvy (Eco de Moscú). Khalip gritó al aire que los estaban sacando a la fuerza de su automóvil, arrestando y golpeando. ^{[ 12 ] [ 15 ]}

El 22 de marzo, mientras la acusaba de mentir sobre haber sido golpeada, Lukashenko admitió que el teléfono de Khalip había sido intervenido y que el gobierno estaba escuchando sus conversaciones. ^{[ 15 ]}

Tanto Khalip como Sannikov fueron detenidos en un centro del KGB en Minsk. ^{[ 12 ]} Horas después del arresto, Khalip tomó prestado un teléfono móvil de otra detenida y llamó a su madre, pidiéndole que cuidara de su hijo pequeño. ^{[ 15 ]} Según el abogado de Sannikov, Pavel Sapelko, se le negó el tratamiento médico adecuado para sus heridas. ^{[ 11 ]} Sapelko también informó que la pareja fue acusada oficialmente de los delitos de "organizar una reunión no autorizada y participar en disturbios masivos" ^{[ 16 ]} el 29 de diciembre, después de 10 días de detención sin cargos. De ser declarados culpables, podrían enfrentar hasta 15 años de prisión. ^{[ 12 ]}

El 25 de diciembre, The Daily Telegraph informó que las autoridades amenazaban con quitarle la custodia del hijo pequeño de Khalip, de tres años en ese momento. ^{[ 17 ]} El niño había sido puesto bajo la custodia de la madre de Khalip, de 74 años, tras el encarcelamiento de sus padres. En ese momento, el niño creía que sus padres estaban en un viaje de negocios prolongado. Los Servicios de Bienestar Infantil exigieron a la madre de Khalip que se sometiera a una serie de pruebas médicas y psicológicas para evaluar si podría conservar la custodia, incluyendo pruebas de VIH y sífilis , y dijeron que tomarían una decisión a finales de mes. La madre de Khalip declaró: “Esto es un intento de presionar a Irina. Son capaces de exprimirla, y este, por supuesto, es el lugar más sensible”. ^{[ 12 ]}

Tras el anuncio, activistas se manifestaron en apoyo de Khalip y su hijo frente a la Embajada de Bielorrusia en Moscú , portando pancartas que exigían su reunificación. ^{[ 11 ]} Boris Nemtsov estuvo presente, sosteniendo una pancarta de Khalip junto con los demás. ^{[ 18 ]}

Para el 11 de enero, la madre de Khalip informó que las autoridades la consideraron lo suficientemente apta para mantener la custodia del niño, aunque este también debía someterse a un examen médico. ^{[ 11 ]}

Después de las protestas, Khalip fue liberada del centro de detención el 30 de enero y puesta bajo estricto arresto domiciliario . ^{[ 16 ]} Su esposo permaneció encarcelado. Aunque se reunió con su hijo, se le prohibió expresamente comunicarse con el mundo exterior o los medios de comunicación de cualquier manera, ^{[ 16 ]} y no se le permitió usar un teléfono o una computadora, ni acercarse a las ventanas. ^{[ 19 ]} No se le permitió recibir ninguna correspondencia, aunque sí se le permitió hablar con miembros de la familia. ^{[ 18 ]} Dos guardias de la KGB estaban permanentemente apostados en su apartamento para garantizar el cumplimiento; ^{[ 18 ] [ 20 ]} si intentaba comunicarse, sería enviada de regreso a prisión. ^{[ 21 ]}

El 3 de febrero de 2011, se anunció que el secretario de prensa de su esposo, el periodista Aleksandr Otroschenkov , había sido condenado a cuatro años de prisión por participar en la manifestación. ^{[ 22 ]} La sentencia fue dictada por la jueza Tatiana Cherkas en virtud del artículo 293 del Código Penal, a pesar de que Otroschenkov había participado en la protesta únicamente como periodista profesional. ^{[ 23 ]}

El 4 de febrero, se informó que la abogada de Khalip, Tamara Harayeva, se había retirado de su equipo de defensa sin dar explicaciones. Tres días después, el abogado de Khalip, Uladzimer Toustsik, también se retiró abruptamente del caso. ^{[ 24 ]} Un familiar en contacto con Khalip dijo que las autoridades habían amenazado con revocarles sus licencias para ejercer la abogacía si continuaban representándola. También se informó que las autoridades estaban intentando obligarla a aceptar un abogado de oficio. ^{[ 16 ]} El 18 de febrero, se reveló que a ambos exabogados de Khalip se les habían retirado sus licencias para ejercer la abogacía. El Ministerio de Justicia de Bielorrusia declaró que habían sido inhabilitados por su "negativa a representar a Khalip". ^{[ 24 ]}

Hasta el 20 de febrero, 46 ​​personas habían sido acusadas en el caso de los disturbios, entre ellas cuatro de los nueve candidatos presidenciales. Se produjeron nuevas protestas después de que el activista Vasuk Parfyankow fuera condenado a cuatro años de prisión de alta seguridad. ^{[ 21 ]} Dieciséis periodistas y activistas, incluido Khalip, seguían siendo procesados, y todos se enfrentaban a la posibilidad de 15 años de prisión si sus casos llegaban a juicio. ^{[ 18 ]}

Llamamiento de abril

El 15 de abril, el Tribunal de la ciudad de Minsk escuchó una apelación del abogado de Andrei Sannikov, Pavel Sapelka, contra la duración de su detención, pero fue denegada. Según Radio Svaboda (Radio Libertad), la salud de Sannikov tras su última reunión con sus abogados era "satisfactoria". ^{[ 25 ]} Será juzgado el 27 de abril. ^{[ 26 ]}

El 18 de abril, el Tribunal Municipal de Minsk remitió oficialmente una denuncia contra Khalip al tribunal del distrito de Zavadski de Minsk, declarando: «El caso acaba de ser recibido por el tribunal. Aún no se ha fijado fecha ni juez». Iryna Khalip, Syargei Martseleu y Pavel Sevyarynets serán acusados ​​en virtud del apartado 1 del artículo 342 del Código Penal de Bielorrusia por «participar u organizar actos que violen el orden público». ^{[ 27 ]} Ese mismo día, el Tribunal Municipal de Minsk también prorrogó el arresto domiciliario de Khalip por un mes más. ^{[ 28 ]}

Amnistía Internacional designó a Khalip y a su esposo como presos de conciencia . ^{[ 29 ]} El Comité para la Protección de los Periodistas también ha pedido a las autoridades bielorrusas que levanten de inmediato todas las restricciones a la libertad de movimiento de Khalip y que retiren los cargos "fabricados" en su contra. ^{[ 30 ]}

El 16 de mayo de 2011, Khalip fue declarado culpable de "organizar y preparar actividades que perturban gravemente el orden público" y recibió una sentencia suspendida de dos años de prisión. ^{[ 31 ] [ 4 ]}

En julio de 2013, Khalip fue eximido de cargos penales. ^{[ 32 ]}