Asesinato de Rajiv Gandhi

El asesinato de Rajiv Gandhi , ex primer ministro de la India , ocurrió como resultado de un atentado suicida con bomba en Sriperumbudur en Tamil Nadu , India, el 21 de mayo de 1991. ^{[ 2 ]} Al menos otras 14 personas, además de Rajiv Gandhi y el asesino, murieron. ^{[ 3 ]} Fue llevado a cabo por Kalaivani Rajaratnam, de 22 años (conocida popularmente por sus nombres falsos Thenmozhi Rajaratnam y Dhanu), ^{[ 4 ] [ 1 ] [ 5 ]} miembro de la organización rebelde separatista tamil de Sri Lanka prohibida Tigres de Liberación de Tamil Eelam (LTTE). En ese momento, la India acababa de terminar su participación , a través de la Fuerza India de Mantenimiento de la Paz , en la Guerra Civil de Sri Lanka .

Las posteriores acusaciones de conspiración han sido abordadas por dos comisiones de investigación y han provocado la caída de al menos un gobierno nacional, el gobierno de Inder Kumar Gujral . ^{​​[ 6 ] [ 7 ]}

Aparte de Gandhi y el perpetrador, 15 personas perecieron en la explosión: ^{[ 1 ] [ 12 ] [ 13 ]}

• Dharman, agente de policía
• Santhani Begum, líder del Congreso Mahila
• Rajaguru, inspector de policía
• Chandra, agente de policía
• Edward Joseph, inspector de policía
• KS Mohammed Iqbal, superintendente de policía
• Latha Kannan, trabajadora del Congreso de Mujeres, que estaba con su hija Kokilavani ^{[ 14 ]}
• Kokilavani, la hija de diez años de Latha Kannan, que cantó un poema a Gandhi inmediatamente antes de la explosión.
• Darryl Jude Peters, asistente y observador
• Munuswamy, exmiembro del Consejo Legislativo de Tamil Nadu
• Saroja Devi, estudiante universitaria de diecisiete años.
• Pradeep K. Gupta, oficial de seguridad personal de Rajiv Gandhi
• Ethiraju
• Murugan, agente de policía
• Ravichandran, comando Gato Negro
• Haribabu, un conspirador de Kalaivani Rajaratnam

Alrededor de 43 transeúntes, entre ellos la subinspectora de policía Anushiya Daisy, resultaron heridos en la explosión; hubo un total de 59 víctimas mortales. ^{[ 15 ]}

El Tribunal Supremo dictaminó que la decisión de eliminar a Gandhi fue precipitada por su entrevista con la revista Sunday (del 21 al 28 de agosto de 1990), en la que afirmó que enviaría a la Fuerza India de Mantenimiento de la Paz (IPKF) para desarmar a los Tigres de Liberación de Tamil Eelam (LTTE) si volvía al poder. En esa misma entrevista, Gandhi también defendió la firma del acuerdo entre India y Sri Lanka. La decisión de los LTTE de asesinarlo probablemente tenía como objetivo impedir que volviera al poder. Posteriormente, se creó la Comisión de Justicia J.S. Verma para investigar las fallas de seguridad que contribuyeron al asesinato.

El informe final, presentado en junio de 1992, concluyó que las medidas de seguridad para el ex primer ministro eran adecuadas, pero que los líderes locales del partido del Congreso perturbaron y quebrantaron dichas medidas. ^{[ 16 ]}

Los hallazgos plantearon interrogantes cruciales que los analistas políticos han formulado repetidamente. El gobierno de Narasimha Rao rechazó inicialmente las conclusiones de Verma, pero posteriormente las aceptó bajo presión. Sin embargo, no se tomó ninguna medida respecto a las recomendaciones de la comisión.

Según algunas fuentes, Gandhi fue informado repetidamente de que su vida corría peligro y de que no debía viajar a Tamil Nadu. El entonces gobernador de Tamil Nadu, Bhishma Narain Singh , rompió el protocolo oficial y advirtió en dos ocasiones a Gandhi sobre el riesgo que corría su vida si visitaba el estado.

Subramanian Swamy afirma en su libro Sri Lanka en crisis: las opciones de la India (2007) que una delegación de los LTTE se reunió con Rajiv Gandhi el 5 de marzo de 1991. Otra delegación se reunió con él alrededor del 14 de marzo de 1991 en Nueva Delhi.

El periodista Ram Bahadur Rai escribió que:

El mensaje que ambas delegaciones transmitieron a Rajiv Gandhi fue que su vida no corría peligro y que podía viajar a Tamil Nadu sin temor. Tras su asesinato, publiqué una serie de artículos que señalaban cómo, después de estas reuniones, Rajiv se confió respecto a su seguridad e infringió las normas de seguridad en más de 40 mítines. ^{[ 17 ]}

Tras su asesinato, el cuerpo mutilado de Rajiv Gandhi fue trasladado en avión a Nueva Delhi . Desde el Aeropuerto Internacional Indira Gandhi , su cuerpo fue enviado al Instituto de Ciencias Médicas de la India en Nueva Delhi para una autopsia, reconstrucción y embalsamamiento. ^{[ 18 ]}

El 24 de mayo de 1991 se celebró un funeral de Estado para Rajiv Gandhi. Su funeral fue transmitido en directo a nivel nacional e internacional y contó con la asistencia de dignatarios de más de 60 países. ^{[ 19 ]} Fue incinerado a orillas del río Yamuna , cerca del lugar de cremación de su madre , su hermano y su abuelo . Hoy en día, el lugar donde fue incinerado se conoce como Veerbhumi .

Inmediatamente después del asesinato, el gobierno de Chandra Shekhar transfirió la investigación a la CBI el 22 de mayo de 1991. La agencia creó un equipo especial de investigación (SIT) dirigido por el Dr. Karthikeyan ^{[ 20 ]} para determinar quién fue el responsable del asesinato. La investigación del SIT confirmó la participación de los LTTE en el asesinato, ^{[ 21 ]} lo cual fue ratificado por la Corte Suprema de la India. ^{[ 22 ]}

El informe de la Comisión afirmaba que el año 1989 representaba "la perpetuación de la tendencia política general de complacer a los militantes tamiles en territorio indio y tolerar sus actividades criminales y antinacionales de amplio alcance". El informe también alegaba que los líderes del LTTE en Jaffna poseían mensajes codificados confidenciales intercambiados entre el gobierno central y el gobierno estatal. "Existe evidencia que demuestra que, durante este período, algunos de los mensajes inalámbricos más importantes se transmitieron entre los operativos del LTTE con base en Tamil Nadu y Jaffna. Estos mensajes, que fueron descifrados posteriormente, están directamente relacionados con el asesinato de Rajiv Gandhi", afirmaba el informe. El Congreso derrocó posteriormente al gobierno del Frente Unido (FU) de I. K. Gujral tras la filtración del informe en noviembre de 1998.

El asesinato fue llevado a cabo por Kalaivani Rajaratnam alias Dhanu. Nació el 26 de julio de 1968 en Kaithady Nunavil , península de Jaffna . ^{[ 4 ]} Fue después de unirse a los LTTE que se la conoció por el nombre falso Thenmozhi. Su familia provenía de Kupukullai, un pequeño pueblo en Jaffna . Estudió en Vavuniya y Batticaloa . ^{[ 23 ] [ 24 ]} También vivió temporalmente en Urumpirai . ^{[ 4 ]} Se inspiró en el grupo militante tamil Tigres de Liberación de Tamil Eelam (Tigres Tamiles) a una edad temprana, y se unió a los Tigres Negros (terroristas suicidas) después de una lesión en el tobillo. ^{[ 25 ]} Era conocida como “ capitana Akino ” y fue portadora de la bandera en las marchas femeninas de los LTTE. ^{[ 26 ]} Otra razón por la que Kalaivani se convirtió en Tigre es que su hermano era un cuadro muy conocido que había muerto y ella estaba continuando la tradición familiar. ^{[ 27 ]}

Kalaivani era hija de un hombre tamil de Sri Lanka llamado A. Rajaratnam ^{[ 24 ]} y su segunda esposa. ^{[ 1 ]} La primera esposa de A. Rajaratnam murió durante el parto en 1962, cuando él visitaba plantaciones de té. ^{[ 28 ]} Rajaratnam fue descrito como el mentor de Velupillai Prabhakaran , y desempeñó un papel vital en la formación del pensamiento del líder de los LTTE durante los años formativos del movimiento entre 1972 y 1975. A. Rajaratnam murió en 1975 cuando Kalaivani tenía 7 años; estaba en Chennai, y su cuerpo fue trasladado por vía aérea a Jaffna, donde se celebró su funeral. ^{[ 29 ]} El estado civil de Kalaivani en el momento de su muerte es desconocido para el público en general. A Kalaivani le sobrevivieron su madre, su hermano Sivavarman y dos hermanas, Anuja y Vasugi; la primera murió en una escaramuza con el ejército indio en Weli Oya a finales de 1991 y la segunda se mudó a Francia . ^{[ 4 ] [ 24 ]}

Kalaivani está emparentada con Sivarasan y Subha, dos co-conspiradores del complot. La madre de Sivarasan, Sivapackiyam, era hermana del padre de Kalaivani, mientras que los padres de Subha están emparentados con el padre de Sivarasan. Otra posible razón por la que fueron seleccionados para asesinar a Rajiv Gandhi se debe a la genética del clan Rajaratnam-Pillai, cuyos miembros presentaban perfiles frontales y laterales drásticamente diferentes. ^{[ 30 ]}

El tribunal condenó a cadena perpetua a las siete personas que facilitaron el asesinato de Rajiv Gandhi. El 11 de noviembre de 2022, la Corte Suprema de la India ordenó la liberación de seis condenados en el caso del asesinato de Rajiv Gandhi en 1991, después de que el gobierno de Tamil Nadu recomendara de forma controvertida su indulto en marzo de 2016. Los condenados son:

• V. Sriharan alias Murugan – Un agente del LTTE de Sri Lanka
• S. Nalini Sriharan - Esposa de V. Sriharan. Nalini es ciudadana de la India.
• T. Suthendraraja alias Santhan: ciudadano de Sri Lanka.
• Robert Pious – Ciudadano de Sri Lanka.
• Jayakumar – El cuñado de Robert Pious.
• Ravichandran – Nacional de Sri Lanka. ^{[ 31 ]}
• AG Perarivalan – Un ciudadano indio que fue arrestado por suministrar una batería de 9 voltios para el artefacto explosivo.

Según la sentencia del Tribunal Supremo de la India , dictada por el juez KT Thomas , el asesinato se produjo debido al envío de la Fuerza India de Mantenimiento de la Paz (IPKF) a Sri Lanka por parte de Rajiv Gandhi y a los numerosos crímenes de guerra perpetrados por el personal de la IPKF contra los tamiles de Sri Lanka. ^{[ 35 ]} Además, la administración de Rajiv Gandhi había enemistado a otras organizaciones militantes tamiles como PLOTE por haber revertido el golpe militar en Maldivas en 1988. ^{[ 36 ]}

La sentencia citó además la muerte de Thileepan en una huelga de hambre y el suicidio de 12 miembros del LTTE en un barco en octubre de 1987. Al condenar a los acusados, cuatro de ellos a muerte y otros a diversas penas de prisión, la sentencia declaró que no existía evidencia de que alguno de los conspiradores deseara la muerte de ningún indio que no fuera Rajiv Gandhi, aunque varios otros fueron asesinados. El juez Wadhwa declaró además que no había nada en el expediente que demostrara que la intención de matar a Rajiv Gandhi fuera intimidar al gobierno. Por lo tanto, se sostuvo que no se trataba de un acto terrorista según la Ley TADA. ^{[ 37 ] [ 38 ]} El juez Thomas declaró además que la conspiración se tramó por etapas a partir de 1987 y que se extendió durante varios años. El equipo de investigación especial de la principal agencia de investigación especial de la India, la Oficina Central de Investigación, no pudo determinar cuándo se tomó la decisión de matar a Rajiv Gandhi. ^{[ 38 ]}

El juicio se llevó a cabo bajo la Ley de Actividades Terroristas y Subversivas . El 28 de enero de 1998, el tribunal TADA designado en Chennai dictó sentencia de muerte contra los 26 acusados. ^{[ 39 ] [ 40 ]} Esto causó gran revuelo en la India. Los expertos legales estaban divididos. ^{[ 41 ]} Grupos de derechos humanos protestaron porque el juicio no cumplió con los estándares de un juicio justo. ^{[ 42 ]} El juicio se llevó a cabo a puerta cerrada, en salas , y no se reveló la identidad de los testigos. La Sra. A. Athirai, una de las acusadas, tenía 17 años cuando fue arrestada.

Bajo la TADA, un acusado solo puede apelar ante la Corte Suprema . No se permite la apelación ante el Tribunal Superior como en el derecho común. ^{[ 43 ]} Las confesiones dadas por el acusado al Superintendente de Policía se toman como prueba en su contra bajo la TADA. Bajo la TADA, el acusado podría ser condenado con base en pruebas que habrían sido insuficientes para una condena por un tribunal ordinario bajo el derecho común indio. En el caso de Rajiv Gandhi, las confesiones del acusado constituyeron una parte importante de las pruebas en la sentencia en su contra, las cuales posteriormente alegaron que fueron obtenidas bajo coacción. ^{[ 44 ]}

En apelación ante la Corte Suprema, solo cuatro acusados ​​fueron condenados a muerte y los demás a diversas penas de prisión. S. Nalini Sriharan es la única superviviente del grupo de cinco personas que participaron en el asesinato de Rajiv Gandhi y cumple cadena perpetua. Detenida el 14 de junio de 1991, fue condenada a muerte junto con los otros 25 acusados. Sin embargo, el tribunal confirmó que la pena de muerte se impuso únicamente a cuatro de los condenados, incluida Nalini, el 11 de mayo de 1999. Nalini, esposa de V. Sriharan, alias Murugan, otro miembro de los LTTE condenado a muerte, dio a luz a una niña, Harithra Murugan, en prisión. Tras la intervención de Sonia Gandhi , viuda de Rajiv Gandhi y presidenta del Congreso , quien solicitó clemencia para la hija de Nalini en el año 2000, la pena de muerte fue conmutada por cadena perpetua. Nalini fue tratada como reclusa de clase A desde el 10 de septiembre de 1999 hasta que se le retiró este privilegio en mayo de 2010, después de que supuestamente se encontrara un teléfono móvil en su celda durante una inspección sorpresa. Ella lamenta el asesinato del ex primer ministro y afirma que los verdaderos conspiradores aún no han sido procesados. ^{[ 45 ] [ 46 ]} El Presidente de la India rechazó las peticiones de clemencia de Murugan y otros dos condenados a muerte, T Suthendraraja alias Santhan y AG Perarivalan alias Arivu en agosto de 2011. ^{[ 47 ]} La ejecución de los tres condenados estaba programada para el 9 de septiembre de 2011. Sin embargo, el Tribunal Superior de Madrás intervino y suspendió su ejecución durante ocho semanas basándose en sus peticiones. Nalini fue trasladada de nuevo a la prisión de Vellore desde la prisión de Puzhal en medio de estrictas medidas de seguridad el 7 de septiembre de 2011. En 2010, Nalini acudió al Tribunal Superior de Madrás solicitando su liberación ya que había cumplido más de 20 años de prisión. Argumentó que incluso los condenados a cadena perpetua eran liberados después de 14 años. Sin embargo, el gobierno estatal rechazó su solicitud. ^{[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]} Murugan, Santhan y Perarivalan, los tres condenados a muerte, afirmaron que no eran delincuentes comunes sino prisioneros políticos. ^{[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]}

En el informe Jain, se nombra a varias personas y agencias como sospechosas de haber estado involucradas en el asesinato de Rajiv Gandhi. Entre ellas, el clérigo Chandraswami fue sospechoso de estar involucrado, incluyendo la financiación del asesinato. ^{[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]} Uno de los acusados, Ranganath, dijo que Chandraswami era el padrino que financió el asesinato. ^{[ 57 ]} En 1998, se publicó en un periódico que un informe provisional de la comisión Jain se refería a una carta que citaba información no verificada de que la reina Aishwarya Rajya Lakshmi Devi Shah de Nepal había pedido a un cortesano general del rey Birendra Bir Bikram Shah Dev de Nepal, "que organizara el asesinato de Shri Rajiv Gandhi... (para lo cual) se pondrían a disposición 10 crore de rupias". También se incluyen en el informe las declaraciones en estado de embriaguez de un policía que confirman el asunto. ^{[ 58 ]} El informe provisional de la Comisión Jain causó gran revuelo al acusar a M. Karunanidhi, ex primer ministro de Tamil Nadu, de tener un papel en el asesinato, lo que llevó al Congreso a retirar su apoyo al gobierno de IK Gujral y a la celebración de nuevas elecciones en 1998. Asimismo, otros simpatizantes acérrimos del LTTE, como Vaiko del MDMK y Thol. Thirumavalavan del VCK , habían apoyado al Congreso bajo el liderazgo de Sonia Gandhi en el pasado. Vaiko abandonó la alianza UPA antes de las elecciones de 2009 , en parte debido al asunto de Sri Lanka.

En un informe publicado el 30 de octubre de 2012 en DNA India, K. Ragothaman, exjefe de investigación de la CBI, habla sobre su nuevo libro Conspiracy to Kill Rajiv Gandhi: From the CBI Files y le dice al reportero que mientras la CBI había iniciado una investigación preliminar en la que MK Narayanan , exgobernador de Bengala Occidental y exdirector de la Oficina de Inteligencia, fue nombrado sospechoso de ocultar pruebas, el caso fue enterrado por el jefe del SIT de la CBI, DR Karthikeyan . ^{[ 59 ]} En una entrevista en 2017, el juez KT Thomas había dicho que "había fallas graves" en la investigación de la CBI, particularmente relacionadas con la incautación de 40 lakh de rupias en efectivo a los condenados, lo que lo llevó a creer que la investigación expuso "una falla imperdonable" en el "sistema de justicia penal indio".

En las conversaciones de paz de Noruega de 2001, Prabhakaran declaró a la prensa que el asesinato de Rajiv Gandhi fue un suceso lamentable. En 2006, el portavoz de los LTTE, Anton Balasingham, declaró al canal de televisión indio NDTV que el asesinato fue una "gran tragedia, una tragedia histórica monumental que lamentamos profundamente". ^{[ 60 ] [ 61 ]}

Meses antes del asesinato, Vazhappady K. Ramamurthy , quien se desempeñó como presidente del Comité del Congreso de Tamil Nadu de 1989 a 1994, presentó una carta, supuestamente del LTTE, que lo amenazaba de muerte a él y a Rajiv Gandhi, quien había pedido una represión severa de las actividades del LTTE en Tamil Nadu. La carta, firmada por el LTTE y escrita en tamil, decía que habían recibido órdenes de la dirección para eliminar a las personas que se oponían a su "lucha por Eelam". La carta decía además lo siguiente: ^{[ 62 ]}

Nos obligaron a abandonar Ambattur. Pero podríamos matar a su líder (el Sr. Gandhi) sin importar dónde estemos. No interfiera en nuestras actividades. Si continúa interfiriendo, su camarada Parasuraman de Ambattur, quien denunció nuestra presencia allí a la policía, no quedará con vida.

En una entrevista de 2011, Kumaran Pathmanathan , quien fuera tesorero de los LTTE y su principal comprador de armas, pidió disculpas a la India por el "error" de Velupillai Prabhakaran al asesinar al ex primer ministro Rajiv Gandhi. Añadió que el asesinato de Rajiv fue "bien planeado y ejecutado con Prabhakaran y (el jefe de inteligencia de los LTTE, Pottu Amman). Todos conocen la verdad". ^{[ 63 ]}

• El monumento a Rajiv Gandhi se construyó en ese lugar y es una de las principales atracciones turísticas de esta pequeña ciudad industrial.
• El asesinato de Rajiv Gandhi: preguntas sin respuesta y dudas no formuladas, por Subramanian Swamy.
• Conspiración para matar a Rajiv Gandhi – de los archivos de la CBI por el oficial de la Oficina Central de Investigación y jefe de la investigación del caso del asesinato. ^{[ 64 ]}
• Más allá de los Tigres: Rastreo del asesinato de Rajiv Gandhi por Rajeev Sharma. ^{[ 65 ]}
• Bypass: Fallos en la investigación forense del asesinato de Rajiv Gandhi , el primer largometraje de código abierto de la India. ^{[ 66 ] [ 67 ]}
• El asesinato de Rajiv Gandhi por Neena Gopal. ^{[ 68 ]}

• Lista de cosas que llevan el nombre de Rajiv Gandhi
• El asesinato de Indira Gandhi , el asesinato, por lo demás sin relación con otros hechos, de la madre de Rajiv y su predecesora como Primera Ministra.
• Asesinato de Ranasinghe Premadasa , otro atentado suicida del LTTE que acabó con la vida del presidente de Sri Lanka, Ranasinghe Premadasa.

• El Estado de Tamil Nadu, a través del Superintendente de Policía, CBI/SIT contra Nalini y otras 25 personas.
• Blakeslee, David S. "Política y bienes públicos en los países en desarrollo: evidencia del asesinato de Rajiv Gandhi." Journal of Public Economics 163 (2018): 1–19 en línea .
• Gopal, Neena. El asesinato de Rajiv Gandhi (Penguin Random House India, 2017).
• Harish M, El asesinato de Rajiv Gandhi y la participación de extremistas sijs (2020) (fragmento )
• Kaarthikenyan, DR y Radhavinod Raju. Asesinato de Rajiv Gandhi (Sterling Publishers Pvt. Ltd, 2008). en línea
• Roberts, Michael. "Matando a Rajiv Gandhi: la metamorfosis sacrificial de Dhanu en la muerte". South Asian History and Culture 1.1 (2009): 25–41 en línea .
• Rudolph, Lloyd I. "Por qué la muerte de Rajiv Gandhi salvó al Congreso: cómo un evento afectó el resultado de las elecciones de 1991 en India." en India Votes (Routledge, 2019) pp.  436–454.

• Harithra Murugan, hija de Nalini Sriharan y entrevista con Murugan