James A. Berlin (7 de enero de 1942 - 2 de febrero de 1994) fue un académico, profesor, escritor y teórico estadounidense en el campo de los estudios de composición , reconocido por sus contribuciones a la historia de la retórica y la teoría de la composición.
Nacido en Hamtramck, Michigan , Berlin asistió a la escuela secundaria St. Florian . [ 1 ] Obtuvo su licenciatura en la Universidad Central de Michigan y completó su doctorado en literatura victoriana en la Universidad de Michigan en 1975. A lo largo de su carrera, ocupó cargos como profesor de inglés en la Universidad Estatal de Wichita , la Universidad de Cincinnati , donde dirigió el programa de inglés de primer año de 1981 a 1985, y la Universidad de Purdue de 1987 a 1994. Además, Berlin fue profesor visitante en la Universidad de Texas y la Universidad Estatal de Pensilvania .
Berlin participó activamente en una beca de residencia patrocinada por la Fundación Nacional para las Humanidades (NEH), junto a figuras destacadas de la teoría retórica contemporánea, como Lisa Ede , Robert Inkster, Charles Kneupper, Linda Flower , Janice Lauer y Victor Vitanza . Durante este tiempo, colaboró con Richard Young en el tema de la invención retórica. Su trayectoria académica lo llevó a explorar en profundidad la obra de Karl Marx, e integró posteriormente la versión de la ideología marxista de Göran Therborn en su investigación, encontrando en él un compañero que reconocía el poder y la función de los principios retóricos.
El 2 de febrero de 1994, Berlín murió tras un ataque al corazón. [ 2 ]
Contribuciones e impacto
Contribuciones teóricas
James A. Berlin es conocido principalmente por desarrollar la retórica socioepistémica, una teoría que examina la relación entre la escritura, la ideología y el contexto social. [ 3 ] Esta perspectiva sostiene que factores como las condiciones sociales y las comunidades discursivas influyen en la forma de escribir. La teoría de Berlin analiza cómo factores como las condiciones materiales y las ideologías sociales dan forma a la escritura. [ 3 ] [ 4 ]
El trabajo de Berlin también ha generado debate sobre la ideología en los estudios de composición. [ 4 ] [ 5 ] Sus ideas en teoría retórica y enseñanza de la escritura han sido cuestionadas. Los críticos se centran principalmente en hasta qué punto el lenguaje y la escritura moldean las creencias y los valores de la sociedad, [ 4 ] [ 5 ] y algunos argumentan que Berlin exagera la relación y no considera plenamente otras influencias como las condiciones materiales o la agencia individual. Algunos también han notado cómo su teoría conecta la retórica con sistemas ideológicos más amplios y trata la actividad retórica como una forma de compartir o cuestionar la ideología. [ 4 ]
Influencia y legado
Las teorías de Berlin desempeñaron un papel significativo en la configuración de los debates sobre la pedagogía de la escritura en los estudios de composición durante finales del siglo XX. [ 5 ] Sus ideas llevaron a muchos instructores a reconsiderar sus supuestos sobre el lenguaje y a examinar cómo esos supuestos influyen en su forma de enseñar. [ 3 ] Cuando los docentes abordan el lenguaje como una construcción social, esto tiende a moldear las decisiones prácticas que se toman en clase, incluyendo la organización del curso y las tareas de escritura. [ 3 ] Como resultado, el tipo de teoría de la composición asociada con Berlin permaneció estrechamente vinculado a la forma en que se enseñaba realmente la escritura. [ 6 ]
Tras la muerte de Berlin, sus ideas persistieron influyendo en los debates sobre la enseñanza de la escritura y la pedagogía de la composición. La investigación sobre lo que se ha denominado pedagogía de la composición «post-berliniana» examina cómo los instructores influenciados por sus teorías ampliaron el papel de los estudios culturales en las clases de escritura. [ 7 ] Estos enfoques animan a los estudiantes a considerar más que los textos escritos tradicionales. En lugar de centrarse únicamente en ensayos o libros, los estudiantes pueden examinar otros aspectos de la cultura cotidiana, como los medios de comunicación o las conversaciones públicas. Estos pueden convertirse en material de análisis dentro del aula. [ 7 ] Cuando este tipo de materiales se incluyen en la enseñanza de la escritura, los estudiantes pueden empezar a comprender cómo el lenguaje se ve moldeado por el mundo que les rodea y cómo se conecta con ideas más amplias de poder y creencias. El uso continuado de estos enfoques demuestra la relevancia actual de las ideas de Berlin. Esto podría deberse a que muchas otras perspectivas sobre la composición siguen haciendo hincapié en la conexión entre la escritura y el contexto cultural en el que se produce. [ 7 ]
La obra de Berlin aparece con frecuencia en los debates sobre cómo evolucionó la teoría de la composición a principios del siglo XXI. Durante este periodo, los estudiosos de la composición se interesaron cada vez más en cómo la cultura y la sociedad influyen en la comunicación escrita. [ 5 ] Dado que Berlin ya había abordado estas cuestiones, su obra se convirtió en un referente popular en el campo. Sostenía que los valores y las suposiciones inherentes a la vida social no solo influyen en cómo escriben las personas, sino también en cómo se lee y se comprende la escritura. [ 5 ]
Publicaciones importantes
Retórica, poética y culturas: una reconfiguración de los estudios de inglés universitario . Urbana, Illinois: NCTE, 1996.
Retórica y realidad: la enseñanza de la escritura en las universidades estadounidenses . 1900–1985. Carbondale: Southern Illinois UP, 1987.
La enseñanza de la escritura en las universidades estadounidenses del siglo XIX . Carbondale: Southern Illinois UP, 1984.
"Estudios culturales". Enciclopedia de retórica y composición . Ed. Theresa Enos. Nueva York: Garland, 1996. 154–56.
«Postestructuralismo, estudios culturales y el aula de composición». Rhetoric Review 11 (otoño de 1992): 16-33. Reimpreso en Professing the New Rhetoric . Editado por Theresa Enos y Stuart C. Brown. Englewood Cliffs, Nueva Jersey: Prentice Hall , 1994. 461-480.
«Historias revisionistas de la retórica: política, poder y pluralidad». En : Writing Histories of Rhetoric. Ed. Victor J. Vitanza. Carbondale: Southern Illinois UP, 1994. 112–127.
«Estudios de composición y estudios culturales: fronteras difusas». En « Into the Field: Sites of Composition Studies». Editado por Anne Ruggles Gere . Nueva York: MLA, 1993. 99-116.
«Composición y estudios culturales». Composición y resistencia. Eds. Hurlbert, C. Mark y Michael Blitz. Portsmouth, NH: Boynton/Cook, 1991.
"Posmodernismo, política e historias de la retórica". PRE/TEXT 11.3–4 (1990): 169–187.
"Retórica e ideología en la clase de escritura". College English 50 (1988): 477–494.
Berlin, James A., et al. Octalog . "La política de la historiografía". Rhetoric Review 7 (1988): 5–49.
"Historia revisionista: El método dialéctico". PRE/TEXT 8.1–2 (1987): 47–61.
"Retórica y poética en el departamento de inglés: nuestra herencia del siglo XIX." College English 47 (1985): 531–533.
"Composición contemporánea: las principales teorías pedagógicas." College English 44 (1982): 765–777.
Berlin, James A., y Robert P. Inkster. «Retórica tradicional actual: paradigma y práctica». Freshman English News 8. 3 (invierno de 1980): 1–4, 13–14.
"Richard Whately y la retórica tradicional actual". College English 42 (septiembre de 1980): 10-17.
Recursos adicionales sobre James A. Berlin
- Enlace obsoleto de Heinemann Books archivado el 25/01/2013 en archive.today
- Retórica y realidad: La enseñanza de la escritura en las universidades estadounidenses, 1900-1985 , Carbondale: Southern Illinois UP, 1987. ISBN 0-8093-1360-X
- En memoria de James A. Berlin
Referencias
- ↑ Inventario de los documentos de James Berlin, 1978–1994 (PDF) . Archivos y colecciones especiales de las bibliotecas de la Universidad de Purdue. 2006. pág. 4. Consultado el 23 de mayo de 2012 .
- ↑ Berlin, James (1996). Retórica, poética y culturas . Urbana, IL: Consejo Nacional de Profesores de Inglés. pág. 181. ISBN 0-8141-4145-5Consultado el 23 de mayo de 2012.
Según su registro informático, la mañana del 2 de febrero de 1994, Jim estaba trabajando en la revisión final de este manuscrito. Esa misma tarde, tras completar su habitual carrera de cinco millas, regresó a casa y sufrió un infarto del que no se recuperó.
- 1 2 3 4 McComiskey, Bruce (2000). La enseñanza de la composición como proceso social . Logan, Utah: Utah State University Press. ISBN 978-0-87421-283-9.
- 1 2 3 4 Sánchez, Raúl (2001). "El aparato ideológico de la composición: una crítica" . JAC . 21 (4): 741– 759. ISSN 2162-5190 .
- 1 2 3 4 5 Fulkerson, Richard (2005). "La composición a principios del siglo XXI" . Composición y comunicación universitaria . 56 (4): 654– 687. ISSN 0010-096X .
- ↑ Brodkey, Linda (1997). "Recordando la pedagogía de la escritura" . JAC . 17 (3): 489– 493. ISSN 2162-5190 .
- 1 2 3 Sidler, Michelle; Morris, Richard (1998). "Escribir en un paisaje posberliniano: composición cultural en el aula" . JAC . 18 (2): 275– 291. ISSN 2162-5190 .
- Teóricos de la retórica
- Exalumnos de la Facultad de Literatura, Ciencias y Artes de la Universidad de Michigan
- Profesorado de la Universidad de Purdue
- Profesores de inglés
- Nacimientos de 1942
- Muertes en 1994
- ex alumnos de la Universidad Central de Michigan
- Profesorado de la Universidad de Texas en Austin
- Profesorado de la Universidad Estatal de Pensilvania