Articulo de referencia

Sentimiento antijaponés en Estados Unidos

El sentimiento antijaponés en Estados Unidos existe desde finales del siglo XIX, especialmente durante la " Amenaza Amarilla" , que también se extendió a otros inmigrantes asiát...

El sentimiento antijaponés en Estados Unidos existe desde finales del siglo XIX, especialmente durante la " Amenaza Amarilla" , que también se extendió a otros inmigrantes asiáticos .

El sentimiento antijaponés contra los ciudadanos estadounidenses de ascendencia japonesa alcanzó su punto álgido durante la Segunda Guerra Mundial , cuando el Imperio de Japón se involucró en el teatro de operaciones del Pacífico . Tras la guerra, el ascenso de Japón como gran potencia económica en la década de 1970 se percibió como una amenaza económica generalizada para Estados Unidos y también provocó un resurgimiento del sentimiento antijaponés, conocido como "Japan bashing" (ataques contra Japón). [ 1 ]

Orígenes

En Estados Unidos , el sentimiento antijaponés tuvo sus inicios mucho antes de la Segunda Guerra Mundial. El prejuicio racial contra los inmigrantes asiáticos comenzó a gestarse poco después de la llegada de trabajadores chinos al país a mediados del siglo XIX, sentando las bases de la resistencia que los japoneses enfrentarían en las décadas venideras. Si bien inicialmente se reclutó a muchos chinos en las industrias minera y ferroviaria, los blancos de los estados y territorios occidentales llegaron a ver a los inmigrantes como una fuente de competencia económica y una amenaza para la pureza racial a medida que su población aumentaba. Una red de grupos antichinos (muchos de los cuales resurgirían en el movimiento antijaponés) trabajó para aprobar leyes que limitaban el acceso de los inmigrantes asiáticos a la igualdad legal y económica con los blancos. La más importante de estas leyes discriminatorias fue la exclusión de los asiáticos de los derechos de ciudadanía. La Ley de Naturalización de 1870 revisó la ley anterior, según la cual solo los inmigrantes blancos podían obtener la ciudadanía estadounidense, para extender la elegibilidad a las personas de ascendencia africana. Al designar a los asiáticos como extranjeros permanentes, la ley les prohibía votar y formar parte de jurados, lo que, sumado a las leyes que impedían a las personas de color testificar contra los blancos en los tribunales, hacía prácticamente imposible que los estadounidenses de origen asiático participaran en los sistemas legales y políticos del país. También fueron significativas las leyes de tierras para extranjeros , que se basaban en un lenguaje codificado que prohibía a los "extranjeros no elegibles para la ciudadanía" poseer tierras o bienes raíces, y en algunos casos incluso celebrar un contrato de arrendamiento temporal, para desalentar a los inmigrantes asiáticos de establecer hogares y negocios en más de una docena de estados. [ 2 ] Estas leyes fueron sumamente perjudiciales para los inmigrantes recién llegados, ya que muchos de ellos eran agricultores y no tenían más remedio que convertirse en trabajadores migrantes.

Después de que la Ley de Exclusión China de 1882 detuviera la inmigración procedente de China, los reclutadores laborales estadounidenses comenzaron a dirigirse a los trabajadores japoneses, lo que provocó un rápido aumento de la población japonesa en el país , lo que a su vez impulsó el movimiento para reducir su número y restringir su poder económico y político. [ 3 ] Algunos citan la formación de la Liga de Exclusión Asiática como el inicio del movimiento antijaponés en California, donde, junto con la población japonesa-estadounidense, se centró el movimiento de exclusión. [ 4 ] Sus esfuerzos se centraron en acabar con la inmigración japonesa y, al igual que con el movimiento antichino anterior, grupos nativistas como la Liga de Exclusión Asiática presionaron para limitar y, finalmente, con la Ley de Inmigración de 1924 , prohibir la entrada a los EE. UU. a japoneses y otros asiáticos orientales. Sin embargo, en el proceso crearon una atmósfera de hostilidad y discriminación sistemáticas que más tarde contribuiría a la presión para encarcelar a 120.000 japoneses-estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial. [ 3 ]

Principios del siglo XX

El Young China Club advierte a los visitantes estadounidenses que no compren productos japoneses en el barrio chino de San Francisco, alrededor de 1940 .

El racismo antijaponés y el temor al " Peligro Amarillo" se habían vuelto cada vez más xenófobos en California tras la victoria japonesa sobre el Imperio ruso en la guerra ruso-japonesa . El 11 de octubre de 1906, la Junta de Educación de San Francisco, California, aprobó una normativa que obligaba a los niños de ascendencia japonesa a asistir a escuelas segregadas racialmente. En aquel entonces, los inmigrantes japoneses representaban aproximadamente el 1% de la población de California; muchos de ellos habían llegado al amparo del tratado de 1894, que garantizaba la libre inmigración desde Japón.

En 1907, los nativistas californianos que apoyaban la exclusión de los inmigrantes japoneses y el mantenimiento de escuelas segregadas para estudiantes caucásicos y japoneses provocaron disturbios en San Francisco .

Organizaciones antijaponesas

leyes de tierras extranjeras

La Ley de Tierras para Extranjeros de California de 1913 se creó específicamente para impedir la propiedad de tierras entre los ciudadanos japoneses que residían en el estado de California. En el caso Estado de California contra Jukichi Harada (1918), el juez Hugh H. Craig [ 6 ] falló a favor del acusado y dictaminó que los niños estadounidenses —nacidos de padres japoneses— tenían derecho a poseer tierras. California procedió a reforzar su ley de tierras para extranjeros en 1920 y 1923. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

Otros estados aprobaron leyes similares, entre ellos Washington en 1921 [ 5 ] y Oregón en 1923. [ 10 ]

En State of California v. Oyama (1948), [ 11 ] la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que la Ley de Tierras para Extranjeros de California era antijaponesa en su concepto y se consideró inadecuada para formar parte de la legislación estadounidense. Los jueces Murphy y Rutledge escribieron:

Esta medida, aunque limitada a las tierras agrícolas, representó el primer acto oficial de discriminación dirigido contra los japoneses. . . El propósito inmediato, por supuesto, era restringir la competencia agrícola japonesa.

El propósito fundamental de la ley era irritar a los japoneses, hacer que la vida económica en California fuera lo más incómoda y poco rentable posible para ellos dentro de la legalidad.

La aplicación rigurosa de la Ley de Tierras para Extranjeros no ha sido más que una de las crueles acciones discriminatorias que han caracterizado el trato que esta nación ha dado desde 1941 a aquellos residentes que resultaron ser de origen japonés.

¿Puede un Estado ignorar de esta manera el ideal histórico de que a quienes se encuentran dentro de las fronteras de esta nación no se les deben negar derechos y privilegios por el simple hecho de pertenecer a una raza determinada? Yo digo que no puede.

La Corte Suprema de California tardó cuatro años en admitir que la ley era inconstitucional, en el caso Estado de California contra Fujii (1952). Finalmente, en 1956, los votantes de California derogaron la ley.

Acuerdos y legislación antiinmigración japonesa

En 1907, el Acuerdo de Caballeros fue un acuerdo informal entre los gobiernos de Japón y Estados Unidos. Puso fin a la inmigración de trabajadores japoneses, aunque permitió la inmigración de cónyuges e hijos de inmigrantes japoneses que ya se encontraban en Estados Unidos. [ 12 ]

La Ley de Inmigración de 1924 prohibió la inmigración de todos los japoneses, salvo unos pocos en una medida simbólica. La aprobación de esta ley contribuyó al auge del sentimiento antiestadounidense y al fin de un creciente movimiento democrático en Japón durante este período, abriendo así la puerta al control del gobierno militarista japonés. [ 5 ]

Actividad militar japonesa antes de la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.

La invasión japonesa de China en 1931 y la anexión de Manchuria fueron duramente criticadas en Estados Unidos. Además, los esfuerzos de ciudadanos indignados por las atrocidades japonesas , como la Masacre de Nankín , impulsaron peticiones de intervención económica estadounidense para persuadir a Japón de que abandonara China; estas peticiones influyeron en la configuración de la política exterior estadounidense. A medida que llegaban al conocimiento del gobierno estadounidense informes cada vez más desfavorables sobre las acciones japonesas, se impusieron embargos de petróleo y otros suministros a Japón, por la seguridad de la población china y de los intereses estadounidenses en el Pacífico.

Los estadounidenses de origen chino volvieron a sentirse angustiados cuando se estima que 150.000 habitantes de Taishan murieron de hambre en el condado de Taishan debido al bloqueo japonés, ya que el condado de Taishan era la tierra natal de la mayoría de los estadounidenses de origen chino en ese momento. [ 13 ]

Cuando estalló la Segunda Guerra Sino-Japonesa en 1937, la opinión pública occidental era decididamente pro-China, y los informes de periodistas occidentales sobre las atrocidades cometidas contra civiles chinos reforzaron aún más el sentimiento antijaponés. Los sentimientos de la comunidad afroamericana en aquel entonces podían ser muy diferentes a los de la mayoría, con organizaciones como el Movimiento del Pacífico del Mundo Oriental (PMEW), que prometía igualdad y distribución de tierras bajo el dominio japonés. El PMEW contaba con miles de miembros que esperaban con ilusión la liberación de la supremacía blanca con la llegada del Ejército Imperial Japonés .

Segunda Guerra Mundial

Un cartel de propaganda estadounidense: "Trampa mortal para los japoneses".
Un cartel de propaganda estadounidense de la Segunda Guerra Mundial, producido bajo la Works Progress Administration, que instaba a los civiles a recolectar y reciclar chatarra para contribuir al esfuerzo bélico.

La causa más profunda del sentimiento antijaponés fuera de Asia tuvo su origen en el ataque a Pearl Harbor , que impulsó a Estados Unidos a entrar en la Segunda Guerra Mundial. El ataque unificó a los estadounidenses para luchar contra el Imperio de Japón y sus aliados , el Reich alemán y el Reino de Italia .

El bombardeo de Pearl Harbor por parte de Japón contra Estados Unidos, un país neutral , sin previo aviso, y la muerte de casi 2500 personas durante las negociaciones de paz entre Estados Unidos y Japón, se presentaron ante la población estadounidense como un acto de traición, barbarie y cobardía. Tras el ataque, se distribuyeron por todo el país numerosas "licencias de caza de japoneses " no gubernamentales. La revista Life publicó un artículo sobre cómo distinguir a un japonés de un chino por la forma de la nariz y la complexión. [ 14 ] La conducta japonesa durante la guerra no contribuyó a apaciguar el sentimiento antijaponés. El trato a los prisioneros de guerra estadounidenses y de otras nacionalidades avivó aún más la indignación . Entre las atrocidades relacionadas con el ámbito militar se incluyen el asesinato de prisioneros de guerra, su utilización como mano de obra esclava en la industria japonesa, la Marcha de la Muerte de Bataán , los ataques kamikaze contra buques aliados y las atrocidades cometidas en la isla Wake y otros lugares. El Diario de Guadalcanal , publicado en 1943, recoge los relatos de soldados estadounidenses que coleccionaban dientes de oro japoneses o partes del cuerpo, como manos u orejas, para conservarlas como trofeos. [ 15 ] El diario se hizo extremadamente popular en Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial.

El historiador estadounidense James J. Weingartner atribuye el bajísimo número de japoneses en los campos de prisioneros de guerra estadounidenses a dos factores clave: la reticencia japonesa a rendirse y la extendida convicción estadounidense de que los japoneses eran "animales" o "infrahumanos" e indignos del trato habitual que se les daba a los prisioneros de guerra. [ 16 ] Este último razonamiento es respaldado por Niall Ferguson , quien afirma que "las tropas aliadas a menudo veían a los japoneses de la misma manera que los alemanes veían a los rusos [sic]: como Untermenschen ". [ 17 ] Weingartner cree que esto explica el hecho de que apenas 604 prisioneros japoneses estuvieran vivos en los campos de prisioneros de guerra aliados en octubre de 1944. [ 18 ]

Ulrich Straus , un japonólogo estadounidense , creía que las tropas de primera línea odiaban profundamente al personal militar japonés y que no eran fáciles de persuadir para que tomaran o protegieran prisioneros. Creían que el personal aliado que se rendía no recibía piedad alguna de los japoneses. [ 19 ] Los soldados aliados creían que los soldados japoneses tendían a fingir la rendición para realizar ataques sorpresa. [ 19 ] Por lo tanto, según Straus, «los oficiales superiores se oponían a la toma de prisioneros, argumentando que exponía innecesariamente a las tropas estadounidenses a riesgos...» [ 19 ]

Caza japonesa

Un estadounidense de origen japonés desplegó esta pancarta al día siguiente del ataque a Pearl Harbor. Sin embargo, el hombre fue detenido posteriormente. Esta fotografía fue tomada por Dorothea Lange en marzo de 1942, justo antes del internamiento de los estadounidenses de origen japonés .

El ataque a Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941 sumió a Estados Unidos en la guerra e inculcó en la mente de los estadounidenses la idea de que los japoneses eran traicioneros y bárbaros. La histeria que se apoderó de la costa oeste durante los primeros meses de la guerra, sumada a los arraigados prejuicios antiasiáticos, preparó el terreno para lo que estaba por venir. [ 20 ]

La Orden Ejecutiva 9066 autorizó a las fuerzas armadas a excluir a cualquier persona de cualquier área del país donde se considerara amenazada la seguridad nacional. Otorgó a las fuerzas armadas amplia autoridad sobre la población civil sin la imposición de la ley marcial . Si bien la orden no mencionaba a ningún grupo específico ni recomendaba la detención, su redacción implicaba que cualquier ciudadano podía ser expulsado. En la práctica, la orden se aplicó casi exclusivamente a los estadounidenses de origen japonés y a los ciudadanos japoneses, y solo unos pocos estadounidenses de origen italiano y alemán sufrieron un destino similar. Finalmente, aproximadamente 110 000 ciudadanos japoneses y estadounidenses de origen japonés fueron internados en instalaciones denominadas " Campos de Reubicación de Guerra ". [ 21 ] [ 22 ]

Tras el ataque sorpresa a Pearl Harbor, surgieron en Estados Unidos numerosos objetos y propaganda antijaponesa. Un ejemplo de ello fue la denominada «licencia de caza de japoneses», un documento, botón o medallón pseudooficial que supuestamente autorizaba la «temporada de caza» abierta a los japoneses, a pesar de que en aquel entonces más de un cuarto de millón de estadounidenses eran de origen japonés. Algunos recordaban a sus poseedores que no había límite en el número de « japoneses » que podían «cazar o atrapar». Estas «licencias» a menudo caracterizaban a los japoneses como infrahumanos. Muchas de las «licencias de caza de japoneses», por ejemplo, los representaban de forma animalística. [ 23 ]

Edmund Russell escribe que, mientras que en Europa los estadounidenses se percibían a sí mismos luchando contra "grandes monstruos individuales", como Adolf Hitler , Benito Mussolini y Joseph Goebbels , en lo que respecta a Japón, a menudo se veían luchando contra una "masa anónima de alimañas". [ 24 ] Russell atribuye esto a la indignación de los estadounidenses ante el bombardeo de Pearl Harbor, la Marcha de la Muerte de Bataán, la tortura y el asesinato de prisioneros de guerra estadounidenses a manos de las fuerzas imperiales japonesas, y la percibida "tenacidad inhumana" demostrada por las fuerzas imperiales en su negativa a rendirse. Los atentados suicidas kamikaze, según John Morton Blum, fueron fundamentales para confirmar este estereotipo del "espíritu marcial insensato" del Japón imperial y la imagen prejuiciosa que generaría del pueblo japonés en su conjunto. [ 25 ]

Las tropas de la Commonwealth también emplearon la retórica de la "caza" en relación con sus enfrentamientos con las fuerzas imperiales japonesas. Según T. R. Moreman, la demonización de los japoneses sirvió para "mejorar la moral, fomentar la creencia de que la guerra en el Lejano Oriente valía la pena y fortalecer el componente moral del poder de combate". Las instrucciones de entrenamiento emitidas por el cuartel general de la 5.ª División India sugerían: "¡El japonés es un fanático y, por lo tanto, una amenaza hasta que esté muerto!... ¡Nuestro objetivo fanático será MATAR JAPONESES! ¡Cázalo y mátalo como a cualquier otra bestia salvaje!" [ 26 ]

El profesor estadounidense de Historia Japonesa, John Dower, introduce su obra "Odio a la guerra y crímenes de guerra" citando al historiador estadounidense Allan Nevins, quien afirma que "ningún enemigo ha sido tan detestado como los japoneses", en su ensayo sobre la Segunda Guerra Mundial. [ 27 ] Dower destaca cómo los japoneses eran más despreciados que los alemanes por el público estadounidense, y sostiene que esto se debía al odio racial. Este elemento racial separaba a japoneses y alemanes, ya que Dower explica cómo los alemanes podían ser distinguidos como "buenos" o "malos", mientras que los rasgos "salvajes" y "brutales" asociados con el ejército japonés en la guerra simplemente se consideraban "japoneses". Revistas como Time enfatizaron aún más esta idea al referirse frecuentemente a "el japonés" en lugar de "japoneses", negando así al enemigo incluso la más mínima apariencia de pluralismo. [ 28 ]

Bombardeo estratégico de Japón

El autor John M. Curatola escribió que el sentimiento antijaponés probablemente influyó en el bombardeo estratégico de ciudades japonesas, [ 29 ] que comenzó el 9/10 de marzo de 1945 con el devastador bombardeo incendiario de Tokio en la Operación Meetinghouse y finalizó el 15 de agosto de 1945 con la rendición de Japón . [ 30 ] Sesenta y nueve ciudades de Japón perdieron áreas significativas y cientos de miles de vidas civiles a causa de los bombardeos incendiarios y los ataques nucleares de los bombarderos B-29 Superfortress de las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos durante este período. [ 31 ]

Internamiento de estadounidenses de origen japonés

El Centro de Reubicación de Guerra de Tule Lake

Se estima que entre 112.000 y 120.000 inmigrantes japoneses y estadounidenses de origen japonés de la costa oeste fueron internados, independientemente de su postura hacia Estados Unidos o Japón. Permanecieron detenidos durante toda la guerra en territorio estadounidense. La numerosa población japonesa de Hawái no fue reubicada masivamente a pesar de su proximidad a zonas militares vitales.

En 1942, con los japoneses encarcelados en diez campos de concentración estadounidenses, el fiscal general de California, Earl Warren, vio su oportunidad y aprobó la expropiación estatal de veinte parcelas de tierra a nombre de hijos estadounidenses de padres japoneses, en ausencia de estos . En 1943, el gobernador Warren firmó una ley que ampliaba la Ley de Tierras para Extranjeros, negando a los japoneses la oportunidad de cultivar la tierra como lo hacían antes de la Segunda Guerra Mundial . En 1945, firmó dos leyes que facilitaban la confiscación de tierras propiedad de descendientes estadounidenses de japoneses.

En una encuesta de opinión del 19 de diciembre de 1944 , se encontró que el 13% del público estadounidense estaba a favor del exterminio de todos los japoneses, así como el 50% de los soldados estadounidenses. [ 32 ] [ 33 ] Dower sugiere que el odio racial del frente de batalla se contagió al público estadounidense a través de la representación de los japoneses en los medios de comunicación y la propaganda.

Desde la Segunda Guerra Mundial

En las décadas de 1970 y 1980, el declive de la industria pesada en Estados Unidos provocó despidos y una ralentización de las contrataciones, justo cuando empresas japonesas del mismo sector lograban importantes avances en el mercado estadounidense. Esto se hizo especialmente evidente en la industria automotriz, donde los entonces aletargados Tres Grandes fabricantes de automóviles ( General Motors , Ford y Chrysler ) vieron cómo sus antiguos clientes compraban importaciones japonesas de Honda , Toyota y Nissan , como consecuencia de la crisis del petróleo de 1973. El sentimiento antijaponés se manifestó en la destrucción pública ocasional de automóviles japoneses y en el asesinato en 1982 de Vincent Chin , un estadounidense de origen chino que fue golpeado hasta la muerte al ser confundido con un japonés. En 1987, tras el escándalo Toshiba-Kongsberg, un grupo de congresistas republicanos estadounidenses destrozó productos de Toshiba en el Capitolio. Las imágenes del evento se retransmitieron cientos de veces en la televisión japonesa. [ 34 ] [ 35 ]

Otros acuerdos de gran simbolismo —incluida la venta de símbolos comerciales y culturales estadounidenses tan famosos como Columbia Records , Columbia Pictures y el edificio del Rockefeller Center a empresas japonesas— avivaron aún más el sentimiento antijaponés. Cuando los Seattle Mariners fueron vendidos a Nintendo of America, el 71 por ciento de los estadounidenses se opuso a la venta de un equipo de béisbol estadounidense a una corporación japonesa. [ 36 ]

La cultura popular de la época reflejaba la creciente desconfianza de los estadounidenses hacia Japón. Películas futuristas de época como Regreso al Futuro II y RoboCop 3 mostraban con frecuencia a los estadounidenses trabajando precariamente bajo las órdenes de sus superiores japoneses. La crítica también se manifestaba en muchas novelas de la época. El autor Michael Crichton se tomó un descanso de la ciencia ficción para escribir Sol Naciente , una novela de misterio (que más tarde se adaptó al cine ) que involucraba a empresarios japoneses en Estados Unidos. Asimismo, en su libro Deuda de Honor , Tom Clancy insinúa que la prosperidad de Japón se debe principalmente a la desigualdad en las condiciones comerciales y retrata a los líderes empresariales japoneses actuando en una camarilla sedienta de poder.

Sin embargo, como argumenta Marie Thorsten, la japonofobia se mezcló con la japonofilia durante los momentos de mayor dominio económico de Japón en la década de 1980. El temor a Japón se convirtió en un punto de referencia para el tecnonacionalismo, el imperativo de ser los primeros del mundo en matemáticas, ciencia y otras medidas cuantificables de fortaleza nacional necesarias para impulsar la supremacía tecnológica y económica. La notoria "critica a Japón" se produjo junto con la imagen de Japón como superhumano, imitando en cierto modo la imagen de la Unión Soviética después del lanzamiento del primer satélite Sputnik en 1957: ambos eventos centraron la atención en la educación estadounidense. Los burócratas estadounidenses impulsaron deliberadamente esta analogía. En 1982, Ernest Boyer , excomisionado de Educación de EE. UU., declaró públicamente que "lo que necesitamos es otro Sputnik" para relanzar la educación estadounidense, y que "quizás lo que deberíamos hacer es que los japoneses pongan un Toyota en órbita". [ 37 ] Japón fue a la vez una amenaza y un modelo para el desarrollo de recursos humanos en la educación y la fuerza laboral, fusionándose con la imagen de los asiático-americanos como la "minoría modelo".

Tanto la animosidad como la sobrehumanización que alcanzaron su punto álgido en la década de 1980, cuando se popularizó el término "anti-Japón", se habían desvanecido en gran medida a finales de la década de 1990. El declive económico de Japón en la década de 1990, conocida hoy como la Década Perdida , junto con el auge de la economía estadounidense gracias al despegue de Internet, relegaron en gran medida el sentimiento antijaponés a un segundo plano en los medios de comunicación populares.

(En una entrevista con la Columbia Journalism Review en 1992, [ 38 ] Robert Angel, presidente y director ejecutivo del Instituto Económico de Japón de 1977 a 1984, afirmó haber inventado el término "ataque a Japón" en 1981, como un medio para hacer inaceptable la crítica abierta a Japón).

Véase también

Referencias

  1. Walter, Russell Mead (4 de junio de 1989). "Criticar a Japón, una fea tradición estadounidense" . Los Angeles Times . Consultado el 4 de enero de 2022 .
  2. Lyon, Cherstin M. "Leyes sobre tierras extranjeras", Enciclopedia Densho . Consultado el 15 de julio de 2014.
  3. 1 2 Anderson, Emily. "Movimiento de exclusión antijaponés", Enciclopedia Densho . Consultado el 15 de julio de 2014.
  4. ^ Niiya, Brian (1993). Historia japonesa americana: una referencia de la A a la Z desde 1868 hasta el presente ( edición ilustrada). Verlag für die Deutsche Wirtschaft AG. págs.37 , 103-104 . ISBN   978-0-8160-2680-7..
  5. 1 2 3 Neiwert, David (10 de mayo de 2022), "La trayectoria xenófoba de Miller Freeman, padre fundador del moderno Bellevue" , International Examiner
  6. Casa Harada
  7. Ferguson, Edwin E. (1947). "La Ley de Tierras para Extranjeros de California y la Decimocuarta Enmienda" . California Law Review . 35 (1): 61– 90. doi : 10.2307/3477375 . JSTOR 3477375 . 
  8. Kurashige, Scott. (2008). Los terrenos cambiantes de la raza: los estadounidenses negros y japoneses en la construcción de un Los Ángeles multiétnico . Princeton: Princeton University Press.
  9. Bunje, Emil TH (1957). La historia de la agricultura japonesa en California . Saratoga, California: Robert D. Reed.
  10. ^ Nakadate, Neil (2013). Cuidando a Minidoka: una memoria estadounidense . Prensa de la Universidad de Indiana. págs. 18 y 19. ISBN  978-0253011022.
  11. Estado de California contra Oyama , 332 US 633 (1948).
  12. Esthus, Raymond A. (1967) Theodore Roosevelt y Japón . University of Washington Press. págs. 146–166, 210–228. ISBN 9780295740409
  13. Redactor (1978). "Taishan, hogar de los chinos en el extranjero" (PDF) . China Reconstructs . 27 (7): 15.
  14. Luce, Henry , ed. (22 de diciembre de 1941). "Cómo distinguir a los japoneses de los chinos" . Life . Vol. 11, n.º 25. Chicago: Time Inc. , págs. 81-82 . Consultado el 19 de febrero de 2010 .   
  15. Tregaskis, Richard (1943) Diario de Guadalcanal . Random House. págs. 15–16
  16. Weingartner 1992 , pág. 55 
  17. Fergusson, Niall (2004). "Captura y asesinato de prisioneros en la era de la guerra total: hacia una economía política de la derrota militar". War in History . 11 (2): 182. doi : 10.1191/0968344504wh291oa . JSTOR 26061867. S2CID 159610355 .  
  18. Weingartner 1992 , pág. 54 
  19. 1 2 3 Straus, Ulrich (2003) La angustia de la rendición: prisioneros de guerra japoneses de la Segunda Guerra Mundial (fragmentos) Seattle: University of Washington Press. pág. 116. ISBN 978-0-295-98336-3
  20. Una unión más perfecta. 1990–2001 . Institución Smithsoniana
  21. "Sitio Histórico Nacional de Manzanar (Servicio de Parques Nacionales de EE. UU.)" . nps.gov . Consultado el 10 de abril de 2015 .
  22. Varias fuentes primarias y secundarias mencionan cifras que oscilan entre 110.000 y 120.000 personas.
  23. Boggs, Jeremy. Temporada abierta. 6 de marzo de 2004. 15 de octubre de 2007. < "Introducción" . Archivado del original el 28 de septiembre de 2011. Recuperado el 1 de abril de 2012 .>
  24. Russell, E. (2001). Guerra y naturaleza: Combatir a humanos e insectos con productos químicos desde la Primera Guerra Mundial hasta Primavera silenciosa . Cambridge University Press. pág. 98. ISBN  9780521799379.
  25. Blum, John Morton (1976). V de victoria: política y cultura estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial . Harcourt. pág. 46. ISBN 0156936283
  26. Moreman, TR (2005) La jungla, los japoneses y los ejércitos de la Commonwealth británica en guerra, 1941-1945 . Routledge. pág. 103. ISBN 0714649708
  27. Nevins, Allan (1946) Cómo nos sentíamos acerca de la guerra . Simon and Schuster, pág. 13.
  28. Dower, W. John (1993). Guerra sin piedad . Nueva York: Pantheon Books. pág. 34. ISBN 0-394-75172-8
  29. Curatola, John M. (2012). No Quarter Given: The Change in Strategic Bombing Application in the Pacific Theater During World War II . BiblioScholar. p. 72. ISBN  978-1-2492-8348-5.
  30. Craven, Wesley F.; Cates, James L. (1953). "EL PACÍFICO: DEL MATTERHORN A NAGASAKI DE JUNIO DE 1944 A AGOSTO DE 1945 – Las Fuerzas Aéreas del Ejército en la Segunda Guerra Mundial. Volumen V." ibiblio.org . The University of Chicago Press, Chicago, IL. pág. 617 . Recuperado el 10 de febrero de 2019 . ...la destrucción física y la pérdida de vidas en Tokio superaron las de Roma (donde diez de los catorce distritos de una ciudad mucho más pequeña fueron consumidos) o las de cualquiera de las grandes conflagraciones del mundo occidental: Londres, 1666 (436 acres, 13.200 edificios); Moscú, 1812 (38.000 edificios); Chicago, 1871 (2.124 acres, 17.450 edificios); San Francisco, 1906 (4 millas cuadradas, 21 188 edificios). Solo Japón, con el terremoto e incendio de 1923 en Tokio y Yokohama, había sufrido un desastre tan terrible. Ningún otro ataque aéreo de la guerra, ni en Japón ni en Europa, fue tan destructivo en términos de vidas y propiedades. 
  31. Pape, Robert (1996). Bombardear para ganar: Poder aéreo y coerción en la guerra . Cornell University Press. pág. 129. ISBN  978-0-8014-8311-0.
  32. Bagby, Wesley Marvin (1999). Las relaciones internacionales de Estados Unidos desde la Primera Guerra Mundial . Oxford University Press. pág. 135. ISBN  0-19-512389-1.
  33. Feraru, AN (1950). "Encuestas de opinión pública sobre Japón". Far Eastern Survey . 19 (10): 101– 103. doi : 10.2307/3023943 . JSTOR 3023943 . 
  34. Sanger, David E. (4 de agosto de 1988). "Japón protesta contra las sanciones comerciales del proyecto de ley" . New York Times . Consultado el 29 de enero de 2021 .
  35. Novak, Matt (9 de mayo de 2016). "Aquella vez que los republicanos destrozaron un radiocasete con mazos en el Capitolio" . Gizmodo . Consultado el 29 de enero de 2021 .
  36. Egan, Timothy (4 de febrero de 1992). "Ola de críticas a Japón sacude el noroeste del Pacífico" . New York Times . Consultado el 29 de enero de 2021 .
  37. Thorsten, Marie (2012). Superhuman Japan . Routledge . ISBN 978-0415414265.
  38. Judis, John B. (1 de noviembre de 1992). "Temas de campaña: Comercio". Columbia Journalism Review .

Fuentes citadas

  • Weingartner, James J. (febrero de 1992). "Trofeos de guerra: tropas estadounidenses y la mutilación de muertos de guerra japoneses, 1941-1945" . Pacific Historical Review . 61 (1): 53– 67. doi : 10.2307/3640788 . JSTOR 3640788. Archivado del original el 11 de agosto de 2011. Recuperado el 30 de noviembre de 2014. Los marines estadounidenses en su camino a Guadalcanal disfrutaban de la perspectiva de hacer collares con dientes de oro japoneses y " conservar en formol" orejas japonesas como recuerdos. 
  • Bagby, Wesley Marvin (1999). Las relaciones internacionales de Estados Unidos desde la Primera Guerra Mundial . Oxford University Press. ISBN 0-19-512389-1.
  • Schaffer, Ronald (1985). Alas del juicio: Los bombardeos estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-503629-8OCLC 11785450 

Lecturas adicionales

  • August, Jack. «La cruzada antijaponesa en el valle del río Salt de Arizona: 1934-35». Arizona and the West 21.2 (1979): 113-136. Disponible en línea.
  • Buell, Raymond Leslie. «El desarrollo de la agitación antijaponesa en los Estados Unidos». Political Science Quarterly 37.4 (1922): 605-638. Disponible en línea.
  • Daniels, Roger. La política del prejuicio: El movimiento antijaponés en California y la lucha por la exclusión de los japoneses (Univ. California Press, 1977).
  • MeGovney, Dudley O. "Las leyes de tierras antijaponesas de California y otros diez estados." California Law Review 35 (1947): 7+ [MeGovney, Dudley O. "Las leyes de tierras antijaponesas de California y otros diez estados." Calif. L. Rev. 35 (1947): 7. en línea].
  • Okihiro, Gary. Incendios de caña: El movimiento antijaponés en Hawái, 1865-1945 (Temple UP, 1992).
  • Shim, Doobo. «Del peligro amarillo al peligro amarillo renovado, pasando por la minoría modelo». Journal of Communication Inquiry 22.4 (1998): 385-409. Disponible en línea.
  • Tamura, Eileen H. "El esfuerzo por impartir solo inglés, la campaña antijaponesa y la adquisición del idioma en la educación de los estadounidenses de origen japonés en Hawái, 1915-1940". History of Education Quarterly 33.1 (1993): 37-58.