Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

dialectos japoneses

Los dialectos ( 方言 , hōgen ) del idioma japonés se dividen en dos clados principales: oriental (que incluye la capital moderna, Tokio ) y occidental (que incluye la antigua capi...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Los dialectos (方言, hōgen ) del idioma japonés se dividen en dos clados principales: oriental (que incluye la capital moderna, Tokio ) y occidental (que incluye la antigua capital, Kioto ). Los dialectos de Kyushu y la isla de Hachijō suelen distinguirse como ramas adicionales, siendo esta última quizás la más divergente de todas. [ 1 ] Japón, con sus numerosas islas y montañas, ofrece el entorno ideal para el desarrollo de muchos dialectos. [ 2 ]

Las lenguas ryukyuenses de la prefectura de Okinawa y las islas meridionales de la prefectura de Kagoshima forman una rama independiente de la familia japónica y son lenguas completamente distintas del japonés. No son dialectos japoneses, aunque a menudo se las denomina erróneamente como tales. La lengua ainu de Hokkaido es aún más distinta, pues pertenece a una familia lingüística completamente diferente .

Historia

Se han confirmado variantes regionales del japonés desde la época del antiguo Japón . El Man'yōshū , la colección más antigua de poesía japonesa que se conserva, incluye poemas escritos en dialectos de la capital ( Nara ) y del este de Japón, pero no se registraron otros dialectos. El compilador incluyó azuma uta ("canciones orientales") que muestran que los rasgos dialectales orientales eran distintos del dialecto occidental de Nara. [ 2 ] No está claro si la capital de Nara consideraba la idea de un dialecto estándar; sin embargo, tenían un acuerdo sobre qué dialecto debía considerarse el estándar: el dialecto de la capital. [ 2 ]

Las características registradas de los dialectos orientales rara vez fueron heredadas por los dialectos modernos, excepto en algunas islas lingüísticas como la isla de Hachijo . A principios del período del japonés medio , solo existían registros vagos como "los dialectos rurales son toscos". Sin embargo, desde finales del período del japonés medio , se registraron características de los dialectos regionales en algunos libros, por ejemplo Arte da Lingoa de Iapam , y las características registradas eran bastante similares a los dialectos modernos. En estas obras, recopiladas por los misioneros cristianos en Japón, se considera que el verdadero japonés coloquial es el utilizado por la nobleza de la corte en Kioto. Otros indicios de que el dialecto de Kioto se consideraba el dialecto estándar en ese momento son los glosarios de dialectos locales que enumeran el equivalente en Kioto para expresiones locales. [ 2 ]

La variedad de dialectos japoneses se desarrolló notablemente durante la época moderna temprana ( periodo Edo ) debido a que muchos señores feudales restringieron el movimiento de personas entre sus feudos. Algunas isoglosas coinciden con las antiguas fronteras de los han , especialmente en Tohoku y Kyushu. Sin embargo, incluso con el traslado de la capital política a Edo (es decir, Tokio), el estatus del dialecto de Kioto no se vio amenazado de inmediato, ya que seguía siendo el centro cultural y económico que dominaba Japón. Este dominio disminuyó a medida que Edo comenzó a ejercer mayor influencia política y económica e invirtió en su desarrollo cultural. A finales del siglo XVIII, el japonés hablado en Edo se consideraba estándar, ya que todos los glosarios de este periodo utilizan el dialecto de Edo para las expresiones locales. [ 3 ]

En el período Meiji, el dialecto de Tokio asumió el rol de dialecto estándar utilizado entre diferentes regiones para comunicarse entre sí. El gobierno Meiji estableció políticas para difundir el concepto de標準語( hyōjun-go ; "lengua estándar") . Uno de los objetivos principales era alcanzar la igualdad con el mundo occidental, y la unificación del idioma fue parte de este proceso. Para el hyōjun-go, el habla de la clase media de Tokio sirvió como modelo. El Ministerio de Educación en ese momento elaboró ​​libros de texto en la nueva lengua estándar y fomentó un complejo de inferioridad en la mente de quienes hablaban dialectos distintos al de Tokio. Un ejemplo es el de un estudiante que fue obligado a llevar una " etiqueta de dialecto " alrededor del cuello. [ 3 ] Desde la década de 1940 hasta la de 1960, durante el período del nacionalismo Shōwa y el milagro económico de la posguerra , el impulso para reemplazar las variedades regionales con el japonés estándar alcanzó su punto máximo.

Tras la Segunda Guerra Mundial, se introdujo el concepto de共通語( Kyōtsū-go ; "lengua común") , que se diferenciaba del concepto de lengua estándar en que, si bien está fuertemente influenciada por esta, conserva rasgos dialectales. En todo Japón, la "lengua común" utilizada productivamente en el habla cotidiana puede variar de una región a otra, pero sigue siendo mutuamente inteligible. [ 4 ]

Ahora el japonés estándar se ha extendido por todo el país, y las variedades regionales tradicionales están en declive debido a la educación, la televisión, la expansión del tráfico, la concentración urbana, etc., en un proceso conocido como homogeneización dialectal . Sin embargo, las variedades regionales no han sido completamente reemplazadas por el japonés estándar. La expansión del japonés estándar implica que las variedades regionales ahora se valoran como "nostálgicas", "conmovedoras" y marcadores de "preciada identidad local", y muchos hablantes de dialectos regionales han superado gradualmente su sentimiento de inferioridad con respecto a su forma natural de hablar. El contacto entre las variedades regionales y el japonés estándar crea nuevas formas de habla regionales entre los jóvenes, como el japonés de Okinawa . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

Inteligibilidad mutua

En términos de inteligibilidad mutua , una encuesta de 1967 encontró que los cuatro dialectos menos inteligibles (excluyendo las lenguas de Ryūkyūan y los dialectos de Tohoku ) para los estudiantes del Gran Tokio son el dialecto Kiso (en las profundas montañas de la prefectura de Nagano ), el dialecto Himi (en la prefectura de Toyama ), el dialecto Kagoshima y el dialecto Maniwa (en las montañas de la prefectura de Okayama ). [ 8 ] La encuesta se basa en grabaciones de 12 a 20 segundos de duración, de 135 a 244 fonemas , que 42 estudiantes escucharon y tradujeron palabra por palabra. Todos los oyentes eran estudiantes de la Universidad de Keio que crecieron en la región de Kanto . [ 8 ]

Clasificación

Los dialectos del este de Japón son azules, mientras que los del oeste son de color canela. Los dialectos verdes presentan rasgos tanto orientales como occidentales. Los dialectos de Kyushu son naranjas; el sur de Kyushu es bastante distintivo.
  Tipo Kioto (tono + paso descendente)
  Tipo Tokio (paso descendente)
Mapa de los tipos de acento tonal japoneses . La división entre los tipos de Kioto y Tokio se utiliza como límite entre el este y el oeste de Japón en el mapa principal.

Existen varios enfoques generalmente similares para clasificar los dialectos japoneses. Misao Tōjō clasificó los dialectos del japonés continental en tres grupos: dialectos orientales, occidentales y de Kyūshū. Mitsuo Okumura clasificó los dialectos de Kyushu como una subclase del japonés occidental. Estas teorías se basan principalmente en las diferencias gramaticales entre el este y el oeste, pero Haruhiko Kindaichi clasificó el japonés continental en tres grupos circulares concéntricos: interior (Kansai, Shikoku, etc.), medio (Kantō occidental, Chūbu, Chūgoku, etc.) y exterior (Kantō oriental, Tōhoku, Izumo, Kyushu, Hachijō, etc.) basándose en sistemas de acento, fonema y conjugación.

Japonés oriental y occidental

Existe una distinción fundamental entre los japoneses del este y del oeste. Esta es una división de larga data que se manifiesta tanto en el idioma como en la cultura. [ 9 ] Tokugawa señala los distintos hábitos alimenticios, formas de herramientas y utensilios. Un ejemplo es el tipo de pescado que se consume en ambas regiones. Mientras que en la región oriental se consume más salmón, en la occidental se consume más dorada. [ 10 ] [ 11 ]

El mapa en el recuadro en la parte superior de esta página divide los dos según líneas fonológicas. Al oeste de la línea divisoria, se encuentra el acento tonal más complejo de tipo Kansai ; al este de la línea, se encuentra el acento más simple de tipo Tokio, aunque los acentos de tipo Tokio también se dan más al oeste, al otro lado de Kansai. Sin embargo, esta isoglosa se corresponde en gran medida también con varias distinciones gramaticales: al oeste de la isoglosa del acento tonal: [ 12 ]

  • La forma perfectiva de los verbos -u como harau 'pagar' es harōta (o harota minoritario o haruta ), mostrando u-onbin , en lugar de haratta oriental (y estándar).
    • La forma perfectiva de los verbos -su como otosu 'dejar caer' también es otoita en japonés occidental (en gran medida aparte del dialecto de Kansai) frente a otoshita en japonés oriental.
  • El imperativo de los verbos terminados en -ru ( ichidan ) , como miru 'mirar', es miyo o mii en lugar de miro oriental (o mire minoritario , aunque el dialecto de Kyushu también usa miro o mire ).
  • La forma adverbial de los verbos adjetivales -i como hiroi 'ancho' es hirō (o hirū minoritario ), mostrando u-onbin , por ejemplo hirōnaru (volverse ancho), en lugar de hiroku oriental , por ejemplo hirokunaru (volverse ancho).
  • La forma negativa de los verbos es -nu o -n en lugar de -nai o -nee , y utiliza una raíz verbal diferente; por lo tanto, suru 'hacer' es senu o sen en lugar de shinai o shinee (excepto en la isla de Sado , que utiliza shinai ).
    Isoglosas de la cópula. La división azul-naranja da/ja corresponde a la división de acento tonal, excepto en Gifu y Sado. (azul: da , rojo: ja , amarillo: ya ; naranja y morado: de forma icónica para rojo+amarillo y rojo+azul; verde: los tres).
  • La cópula es da en japonés oriental y ja o ya en japonés occidental, aunque el sado, así como algunos dialectos más occidentales como el san'in, usan da [ver mapa a la derecha].
  • El verbo iru 'existir' en oriental y oru en occidental, aunque el dialecto de Wakayama también usa aru y algunos subdialectos de Kansai y Fukui usan ambos.

Aunque estas isoglosas gramaticales están cerca de la línea de acento tonal que se muestra en el mapa, no la siguen exactamente. Aparte de la isla de Sado, que tiene shinai y da orientales , todos los rasgos occidentales se encuentran al oeste de la línea de acento tonal, aunque algunos rasgos orientales pueden reaparecer más al oeste ( da en San'in, miro en Kyushu). Al este de la línea, sin embargo, hay una zona de dialectos intermedios que tienen una mezcla de rasgos orientales y occidentales. El dialecto de Echigo tiene harōta , aunque no miyo , y aproximadamente la mitad de él también tiene hirōnaru . En Gifu, se encuentran todos los rasgos occidentales excepto el acento tonal y harōta ; Aichi tiene miyo y sen , y en el oeste ( dialecto de Nagoya ) también hirōnaru : Estos rasgos son lo suficientemente sustanciales como para que Toshio Tsuzuku clasifique el dialecto de Gifu-Aichi como japonés occidental. El oeste de Shizuoka (dialecto de Enshū) tiene miyo como su único rasgo de japonés occidental. [ 12 ]

El dialecto Kansai del japonés occidental era el dialecto de prestigio cuando Kioto era la capital, y las formas occidentales se encuentran en el lenguaje literario, así como en las expresiones honoríficas del dialecto moderno de Tokio (y por lo tanto del japonés estándar), como el adverbial ohayō gozaimasu (no *ohayaku ), el humilde verbo existencial oru y la negación cortés -masen (no *-mashinai ), [ 12 ] que utiliza la terminación negativa de estilo Kioto -n. Debido a que la corte imperial, que ponía énfasis en el habla cortés correcta, estuvo ubicada en Kioto durante mucho tiempo, hubo un mayor desarrollo de formas de habla honoríficas en Kioto, que fueron tomadas prestadas al habla de Tokio. [ 13 ] Otra característica que el dialecto moderno de Tokio comparte con Kioto es la conservación de las secuencias vocálicas /ai/ , /oi/ y /ui/ : en los dialectos orientales, estas tienden a sufrir coalescencia y ser reemplazadas por [eː] , [eː] e [iː] respectivamente. [ 14 ] Ejemplos de palabras que se originaron en Kioto y fueron adoptadas por Tokio son yaru ("dar"), kaminari ("trueno") y asatte ("dos días a partir de hoy"). [ 15 ]

Japonés de Kyushu

Los dialectos de Kyushu se clasifican en tres grupos: el dialecto de Hichiku , el dialecto de Hōnichi y el dialecto de Satsugu (Kagoshima) , y presentan varias características distintivas:

  • como se mencionó anteriormente, los imperativos de estilo oriental miro ~ lodo en lugar de los del japonés occidental miyo
  • Los adjetivos ka en Hichiku y Satsugu, en lugar de los adjetivos i occidentales y orientales , como en samuka para samui 'frío', kuyaka para minikui 'feo' y nukka para atsui 'cálido'.
  • la nominalización y la partícula interrogativa to excepto para Kitakyushu y Oita, frente a no occidental y oriental , como en tottō to? para totte iru no? '¿está ocupado?' e iku to tai o ikuttai para iku no yo 'iré'.
  • la partícula direccional sai ( e y ni estándar ), aunque el dialecto de Tohoku oriental usa una partícula similar sa
  • las partículas finales de oración enfáticas tai y bai en Hichiku y Satsugu ( yo estándar )
  • una partícula concesiva batten para dakedo 'pero, sin embargo' en Hichiku y Satsugu, aunque el dialecto Aomori del este de Tohoku tiene una partícula batte similar
  • /e/ se pronuncia [je] y palataliza s, z, t, d, como en mite [mitʃe] y sode [sodʒe] , aunque esta es una pronunciación conservadora ( japonés medio tardío ) que se encuentra con s, z ( sensei [ʃenʃei] ) en áreas dispersas por todo Japón, como el dialecto Umpaku.
  • Como en algunos subdialectos de Shikoku y Chugoku, pero generalmente no en otros lugares, la partícula acusativa o resilaba un sustantivo: honno u honnu para hon-o 'libro', kakyū para kaki-o 'caqui'.
  • /r/ a menudo se omite, para koi 'esto' en comparación con kore del japonés occidental y oriental
  • La reducción vocálica es frecuente, especialmente en las islas Satsugu y Gotō , como en in para inu 'perro' y kuQ para kubi 'cuello'.
  • Los dialectos de Kyushu comparten algunos elementos léxicos con las lenguas ryukyuanas, algunos de los cuales parecen ser innovaciones. [ 16 ] Algunos estudiosos han propuesto que los dialectos de Kyushu y las lenguas ryukyuanas pertenecen al mismo grupo lingüístico dentro de la familia japónica. [ 17 ]

Gran parte de Kyushu carece de acento tonal o posee un acento propio y distintivo. El dialecto de Kagoshima es tan particular que algunos lo han clasificado como una cuarta rama del japonés, junto con el oriental, el occidental y el resto de Kyushu.

Hachijō japonés

Un pequeño grupo de dialectos hablados en Hachijō-jima y Aogashima , islas al sur de Tokio, así como en las islas Daitō, al este de Okinawa. El dialecto de Hachijō es bastante diverso y a veces se considera una rama primaria del japonés. Conserva una gran cantidad de rasgos heredados del antiguo japonés oriental.

Cladograma

Las relaciones entre los dialectos se aproximan en el siguiente cladograma : [ 18 ]

Teorías

Teoría de la distribución periférica de las formas dialectales

Las zonas geográficamente separadas del oeste parecen haber sido influenciadas por rasgos orientales. La fonología de Tokio ha influido en zonas occidentales como San-in, Shikoku y Kyushu. También se encuentran características morfosintácticas y léxicas orientales en el oeste. Estos casos no pueden explicarse como préstamos del habla de Kioto, como ocurrió en Tokio, ya que los rasgos orientales no son contiguos entre las regiones y no hay evidencia de que estas tuvieran contacto con Tokio. Una teoría sostiene que el habla de tipo oriental se extendió por todo Japón en un principio y que posteriormente se desarrollaron características occidentales. La expansión hacia el este se vio impedida por la geografía de Japón, que divide el este y el oeste, separando las culturas de cada una de ellas socioculturalmente hasta el día de hoy. [ 13 ]

Kunio Yanagita inició su análisis de esta teoría examinando las variantes locales de la palabra "caracol". Descubrió que las formas más recientes se utilizan en las proximidades de Kioto, el antiguo centro cultural, mientras que las formas más antiguas se encuentran en las zonas periféricas. Dado que la difusión de las formas más recientes es lenta, las formas más antiguas se observan en las zonas más alejadas del centro, creando así una situación en la que las formas antiguas están rodeadas por las más recientes. Su teoría, en el caso de Japón, sostiene que la difusión de las formas más recientes sigue un patrón circular cuyo centro es el centro cultural. Sin embargo, esta teoría solo puede ser cierta si las características presentes en las zonas periféricas son un reflejo de las históricas. [ 19 ]

Origen del japonés

Si bien se acepta generalmente que las lenguas del oeste de Japón son más antiguas que el dialecto de Tokio, existen estudios recientes que cuestionan esta suposición. Por ejemplo, en el dialecto de Osaka-Kioto se distingue entre cinco clases de palabras, mientras que en otras partes de Japón no existía tal distinción en el pasado. [ 20 ] Tokugawa argumenta que es improbable que el habla de Osaka-Kioto se estableciera primero y que otros sistemas de habla no se vieran afectados por él. Por lo tanto, afirma que el habla de Osaka-Kioto creó la distinción posteriormente. Concluye que tanto el acento del oeste de Japón como la variante oriental "podrían considerarse el origen del acento del centro de Japón". [ 21 ]

El dialecto de Kioto parece haber conservado su forma original, mientras que los dialectos periféricos han introducido innovaciones con el tiempo. Sin embargo, estos dialectos periféricos presentan rasgos que recuerdan a formas históricas. El lenguaje de las zonas periféricas forma áreas lingüísticas con formas antiguas derivadas del dialecto central, si bien su fonética es distinta. Por otro lado, el dialecto central ha influido en otros dialectos mediante la propagación de formas innovadoras. [ 22 ]

Artículos sobre dialectos

Véase también

Referencias

  1. ↑ Shibatani (2008 :196)
  2. 1 2 3 4 Shibatani (2008 :185)
  3. ^ Shibatani (2008 :186)
  4. ↑ Shibatani (2008 :187)
  5. ↑ Satoh Kazuyuki (佐藤和之); Yoneda Masato (米田正人) (1999). Dōnaru Nihon no Kotoba, Hōgen to Kyōtsūgo no Yukue (en japonés). Tōkyō: El Taishūkan Shoten (大修館書店). ISBN 978-4-469-21244-0.
  6. ↑ Anderson, Mark (2019). «Estudios del japonés de sustrato Ryukyu» . En Patrick Heinrich; Yumiko Ohara (eds.). Routledge Handbook of Japanese Sociolinguistics . Nueva York: Routledge. pp. 441–457 . 
  7. ↑ Clarke, Hugh (2009). «Lenguaje». En Sugimoto, Yoshio (ed.). The Cambridge Companion to Modern Japanese Culture . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 56–75 . doi : 10.1017/CCOL9780521880473 . ISBN  9781139002455.Pág. 65: «[...] durante la última década, aproximadamente, hemos visto surgir una nueva lengua franca para toda la prefectura. Conocido como Uchinaa Yamatuguchi (japonés de Okinawa), este nuevo dialecto incorpora características de la fonología, la gramática y el léxico de Ryukyu al japonés moderno, dando como resultado un medio de comunicación que puede entenderse más o menos en cualquier lugar de Japón, pero que identifica claramente a quien lo habla como okinawense.»
  8. 1 2 3 Yamagiwa, Joseph K. (1967). "Sobre la inteligibilidad de los dialectos en Japón". Lingüística antropológica . 9 (1): 4, 5, 18. JSTOR 30029037 . 
  9. ↑ Véase también lengua ainu ; la extensión de los topónimos ainu se acerca a la isoglosa.
  10. ↑ Tokugawa (1981): Kotoba - nishi a higashi. Nihongo no sekai 8. Tokio: Chuokoronsha.
  11. ^ Shibatani (2008 : 198-199)
  12. 1 2 3 Shibatani (2008 :197)
  13. ^ Shibatani (2008: 200)
  14. ↑ Shibatani (2008: 199)
  15. ↑ Shibatani (2008: 200)
  16. ↑ de Boer (2020) , pág. 55.
  17. ↑ de Boer (2020) , pág. 52.
  18. ↑ Pellard (2009) y Karimata (1999) .
  19. ↑ Shibatani (2008: 202)
  20. ^ Shibatani (2008: 211—212)
  21. ↑ Tokugawa (1972: 314)
  22. ↑ Shibatani (2008: 214)

Bibliografía

  • Karimata, Shigehisa (1999). "Onsei no men kara mita Ryūkyū shohōgen". En Gengogaku kenkyūkai (ed.). Kotoba no kagaku9 . Tokio: Mugi shobō. págs. 13 a 85. 
  • Pellard, Thomas (2009). Ōgami: Éléments description d'un parler du Sud des Ryūkyū [ Ōgami: Descripción de una lengua ryukyuan del sur ] (Tesis) (en francés). Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales.
  • Pellard, Thomas (2015). «Arqueología lingüística de las islas Ryukyu» (PDF) . En Heinrich, Patrick; Miyara, Shinshō; Shimoji, Michinori (eds.). Manual de las lenguas ryukyuanas: historia, estructura y uso . Berlín: De Gruyter Mouton. pp. 13–38 . doi : 10.1515/9781614511151 . ISBN  9781614511618.
  • de Boer, Elisabeth (2020), «La clasificación de las lenguas japónicas», en Robbeets, Martine; Savelyev, Alexander (eds.), The Oxford Guide to the Transeurasian Languages , Oxford University Press, pp. 40–58 , doi : 10.1093/oso/9780198804628.003.0005 , ISBN  978-0-19-880462-8.
  • Shibatani, Masayoshi (2008) [1990]. Las lenguas de Japón (  Edición reimpresa). Cambridge: Cambridge University Press. pág.  197. ISBN 9780521369183.
  • Tokugawa, M. (1972): Hacia un árbol genealógico para el acento en los dialectos japoneses. En: Papers in Japanese Linguistics 1:2, pp. 301—320.
  • Instituto Nacional de Lengua y Lingüística Japonesa (en inglés)
    • 方言研究の部屋("Sala de investigación de dialectos") (en japonés)
    • 日本言語地図("Atlas lingüístico de Japón") (en japonés)
    • Conjuntos de datos de "Textos de conversaciones grabadas en audio en dialectos japoneses" (en inglés)
    • Conjuntos de datos de "Serie de grabaciones de dialectos" (en inglés)
    • Base de datos Zenkoku Hougendanwa (en inglés)
    • 方言文法全国地図("Mapas gramaticales dialectales en Japón") (en japonés)
    • Lenguas en peligro de extinción de Japón (en inglés)
  • Círculo Dialectológico de Japón (en japonés)
  • Centro de estudios de dialéctica. Universidad de Tohoku (en japonés)
  • Sitio web de autoaprendizaje del dialecto de Kansai para estudiantes de japonés (en inglés)
  • Dialectos japoneses (en inglés)
  • 全国方言辞典("Diccionario de todos los dialectos de Japón") (en japonés)
  • Guía de dialectos japoneses