Tiburón 3D

David Brown y Richard Zanuck , los productores de las dos primeras películas, originalmente propusieron la segunda secuela de Tiburón como una parodia llamada Tiburón 3, Gente 0. [ ^{5 ] [ 6 ] En} 1979, Variety informó que la película sería producida por Matty Simmons , recién salido del éxito de National Lampoon's Animal House , con Zanuck y Brown como productores ejecutivos. ^{[ 7 ]} Simmons esbozó una historia y encargó un guion a los guionistas de National Lampoon, John Hughes y Todd Carroll. ^{[ 8 ]} Se consideró brevemente a Joe Dante como director. ^{[ 9 ]} El proyecto también iba a ser protagonizado por Bo Derek y Richard Dreyfuss . ^{[ 10 ]} El proyecto se canceló cuando Steven Spielberg , quien dirigió la primera película, logró convencer a Universal de que no hiciera la película amenazando con no volver a trabajar nunca más con el estudio. ^{[ 8 ] [ 10 ]} Sin embargo, las revistas de la industria también informaron que el proyecto fracasó porque Zanuck y Brown querían producir una película con clasificación PG, mientras que Universal deseaba incluir material que habría "destinado" la película a ser clasificada R. [ ^{11 ] Según} Simmons, Zanuck y Brown preferían el guion original, mientras que Simmons también tenía otras diferencias creativas con Universal. ^{[ 12 ]} David Brown dijo más tarde que la actitud del estudio era que una parodia habría sido un error y que sería como "ensuciar tu propio nido", aunque él mismo sentía que el proyecto habría sido un éxito. ^{[ 5 ]}

Alan Landsburg compró los derechos para producir la película. ^{[ 13 ]} Intentó involucrar al cineasta experimental Murray Lerner en Tiburón 3 , diciéndole que la gente del parque temático Marineland en Florida había visto su película en 3D de 1978, Sea Dream. Lerner dijo que se le "cayó el alma a los pies" cuando le enviaron el primer guion de Tiburón 3-D , diciendo: "Realmente no puedo involucrarme en esto". Como la producción ya tenía un director de arte, a Lerner, a quien no le gustó el guion, se negó a participar en la película. ^{[ 13 ]}

La película fue dirigida por Joe Alves , quien fue el diseñador de producción de las dos primeras películas y el director de la segunda unidad de Tiburón 2. Se había sugerido que Alves codirigiera la primera secuela con Verna Fields cuando el primer director, John D. Hancock, abandonó el proyecto. ^{[ 5 ]} Se filmó en SeaWorld Orlando , un parque zoológico marino; y en Navarre, Florida , una comunidad en el noroeste de Florida, cerca de Pensacola . ^{[ 14 ]}

Al igual que con las dos primeras películas de la serie, muchas personas participaron en la escritura de la película. Richard Matheson , quien había escrito el guion de la película para televisión de Steven Spielberg de 1971, Duel , dice que escribió un esquema "muy interesante", aunque la historia se le atribuye a "algún otro escritor". ^{[ 15 ]} Universal obligó a Matheson a incluir a los dos hijos de Martin Brody, Michael ( Dennis Quaid ) y Sean ( John Putch ), lo que el escritor "pensó que era una tontería". También querían que fuera el mismo tiburón que fue electrocutado en Tiburón 2. [ ^{15 ] A} Matheson también se le pidió que escribiera un papel específicamente para Mickey Rooney , diciendo que "cuando Mickey Rooney resultó no estar disponible, todo el papel fue inútil". ^{[ 16 ]} El escritor no quedó satisfecho con la película terminada.

Soy un buen narrador y escribí un buen esquema y un buen guion. Y si lo hubieran hecho bien y si lo hubiera dirigido alguien que supiera dirigir, creo que habría sido una película excelente. Tiburón 3-D fue lo único que dirigió Joe Alves; el hombre es un diseñador de producción muy hábil, pero como director, no. Y el supuesto 3D solo hizo que la película se viera borrosa; no tuvo ningún efecto. Fue una pérdida de tiempo. ^{[ 15 ]}

Guerdon Trueblood es acreditado por la historia; un crítico del sitio web SciFilm dice que el guion se basó en la historia de Trueblood sobre un tiburón blanco que nada contra la corriente y queda atrapado en un lago. ^{[ 17 ]} Carl Gottlieb , quien también había revisado los guiones de las dos primeras películas de Tiburón , fue acreditado por el guion junto con Matheson. ^{[ 18 ]} Matheson ha informado en entrevistas que el guion fue revisado por médicos de guion . ^{[ 17 ]} Alves dijo en una entrevista en junio de 2020 que aproximadamente 20 minutos de metraje fueron cortados de la película final debido a la insistencia de Landsburg. ^{[ 19 ] [ 20 ]}

El personaje de Calvin Bouchard (interpretado por Louis Gossett Jr. ) estaba originalmente destinado a ser la víctima final del tiburón, pero a los productores les gustó tanto su actuación que el guion se reescribió para que sobreviviera.

La película no utilizó a ningún actor de las dos primeras películas de Tiburón . Roy Scheider , quien interpretó al jefe de policía Martin Brody en las dos primeras películas, se rió al pensar en Tiburón 3 , diciendo que " Ni Mefistófeles podría convencerme de hacerlo... Sabían que era mejor ni siquiera preguntar". ^{[ 21 ]} Aceptó hacer la película Trueno Azul para asegurarse de no estar disponible para Tiburón 3-D . ^{[ 21 ]}

Dennis Quaid declaró en una entrevista de 2015 que, de todas sus películas, hizo el uso más agresivo de cocaína durante el rodaje de Tiburón 3D , y que estaba bajo los efectos de la droga en "cada fotograma" en el que aparece. ^{[ 22 ]}

En esta época se produjo un resurgimiento de la popularidad del 3D , y muchas películas utilizaron esta técnica. La segunda secuela de Tiburón integró la tecnología en su título, al igual que Amityville 3D . Viernes 13 Parte III también pudo hacer un doble uso del número tres. ^{[ 23 ]} El truco también se publicitó con el eslogan "la tercera dimensión es terror". ^{[ 17 ]} Como era la primera película de Joe Alves como director, pensó que el 3D le daría una ventaja. ^{[ 23 ]}

El público de cine podía usar gafas polarizadas desechables para ver la película, creando la ilusión de que elementos de la misma penetraban la pantalla para acercarse a los espectadores. La secuencia inicial hace un uso evidente de esta técnica, con los títulos volando hacia el frente de la pantalla, dejando un rastro . Hay casos más sutiles en la película donde se supone que los objetos salen de la pantalla. Los ejemplos más evidentes se encuentran en la secuencia culminante del tiburón atacando la sala de control y su posterior destrucción. El cristal cuando el tiburón se estrella contra la sala utiliza 3D, al igual que la toma donde el tiburón explota, con partes fragmentadas que aparentemente atraviesan la pantalla, terminando con sus mandíbulas. Hubo muchas dificultades para lograr que la composición de pantalla azul funcionara en 3D, y hubo que volver a filmar mucho material. ^{[ 13 ]}

Tiburón 3-D tuvo dos consultores 3D: la producción comenzó con Chris Condon , presidente de StereoVision, ^{[ 24 ]} y Stan Loth se unió posteriormente al equipo para el ArriVision 3D. La producción comenzó usando el StereoVision, pero este fue descartado después de una semana por el sistema ArriVision, "que Alves creía que era un sistema superior porque tiene una mayor variedad de lentes". ^{[ 23 ]} Según Alves, los sistemas inferiores provocan imágenes fantasma y desenfoque, lo que causa dolores de cabeza a los espectadores. Dice que "las imágenes izquierda y derecha [en Tiburón 3-D ] están muy bien emparejadas, y la fotografía es muy limpia; es relajante para la vista, y aunque tenemos efectos ocasionales donde las cosas emergen hacia el público desde el plano de proyección, uno sale de la película sin dolor de cabeza". ^{[ 23 ] [ 25 ]} El historiador RM Hayes dice que la película se filmó usando tanto las unidades de una sola tira superpuesta Arrivision como StereoVision. ^{[ 26 ]} Las cámaras se usaban en conjunto, un método para filmar películas 3D en color normal con una sola cámara y una sola tira de película. La técnica Arrivision 3D utiliza un adaptador especial de doble lente acoplado a la cámara de cine, y divide el  fotograma de la película de 35 mm por la mitad, capturando la imagen del ojo izquierdo en la mitad superior del fotograma y la imagen del ojo derecho en la mitad inferior, una técnica conocida como "superior/inferior". Esto permite filmar como cualquier película 2D estándar, sin el considerable gasto adicional de tener que duplicar las cámaras y el material fílmico para cada toma. Cuando la película resultante se proyecta a través de un proyector normal (aunque uno que requiere una lente especial que combina las imágenes superior e inferior), se produce una verdadera imagen 3D polarizada. Este sistema permite que las películas 3D se muestren en casi cualquier cine, ya que no requiere dos proyectores funcionando simultáneamente durante la presentación, algo para lo que la mayoría de los cines no están equipados. Lo que se requiere del teatro es tanto la lente de proyección especial como una pantalla reflectante "plateada" para permitir que las imágenes polarizadas se reflejen hacia el espectador con el filtro apropiado en cada ojo bloqueando la imagen incorrecta, permitiendo así que el espectador vea la película desde dos ángulos, tal como los ojos ven el mundo naturalmente. Según la compañía que construyó las carcasas de las cámaras subacuáticas para Tiburón 3-D , las secuencias subacuáticas se filmaron con una cámara Arriflex  35-3 con lente 3D superpuesta/inferior Arrivision de 18 mm. ^{[ 3 ]}

Este tipo de efecto 3D no funciona en televisión sin un hardware electrónico especial en el lado del espectador, por lo que, con dos excepciones, las versiones para vídeo doméstico y televisión de Tiburón 3-D se crearon utilizando solo la imagen del ojo izquierdo, y con el título cambiado a Tiburón 3 o Tiburón III . Debido a que la imagen del ojo izquierdo solo ocupa la mitad del  fotograma de la película de 35 mm, la resolución de la imagen es notablemente inferior a la que normalmente se esperaría de una película filmada en 35  mm (si se pausa un fotograma de la película y se observa con atención, se puede ver que el centro de la imagen es bueno, pero los extremos izquierdo y derecho del fotograma muestran desalineaciones de algunos colores).

Una de las excepciones fue el lanzamiento en 1986 de la película para el ahora obsoleto sistema de discos de vídeo de alta densidad (VHD). Esto requería un reproductor VHD 3D especial, o un reproductor VHD estándar con un adaptador 3D de hardware, y un par de gafas LCD que cerraban los ojos del espectador según las señales de control enviadas por el reproductor, permitiendo que funcionara el efecto 3D polarizado. ^{[ 27 ]} La otra excepción fue el DVD Sensio 3D de Tiburón 3-D lanzado en febrero de 2008. Se necesita el procesador Sensio 3D para la visualización 3D en casa. ^{[ 28 ]}

El 14 de junio de 2016, Universal lanzó una edición Blu-ray de la película. Aunque se anunció como un lanzamiento en 2D, se incluye una versión completa en Blu-ray 3D como contenido adicional. ^{[ 29 ]}

La película recaudó $13,422,500 en su fin de semana de estreno, ^{[ 37 ]} que fue el segundo fin de semana de estreno más taquillero del año 1983, ^{[ 38 ]} proyectándose en 1,311 salas en su estreno más amplio y representando el 29.5% de su recaudación final. Ha alcanzado una recaudación mundial total de por vida de $88 millones. ^{[ 2 ]} A pesar de ser el número 1 en la taquilla, esto ilustra los rendimientos decrecientes de la serie, ya que Tiburón 3-D ha ganado casi $100 millones menos que la recaudación total de por vida de su predecesora ^{[ 39 ]} y $300 millones menos que la película original. ^{[ 40 ]} La secuela final atraería un ingreso aún menor, con alrededor de dos tercios de la recaudación total de por vida de Tiburón 3-D . ^{[ 41 ]} Después de su fin de semana de estreno, la recaudación de taquilla de la película disminuyó drásticamente en más del 40% durante las semanas siguientes, aunque seguía atrayendo a un público enorme cuando fue retirada de los cines; el historiador de cine RM Hayes dice que esta acción "fue un completo disparate considerando que algunos cines en realidad estaban generando más dinero por pantalla que la última película de Star Wars " . ^{[ 26 ]}

Si bien Tiburón 2 recibió críticas mixtas y diferenciadas, y se la considera la mejor de las secuelas de Tiburón , la recepción de Tiburón 3-D fue generalmente negativa. Variety la califica de "tibia" y sugiere que Alves "no se detiene lo suficiente en el gran tiburón blanco". ^{[ 42 ]} Tiene una calificación de "podrida" del 10% en Rotten Tomatoes basada en 39 críticas, con una calificación promedio de 3.5/10. Su consenso crítico dice: "Un thriller oceánico empapado de queso sin razón aparente de existir, Tiburón 3 ruge con un grito lastimero pero finalmente ignorado para acabar con la agonía de esta franquicia". ^{[ 43 ]} Metacritic , utilizando un promedio ponderado, asignó a la película una puntuación de 27 sobre 100 basada en 9 críticas, lo que indica "críticas generalmente desfavorables". ^{[ 44 ]} El público encuestado por CinemaScore le dio a la película una calificación promedio de "D+" en una escala de A+ a F. ^{[ 45 ]} El 3D fue criticado por ser un truco para atraer público a la serie veterana ^{[ 46 ]} y por ser ineficaz. ^{[ 47 ]} Roger Ebert criticó duramente la película en At the Movies , particularmente una escena donde el tiburón persigue a unos esquiadores acuáticos que consideró poco realista, mientras que su colega Gene Siskel criticó el 3D, considerando la escena donde el tiburón rompe el cristal del acuario como el peor efecto de la película. Ambos la nombraron una de las peores secuelas del año. ^{[ 48 ]} AllMovie , sin embargo, dice que "las secuencias de suspenso se hicieron algo más memorables durante el estreno original de la película con la fotografía en 3D, un atributo perdido en video, eliminando así el elemento más distintivo de una secuela por lo demás común y corriente". ^{[ 49 ]} Derek Winnert dice que "con el nombre de Richard Matheson en el guion, uno esperaría una historia mejor", aunque continúa diciendo que la película "es totalmente tolerable con un buen paquete de palomitas de maíz". ^{[ 50 ]} Otros están decepcionados de que Matheson y Gottlieb produjeran este guion dado su éxito anterior. ^{[ 17 ]} Críticas posteriores expresaron asombro "de que una secuela tan francamente abominable no matara la franquicia, sino que de hecho fuera seguida por una película que posiblemente fue peor: Tiburón: La venganza " . ^{[ 32 ]}

Entre los defectos, un crítico de la BBC describió la película como "aún marginalmente entretenida". ^{[ 51 ]} Sin embargo, el diseño de sonido ha sido elogiado. El momento en que se escucha el llanto de un bebé cuando el tiburón bebé muere en la piscina es particularmente elogiado por un crítico. ^{[ 17 ]} Gossett dijo que fue el "único miembro del reparto que sobrevivió a las críticas generalmente negativas". ^{[ 37 ]}

En su libro de texto sobre guionismo, Linda Aronson sugiere que el protagonista, Mike Brody, interpretado por Quaid, es uno de los principales problemas de la película. Afirma que, tras una introducción demasiado lenta, el personaje se convierte en un mero espectador pasivo. No hay caza hasta el clímax, cuando el tiburón aterroriza a la gente del acuario; solo entonces Mike Brody se convierte en el centro de la acción. También destaca imprecisiones en la trama. Por ejemplo, refuta la idea de una "madre tiburón que protege a sus crías, ya que los tiburones no crían a sus crías", y señala que los delfines pueden atacar a los tiburones. ^{[ 52 ]}

Leonard Maltin califica la película como una "película de desastres al estilo de Irwin Allen producida por una compañía de gira " y señala que su premisa es similar a la secuela de 1955 de La criatura de la laguna negra, La venganza de la criatura . ^{[ 53 ]}

Tiburón 3-D fue nominada a cinco premios Golden Raspberry , incluyendo Peor Película , Peor Director , Peor Actor de Reparto (Lou Gossett Jr.), Peor Guion y Peor Nueva Estrella (Cindy y Sandy, "The Shrieking Dolphins"), pero no recibió ninguno en la cuarta edición de los premios Golden Raspberry. ^{[ 54 ]}

• Aronson, Linda (2000). Scriptwriting updated: new and conventional ways of writing for the screen . Allen & Unwin. ISBN 978-1-876351-03-8.
• Bensman, Marvin R. (1990). Regulación de la radiodifusión y el cable (3.ª  ed.). University Press of America. ISBN 978-0-8191-7661-5.
• Downey, Paul (2022). El tiburón ruge: la historia de Tiburón: la venganza . BearManor Media. ISBN 978-1629339726.
• Hayes, RM (1998). Películas 3D: historia y filmografía del cine estereoscópico . McFarland. ISBN 978-0-7864-0578-7.
• Kachmar, Diane C. (2002). Roy Scheider: una biografía cinematográfica . McFarland. ISBN 978-0-7864-1201-3.
• Lofficier, Randy (2003). Into the Twilight Zone: The Rod Serling Programme Guide . iUniverse. ISBN 978-0-595-27612-7.
• Loock, Kathleen (2020).«Justo cuando pensabas que estabas a salvo…» Las secuelas de Tiburón. En Hunter,  I.Q.; Melia, Matthew (eds.). El libro de Tiburón . Nueva York, NY: Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-5013-7386-2.
• Lovely, Linda (1983). "Tiburón 3-D". American Cinematographer . Vol.  64, n.º  7. American Society of Cinematographers. ISSN 0002-7928 . 
• Maltin, Leonard (2008). Guía de películas de Leonard Maltin de 2009. Nueva York: Penguin. págs. 707–708 . ISBN  978-0-452-28978-9.
• McGee, Mark Thomas (2001). Más allá del bombo publicitario: Promoción y trucos para películas . McFarland. ISBN 978-0-7864-1114-6.
• Pohlen, Jerome (2003). Oddball Florida: A Guide to Some Really Strange Places . Chicago Review Press. ISBN 978-1-55652-503-2.
• Weaver, Tom (2006). Estrellas de la ciencia ficción y héroes del terror: entrevistas con actores, directores, productores y guionistas de las décadas de 1940 a 1960. McFarland. pág.  318. ISBN 978-0-7864-2857-1.
• Winnert, Derek (1993). Guía de cine y vídeo de Radio Times 1994. Londres: Hodder & Stoughton. ISBN 978-0-340-57477-5.
• Zone, Ray (2005). Cineastas 3D: Conversaciones con creadores de películas estereoscópicas . Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-5437-6.