Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Jeffrey Sutton

[[Ohio State University]] ([[Juris Doctor|JD]])"}},"i":0}}]}"> Jeffrey Stuart Sutton (nacido el 31 de octubre de 1960) es un abogado y jurista estadounidense que se desempeña co...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Jeffrey Stuart Sutton (nacido el 31 de octubre de 1960) es un abogado y jurista estadounidense que se desempeña como juez presidente del Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos . Sutton fue nombrado para el Sexto Circuito en 2003 por el presidente George W. Bush y ha ejercido como juez presidente desde 2021.

Primeros años de vida y carrera profesional

Sutton recibió una licenciatura en historia de Williams College en 1983. [ 1 ] Sutton trabajó como asistente legal en Washington, DC , y pasó un verano en un sitio de excavación arqueológica en Jordania como parte de un programa de intercambio cultural del Departamento de Estado de los Estados Unidos , luego regresó a Ohio para ser profesor de historia de secundaria y entrenador del equipo de fútbol universitario en la Columbus Academy , una escuela privada en Gahanna, Ohio . [ 1 ]

Sutton obtuvo su título de Doctor en Jurisprudencia de la Facultad de Derecho Moritz de la Universidad Estatal de Ohio en 1990. Posteriormente, trabajó como asistente legal del juez Thomas Meskill del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos de 1990 a 1991. Luego, trabajó como asistente legal en la Corte Suprema de los Estados Unidos para el juez Lewis F. Powell Jr. , quien había alcanzado la categoría de juez sénior, y posteriormente para el juez Antonin Scalia de 1991 a 1992. Scalia declaró más tarde que Sutton fue "uno de los mejores asistentes legales que jamás tuvo". [ 2 ]

Sutton ejerció la abogacía de forma privada en Columbus, en el bufete Jones Day, de 1992 a 1995 y de 1998 a 2003, y fue Procurador General de Ohio de 1995 a 1998. También ha sido profesor adjunto de derecho en la Facultad de Derecho Moritz de la Universidad Estatal de Ohio [ 3 ] desde 1994 y, más recientemente, profesor visitante en la Facultad de Derecho de Harvard . [ 4 ] Imparte clases de derecho constitucional estatal, un tema que le interesa especialmente y sobre el que ha escrito extensamente. [ 5 ]

Servicio judicial federal

Sutton fue nominado por primera vez por el presidente George W. Bush el 9 de mayo de 2001 para un puesto en el Sexto Circuito que David A. Nelson dejó vacante al asumir el estatus de juez sénior el 1 de octubre de 1999. Dicha nominación, realizada durante el 107.º Congreso de los Estados Unidos , nunca recibió votación en el pleno del Senado de los Estados Unidos . Sutton no fue confirmado hasta casi dos años después, el 29 de abril de 2003, cuando el Senado del 108.º Congreso de los Estados Unidos lo confirmó por 52 votos a favor y 41 en contra. [ 6 ] Recibió su nombramiento el 5 de mayo de 2003. [ 7 ] Se convirtió en Juez Presidente el 1 de mayo de 2021. [ 8 ]

El 20 de febrero de 2026, Sutton anunció que pasaría a ser sénior . [ 9 ]

Opiniones destacadas

En 2007, Sutton disintió parcialmente cuando el Sexto Circuito sostuvo que un agente de policía no tenía inmunidad calificada por arrestar a un orador por usar lenguaje soez en una reunión municipal. [ 10 ] En junio de 2011, Sutton se convirtió en el primer juez designado por un republicano en fallar a favor del mandato de atención médica en la Ley de Atención Médica del Presidente Barack Obama . [ 11 ]

En noviembre de 2014, Sutton redactó la opinión 2-1 que confirmó las prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo en Michigan, Kentucky, Ohio y Tennessee en el Sexto Circuito, revirtiendo seis fallos anteriores de tribunales de distrito federales. El fallo fue el segundo fallo de un tribunal federal y el único fallo de la Corte Federal de Apelaciones [ 12 ] que confirmó las prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos anulara una parte de la Ley de Defensa del Matrimonio en Estados Unidos v. Windsor en junio de 2013. Esto fue contrario a los fallos de las Cortes de Apelaciones de los Estados Unidos para los circuitos 4.º, 7.º, 9.º y 10.º, lo que luego llevó a la Corte Suprema de los Estados Unidos a otorgar un auto de certiorari para revisar las prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo cuando previamente se había negado a hacerlo. [ 13 ] [ 14 ] En Obergefell v. Hodges, la Corte Suprema revocó la decisión del Sexto Circuito.

El 17 de diciembre de 2021, en In re MCP No. 165, OSHA, Interim Final Rule: COVID-19 Vaccination & Testing , 20 F.4th 264 (6th Cir. 2021), el Juez Presidente Sutton disintió de la denegación de la audiencia inicial en pleno . El caso se refería a una norma emitida por el Secretario de Trabajo que exigía que “aproximadamente 80 millones de trabajadores se vacunaran o se enfrentaran a un requisito semanal de pruebas autofinanciadas y a un requisito diario de uso de mascarilla”. La opinión del Juez Presidente Sutton argumenta que el Secretario de Trabajo carece de “autoridad para imponer este mandato de vacunación o prueba”. [ 15 ]

El 12 de abril de 2022, en Arizona v. Biden (6th Cir. 2022), el juez Sutton escribió una opinión concurrente sugiriendo que las órdenes judiciales a nivel nacional "parecen llevar el poder judicial más allá de sus usos tradicionalmente entendidos, permitiendo a los tribunales de distrito ordenar al gobierno que actúe o se abstenga de actuar con respecto a personas que no son partes en el caso". [ 16 ]

El 8 de julio de 2023, Sutton suspendió temporalmente una orden judicial de un tribunal inferior [ 17 ] en el caso Estados Unidos contra Skrmetti sobre la ley de Tennessee que prohíbe la atención de afirmación de género para menores. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] El fallo de 2-1, redactado por Sutton, decidió que los demandantes "no han demostrado que el derecho a nuevos tratamientos médicos esté 'profundamente arraigado en nuestra historia y tradiciones', y por lo tanto, más allá del proceso democrático para regularlo". [ 23 ] [ 24 ] Sutton señaló que el fallo actual que permite que la prohibición de la atención de afirmación de género entre en vigor es temporal, diciendo: "Podríamos estar equivocados". [ 25 ] Estableció una fecha tentativa del 30 de septiembre de 2023 para tener una sentencia final sobre el asunto. [ 26 ]

El 12 de julio de 2024, en el caso Gore v. Lee (6th Cir. 2024), el Juez Presidente Sutton redactó una opinión mayoritaria que confirmó una ley de Tennessee que “considera el sexo registrado en un certificado de nacimiento como un hecho histórico inmutable por la transición de una persona a una identidad de género diferente”. La opinión describió el sexo biológico como “un hecho médico de nacimiento recopilado por el Estado sobre todas las personas” y rechazó los argumentos de que la Constitución de los Estados Unidos “exige que Tennessee cambie el sexo biológico registrado en los certificados de nacimiento de las personas transgénero para que coincida con sus identidades de género”. La Jueza Helene White redactó una opinión disidente argumentando que Tennessee “clasifica indebidamente a las personas basándose en las generalizaciones del Estado sobre lo que significa ser verdaderamente hombre y mujer”. [ 27 ]

Juez de alimentación

"Desde que se unió al tribunal, el juez Sutton ha sido uno de los jueces que más ha contribuido a la formación de jueces , enviando a varios de sus asistentes legales a la Corte Suprema". [ 28 ]

Otro

Sutton presidió el Comité Asesor sobre Reglas de Apelación de la Conferencia Judicial de los Estados Unidos de 2009 a 2012, y formó parte del comité desde 2005. Posteriormente, presidió el Comité sobre Reglas de Práctica y Procedimiento de 2012 a 2015. [ 29 ]

Otros puntos de vista

En un podcast con el profesor de la Facultad de Derecho de Harvard , Noah Feldman , el juez Sutton, un originalista conservador , expresó la opinión de que la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos de diciembre de 2000 en el caso Bush v. Gore fue errónea. [ 30 ]

Obras publicadas

  • Sutton, Jeffrey S. Comentarios de apertura del simposio Browning . (15 de abril de 2023). Montana Law Review . 84 (2): 9–18.
  • Levi, David F., Lohier Jr., Raymond J., Sutton, Jeffrey S., y Wood, Diane P. Perdiendo la fe: por qué importa la desconfianza pública en el poder judicial y qué pueden hacer los jueces al respecto . (2022). Judicature . 106 (2): 71–77.
  • Sutton, Jeffrey S. ¿Qué debería ser nacional y qué debería ser local en la revisión judicial estadounidense ? (2022). The Supreme Court Review . 2022 : 191-218.
  • Rockenbach, John L. y Sutton, Jeffrey S. Respeto y deferencia en el derecho administrativo estadounidense . (17 de noviembre de 2022). Boston University Law Review . 102 (6): 1937–1948.
  • Sutton, Jeffrey S. Federalismo del siglo XXI: una perspectiva desde los estados . (5 de marzo de 2022). Harvard Journal of Law & Public Policy . 46 : 31–41.
  • Sutton, Jeffrey S. ¿Quién decide?: Los estados como laboratorios de experimentación constitucional (Oxford Univ. Press 2021) ISBN 9780197582183
  • Scalia, Antonin. 2020. Sutton, Jeffrey S., y Whelan, Edward, eds. The Essential Scalia: On the Constitution, the Courts, and the Rule of Law (Forum Books 2020) ISBN 9781984824103
  • Sutton, Jeffrey S. Respuesta al Simposio de la Revista de Derecho de la Universidad de Illinois sobre 51 Soluciones Imperfectas . (2020). Revista de Derecho de Illinois . 2020 (5): 1393–1400.
  • Sutton, Jeffrey S. Ruth Bader Ginsburg, la gran procesalista . (2020). Ohio State Law Review . 81 (4): 605–609.
  • Sutton, Jeffrey S. La relevancia perdurable del derecho constitucional estatal . (12 de noviembre de 2019). Rutgers University Law Review . 70 (4): 791–801.
  • Sutton, Jeffrey S. Una respuesta al juez Goodwin Liu . (28 de marzo de 2019). The Yale Law Journal Forum . 936–942.
  • Sutton, Jeffrey S. 51 Soluciones imperfectas: Los estados y la creación del derecho constitucional estadounidense (Oxford Univ. Press 2018). ISBN 9780190088811
  • Sutton, Jeffrey S. Agentes de cambio: Buscando innovaciones en materia de derechos en las constituciones estatales . (2018). Judicature . 102 (2): 27–30.
  • Sutton, Jeffrey S. 2018 Conferencia Distinguida James R. Browning en Derecho . (16 de noviembre de 2018). Montana Law Review. 79 (2): 1–12.
  • Jones, Brittany y Sutton, Jeffrey S. El proceso de certiorari y las decisiones de los tribunales estatales . (Mayo de 2018). Harvard Law Review . 131 (7): 167–178.
  • Sutton, Jeffrey S. Recordando al juez Scalia . (Junio ​​de 2017). Stanford Law Review . 69 : 1595–1601.
  • Sutton, Jeffrey S. y Webb, Derek A. Reforma audaz y persistente: las enmiendas de 2015 a las Reglas Federales de Procedimiento Civil y los proyectos piloto de 2017. (Otoño de 2017). Judicature . 101 (3): 13–21.
  • Garner, Bryan A., Bea, Carlos, Berch, Rebecca White, Gorsuch, Neil M., Hartz, Harris L., Hecht, Nathan L., Kavanaugh, Brett M., Kozinski, Alex, Lynch, Sandra L., Pryor Jr., William H., Reavley, Thomas M., Sutton, Jeffrey S., y Wood, Diane P. El derecho del precedente judicial (Thomson Reuters, 2016). ISBN 9780314634207
  • Sutton, Jeffrey S. Tribunales, derechos y nuevas tecnologías: Juzgar en un mundo en constante cambio . (17 de septiembre de 2014). NYU Journal of Law & Liberty . 8 : 260-278
  • Sutton, Jeffrey S. Los tribunales como agentes de cambio: ¿Queremos más o menos? (14 de marzo de 2014). Harvard Law Review . 127 (5): 1419–1445.
  • Sutton, Jeffrey S. Barnette , Frankfurter y la revisión judicial . (Otoño de 2012). Marquette Law Review . 96 (1): 133–150.
  • Sutton, Jeffrey S. ¿Qué aqueja —y qué no aqueja— al derecho constitucional estatal ? (14 de mayo de 2011). Revista de Derecho de la Universidad de Kansas . 59 : 687–714.
  • Holland, Randy J., McAllister, Stephen R., Shaman, Jeffrey M., y Sutton, Jeffrey S. Derecho constitucional estatal: La experiencia moderna . (2010). ISBN 9781634596824
  • Sutton, Jeffrey S. Hon. David A. Nelson Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Sexto Circuito . (11 de octubre de 2010). Asociación Federal de Abogados .
  • Sutton, Jeffrey S. Una reseña de Richard A. Posner Cómo piensan los jueces . (2008). Michigan Law Review . 108 (6): 859–876.
  • Sutton, Jeffrey S. El papel de la historia en el juicio de disputas sobre el significado de la Constitución . (17 de septiembre de 2008). Texas Tech Law Review . 41 : 1173–1192.
  • Sutton, Jeffrey S. Por qué enseñar y por qué estudiar derecho constitucional estatal . (Verano de 2009). Revista de Derecho de la Universidad de Oklahoma City. 34 (2): 165–178.
  • Sutton, Jeffrey S. Distrito Escolar Independiente de San Antonio contra Rodríguez y sus consecuencias . (Diciembre de 2008). Virginia Law Review . 94 (8): 1963–1986.
  • Sutton, Jeffrey S. Una perspectiva de apelación sobre las sentencias federales después de Booker y Rita . (1 de enero de 2007). Revista de Derecho de la Universidad de Denver. 79 : 79-91
  • Sutton, Jeffrey S. Medición de daños y perjuicios según la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías . (1989). Ohio State Law Journal . 50 (3): 737-752.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 "1983, Jeff Sutton – Juez, Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Sexto Circuito" . Estudiantes de Historia de Williams College, Pasados ​​y Presentes . Recuperado el 9 de abril de 2022 .
  2. ↑ Dish, The Daily (31 de agosto de 2010). "El juez Scalia y cómo se contrata a las élites" . The Atlantic . Consultado el 20 de mayo de 2022 .
  3. ↑ Facultad de Derecho Moritz – Profesorado: El Honorable Jeffrey S. Sutton. Archivado el 22 de febrero de 2012 en Wayback Machine . Moritzlaw.osu.edu. Consultado el 25 de junio de 2012.
  4. ↑ Facultad de Derecho de Harvard - Profesorado: Jeffrey S. Sutton . Law.harvard.edu. Consultado el 14 de enero de 2013.
  5. ↑ Véase, por ejemplo , Holland, McAllister, Shaman y Sutton, State Constitutional Law: The Modern Experience (2010); What Does—and Does Not—Ail State Constitutional Law, archivado el 8 de agosto de 2017 en Wayback Machine , 59 U. Kan. L. Rev. 687 (2011).
  6. ↑ "Senado de EE. UU.: Votaciones nominales del Senado de EE. UU. 108.º Congreso - 1.ª Sesión" . Senate.gov .
  7. ↑ Jeffrey Sutton en el Directorio Biográfico de Jueces Federales , una publicación del Centro Judicial Federal .
  8. ↑ "El Honorable Jeffrey S. Sutton asumió el cargo de Juez Presidente" . Ca6.uscourts.gov . 3 de mayo de 2021. Consultado el 3 de mayo de 2021 .
  9. ↑ "El juez del Sexto Circuito, Sutton, se retirará y dejará vacante a Trump" . News.bloomberglaw.com . 20 de febrero de 2026. Consultado el 29 de julio de 2026 .
  10. ↑ Caso reciente: El Sexto Circuito niega la inmunidad calificada a un agente de policía arrestado por hablar en una reunión pública , 120 Harv. L. Rev. 2238 (2007)
  11. ↑ El panel del Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito ratifica el mandato individual – Jennifer Haberkorn . Politico.com. Consultado el 25 de junio de 2012.
  12. ↑ Denniston, Lyle (21 de octubre de 2014). "Se confirma la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Puerto Rico" . SCOTUSblog . Consultado el 12 de noviembre de 2014 .
  13. ↑ Wolf, Richard (7 de noviembre de 2014). "Se confirman las prohibiciones del matrimonio homosexual en cuatro estados; es probable que la Corte Suprema revise el caso" . USA Today . Gannett . Consultado el 7 de noviembre de 2014 .
  14. ↑ Wolf, Richard (16 de enero de 2015). "La Corte Suprema acepta dictaminar sobre el matrimonio homosexual" . USA Today . Consultado el 7 de mayo de 2015 .
  15. ↑ "En Re: MCP n.º 165, Administración de Seguridad y Salud Ocupacional, norma final provisional: vacunación y pruebas de Covid-19; norma temporal de emergencia 86 Fed. Reg. 61402" (PDF) . Opn.ca6.uscourts.gov .
  16. ↑ "Estado de Arizona, Montana, Ohio contra Joseph R. Biden" (PDF) . Opn.ca6.uscourts.gov .
  17. ↑ Brown, Melissa (28 de junio de 2023). "Tribunal suspende la prohibición de Tennessee sobre la atención de afirmación de género, al menos por ahora" . The Tennessean . Consultado el 27 de julio de 2023 .
  18. ↑ "Caso n.º 3:23-cv-00376" (PDF) . 8 de julio de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023 .
  19. ↑ Barakat, Matthew (9 de julio de 2023). "Tennessee puede hacer cumplir la prohibición de atención médica para menores de edad por parte de personas transgénero, dictamina el tribunal" . Williamson Herald . Associated Press . Consultado el 16 de julio de 2023 .
  20. ↑ Rummler, Orion (10 de julio de 2023). "Los jóvenes transgénero en Tennessee ya no pueden acceder a la atención de afirmación de género tras un fallo judicial" . The 19th . Consultado el 27 de julio de 2023 .
  21. ↑ Hodgman, Lucy (8 de julio de 2023). "La prohibición de Tennessee sobre la atención de afirmación de género para menores entrará en vigor por ahora" . Politico . Recuperado el 27 de julio de 2023 .
  22. ↑ Riess, Rebekah; Jordan, Jessica; Sottile, Zoe (8 de julio de 2023). "Tribunal federal de apelaciones permite que entre en vigor la prohibición de Tennessee sobre la atención de afirmación de género para menores transgénero" . CNN . Consultado el 27 de julio de 2023 .
  23. ↑ Bacallao, Marianna (10 de julio de 2023). "Entra en vigor la prohibición de Tennessee sobre la atención de afirmación de género para menores, tras un fallo judicial" . NPR . Consultado el 27 de julio de 2023 .
  24. ↑ "Tribunal permite que la prohibición de Tennessee sobre la atención de afirmación de género para menores entre en vigor de inmediato" . Mother Jones . 8 de julio de 2023. Consultado el 27 de julio de 2023 .
  25. ↑ Heath, Brad (10 de julio de 2023). "Tribunal restablece la prohibición de Tennessee sobre la atención a jóvenes transgénero" . Reuters . Consultado el 27 de julio de 2023 .
  26. ↑ Bakarat, Matthew (8 de julio de 2023). "Tennessee puede hacer cumplir la prohibición de atención médica para menores de edad por parte de personas transgénero, dictamina un tribunal" . Associated Press . Consultado el 27 de julio de 2023 .
  27. ↑ "Kayla Gore y otros contra Willian Byron Lee" (PDF) . Opn.ca6.uscourts.gov .
  28. ↑ "Análisis de la contratación de secretarios del Tribunal Supremo: ¿Están cubiertas las plazas para el período de octubre de 2014? Además, una lista de los jueces que más contribuyen a la formación del Tribunal Supremo" . Above the Law . 5 de mayo de 2014. Consultado el 10 de octubre de 2015 .
  29. ↑ "Antiguos miembros de los Comités de Reglas" . Oficina Administrativa de los Tribunales de los Estados Unidos. 12 de octubre de 2017. Consultado el 22 de marzo de 2018 .
  30. ↑ "Fareed Zakaria: Evitemos otro caso como el de Bush contra Gore" . 1 de noviembre de 2020.