Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Juan Didcott

[[Union of South Africa]]"},"death_date":{"wt":"{{death date and age|df=yes|1998|10|20|1931|8|14}}"},"death_place":{"wt":"Durban, South Africa"},"birth_name":{"wt":"John Mowbray...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

John Mowbray Didcott (14 de agosto de 1931 – 20 de octubre de 1998) fue un juez sudafricano que ejerció en el Tribunal Constitucional de Sudáfrica desde febrero de 1995 hasta su fallecimiento en octubre de 1998. Se incorporó al tribunal en 1975 como juez de la División Provincial de Natal , donde fue conocido por defender los derechos humanos durante la era del apartheid .

Nacido en Durban , Didcott se involucró en la política antiapartheid en la Universidad de Ciudad del Cabo , donde fue presidente de la Unión Nacional de Estudiantes Sudafricanos . En 1956, comenzó a ejercer la abogacía como abogado , dirigiendo un exitoso bufete especializado en derecho mercantil en Durban y siendo nombrado Consejero de la Reina en 1967. También presidió el Colegio de Abogados de Natal entre 1973 y 1975.

Entre junio de 1975 y octubre de 1994, Didcott fue juez de la División de Natal del Tribunal Supremo de Sudáfrica , donde se destacó por sus sentencias progresistas en derecho público y administrativo . Rechazando la interpretación textualista de la legislación del apartheid , dictó varias sentencias a favor de los derechos individuales y las libertades políticas del movimiento antiapartheid. Fue un firme opositor de la pena capital y, como es bien sabido, nunca dictó una sentencia de muerte.

Tras las primeras elecciones posteriores al apartheid en 1994, y siguiendo el consejo de la Comisión del Servicio Judicial , el recién elegido presidente Nelson Mandela nombró a Didcott miembro del tribunal inaugural del Tribunal Constitucional de Sudáfrica . Ocupó ese cargo durante menos de cuatro años antes de fallecer de leucemia en 1998.

Primeros años y educación

Didcott nació el 14 de agosto de 1931 en Durban , en lo que entonces era la provincia de Natal . [ 1 ] Su padre, John Leonard Didcott, médico y becario Rhodes , falleció en 1942 durante su infancia. [ 2 ] Se matriculó en el Hilton College en 1948 y asistió a la Universidad de Ciudad del Cabo , donde completó una Licenciatura en Artes en 1951 y una Licenciatura en Derecho en 1953. [ 1 ] Durante su último año como estudiante, recibió la Beca de Viaje del Abe Bailey Trust para viajar al Reino Unido. [ 1 ]

Como estudiante durante el inicio del apartheid , Didcott participó activamente en la política estudiantil progresista : fue elegido miembro del consejo estudiantil en su primer año en Ciudad del Cabo , donde se desempeñó como presidente de 1952 a 1954, y fue presidente de la Unión Nacional de Estudiantes Sudafricanos de 1953 a 1954. [ 3 ] El presidente del Tribunal Supremo, Ismail Mahomed , quien era estudiante durante el mismo período, lo describió como un político carismático, [ 4 ] y era conocido como un hábil orador público; [ 4 ] sus debates contra Zach de Beer y Sharkey King frecuentemente llenaban el Jameson Hall de la universidad. [ 3 ] En 1953, fue miembro fundador del Partido Liberal de Sudáfrica . [ 2 ] [ 4 ]

Fue admitido en el Colegio de Abogados de Ciudad del Cabo el 26 de febrero de 1954, pero no ejerció la abogacía; en cambio, pasó un año como reportero jurídico para el Cape Argus , cubriendo la Corte Suprema de Sudáfrica . [ 1 ] Dejó ese puesto en 1955 para unirse a una delegación de la Conferencia Internacional de Estudiantes en una gira por universidades del sudeste asiático . [ 1 ]

En julio de 1956, Didcott regresó a su ciudad natal para establecer su despacho en el Colegio de Abogados de Durban. [ 1 ] Ejerció allí durante las dos décadas siguientes, con la excepción de varios meses en 1960, cuando, durante el estado de emergencia que siguió a la masacre de Sharpeville , huyó brevemente a Rodesia del Sur para evitar la atención de la policía de seguridad . [ 3 ] [ 4 ]

Tuvo una exitosa carrera como abogado mercantil en Durban, [ 3 ] y fue nombrado Consejero de la Reina el 19 de julio de 1967. [ 1 ] De 1973 a 1975, fue presidente del Colegio de Abogados de Natal, y fue juez interino de la División Provincial de Natal de la Corte Suprema en dos ocasiones : primero en febrero de 1971 y luego de abril a junio de 1975. [ 1 ]

Tribunal Supremo de Natal: 1975–1994

El 16 de junio de 1975, a la relativamente joven edad de 43 años, Didcott se unió al tribunal de Natal de forma permanente como juez de la Corte Suprema. [ 1 ] A diferencia de otros opositores al apartheid, no se oponía a servir en su poder judicial . En 1983, cuando el jurista Raymond Wacks animó a todos los "jueces morales" a dimitir en protesta, Didcott expresó su opinión sobre este tema en el Sunday Tribune , [ 5 ] escribiendo que:

Podría ser una protesta loable, pero pronto se disiparía y las vacantes serían ocupadas por personas sin escrúpulos ante la injusticia. Si argumentamos que los jueces morales deberían renunciar, ya no podremos rezar cuando entremos a un tribunal para encontrar a un juez moral en el estrado. [ 3 ]

Durante sus 19 años en la Corte Suprema, Didcott fue considerado "temperamentoso e irascible" [ 6 ] o, según sus admiradores, "intolerante con la mediocridad" [ 7 ] [ 3 ] . Entre los abogados que comparecieron ante él en Natal, Chris Nicholson lo describió como "un gran maestro de ajedrez , jugando simultáneamente varias partidas con los abogados" [ 3 ], y Pius Langa recordó que "algunos lo amaban intensamente. Otros le temían. No querían comparecer ante él porque era capaz de destrozarlos; tal era su agudeza" [ 8 ] .

Jurisprudencia

En su célebre obra sobre el proceso judicial, Ronald Dworkin ilustró las implicaciones de la teoría jurídica mediante el ejemplo del juez Hércules J. Hércules, capaz de tomar en serio los precedentes legales, al tiempo que desarrollaba el derecho en consonancia con sus valores y compromisos declarados, por muy complejo que fuera el caso. En la vida real, tal tarea resulta prácticamente inalcanzable en cualquier situación. Pero si alguna vez Sudáfrica tuvo un juez Hércules en el tribunal durante los últimos 20 años, incluyendo los peores momentos de la era del apartheid, ese fue John Didcott. Su compromiso con los principios, su intelecto, su integridad y su valentía a lo largo de un extenso periodo en el cargo judicial representaron un faro de esperanza cuando muchos cuestionaban el papel del derecho en el país.

— El juez Dennis Davis sobre la jurisprudencia de Didcott [ 7 ]

Segregación racial

Didcott redactó varias sentencias importantes en casos civiles , incluyendo Roffey v Catterall , [ 9 ] sobre la carga de la prueba en la restricción de conflictos comerciales . [ 3 ] Sin embargo, fue más conocido por sus sentencias en derecho público y derecho de los derechos humanos , particularmente aquellas relacionadas con la legislación del apartheid y el trato a los activistas antiapartheid . Entre otras cosas, anuló una orden de prohibición contra la activista Fatima Meer , [ 3 ] y en 1986 dictó sentencia en el primer desafío legal al estado de emergencia nacional instituido por el gobierno tras el levantamiento de Vaal . [ 10 ] En el caso posterior, presentado por el Sindicato de Trabajadores Metalúrgicos y Afines , confirmó varias regulaciones de emergencia pero anuló varias limitaciones al discurso subversivo y dictaminó que las personas arrestadas bajo el estado de emergencia debían tener acceso a un abogado. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] Al año siguiente, Didcott anuló la prohibición gubernamental de donaciones extranjeras al Frente Democrático Unido , que entonces era la principal organización antiapartheid del país. [ 14 ]

Didcott también criticó abiertamente al gobierno del presidente PW Botha y a sus predecesores, especialmente por usurpar poderes judiciales y socavar el estado de derecho ; [ 15 ] los observadores creían que estas declaraciones lo descartaban para ser elevado a la División de Apelaciones de la Corte Suprema . [ 6 ]

Derechos individuales

Junto con un pequeño número de otros jueces, como John Milne y Michael Corbett , Didcott fue considerado como defensor de "la posición minoritaria de sensibilidad conciliadora hacia la libertad siempre que fuera posible", a pesar del contexto del apartheid. [ 16 ] [ 3 ] Uno de sus fallos más notables fue S v Khanyile sobre el derecho de los acusados ​​a la representación legal ; [ 17 ] sostuvo que, si un juicio sin representación resultara manifiestamente injusto, un juez presidente debería llegar incluso a ordenar que el acusado recibiera asistencia jurídica . Khanyile fue revocado por la División de Apelaciones en S v Rudman; S v Mthwana . [ 18 ]

Didcott también fue un conocido opositor de la pena capital ; [ 7 ] fue un partidario abierto de la Sociedad para la Abolición de la Pena de Muerte. [ 19 ] Aunque la legislación vigente imponía la pena de muerte como sentencia obligatoria en una amplia gama de circunstancias, él —de manera inusual entre los jueces del apartheid— nunca condenó a muerte a un acusado, siempre determinando circunstancias atenuantes que justificaran una pena más leve. [ 3 ] [ 20 ] Su amigo Jack Greenberg recordó más tarde que, «Cuando le pregunté cómo podía mantener ese récord, dijo que siempre encontraba una razón. Le dije: "¿Y si no pudieras encontrar una razón?" y él dijo: "Entonces renunciaría"». [ 21 ]

De agosto a diciembre de 1984, Didcott fue profesor visitante en la Facultad de Derecho de Columbia en Nueva York , [ 1 ] y ese viaje a Estados Unidos consolidó su apoyo al desarrollo de una declaración de derechos sudafricana similar a la estadounidense . [ 22 ] En los años siguientes, abogó públicamente por la elaboración de una declaración de derechos, aunque también advirtió que esta no debería "proteger la propiedad privada con tal celo que afiance el privilegio", ni "hacer imposible o difícil la tarea urgente de la reforma social o económica". [ 23 ]

Interpretación legal

Nuestros tribunales carecen constitucionalmente de facultades para legislar o vetar leyes. Solo pueden interpretarlas y luego aplicarlas de acuerdo con su interpretación. Cuando existe una duda real sobre el significado de una ley, su tradición es interpretarla de manera que prevea la menor interferencia posible con la libertad individual, de conformidad con el lenguaje utilizado. Esta tradición se ha mantenido durante tanto tiempo y ha permeado tantos ámbitos del derecho que resulta innecesario citar jurisprudencia para justificar su aceptación. Es bien conocida por todos los juristas. Su justificación reside en la presunción judicial, profundamente arraigada en nuestra tradición jurídica, de que el Parlamento no contempló una vulneración mayor de la libertad personal que la que resulta clara e inequívocamente evidente del lenguaje empleado.

— Didcott J en Nxasana v Ministro de Justicia , sobre la interpretación de la Ley de Terrorismo [ 24 ]

Debido a su interpretación "innovadora" de la legislación del apartheid , Didcott fue a veces objeto de críticas —parafraseadas por David Dyzenhaus— de que "incumplió su deber porque, para demostrar su impecable trayectoria, tuvo que mentir sobre la ley", atentando contra la soberanía parlamentaria . [ 20 ] Sin embargo, George Bizos caracterizó esto como la admirable resistencia de Didcott al "legalismo estéril" en la interpretación de las leyes ; tanto Bizos como Etienne Mureinik lo consideraban un destacado exponente de una forma de interpretación de las leyes basada en los derechos y no textualista . [ 22 ] En 1994, Didcott explicó que, si bien aceptaba la obligación judicial de considerar la intención del legislador , también sostenía que la intención del legislador, en el contexto de la ley, "es simplemente una abreviatura legal para un concepto más sofisticado... lo que la ley denomina las reglas de nuestro derecho consuetudinario, particularmente con respecto a la justicia natural ". [ 22 ]

En el caso In re Dube de 1979 , Didcott anuló una aplicación de la Ley de Consolidación de Zonas Urbanas Negras, explicando de manera célebre que:

Puede que haya estado de acuerdo con la legislación y, puesto que lo que aparece en la legislación es la ley, también de acuerdo con ella. Pero difícilmente puede decirse que haya sido «de acuerdo con la justicia». El Parlamento tiene la facultad de aprobar las leyes que le plazcan, y los tribunales no pueden hacer nada al respecto. El resultado es la ley. Pero eso no siempre es lo mismo que la justicia. La única manera en que el Parlamento puede lograr que la legislación sea justa es mediante la creación de leyes justas. [ 25 ]

La sentencia In re Dube fue admirada tanto por el juez Richard Goldstone como por el presidente del Tribunal Supremo Arthur Chaskalson ; [ 26 ] [ 27 ] de hecho, Goldstone dijo más tarde que Didcott era su "modelo a seguir" judicial. [ 28 ]

Transición posterior al apartheid

Tras las negociaciones para poner fin al apartheid , Didcott fue miembro del Tribunal Electoral Especial que resolvió las disputas surgidas durante las primeras elecciones de Sudáfrica posteriores al apartheid, celebradas el 26 de abril de 1994. [ 1 ] Más tarde ese mismo año, fue un candidato popular para ser nombrado miembro del nuevo Tribunal Constitucional de Sudáfrica , que se establecería bajo la Constitución Provisional . [ 6 ] De manera controvertida, el recién elegido presidente Nelson Mandela se negó a nombrarlo directamente para el nuevo tribunal, [ 6 ] [ 29 ] pero fue preseleccionado y entrevistado por la Comisión del Servicio Judicial en octubre de 1994. [ 22 ] Posteriormente, por recomendación de la Comisión del Servicio Judicial, fue uno de los seis jueces adicionales nombrados por Mandela, [ 30 ] y dejó el Tribunal Supremo el 12 de octubre de 1994. [ 1 ]

Tribunal Constitucional: 1995–1998

El 14 de febrero de 1995, Didcott juró su cargo como juez del Tribunal Constitucional, junto con el resto del tribunal inaugural. [ 31 ] Durante su breve mandato en el tribunal supremo, redactó un gran número de sentencias minoritarias, coincidiendo con muy pocas opiniones escritas por otros magistrados. [ 32 ] También era conocido por redactar sentencias breves: el Mail & Guardian informó de quejas sobre el tribunal que decían: «Nunca aciertan. O recibes un dictamen de dos páginas del juez Didcott o un tratado de 100 páginas del juez Ackermann ». [ 33 ]

Didcott redactó siete sentencias mayoritarias en nombre del Tribunal Constitucional: S v Ntuli , Luitingh v Minister of Defence , Case v Minister of Safety and Security , Ynuico v Minister of Trade and Industry , Mohlomi v Minister of Defence , JT Publishing v Minister of Safety and Security y S v Vermaas ; S v Du Plessis . Cabe destacar que S v Vermaas restableció el derecho del acusado a la representación legal, reivindicando efectivamente la sentencia de Didcott de 1988 ante el Tribunal Supremo en el caso Khanyile . [ 2 ] De manera similar, en una sentencia concurrente en S v Makwanyane , Didcott reafirmó su oposición de toda la vida a la pena de muerte, que ese caso declaró ilegal. [ 3 ] [ 34 ] Escribió:

Sudáfrica también ha sufrido semejante salvajismo. Los asesinatos indiscriminados deben cesar antes de que conviertan en una burla la sociedad civilizada, humana y compasiva a la que la nación aspira y a la que se ha comprometido constitucionalmente. Y el Estado debe dar ejemplo demostrando el valor incalculable que otorga a la vida de todos sus ciudadanos, incluso a los más depravados. [ 35 ]

Muerte y vida personal

Gravemente enfermo de leucemia , Didcott estuvo ausente de los tribunales durante la mayor parte de 1998 y falleció el 20 de octubre de 1998 en su domicilio de Durban. [ 21 ] Su puesto en el Tribunal Constitucional fue ocupado por el juez Sandile Ngcobo , quien posteriormente se convirtió en Presidente del Tribunal Supremo de Sudáfrica . [ 36 ]

Estuvo casado con Pam Didcott ( de soltera  Brokensha ) y tuvo dos hijas. [ 21 ]

Premios y distinciones

Didcott fue nombrado Doctor en Derecho honoris causa por la Universidad de Natal en abril de 1991, por la Universidad de Ciudad del Cabo en junio de 1991 y por la Universidad de Witwatersrand en abril de 1992. [ 1 ] Fue rector de la Universidad de Durban-Westville de 1988 a 1993 y profesor honorario de derecho procesal y clínico en la Universidad de Natal desde 1989. [ 1 ]

Publicaciones seleccionadas

  • Didcott, John M. (1989). Discurso de investidura pronunciado el viernes 12 de mayo de 1989. Universidad de Durban-Westville. ISBN 978-0-947445-03-4.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: referencia duplica el valor predeterminado ( enlace )
  • Didcott, John M. (1988). Salvaging the Law . Johannesburgo: Centre for Applied Legal Studies, University of the Witwatersrand. ISBN 978-1-86814-095-4.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: referencia duplica el valor predeterminado ( enlace )
  • O'Dowd, Michael C. (1954). John M. Didcott (ed.). El africano en las universidades (2.ª  ed.). Unión Nacional de Estudiantes Sudafricanos.

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 "Juez John Didcott" . Tribunal Constitucional de Sudáfrica . Archivado del original el 15 de octubre de 2008. Recuperado el 24 de febrero de 2024 .
  2. 1 2 3 Broster SC, LB; Coutsoudis, A.; Boulle, AJ (abril de 2010). "Cien años del Tribunal de KwaZulu-Natal" (PDF) . Advocate . 23 (1): 36, 38– 39.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Rickard , Carmel ( 1998). "Obituarios: John Mowbray Didcott (1931–1998)" (PDF) . Natalia . 28. Natal Society Foundation: 64–66 .
  4. 1 2 3 4 Chaskalson, Arthur (marzo de 1999). "El difunto juez John Didcott, SC" (PDF) . Consultus . 12 (1): 37.
  5. ↑ Dugard, John (1984). "Should Judges Renuncia – A Reply to Professor Wacks" . South African Law Journal . 101 : 286.
  6. 1 2 3 4 "El olvidado Didcott podría tener su oportunidad" . The Mail & Guardian . 19 de agosto de 1994. Consultado el 24 de febrero de 2024 .
  7. 1 2 3 Davis, Dennis (22 de octubre de 1998). "Pérdida de un juez modelo" . The Mail & Guardian . Recuperado el 24 de febrero de 2024 .
  8. ↑ Langa, Pius (2011–2012). "Proyecto de Historia Oral de la Corte" (PDF) (Entrevista) – vía Constitutional Court Trust.
  9. ^ Roffey contra Catterall, Edwards & Goudré (Pty) Ltd 1977 (4) SA 494 (N).
  10. ↑ "Un juez de Durban califica de ininteligibles las normas de la represión" . The New York Times . 16 de julio de 1986. ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de febrero de 2024 . 
  11. ↑ Cowell, Alan (17 de julio de 1986). "Tribunal rechaza impugnación de la represión en Pretoria" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de febrero de 2024 . 
  12. ↑ "Tribunal sudafricano suaviza las restricciones" . Chicago Tribune . 17 de julio de 1986. Consultado el 24 de febrero de 2024 .
  13. ↑ "Se anula la prohibición de declaraciones 'subversivas' en Sudáfrica por considerarla vaga" . Los Angeles Times . 16 de julio de 1986. Consultado el 24 de febrero de 2024 .
  14. ↑ Parks, Micahael (9 de mayo de 1987). "Se permiten regalos extranjeros para los enemigos del apartheid" . Los Angeles Times . Consultado el 14 de septiembre de 2016 .
  15. ↑ "Resumen de noticias" . The New York Times . 6 de octubre de 1988. ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de febrero de 2024 . 
  16. ↑ Pitts, Joe (1 de enero de 1986). "Jueces en una sociedad injusta: el caso de Sudáfrica" . Denver Journal of International Law & Policy . 5 (1): 84. ISSN 0196-2035 . 
  17. ↑ S v Khanyile y otro 1988 (3) SA 795 (N).
  18. ↑ S v Rudman y otro; S v Mthwana [ 1991 ] ZASCA 129 .
  19. ↑ "Lo que dicen los jueces sobre la horca" . The Mail & Guardian . 17 de febrero de 1995. Consultado el 24 de febrero de 2024 .
  20. 1 2 Dyzenhaus, David (2003). "Independencia judicial, justicia transicional y estado de derecho" . Otago Law Review . 10 (4): 345– 370.
  21. 1 2 3 Pace, Eric (27 de octubre de 1998). "John Didcott, abogado y juez sudafricano, muere a los 67 años" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de febrero de 2024 . 
  22. 1 2 3 4 "Entrevista con el juez John Mowbray Didcott" . Tribunal Constitucional de Sudáfrica . 3 de octubre de 1994. Archivado del original el 10 de mayo de 2006. Recuperado el 24 de febrero de 2024 .
  23. ↑ Didcott, John (1988). "El funcionamiento práctico de una Declaración de Derechos". En van der Westhuizen, JV ; Viljoen, HP (eds.).'n Menseregtehandves vir Suid Afrika . Butterworths. pag. 60.ISBN​ 978-0-409-06108-6.
  24. ^ Nxasana contra Ministro de Justicia 1976 (3) SA 745 (N).
  25. ↑ En re Dube 1979 (3) SA 820 (N) en 821.
  26. ↑ Goldstone, Richard J. (1993). ¿Se pronuncian los jueces? Conferencia en memoria de Alfred y Winifred Hoernlé. Johannesburgo: Instituto Sudafricano de Relaciones Raciales . ISBN 978-0-86982-431-3OCLC 1274371389 .​ 
  27. ↑ Chaskalson, Arthur (1 de octubre de 2003). "De la maldad a la igualdad: La transformación moral del derecho sudafricano" . Revista Internacional de Derecho Constitucional . 1 (4): 590– 609. doi : 10.1093/icon/1.4.590 . ISSN 1474-2640 . 
  28. ↑ Ancer, Jonathan (2 de diciembre de 2018). "El juez Richard Goldstone espera que la comisión Zondo se libere de las ataduras de la corrupción" . Sunday Times . Consultado el 24 de febrero de 2024 .
  29. ↑ Johnson, Rachel E. (2014). "¿Las mujeres como signo de lo nuevo? Nombramientos para el Tribunal Constitucional de Sudáfrica desde 1994" . Politics & Gender . 10 (4): 595– 621. doi : 10.1017/S1743923X14000439 . ISSN 1743-923X . 
  30. ↑ Hatchard, John (1995). "El Tribunal Constitucional de Sudáfrica emite sus primeras sentencias" . Revista de Derecho Africano . 39 (2): 232– 233. doi : 10.1017/S0021855300006422 . ISSN 1464-3731 . 
  31. ↑ Drogin, Bob (15 de febrero de 1995). "11 activistas juran su cargo en el nuevo tribunal sudafricano" . Los Angeles Times . Consultado el 17 de febrero de 2024 .
  32. ↑ Bohler-Müller, Narnia; Cosser, Michael; Pienaar, Gary (2018). Making the Road by Walking: The Evolution of the South African Constitution . Pretoria University Law Press. ISBN 978-1-920538-75-0.
  33. ↑ "Éxito del 'superclub de debate'"" . The Mail & Guardian . 20 de marzo de 1997 . Consultado el 24 de febrero de 2024 .
  34. ↑ Lewis, Anthony (9 de junio de 1995). "En el extranjero, en casa; 'Una cultura de derechos'"" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de febrero de 2024 . 
  35. ↑ S contra Makwanyane y otro [ 1995 ] ZACC 3 en 190 .
  36. ↑ Tolsi, Niren (5 de agosto de 2011). "Sandile Ngcobo: 'Emperador' fiel a sus túnicas verdes" . The Mail & Guardian . Consultado el 24 de febrero de 2024 .

Lecturas adicionales

  • Abel, Richard L. (1995). Política por otros medios: El derecho en la lucha contra el apartheid, 1980-1994 . Taylor & Francis. ISBN 978-0-415-90816-0.
  • Cowen, Denis Victor; Visser, DP (2004). La Facultad de Derecho de la Universidad de Ciudad del Cabo: una historia 1859–2004 . Siber Ink para la Universidad de Ciudad del Cabo. Facultad de Derecho. ISBN 978-1-920025-04-5.
  • Davis, Dennis; Le Roux, Michelle (2009). Precedente y posibilidad: El (ab)uso del derecho en Sudáfrica . Juta and Company Ltd. ISBN 978-1-77013-022-7.
  • Kende, Mark S. (2009). Derechos constitucionales en dos mundos: Sudáfrica y Estados Unidos . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-87904-0.
  • Lipton, Merle (1986). Capitalismo y apartheid: Sudáfrica, 1910-1986 . Wildwood House. ISBN 978-0-7045-0517-9.
  • Roux, Theunis (2013). La política de los principios: El primer Tribunal Constitucional de Sudáfrica, 1995-2005 . Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-01364-3.
  • Sarkin-Hughes, Jeremy (2004). Zanahorias y palos: La Comisión de la Verdad y la Reconciliación y el proceso de amnistía sudafricana . Intersentia nv. ISBN 978-90-5095-400-6.
  • Tredoux, Colin (2005). Psicología y Derecho . Juta and Company Ltd. ISBN 978-0-7021-6662-4.