Juan de Ponz

John de Ponz , también llamado John de Ponte , John Savan o John de Bridgwater (c. 1248-1307), fue un administrador, abogado y juez inglés durante el reinado del rey Eduardo I. Sirvió en la Casa Real en Inglaterra durante varios años antes de trasladarse a Irlanda , donde ejerció en los Tribunales Reales como Sargento de Justicia del Rey (Irlanda) . Posteriormente, fue juez itinerante y luego juez del Tribunal de Causas Comunes (Irlanda) . ^{[ 1 ]} Era un abogado talentoso, pero como juez fue acusado de actuar injustamente. ^{[ 2 ]} Un caso que juzgó en Kilkenny en 1302 puede considerarse un precursor de los Juicios por Brujería de Kilkenny de 1324, e involucró a varios de los principales actores de los Juicios. ^{[ 3 ]}

Nació en Bridgwater , Somerset , o poco antes de 1248 (de ahí la versión de Ponz/Ponte de su apellido, que se traduce como "Juan del Puente"). Posteriormente, poseyó propiedades en la ciudad. Se desconoce el nombre de su padre, pero tuvo al menos dos hermanos, Henry y Roger. Roger fue secretario de Thomas Weyland , el juez presidente inglés de los Tribunales de Causas Comunes : poco después de la destitución de Weyland por mala administración y su consiguiente exilio en 1289/90, Roger comenzó a trabajar en Irlanda en el personal del Justiciar de Irlanda , William de Vesci .

John formó parte del séquito del futuro rey Eduardo I de Inglaterra en 1269-70. ^{[ 4 ]} Hacia 1372 se unió a la casa de la primera reina de Eduardo, Leonor de Castilla , a quien sirvió durante muchos años en varios cargos, incluyendo el de mayordomo adjunto de la casa de la reina y condestable del castillo de Leeds , Kent , que la reina compró en 1378. ^{[ 1 ]} Un auto fechado en 1287 por una deuda de 24 marcos que John de Arden, de Kent, debía a John de Ponz como condestable de Leeds se encuentra en los Archivos Nacionales . ^{[ 5 ]}

Puede que la muerte de la reina en noviembre de 1290 lo impulsara a unirse a su hermano Roger en Irlanda al año siguiente. Era claramente un abogado cualificado , aunque no se conservan detalles de su formación jurídica. Se convirtió en Sargento del Rey en 1292, ^{[ 4 ]} y era inusual que actuara solo para la Corona, mientras que la mayoría de los Sargentos, como su contemporáneo Guillermo de Bardfield , también aceptaban clientes privados. ^{[ 4 ]} Su falta de ingresos privados probablemente explica por qué su salario se fijó en 20 marcos al año, el doble que el de los demás Sargentos. ^{[ 4 ]} Su carga de trabajo se alivió con el nombramiento de John de Neville como Sargento adicional en 1295. ^{[ 4 ]} Hart sostiene que su carrera demuestra que era un abogado de considerable talento. ^{[ 4 ]} Esto se refleja en el hecho de que fue el abogado real más activo en la defensa de casos ante el Tribunal del Justiciar. ^{[ 6 ]} También estaba autorizado para comparecer ante el Tribunal de Causas Comunes (Irlanda) y el Tribunal de Hacienda (Irlanda) . ^{[ 4 ]}

Permaneció como Serjeant hasta 1300, mientras que también actuaba regularmente como juez extra de assize y entrega de carceleros . ^{[ 1 ]} También pudo haber servido brevemente como juez temporal de las Causas Comunes en 1295–96. ^{[ 7 ]} En 1300 fue uno de los cuatro jueces designados para escuchar las demandas en el condado de Louth ( William Alysaundre , Robert de Littlebury y Sir Walter l'Enfant el joven estaban entre los otros). ^{[ 8 ]} En 1301 recibió un nombramiento permanente como juez in eyre (juez itinerante) para cuatro condados, incluidos el condado de Kilkenny (donde escuchó un caso notable que involucraba a los futuros actores en los juicios por brujería), el condado de Tipperary (donde su conducta dio lugar a quejas de injusticia) y el condado de Cork . En 1302-3 fue juez itinerante para el condado de Meath , conjuntamente con Robert de Littlebury , con un salario de 40 marcos. ^{[ 3 ]} En 1304 fue nombrado juez del Tribunal de Causas Comunes (que entonces se llamaba simplemente "el Tribunal"). ^{[ 4 ]}

En 1302, como era el juez real designado para el condado de Kilkenny , el rey le ordenó investigar una grave denuncia de William Outlawe, un ciudadano prominente de la ciudad de Kilkenny , que presagiaba los célebres juicios de brujas de 1324. ^{[ 3 ]} Outlawe alegó que William le Kyteler o Kiteler, alto sheriff del condado de Kilkenny , por orden del senescal de Kilkenny, Fulk de la Freyne, ^{[ 9 ]} había entrado en su casa con una fuerza armada, había levantado las tablas del suelo y se había llevado ilegalmente "de noche" una gran suma de dinero, que ascendía a 3000 libras esterlinas depositadas con William Outlawe en fideicomiso por Adam y Alice le Blound de Callan (madre y padrastro de Outlawe), y 100 libras esterlinas del propio dinero de William. ^{[ 3 ]} John debía investigar la denuncia, recuperar el dinero y guardarlo con su sello en un lugar seguro. La Corona tenía un interés particular en el caso ya que había recibido informes de que el dinero de Adam era un tesoro y, por lo tanto, propiedad de la Corona, aunque el auto judicial establecía que no se debía tomar ninguna medida con respecto al dinero, a la espera de un fallo de la Corte Real sobre su propiedad. ^{[ 3 ]}

Cabe destacar que Outlawe, Kyteler y Adam y Alice le Blound (y sus familias) estuvieron en el centro de los juicios de brujas de Kilkenny veinte años después. La esposa de Adam, Alice, no era otra que Alice Kyteler , la célebre bruja de Kilkenny, y Outlawe era hijo de Alice de su primer matrimonio. ^{[ 10 ]} Outlawe también parece haber sido socio comercial de su madre. ^{[ 9 ]}

Había otro aspecto importante del caso, que tuvo repercusión en los juicios posteriores: el sheriff y el senescal alegaron que el dinero confiscado a Outlawe había sido confiscado por Adam y Alice a favor de la Corona, como castigo por sus numerosos crímenes, incluido el homicidio del primer marido de Alice, el anciano William Outlawe, y por dar refugio a una ladrona notoria llamada Roesia Outlawe, por crímenes por los que Adam, Alice y Roesia estaban todos en prisión bajo sentencia de muerte . ^{[ 3 ]} Adam y Alice alegaron a su vez que los cargos de homicidio y otros crímenes eran una invención maliciosa, que Roesia nunca había sido condenada por robo, y que todos ellos habían encontrado fiadores para su buen comportamiento, y solicitaron su liberación. El rey ordenó su liberación de prisión y mandó a los funcionarios que dieran cuenta de su conducta al Justiciar de Irlanda . ^{[ 3 ]} La decisión sin duda estuvo influenciada por el hecho de que Adam y Alice eran ricos e influyentes (Adam era prestamista , mientras que Alice también tenía amplios intereses comerciales en Kilkenny), y el propio rey les había pedido dinero prestado. ^{[ 3 ]} No se tomaron más medidas contra ellos por la muerte del primer marido de Alice (muy probablemente, como alegaron, la acusación fue una invención maliciosa), aunque inevitablemente las acusaciones resurgieron durante los juicios por brujería. ^{[ 3 ]}

Tenemos otra valiosa visión de de Ponz en su papel judicial cuando se desempeñaba como juez del condado de Tipperary en 1304, poco antes de su ascenso al Tribunal de Causas Comunes. ^{[ 2 ]} Su conducta en este caso, donde su sentencia fue apelada con éxito, sugiere que actuó de manera injusta y autoritaria. Walter, hijo de William de Dermor, presentó una acción por desposesión novedosa (el remedio habitual para un demandante que alegaba haber sido desposeído injustamente de su propiedad) contra Elena Macotyr, su madrastra, y su segundo esposo Thomas le Bret, para recuperar una casa en Cashel y 300 acres (1,2 km ² ) de tierra. ^{[ 2 ]} Tuvo éxito, pero Elena y Thomas apelaron ante el tribunal del Justiciar: los principales motivos de apelación fueron el sesgo de algunos de los jurados y que no se les había dado el aviso de quince días al que tenían derecho para responder a la citación . ^{[ 2 ]} De Ponz, en defensa de su conducta, dio la respuesta algo altiva de que había permitido que el caso siguiera adelante "por su propia voluntad". Parece que la apelación fue admitida y que Elena y Thomas conservaron la posesión de las tierras en disputa. ^{[ 2 ]} 

Un caso menos controvertido fue una acción de John de Cogan en el tribunal de mort d'ancestor , es decir, una acción del heredero de una propiedad contra otra parte que la había tomado indebidamente. El caso fue juzgado por De Ponz y Thomas Cantock , Lord Canciller de Irlanda , y el demandante tuvo éxito. ^{[ 11 ]} Cogan era claramente una persona algo litigiosa, como lo demuestra una demanda anterior en 1293-4 contra la Abadía de Santo Tomás Mártir (cerca de Dublín) por el derecho de propiedad de tierras en Ballymckelly. ^{[ 12 ]}

Poseía tierras en Dorset , así como en Bridgwater, ^{[ 1 ]} y también en Grelly, en el condado de Dublín , que tenía como subarrendatario del arrendatario principal , Jordan Dardis (o Dardyz). Sus propiedades irlandesas le proporcionaban una útil fuente de ingresos, además de una residencia.

No era sacerdote , aunque pudo haber recibido órdenes menores , lo cual no suponía un impedimento para contraer matrimonio. Evidentemente, no era célibe : en 1291, el bodeguero de la catedral de Norwich presentó una denuncia oficial contra él por agresión y por frecuentar prostitutas dentro del recinto de la catedral.

Una tal Avelina atte Crutch de Essex , esposa de Alan Waldeschef, obtuvo la anulación de su matrimonio antes de 1397, basándose en un contrato matrimonial preexistente con John. Hasta donde sabemos, la pareja nunca se casó. ^{[ 13 ]}

Todavía estaba vivo en el otoño de 1306, y probablemente murió en 1307. ^{[ 13 ]}

• Ball, F. Elrington Los jueces en Irlanda 1221–1921 Londres John Murray 1926
• Brand, Paul "Bridgewater, John (Savan) de, (John de Ponte)" Diccionario Cambridge de Biografías Irlandesas 2009
• Hand, Geoffrey. Derecho inglés en Irlanda 1290–1324. Cambridge University Press, 1967.
• Hart, AR. Historia de los sargentos de justicia del rey en Irlanda. Dublín. Four Courts Press. 2000.
• Hewer, Stephen. ¿Justicia para todos? Acceso de los grupos étnicos a las cortes reales inglesas en Irlanda, 1252-1318. Tesis del Trinity College de Dublín, 2018.
• O'Flanagan, Roderick. Vidas de los Lord Cancilleres y Guardianes del Gran Sello de Irlanda. Londres, 2 volúmenes, 1870.
• Rollo de patentes 31 Eduardo I