responsabilidad solidaria

Cuando dos o más personas son responsables respecto de la misma responsabilidad, en la mayoría de los sistemas jurídicos de derecho común pueden ser:

• responsables solidariamente, o
• responsables solidarios, o
• responsables solidariamente. ^{[ 1 ]}

En la responsabilidad múltiple o proporcional , las partes son responsables únicamente de sus propias obligaciones. ^{[ 2 ]}

Ejemplo : AnyBank y AnotherBank se unen como consorcio para otorgar un préstamo a Credit-Hungry Industries, Inc. El acuerdo estipula que cada banco es responsable individualmente de su parte del préstamo. Si AnyBank no desembolsa la parte acordada, Credit-Hungry solo puede demandar a AnyBank, y AnotherBank queda exento de responsabilidad.

Si las partes tienen responsabilidad solidaria , cada una de ellas es responsable hasta el importe total de la obligación correspondiente .

Ejemplo : Alex y Bobbie están casados. Juntos solicitan un préstamo a un banco y el contrato estipula que ambos serán responsables solidariamente del importe total. Alex se muda al extranjero y deja de realizar los pagos. El banco tiene derecho a demandar a Bobbie por el importe total.

Sin embargo, el acreedor solo tiene una vía legal; es decir, solo puede demandar por cada deuda una vez. Si la demanda contra una de las partes fracasa, el banco no puede demandar a ninguna de las demás.

Ejemplo : Como el banco no pudo localizar a Alex, no se le notificó la demanda, por lo que solo Bobbie fue parte en el litigio. El tribunal dicta sentencia en su contra, pero el banco determina que no puede pagar. Incluso si Alex regresa posteriormente a la jurisdicción, o si con mayores esfuerzos se le encuentra en el extranjero y se le notifica debidamente, el banco no puede reclamarle nada: la demanda ya ha sido resuelta (es " cosa juzgada "). ^{[ 3 ]}

Bajo la responsabilidad solidaria o (en EE. UU.) responsabilidad total , el demandante tiene derecho a reclamar una obligación contraída por cualquiera de los promitentes a todos ellos conjuntamente y también a cada uno de ellos individualmente. Por lo tanto, el demandante tiene más de una causa de acción: si reclama a un promitente y este no paga la suma adeudada, su acción no se agota y puede reclamar a un segundo promitente, y así sucesivamente.

Ejemplo : Annie alquila una propiedad a tres estudiantes, Bertie, Charlie y Danny, quienes aceptan ser responsables solidariamente. Bertie desaparece y deja de pagar el alquiler. Annie puede demandar a Bertie, Charlie y Danny individualmente ("solidariamente") por el alquiler adeudado.

En lo que respecta al beneficiario de la promesa, cada promitente es responsable de todas las sumas adeudadas por cualquiera de sus codeudores. Sin embargo, entre ellos, cualquiera que pague más de lo que le corresponde tiene derecho a recuperarlo de la parte que sea realmente responsable. ^{[ 2 ]}

En los contratos , por lo general no hay controversia sobre la responsabilidad solidaria: cada parte obtiene lo que acordó. Pero en materia de responsabilidad extracontractual , la postura del derecho común a veces ha sido cuestionada.

Un demandante puede recuperar la totalidad de los daños y perjuicios de cualquiera de los demandados , independientemente de su grado de responsabilidad individual. Esta regla se aplica con frecuencia en casos de negligencia , aunque a veces se invoca en otras áreas del derecho.

La Comisión de Derecho de Nueva Zelanda resume bien el problema:

"La cuestión radica principalmente en quién es la parte más adecuada para asumir el riesgo de no recuperarse. ¿Debería ser el demandante, en cuyo caso un modelo proporcional sería un modelo más justo o eficiente de asignación de riesgos? ¿Deberían ser los demandados responsables, en cuyo caso la responsabilidad solidaria sería una forma eficiente de asignar riesgos?" ^{[ 2 ]}

La responsabilidad solidaria se basa en la teoría de que los demandados están en la mejor posición para repartir los daños entre ellos. Una vez establecida la responsabilidad y concedida la indemnización, los demandados pueden litigar entre sí para dividir mejor la responsabilidad. El demandante ya no necesita participar en el litigio y puede evitar los costos de continuarlo. ^{[ 2 ]}

• Dado que cada demandado ha contribuido a un único resultado, el perjuicio del demandante, aunque pueda haber diferencias en la naturaleza o el alcance de sus funciones, puede argumentarse que su contribución conjunta al único resultado impide cualquier división razonable de los daños. ^{[ 1 ]}
• Aunque un demandado pueda terminar pagando más de la parte proporcional de los daños que le corresponde como causante del daño, se considera que es mejor que un demandado culpable pague de más su parte de los daños a que el demandante perjudicado reciba una compensación insuficiente por el daño sufrido.

Cuando una parte con recursos económicos puede ser nombrada o incluida como demandada, el demandante tiene mayores posibilidades de obtener una indemnización que cuando los demandados tienen recursos económicos muy limitados o son financieramente insolventes o insolventes . Los opositores al principio de responsabilidad solidaria argumentan que su aplicación es injusta para muchos demandados. ^{[ 2 ]}

• La responsabilidad solidaria dará lugar a casos en los que una parte que tenga una participación muy pequeña en la lesión del demandante pueda verse injustamente obligada a pagar la totalidad de los daños.
• Cuando los demandados pueden ser considerados responsables solidariamente, el demandante puede buscar a un demandado con recursos considerables ("dinero fácil") para agregarlo al caso, con la esperanza de que se determine que el demandado es responsable incluso en un 1% o 2% del daño y, por lo tanto, se vea obligado a pagar la totalidad de la sentencia.

Por ejemplo, cuando un conductor ebrio sin seguro provoca un accidente con heridos, el demandante puede demandar a un tercero, además del conductor ebrio, como por ejemplo al departamento de carreteras del estado alegando que un defecto en la carretera contribuyó al accidente, con la esperanza de que se determine que el tercero es parcialmente responsable.

En Estados Unidos , 46 de los 50 estados cuentan con la regla de responsabilidad solidaria, aunque, en respuesta a las reformas del derecho de daños , algunos han limitado su aplicación. Alrededor de dos docenas la han reformado, y varios (Alaska, Arizona, Kansas, Utah, Vermont, Oklahoma y Wyoming) la han abolido. En algunos casos, se abole salvo cuando los demandados actúan de común acuerdo. ^{[ 4 ]}

Algunas jurisdicciones estadounidenses han impuesto límites a la responsabilidad solidaria, pero sin abolir por completo esa doctrina. Por ejemplo,

• En Ohio, solo los demandados responsables de más del 50% de la conducta ilícita pueden ser considerados responsables solidariamente por las pérdidas económicas. Un demandado responsable de una lesión, pero cuya conducta ilícita representó menos del 50%, solo es responsable de su parte de la pérdida económica del demandante. ^{[ 5 ]} Las pérdidas no económicas (como el dolor y el sufrimiento o la pérdida de compañía) solo pueden asignarse proporcionalmente. ^{[ 5 ]}
• California permite la responsabilidad solidaria, pero solo por daños económicos. ^{[ 6 ]}
• Hawái permite la responsabilidad solidaria por todas las pérdidas económicas, pero solo por las pérdidas no económicas cuando el agravio subyacente es intencional, está relacionado con la contaminación ambiental o con otras clases seleccionadas. ^{[ 7 ]}

Para lograr su objetivo de aliviar la pobreza, las microfinanzas suelen otorgar préstamos a grupos de prestatarios, con responsabilidad solidaria para cada miembro. Esto significa que cada miembro es responsable de garantizar que todos los demás miembros del grupo también paguen. Si un miembro no paga, los miembros del grupo también incurren en mora. La responsabilidad solidaria resuelve los problemas de información y cumplimiento asociados con los mercados crediticios al fomentar la selección , el monitoreo , la costosa verificación estatal y el cumplimiento de los contratos. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}

• Fallo comparativo
• Reforma de la responsabilidad civil
• Obligaciones solidarias , equivalente en derecho civil

• Responsabilidad solidaria: Encuesta en los 50 estados de EE. UU. (PDF)