Judicial

Durante la Baja Edad Media, la educación comenzó a desarrollarse. Inicialmente, la educación se limitaba a los monasterios y abadías, pero se extendió a catedrales y escuelas en la ciudad en el siglo XI, dando origen a las universidades. ^{[ 17 ]} Las universidades contaban con cinco facultades: artes, medicina, teología, derecho canónico e Ius Civile , o derecho civil. El derecho canónico, o derecho eclesiástico, son las leyes creadas por el Papa, cabeza de la Iglesia Católica Romana. Esta última forma también se denominaba derecho secular o derecho romano. Se basaba principalmente en el Corpus Iuris Civilis , redescubierto en 1070. El derecho romano se utilizaba principalmente para asuntos «mundanos», mientras que el derecho canónico se aplicaba a cuestiones relacionadas con la Iglesia. ^{[ 18 ]}

El periodo que comienza en el siglo XI con el descubrimiento del Corpus Iuris Civilis también se conoce como la época escolástica , la cual se divide en escolástica temprana y tardía. Se caracteriza por un renovado interés en los textos antiguos.

Según Kenneth Pennington, experto en historia del derecho, las fuentes del derecho medieval son diversas e incluyen consilia , decretales , cánones conciliares y tratados procesales españoles. Afirma que la verdadera mentalidad de los jueces medievales es incognoscible, y que «los estudiosos que conocen las normas que los juristas crearon en la jurisprudencia procesal tienen muchas más probabilidades de interpretar correctamente las fuentes que quienes las desconocen». ^{[ 19 ]}

Derecho canónico

Los primeros escolásticos (1070–1234)

El derecho canónico reconoce varias formas de leyes: los cánones , decisiones tomadas por los Concilios, y los decretas , decisiones tomadas por los Papas. El monje Graciano, uno de los decretistas más conocidos , comenzó a organizar todo el derecho canónico, que ahora se conoce como Decretum Gratiani , o simplemente Decretum . Constituye la primera parte de la colección de seis textos legales, que en conjunto se conocieron como Corpus Juris Canonici . Fue utilizado por los canonistas de la Iglesia Católica Romana hasta Pentecostés (19 de mayo) de 1918, cuando un Código de Derecho Canónico revisado ( Codex Iuris Canonici ), promulgado por el Papa Benedicto XV el 27 de mayo de 1917, obtuvo fuerza legal. ^{[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]}

Escolásticos tardíos (1234–1453)

Los decretalistas , al igual que los postglosadores de Ius Civile , comenzaron a escribir tratados, comentarios y consejos con los textos. ^{[ 28 ] [ 29 ]}

Nosotros Comuna

Hacia el siglo XV, se inició un proceso de recepción y aculturación de ambas leyes. El producto final se conoció como Ius Commune . Era una combinación del derecho canónico, que representaba las normas y principios comunes, y el derecho romano, que constituía las reglas y términos propiamente dichos. Esto implicó la creación de más textos y libros legales y una forma más sistemática de seguir el proceso legal. ^{[ 30 ]} En el nuevo proceso legal, era posible la apelación. El proceso sería parcialmente inquisitivo , donde el juez investigaría activamente todas las pruebas a su disposición, pero también parcialmente contradictorio , donde ambas partes serían responsables de encontrar las pruebas para convencer al juez. ^{[ 31 ]}

Tras la Revolución Francesa , los legisladores dejaron de interpretar la ley por parte de los jueces, y el poder legislativo fue el único órgano autorizado para interpretarla; esta prohibición fue posteriormente derogada por el Código Napoleónico . ^{[ 34 ]}

Las normas procesales que supuestamente seguían los jueces medievales formaban parte del sistema paneuropeo de normas conocido como ius commune , y probablemente ofrecían cierta protección contra castigos severos como la tortura, el auto de fe y la pena capital. En la práctica, los jueces medievales estaban influenciados por la ideología y los intereses de los poderosos. Si bien las normas procesales no extendían la protección judicial a los herejes, los pobres ni los opositores políticos, sí contienen valiosas pistas sobre las normas sustantivas que regían la toma de decisiones judiciales en la Edad Media. ^{[ 35 ]}

En el sistema judicial de los Estados Unidos , la Corte Suprema es la autoridad final en la interpretación de la Constitución federal y todos los estatutos y reglamentos creados en virtud de ella, así como en la constitucionalidad de las diversas leyes estatales; en el sistema judicial federal de los EE. UU. , los casos federales se juzgan en tribunales de primera instancia , conocidos como tribunales de distrito de los EE. UU ., seguidos de tribunales de apelación y luego la Corte Suprema. Los tribunales estatales , que juzgan el 98 % de los litigios , ^{[ 36 ]} pueden tener diferentes nombres y organización; los tribunales de primera instancia pueden llamarse "tribunales de causa común", los tribunales de apelación "tribunales superiores" o "tribunales de la Commonwealth". ^{[ 37 ]} El sistema judicial, ya sea estatal o federal, comienza con un tribunal de primera instancia, se apela ante un tribunal de apelación y luego termina en el tribunal de última instancia. ^{[ 38 ]}

En Francia , la autoridad final en la interpretación de la ley es el Consejo de Estado para los asuntos administrativos y el Tribunal de Casación para los asuntos civiles y penales.

En la República Popular China , la autoridad final en la interpretación de la ley es la Asamblea Popular Nacional .

Otros países, como Argentina, cuentan con sistemas mixtos que incluyen tribunales inferiores, tribunales de apelación, un tribunal de casación (para derecho penal) y un Tribunal Supremo. En este sistema, el Tribunal Supremo siempre es la máxima autoridad, pero los casos penales constan de cuatro etapas, una más que en derecho civil. El Tribunal Supremo está integrado por un total de nueve magistrados, número que ha variado en varias ocasiones.

El proceso de selección de jueces en Japón es más largo y riguroso que en varios países, como Estados Unidos y México . ^{[ 39 ]} Los jueces auxiliares son nombrados entre quienes han completado su formación en el Instituto de Formación e Investigación Jurídica ubicado en Wako . Una vez nombrados, los jueces auxiliares aún no pueden ejercer como jueces titulares hasta que hayan servido durante cinco años y hayan sido nombrados por la Corte Suprema de Japón . Los jueces requieren diez años de experiencia práctica, como fiscal o abogado en ejercicio. En el poder judicial japonés existen la Corte Suprema, ocho tribunales superiores, cincuenta tribunales de distrito, cincuenta tribunales de familia y 438 tribunales sumarios. ^{[ 40 ] [ 41 ]}

Los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de México son nombrados por el Presidente de México y ratificados por el Senado para un mandato de doce años. Los demás magistrados son nombrados por la Suprema Corte y ejercen su cargo durante seis años. Los tribunales federales están conformados por los 9 magistrados de la Suprema Corte, 32 tribunales de circuito y 98 juzgados de distrito. La Suprema Corte de Justicia de México se encuentra en la Ciudad de México . Los magistrados de la Suprema Corte deben tener entre 35 y 65 años al momento de su nombramiento y poseer un título de abogado obtenido en los cinco años previos a su designación. ^{[ 42 ]}

Los magistrados de la Corte Suprema de los Estados Unidos son nombrados por el Presidente de los Estados Unidos y ratificados por el Senado de los Estados Unidos . Los magistrados de la Corte Suprema ejercen su cargo de por vida o hasta su jubilación. La Corte Suprema tiene su sede en Washington, D.C. El sistema judicial federal de los Estados Unidos consta de 94 distritos judiciales federales . Estos 94 distritos se dividen a su vez en doce circuitos regionales. Los Estados Unidos cuentan con cinco tipos diferentes de tribunales que se consideran subordinados a la Corte Suprema: los tribunales de quiebras de los Estados Unidos , el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal , el Tribunal de Comercio Internacional de los Estados Unidos , los tribunales de apelaciones de los Estados Unidos y los tribunales de distrito de los Estados Unidos . ^{[ 43 ] [ 44 ]}

Los tribunales de inmigración no forman parte del poder judicial; los jueces de inmigración son empleados de la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración , que forma parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, dentro del poder ejecutivo.

Cada estado , distrito y territorio habitado cuenta con su propio sistema judicial, que opera dentro del marco legal de su jurisdicción y es responsable de conocer casos relacionados con el derecho estatal y territorial . Todas estas jurisdicciones también poseen sus propios tribunales supremos (o equivalentes), que constituyen la máxima instancia judicial dentro de sus respectivas jurisdicciones.