En la URSS, durante el período de once años comprendido entre la muerte de Iósif Stalin (1953) y la destitución política de Nikita Jruschov (1964), la política nacional estuvo dominada por la Guerra Fría , incluyendo la lucha entre Estados Unidos y la URSS por la expansión global de sus respectivos sistemas socioeconómicos e ideologías, y la defensa de esferas de influencia hegemónicas . Desde mediados de la década de 1950, a pesar de que el Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) había repudiado el estalinismo , la cultura política estalinista —con un poderoso Secretario General del PCUS— se mantuvo vigente, aunque debilitada.
Política
El legado inmediato de Stalin
Tras la muerte de Stalin en marzo de 1953, Nikita Khrushchev le sucedió formalmente como Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) y Georgy Malenkov como Primer Ministro de la Unión Soviética . Sin embargo, la figura central en el período inmediatamente posterior a Stalin fue Lavrentiy Beria , antiguo jefe del aparato de seguridad del Estado.
Stalin dejó la Unión Soviética en un estado lamentable a su muerte. Al menos 2,5 millones de personas languidecían en prisiones y campos de trabajo, la ciencia y las artes habían sido subyugadas al realismo socialista , y la productividad agrícola en general era escasa. El país contaba con solo una cuarta parte del ganado que tenía en 1928 y, en algunas zonas, había menos animales que al comienzo de la Primera Guerra Mundial . Las parcelas privadas representaban al menos una cuarta parte de la producción de carne, lácteos y hortalizas. El nivel de vida era bajo y los bienes de consumo escasos. Moscú también se encontraba notablemente aislada y sin aliados en el ámbito internacional; Europa del Este, con excepción de Yugoslavia, estaba sometida al yugo soviético por la ocupación militar, y poco después de la muerte de Stalin estallaron protestas y revueltas en algunos países del Bloque del Este . China rindió homenaje al difunto líder soviético, pero albergaba una serie de resentimientos que pronto estallarían. [ 1 ] [ 2 ]
Interregno post-Stalin
política interna
Como Viceprimer Ministro de la Unión Soviética, Lavrenti Beria (a pesar de su historial como parte del estado de terror de Stalin) inició un período de relativa liberalización, incluyendo la liberación de algunos presos políticos. Casi inmediatamente después del entierro de Stalin, Beria ordenó la liberación de la esposa de Vyacheslav Molotov y la entregó personalmente al ministro de Asuntos Exteriores soviético. También ordenó al Ministerio del Interior ( MVD ) que reexaminara la Conspiración de los Médicos y otros casos "falsos". A continuación, Beria propuso despojar al MVD de algunos de sus activos económicos y transferir su control a otros ministerios, seguido de la propuesta de dejar de utilizar mano de obra forzada en proyectos de construcción. Luego anunció que 1,1 millones de presos no políticos serían liberados, que el Ministerio de Justicia asumiría el control de los campos de trabajo del MVD y que la Conspiración de los Médicos era falsa. Finalmente, ordenó el cese del abuso físico y psicológico de los presos. Beria también declaró el fin de la rusificación forzada de las repúblicas soviéticas. El propio Beria era georgiano.
La dirección también comenzó a permitir algunas críticas a Stalin, argumentando que su dictadura unipersonal contravenía los principios establecidos por Vladimir Lenin . La histeria bélica que caracterizó sus últimos años se atenuó, y se permitió a los burócratas gubernamentales y a los gerentes de fábricas usar ropa de civil en lugar de uniformes militares. Estonia , Letonia y Lituania recibieron serias perspectivas de autonomía nacional, posiblemente de forma similar a otros estados satélite soviéticos en Europa. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
Política exterior
Beria también centró su atención en la política exterior. Una carta secreta hallada entre sus papeles tras su muerte sugería el restablecimiento de las relaciones con la Yugoslavia de Tito . Asimismo, criticó la gestión soviética de Europa del Este y a los numerosos «mini-Stalin», como el húngaro Mátyás Rákosi . Alemania Oriental, en particular, se encontraba en una situación precaria en 1953, ya que el intento de su líder, Walter Ulbricht, de imponer el estalinismo total había provocado un éxodo masivo hacia Occidente. Beria sugirió que Alemania Oriental debía ser olvidada por completo y que su existencia carecía de sentido. Retomó la propuesta que Stalin había presentado a los Aliados en 1946 para la creación de una Alemania unificada y neutral.
Oposición a Beria
Beria mostró un considerable desprecio por el resto del Politburó , dejando claro que eran "cómplices" de los crímenes de Stalin. Sin embargo, no fueron profundas discrepancias ideológicas las que los volvieron contra Beria. Khrushchev, en particular, estaba horrorizado ante la idea de abandonar Alemania Oriental y permitir la restauración del capitalismo allí, pero eso por sí solo no bastó para conspirar contra Beria, e incluso apoyó la nueva política, más ilustrada, hacia las nacionalidades no rusas. El Politburó pronto comenzó a obstaculizar las reformas de Beria e intentó impedir su aprobación. Una propuesta, la de reducir las penas impuestas por el MVD a un máximo de 10 años, fue posteriormente calificada por Khrushchev como una estratagema. "Quiere poder condenar a la gente a diez años en los campos de concentración y, cuando sean liberados, condenarlos a otros diez años. Esta es su manera de desgastarlos". Molotov fue el opositor más acérrimo al abandono de Alemania Oriental y encontró en Khrushchev un aliado inesperado.
A finales de junio, se decidió que Beria no podía ser simplemente ignorado o apartado; debía ser eliminado. Fue arrestado el 26 de junio con el apoyo de las fuerzas armadas. [ 6 ] A finales de año, fue fusilado tras un juicio farsa en el que fue acusado de espiar para Occidente, cometer sabotaje y conspirar para restaurar el capitalismo. La policía secreta fue desarmada y reorganizada como la KGB , asegurando así que estuviera completamente bajo el control del partido y que jamás pudiera volver a sembrar el terror.
Duunvirato Malenkov-Khrushchev
Tras la deposición de Beria, Georgi Malenkov fue considerado durante un tiempo la figura más influyente del Politburó. Malenkov, un hombre de inclinaciones artísticas que cultivaba relaciones con intelectuales y artistas, no era partidario del derramamiento de sangre ni del terror de Estado. Abogó por un mayor apoyo a las parcelas agrícolas privadas y la liberación de las artes del rígido realismo socialista, y criticó la pseudociencia del biólogo Trofim Lysenko . En un discurso pronunciado en noviembre de 1953, Malenkov denunció la corrupción en diversas agencias gubernamentales. Asimismo, reevaluó la visión soviética del mundo exterior y las relaciones con Occidente, argumentando que no existían disputas con Estados Unidos y sus aliados que no pudieran resolverse pacíficamente, y que una guerra nuclear con Occidente simplemente provocaría la destrucción de todas las partes involucradas.
Durante ese mismo período, Nikita Khrushchev también emergió como una figura prominente en la política soviética. Khrushchev propuso mayores reformas agrícolas, aunque se negó a abandonar el concepto de agricultura colectiva y continuó apoyando la pseudociencia de Lysenko . En un discurso de 1955, argumentó que la agricultura soviética necesitaba un impulso y que era absurdo seguir culpando al zar Nicolás II , fallecido hacía casi 40 años, de la baja productividad y las malas cosechas. También comenzó a permitir que la gente común paseara por los terrenos del Kremlin, que habían permanecido cerrados excepto para altos funcionarios estatales durante más de 20 años.
Mientras tanto, la reputación del difunto Stalin comenzó a menguar. Su 75.º cumpleaños, en diciembre de 1954, fue objeto de extensos elogios y conmemoraciones en los medios estatales, al igual que el segundo aniversario de su muerte en marzo de 1955. Sin embargo, su 76.º cumpleaños, a finales de ese año, apenas fue mencionado.
El nuevo gobierno declaró una amnistía importante para ciertas categorías de convictos, anunció reducciones de precios y flexibilizó las restricciones sobre las parcelas privadas. La desestalinización pondría fin al papel del trabajo forzoso a gran escala en la economía.
Conflicto dentro del liderazgo colectivo
Durante el período de liderazgo colectivo , Jruschov ascendió gradualmente al poder mientras que el de Malenkov disminuía. Malenkov fue criticado por sus propuestas de reforma económica y su deseo de reducir la intervención directa del PCUS en la gestión diaria del Estado. Molotov calificó de «absurda» su advertencia de que una guerra nuclear acabaría con toda la civilización, ya que, según Karl Marx , el colapso del capitalismo era una inevitabilidad histórica. Jruschov acusó a Malenkov de apoyar el plan de Beria de abandonar Alemania Oriental y de ser un « capitulacionista , socialdemócrata y menchevique ».
Khrushchev también se encaminaba hacia un enfrentamiento con Molotov, después de haberlo respetado inicialmente y haberlo dejado tranquilo tras la muerte de Stalin. Molotov comenzó a criticar algunas de las ideas de Khrushchev, quien a su vez lo acusó de ser un ideólogo desconectado de la realidad que nunca salía de su dacha ni del Kremlin para visitar granjas o fábricas. Molotov atacó las propuestas de Khrushchev para la reforma agrícola y también sus planes para construir apartamentos prefabricados baratos para paliar la grave escasez de viviendas en Moscú. Khrushchev también apoyó el restablecimiento de las relaciones con Yugoslavia, cuya ruptura con Belgrado había sido orquestada en gran medida por Molotov, quien continuó denunciando a Tito como fascista. Una visita de Khrushchev a Yugoslavia en 1955 mejoró las relaciones con ese país, pero Molotov se negó a ceder. Khrushchev también atribuyó el aislamiento casi total de la Unión Soviética del mundo exterior a la gestión de la política exterior por parte de Molotov, y el primero admitió en un discurso ante el Comité Central la evidente complicidad soviética en el inicio de la Guerra de Corea .
XX Congreso del PCUS
En una sesión a puerta cerrada del XX Congreso del PCUS, el 25 de febrero de 1956, Jruschov sorprendió a los presentes al denunciar el régimen dictatorial de Stalin y su culto a la personalidad en un discurso titulado «Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias» . También criticó los crímenes cometidos por los colaboradores más cercanos de Stalin. Además, afirmó que la visión tradicional de que la guerra entre el mundo capitalista y el comunista era inevitable ya no era cierta. Abogó por la competencia con Occidente en lugar de la hostilidad abierta, declarando que el capitalismo se desmoronaría desde dentro y que el socialismo mundial triunfaría pacíficamente. Pero añadió que, si los capitalistas deseaban la guerra, la Unión Soviética respondería de la misma manera.
Desestalinización
El impacto del XX Congreso en la política soviética fue inmenso. El discurso de Jruschov despojó de legitimidad a sus rivales estalinistas restantes, aumentando drásticamente su poder a nivel interno. Posteriormente, Jruschov flexibilizó las restricciones y liberó a más de un millón de prisioneros del Gulag , dejando a aproximadamente 1,5 millones de prisioneros viviendo en un sistema penitenciario semirreformado (aunque una ola de contrarreformas siguió en la década de 1960). [ 7 ] [ 8 ] Los comunistas de todo el mundo quedaron conmocionados y confundidos por su condena a Stalin, y el discurso «…provocó una verdadera revolución (la palabra no es exagerada) en las actitudes de la gente en toda la Unión Soviética y Europa del Este. Fue el factor determinante para romper la mezcla de miedo, fanatismo, ingenuidad y “doble pensamiento” con la que todos… habían reaccionado al régimen comunista». [ 9 ]
Entre los intelectuales soviéticos
Muchos intelectuales soviéticos se quejaron de que Jruschov y el resto del Comité Central habían colaborado voluntariamente con los crímenes de Stalin y que el difunto tirano no podría haberlo hecho todo él solo. Además, se preguntaron por qué habían tardado tres años en condenarlo y señalaron que Jruschov criticaba principalmente lo sucedido a sus compañeros del Partido, pasando por alto atrocidades mucho mayores como el Holodomor y las deportaciones masivas de los Estados bálticos durante y después de la Segunda Guerra Mundial , ninguna de las cuales se podía mencionar en la prensa soviética hasta finales de la década de 1980. Durante el Discurso Secreto, Jruschov intentó, de forma torpe, explicar por qué él y sus colegas no habían alzado la voz contra Stalin, alegando que todos temían su propia destrucción si no accedían a sus exigencias.
Manifestaciones a favor de Stalin
En Georgia , país natal de Stalin , multitudes masivas de manifestantes pro-Stalin se amotinaron en las calles de Tiflis e incluso exigieron la secesión de Georgia de la URSS. Fue necesario desplegar tropas del ejército para restablecer el orden, con un saldo de 20 muertos, 60 heridos y decenas de arrestos.
Respuesta de la juventud soviética
En abril de 1956, se reportó que bustos y retratos de Stalin habían sido vandalizados o derribados en todo el país, y algunos grupos estudiantiles se amotinaron y exigieron la expulsión póstuma de Stalin del partido y la retirada de su cuerpo del lugar donde se encontraba junto al de Lenin. En reuniones del partido y de estudiantes se exigió el debido estado de derecho en el país e incluso elecciones libres . Mikhail Gorbachev , de 25 años y entonces miembro del Komsomol en Stavropol, informó que la reacción al Discurso Secreto fue explosiva y que hubo fuertes reacciones entre la gente, en particular entre los jóvenes educados, que lo apoyaban y odiaban a Stalin; otros que lo denunciaban y aún veneraban al difunto tirano; y otros que lo consideraban irrelevante en comparación con problemas básicos como la disponibilidad de alimentos y vivienda. El Presidium respondió emitiendo una resolución que condenaba a los calumniadores "antipartido" y "antisoviéticos", y el 7 de abril, Pravda reimprimió un editorial del Diario del Pueblo de China que instaba a los miembros del partido a estudiar las enseñanzas de Stalin y honrar su memoria. En una reunión del Comité Central celebrada el 30 de junio, se emitió una resolución que criticaba a Stalin únicamente por "graves errores" y por "practicar un culto a la personalidad", pero que eximía de culpa al propio sistema soviético.
Recepción internacional
Algunos países del mundo comunista, en particular China , Corea del Norte y Albania , rechazaron vehementemente la desestalinización. Un editorial del Diario del Pueblo argumentaba que «Stalin cometió algunos errores, pero en general fue un buen marxista, honesto, y sus virtudes superaban a sus defectos». Mao Zedong tuvo muchas discrepancias con Stalin, pero consideraba que condenarlo socavaba la legitimidad del socialismo mundial; «A Stalin había que criticarlo, no matarlo», afirmó.
Rehabilitación durante este período
A finales de 1955, miles de presos políticos habían sido liberados, pero las cárceles y campos de trabajo soviéticos aún albergaban a unos 800.000 reclusos, y no se hizo ningún intento por investigar los Juicios de Moscú ni rehabilitar a sus víctimas. Finalmente, varios cientos de miles de víctimas de Stalin fueron rehabilitadas, pero los funcionarios del partido purgados en los Juicios de Moscú permanecieron fuera de la mesa de investigación. Jruschov ordenó una investigación sobre los juicios de Mijaíl Tujachevski y otros oficiales del ejército. El comité concluyó que los cargos presentados contra ellos eran infundados y su rehabilitación póstuma se anunció a principios de 1957, pero otra investigación sobre los juicios de Grigori Zinóviev , Lev Kámenev y Nikolái Bujarin declaró que los tres habían participado en "actividades antisoviéticas" y no serían rehabilitados. Después de que Jruschov derrotara al "grupo antipartido" en 1957, prometió reabrir los casos, pero finalmente nunca lo hizo, en parte debido al hecho embarazoso de que él mismo había celebrado la eliminación de los viejos bolcheviques durante las purgas.
Toponimia cambiante
Como parte del proceso de desestalinización, Khrushchev se dedicó a cambiar el nombre de los numerosos pueblos, ciudades, fábricas, accidentes geográficos y koljoses de todo el país que llevaban el nombre de Stalin y sus ayudantes; en particular, Stalingrado, lugar de la gran batalla de la Segunda Guerra Mundial , pasó a llamarse Volgogrado en 1961.
Khrushchev consolida el poder
Derrota del grupo antipartido
En 1957, Jruschov frustró un intento estalinista concertado de recuperar el poder, derrotando decisivamente al llamado "Grupo Antipartido"; este acontecimiento ilustró la nueva naturaleza de la política soviética. El ataque más decisivo contra los estalinistas fue lanzado por el ministro de Defensa, Georgy Zhukov , y la amenaza implícita para los conspiradores era clara; sin embargo, ninguno de los miembros del "grupo antipartido" fue asesinado ni siquiera arrestado, y Jruschov se deshizo de ellos con gran astucia: Georgy Malenkov fue enviado a dirigir una central eléctrica en Kazajistán , y Vyacheslav Molotov , uno de los estalinistas más acérrimos, fue nombrado embajador en Mongolia .
Sin embargo, finalmente Molotov fue reasignado como representante soviético ante la Comisión Internacional de Energía Atómica en Viena , luego de que el Kremlin decidiera distanciarse de China, dado que Molotov se estaba acercando cada vez más a la cúpula del Partido Comunista Chino , contraria a Jruschov . Molotov continuó atacando a Jruschov en cada oportunidad que tenía, y en 1960, con motivo del 90.º cumpleaños de Lenin, escribió un artículo describiendo sus recuerdos personales del fundador de la Unión Soviética, lo que implicaba que estaba más cerca de la ortodoxia marxista-leninista . En 1961, justo antes del XXII Congreso del PCUS, Molotov escribió una vehemente denuncia del programa del partido de Jruschov y fue expulsado del mismo como consecuencia de esta acción.
El ataque de Khrushchev contra el "grupo antipartido" provocó reacciones negativas en China; el Diario del Pueblo comentó: "¿Cómo puede [Molotov], uno de los padres fundadores del PCUS, ser miembro de un grupo antipartido?".
Al igual que Molotov, el ministro de Asuntos Exteriores, Dmitri Shepilov, también fue destituido cuando fue enviado a dirigir el Instituto de Economía de Kirguistán. Posteriormente, cuando fue nombrado delegado a la conferencia del Partido Comunista de Kirguistán , el diputado de Jruschov , Leonid Brezhnev , intervino y ordenó que Shepilov fuera excluido de la conferencia. Él y su esposa fueron desalojados de su apartamento en Moscú y reubicados en uno más pequeño expuesto a los humos de una planta procesadora de alimentos cercana. Shepilov fue expulsado de la Academia Soviética de Ciencias antes de ser expulsado del partido. Kliment Voroshilov ostentó el título ceremonial de jefe de Estado a pesar de su avanzada edad y su delicada salud; se retiró en 1960. Nikolai Bulganin terminó dirigiendo el Consejo Económico de Stavropol. También fue desterrado Lazar Kaganovich , enviado a dirigir una fábrica de potasa en los Urales antes de ser expulsado del partido junto con Molotov en 1962.
A pesar de su firme apoyo a Jruschov durante la destitución de Beria y del grupo antipartido, Zhukov era una figura demasiado popular y querida para la comodidad de Jruschov, por lo que también fue destituido. Además, mientras lideraba el ataque contra Molotov, Malenkov y Kaganovich, insinuó que el propio Jruschov había sido cómplice de las purgas de la década de 1930, lo cual era cierto. Durante una visita de Zhukov a Albania en octubre de 1957, Jruschov conspiró para derrocarlo. A su regreso a Moscú, Zhukov fue acusado de inmediato de intentar apartar al ejército soviético del control del partido, de crear un culto a la personalidad en torno a él y de conspirar para tomar el poder mediante un golpe de Estado. Varios generales soviéticos lo acusaron de "egomanía", "autoengrandecimiento descarado" y comportamiento tiránico durante la Segunda Guerra Mundial. Zhukov fue destituido de su cargo como ministro de Defensa y obligado a retirarse del ejército debido a su "avanzada edad" (tenía 62 años). El mariscal Rodin Malinovsky ocupó el lugar de Zhukov como ministro de Defensa.
Elección al cargo de Primer Ministro
Khrushchev fue elegido Primer Ministro el 27 de marzo de 1958, consolidando así su poder, una tradición seguida por todos sus predecesores y sucesores. Esta fue la etapa final de la transición desde el período anterior de liderazgo colectivo posterior a Stalin. Ahora era la máxima autoridad en la Unión Soviética, pero nunca llegaría a poseer el poder absoluto que ostentaba Stalin.
XXI Congreso del PCUS
Entre el 27 de enero y el 5 de febrero de 1959, tuvo lugar el XXI Congreso del PCUS; fue un Congreso "extraordinario", convocado para que Jruschov pudiera consolidar su poder sobre sus rivales poco después del intento de golpe de Estado del "grupo antipartido" en 1957. Fue durante este congreso que se adoptó el inusual Plan Séptimo , que acortó y sustituyó al Sexto Plan Quinquenal adoptado en 1956. El Plan Séptimo, a su vez, se acortaría dos años antes de su finalización, convirtiéndose retroactivamente en el séptimo plan quinquenal .
XXII Congreso del PCUS
El XXII Congreso del PCUS, celebrado del 17 al 21 de octubre de 1961, marcó el apogeo del poder y el prestigio de Jruschov, a pesar de las crecientes dudas sobre sus políticas. Sin embargo, la verdadera oposición aún estaba por llegar, y Jruschov se regodeó en los elogios de los delegados del PCUS al leer el informe general del Comité Central y el programa del partido, dos discursos monumentales que duraron diez horas en total. Jruschov declaró que, en una década, el pueblo soviético tendría el mismo nivel de vida y bienestar material que Estados Unidos y Europa Occidental. Además, el XXII Congreso fue testigo de un nuevo ataque contra Stalin, que culminó con la expulsión del partido de los últimos bolcheviques, como Molotov y Kaganovich. El cuerpo embalsamado de Stalin, que aún yacía en la Plaza Roja junto al de Lenin, fue retirado de inmediato y enterrado de nuevo en la muralla del Kremlin .
Khrushchev fue destituido de su cargo.
En octubre de 1964, mientras Jruschov estaba de vacaciones en Crimea , el Presidium lo destituyó por unanimidad y le negó el acceso al Comité Central . Se retiró como ciudadano privado después de que un editorial de Pravda lo denunciara por "planes descabellados, conclusiones precipitadas, decisiones apresuradas y acciones alejadas de la realidad".
Reformas durante la administración de Jruschov
A lo largo de sus años de liderazgo, Khrushchev supervisó intentos de reforma en diversos ámbitos.
Deshielo de Jrushchov
Khrushchev impulsó el «Deshielo», una compleja transformación de la vida política, cultural y económica de la Unión Soviética. Esto incluyó cierta apertura y contacto con otros países, así como nuevas políticas socioeconómicas que priorizaron los bienes de consumo, lo que permitió un aumento drástico del nivel de vida manteniendo un alto crecimiento económico. La censura también se relajó. Se toleraron algunas críticas sutiles a la sociedad soviética, y no se exigía a los artistas que produjeran únicamente obras con un contexto político aprobado por el gobierno. Aun así, los artistas, la mayoría orgullosos tanto del país como del Partido, procuraban evitar problemas. Sin embargo, Khrushchev reinstauró agresivas campañas antirreligiosas, clausurando numerosos lugares de culto.
Impacto en el Bloque del Este
Esta relajación de los controles también tuvo un enorme impacto en otros países socialistas de Europa Central, muchos de los cuales se mostraban resentidos por la influencia soviética en sus asuntos. En el verano de 1956 estallaron disturbios en Polonia, lo que provocó represalias por parte de las fuerzas nacionales. Pronto se produjo una convulsión política que llevó al ascenso al poder de Władysław Gomułka en octubre. Esto estuvo a punto de desencadenar una invasión soviética cuando los comunistas polacos lo eligieron sin consultar previamente al Kremlin, pero finalmente, Jruschov cedió debido a la gran popularidad de Gomułka en el país. Polonia siguió siendo miembro del Pacto de Varsovia (establecido un año antes) y, a cambio, la Unión Soviética rara vez intervino en los asuntos internos y externos de sus vecinos. Jruschov también comenzó a tender puentes con los países recién independizados de Asia y África, lo que contrastaba marcadamente con la política exterior de Stalin, centrada en Europa. Y en septiembre de 1959, se convirtió en el primer líder soviético en visitar Estados Unidos.

En noviembre de 1956, la Revolución Húngara fue brutalmente reprimida por las tropas soviéticas. Entre 2500 y 3000 insurgentes húngaros y 700 soldados soviéticos perdieron la vida, miles resultaron heridos y casi un cuarto de millón huyeron del país como refugiados. El levantamiento húngaro supuso un duro golpe para los comunistas occidentales; muchos de quienes antes habían apoyado a la Unión Soviética comenzaron a criticarla tras la represión soviética de la insurrección húngara.
Agricultura
A principios de la década de 1950, Jruschov defendió las parcelas privadas como parte del liderazgo colectivo , que introdujo importantes innovaciones en el ámbito de la agricultura soviética. Incentivó a los campesinos a cultivar más en sus parcelas privadas, aumentó los pagos por los cultivos producidos en las granjas colectivas e invirtió más en la agricultura.
Sin embargo, a partir de finales de la década de 1950, Jruschov habló de la agricultura comunal como algo inevitable. Tras derrotar a sus rivales y consolidar su posición, centró su atención en las reformas económicas, especialmente en el sector agrícola. «Si un agricultor capitalista necesitara ocho kilos de grano para producir un kilo de carne», declaró ante un consejo de agricultores, «perdería los pantalones. En cambio, si un director de una granja estatal hace lo mismo, no pierde nada. ¿Por qué? Porque nadie le pedirá cuentas».
La administración de Khrushchev abolió las Estaciones de Tractores Mecánicos , que eran agencias rurales encargadas de proporcionar maquinaria agrícola , y les hizo vender su inventario directamente a los agricultores, pero estos últimos terminaron contrayendo enormes deudas al comprar la maquinaria agrícola, que acabó utilizándose de forma menos eficaz que la que se había utilizado en las Estaciones de Tractores Mecánicos.
Técnicas agrícolas estadounidenses y el maíz
Khrushchev continuó creyendo en las teorías del biólogo Trofim Lysenko , un vestigio de la era estalinista; sin embargo, el líder soviético buscó inspiración en el mayor rival de su país. Ya en la década de 1940, había promovido el uso de técnicas agrícolas estadounidenses e incluso obtuvo semillas de Estados Unidos, en particular de un astuto agricultor de Iowa llamado Roswell Garst , quien creía que las relaciones comerciales positivas con Moscú aliviarían las tensiones entre las superpotencias. Esto llevó a la pronto notoria fascinación de Khrushchev por el cultivo de maíz , [ 10 ] aunque la mayor parte de la Unión Soviética, fuera de Ucrania, carecía de un clima adecuado y gran parte de la infraestructura utilizada por los agricultores estadounidenses, incluyendo equipos mecanizados apropiados, conocimiento de técnicas agrícolas avanzadas y el uso adecuado de fertilizantes y pesticidas, era escasa. Si bien la obsesión de Khrushchev por el maíz fue exagerada por el mito popular, no obstante, defendió una serie de ideas poco realistas, como plantar maíz en Siberia.

Campaña de Tierras Vírgenes
Durante la Campaña de Tierras Vírgenes a mediados de la década de 1950, se abrieron a la agricultura extensas zonas de Kazajstán y regiones vecinas de Rusia. Estas nuevas tierras de cultivo resultaron ser propensas a las sequías , pero en algunos años produjeron cosechas excelentes. Sin embargo, las posteriores reformas agrícolas de Jruschov resultaron contraproducentes. Sus planes para cultivar maíz y aumentar la producción de carne y lácteos fracasaron, y la reorganización de las granjas colectivas en unidades más grandes generó confusión en el campo.
Industria
En una maniobra con motivaciones políticas para debilitar la burocracia estatal central en 1957, Khrushchev eliminó los ministerios industriales en Moscú y los reemplazó por consejos económicos regionales ( sovnarkhozes ).
Aunque su intención era que estos consejos económicos respondieran mejor a las necesidades locales, la descentralización de la industria provocó trastornos e ineficiencia. Vinculada a esta descentralización, Khrushchev decidió en 1962 reestructurar la organización del partido según criterios económicos, en lugar de administrativos. La consiguiente división del aparato del partido en sectores industrial y agrícola a nivel de óblast (provincia) y niveles inferiores contribuyó al desorden y distanció a muchos funcionarios del partido en todos los niveles. Un síntoma de las dificultades económicas del país fue el abandono en 1963 del plan económico especial de siete años de Khrushchev (1959-1965), dos años antes de su finalización.
Militar
Khrushchev redujo significativamente el gasto en defensa soviético y el tamaño de las fuerzas convencionales, acusando al ejército de ser "devoradores de metal" y afirmando que "si se les permite hacer lo que quieran, consumirán todos los recursos del país y aun así dirán que no es suficiente". Varios buques de guerra en construcción fueron desguazados, ya que Khrushchev los consideraba inútiles, al igual que los planes para bombarderos de largo alcance. Los pedidos de aviones de combate disminuyeron y varios aeródromos militares se convirtieron a uso civil. Aunque se enemistó con la cúpula militar soviética, insistió en que el país no podía igualar a Estados Unidos en capacidades militares convencionales y que el arsenal nuclear era una disuasión suficiente. También existían razones prácticas para esta postura, ya que la baja tasa de natalidad de la década de 1940 provocó una escasez de hombres en edad militar.
El tamaño del ejército soviético se redujo en casi dos millones de hombres entre 1955 y 1957, y se produjeron nuevos recortes en 1958 y 1960. Estas reducciones de efectivos no fueron bien planificadas y muchos soldados y oficiales quedaron sin trabajo y sin hogar. El descontento en las fuerzas armadas comenzó a crecer.
A pesar de las fanfarronadas de Jruschov sobre las capacidades misilísticas soviéticas, en su mayoría eran meras bravuconadas. El misil balístico intercontinental R-7, utilizado para lanzar el Sputnik, era prácticamente inútil como misil balístico intercontinental operativo, y los misiles soviéticos se lanzaban desde plataformas de lanzamiento en superficie, completamente expuestas a ataques enemigos. Cuando Jruschov sugirió instalarlos en silos subterráneos, los ingenieros de cohetes soviéticos argumentaron que era imposible, hasta que se topó con un artículo en una revista técnica estadounidense que describía el uso de silos para almacenar misiles. Reprendió a los ingenieros por no prestar atención a los avances técnicos estadounidenses, y cuando se produjo el primer lanzamiento soviético desde un silo en septiembre de 1959, Jruschov lo consideró un triunfo personal.
Ciencia y tecnología

La ayuda a los países en desarrollo y la investigación científica, especialmente en tecnología espacial y armamento, mantuvieron a la Unión Soviética como una de las dos principales potencias mundiales. La Unión Soviética lanzó el primer satélite artificial de la historia, el Sputnik 1 , que orbitó la Tierra en 1957. Los soviéticos también enviaron al primer hombre al espacio, Yuri Gagarin , en 1961.
Relaciones exteriores
Yugoslavia y el Bloque del Este
Khrushchev intentó restablecer las relaciones con la Yugoslavia de Tito con una visita a Belgrado en mayo de 1955; sin embargo, el líder yugoslavo no se dejó conmover por el intento de Khrushchev de culpar a Beria de la ruptura con Yugoslavia. Khrushchev persistió y comenzó a instar al bloque de Europa del Este a restablecer los lazos con Yugoslavia. También disolvió la Cominform , utilizada como arma para presionar a Belgrado. El viaje fue correspondido con una visita de Josip Broz Tito a Moscú en mayo de 1956, donde recibió una bienvenida de honor y multitudes inmensas fueron enviadas a saludarlo. Los miembros del Politburó intentaron superarse unos a otros en el cortejo a Tito y en las disculpas por Stalin, pero la visita no tuvo ningún efecto definitivo en la postura de política exterior de Tito , quien siguió negándose a unirse al bloque soviético, abandonar su postura de no alineación o cortar los lazos económicos y militares con Occidente. Peor aún, Tito comenzó a ofrecer su socialismo de no alineación a otros países, en particular a Polonia y Hungría .

Después de que el líder húngaro Imre Nagy se refugiara brevemente en la embajada yugoslava en Budapest durante los sucesos de octubre de 1956, Tito se mantuvo al margen de la represión soviética de la revuelta húngara y las relaciones soviético-yugoslavas se deterioraron a partir de entonces. Tito declinó asistir a las celebraciones del 40.º aniversario de la Revolución Bolchevique en noviembre de 1957 y continuó promoviendo activamente su postura de no alineación en el congreso del Partido Comunista Yugoslavo en marzo siguiente. Jruschov se negó a enviar delegados al congreso y autorizó una extensa denuncia del mismo en Pravda . Acusando a Tito de ser un traidor, al igual que Imre Nagy, Jruschov ordenó la ejecución del líder húngaro, que llevaba varios meses encarcelado.
Los levantamientos en Polonia y Hungría durante 1956, que coincidieron con una moderación en la postura antiestalinista de Jruschov (quien declaró a los invitados en una recepción en la embajada china en Moscú que "el estalinismo es inseparable del marxismo"), provocaron nuevas protestas de diversos sectores de la sociedad soviética. Además de las quejas habituales de los intelectuales, se produjeron manifestaciones estudiantiles y se reportaron actos de vandalismo o destrucción de retratos de líderes soviéticos en fábricas. A pesar de la escasa magnitud de esta disidencia pública, el Comité Central aprobó rápidamente duras contramedidas y, a principios de 1957, varios cientos de personas fueron arrestadas y condenadas a varios años en campos de trabajo.
Alemania Oriental
La situación en Alemania Oriental seguía siendo muy delicada. Khrushchev, que inicialmente esperaba obtener el reconocimiento de la RDA por parte de las potencias occidentales, acabó empeorando las cosas. El éxodo masivo de ciudadanos de la RDA hacia Alemania Occidental , en su mayoría jóvenes adultos en buena forma física, continuó sin cesar, lo que dejó a la RDA sin mano de obra. El líder de la RDA, Walter Ulbricht, solicitó el uso de trabajadores inmigrantes soviéticos para paliar la escasez de mano de obra, una propuesta que alarmó a Khrushchev, ya que le recordaba el uso de mano de obra esclava soviética por parte de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial . Además, los ciudadanos de Alemania Occidental viajaban al Este para comprar productos baratos subvencionados por Moscú, lo que incrementó aún más la deuda que la RDA tenía con la URSS.
El problema de firmar un tratado de paz con Alemania Occidental se cernía sobre ellos y planteaba dificultades casi insuperables. La firma de dicho tratado probablemente resultaría en un embargo económico de la RDA por parte de Alemania Occidental, lo que requeriría duplicar la ayuda soviética, algo que Moscú no podía permitirse.
Porcelana

Khrushchev se enemistó con China al proponer una flota conjunta sino-soviética en el Pacífico para contrarrestar la Séptima Flota estadounidense . El embajador soviético en China, Pavel Yudin, fue rechazado por Mao Zedong en una reunión en julio de 1958. Mao exigió hablar con Khrushchev en persona, por lo que este accedió y voló a Pekín . La reunión no tuvo más éxito que la anterior con Yudin, y Mao continuó rechazando la idea de una flota conjunta, permitiendo que los buques de guerra de la Armada soviética atracaran en puertos chinos en tiempos de paz y operando estaciones de radar conjuntas, considerándolo una violación de la soberanía china. Poco después de que Khrushchev regresara a China, el Ejército Popular de Liberación de China bombardeó las islas de Kinmen (Quemoy) y Matsu en el estrecho de Formosa , provocando la presencia de la Séptima Flota estadounidense en la zona en una importante demostración de fuerza. Moscú apoyó con reticencia el bombardeo chino de las islas y, tras las amenazas estadounidenses de usar la fuerza contra China, Mao le dijo a un horrorizado Andrei Gromyko que estaba más que dispuesto a iniciar una guerra nuclear con las potencias imperialistas.
Tras esto, las relaciones sino-soviéticas se calmaron durante los siguientes seis meses, solo para empeorar nuevamente durante el verano de 1959, cuando Jruschov criticó el Gran Salto Adelante y se mantuvo evasivo durante un enfrentamiento fronterizo entre China e India . El 20 de agosto, Moscú informó a Pekín que no les entregaría la muestra de bomba atómica propuesta. Cuando Jruschov viajó a Pekín a finales de septiembre, justo después de su viaje a Estados Unidos, recibió una fría acogida y se enemistó aún más con los chinos con sus elogiosos relatos sobre los estadounidenses y Eisenhower. Rechazó una sugerencia del primer ministro soviético para liberar a los pilotos estadounidenses capturados por China durante la Guerra de Corea, así como las recientes acciones de Pekín en el estrecho de Formosa y la frontera con India. Las conversaciones terminaron después de solo tres días y Jruschov regresó a casa abatido.
Estados Unidos
Khrushchev visita Estados Unidos
En septiembre de 1959, Khrushchev se convirtió en el primer jefe de Estado ruso en visitar Estados Unidos. Este viaje histórico se realizó a bordo del nuevo avión de largo alcance Tu-114, a pesar de ser aún una aeronave experimental, ya que la Unión Soviética no contaba con ningún otro avión capaz de realizar vuelos transatlánticos sin escalas . El viaje, de 13 días de duración, incluyó reuniones con empresarios y líderes sindicales estadounidenses, actores de Hollywood y una visita a la granja de Roswell Garst en Iowa. Khrushchev se mostró visiblemente consternado cuando le comunicaron que no podía visitar Disneyland porque era demasiado difícil garantizar su seguridad allí.
Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1960
Khrushchev esperaba ansiosamente los resultados de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1960 , prefiriendo a Kennedy sobre Richard Nixon , a quien consideraba un anticomunista intransigente y defensor de la Guerra Fría, y celebró abiertamente la victoria del primero el 8 de noviembre. Sin embargo, en realidad, la opinión de Khrushchev sobre Kennedy era ambivalente. Sabía que el nuevo presidente provenía de una familia adinerada y se había graduado de Harvard . Por otro lado, Kennedy era el presidente estadounidense electo más joven, con 43 años, y daba la impresión de inexperiencia y de ser "un muchacho con los pantalones de su padre", algo que Khrushchev creía que podía aprovechar para dominarlo. Si Kennedy era tan débil, existía la posibilidad de que simplemente fuera una marioneta de las fuerzas "reaccionarias" y del complejo militar-industrial estadounidense . Casi inmediatamente después del cierre de las urnas el día de las elecciones , Khrushchev intentó bombardear al presidente electo con propuestas y la esperanza de mejorar las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética, específicamente retomando el ambiente diplomático conciliador de la época del presidente Franklin D. Roosevelt . Sin embargo, se le informó a Khrushchev que estaba actuando con demasiada prisa y que no sería posible celebrar una cumbre formal con Kennedy hasta que asumiera el cargo en enero, e incluso entonces, organizar dicha reunión aún llevaría tiempo.
Era Kennedy
Khrushchev quedó complacido con el discurso inaugural de Kennedy el 20 de enero de 1961 e inmediatamente ofreció liberar a los pilotos estadounidenses derribados sobre la Unión Soviética como gesto de reconciliación. Kennedy, por su parte, ordenó que cesara la censura del Servicio Postal de los Estados Unidos sobre las publicaciones soviéticas, levantó la prohibición de importar carne de cangrejo soviética y ordenó a los oficiales militares que moderaran la retórica antisoviética en sus discursos.
En un informe del 6 de enero sobre la conferencia mundial de 81 partidos comunistas celebrada en Moscú el otoño anterior, Jruschov afirmó que el triunfo del socialismo sobre el capitalismo era inevitable, pero que, al mismo tiempo, un conflicto de gran envergadura entre las grandes potencias, de la magnitud de las dos guerras mundiales, era impensable en la era de las armas nucleares. También declaró que debían evitarse las guerras locales, ya que podrían convertirse en conflictos de gran envergadura, como ocurrió con la Primera Guerra Mundial. Los únicos conflictos aceptables, según Jruschov, eran las guerras anticoloniales de liberación nacional, similares a la guerra de independencia de Argelia contra Francia.
Aunque Eisenhower probablemente habría desestimado este discurso como mera fanfarronería soviética, el inexperto Kennedy se puso nervioso y lo interpretó como un llamado a las armas por parte de Moscú. En su primer discurso sobre el Estado de la Unión, el 30 de enero, advirtió: «Nadie debe pensar que ni la Unión Soviética ni China han renunciado a su deseo de dominación mundial, ambiciones que reafirmaron con vehemencia hace poco tiempo. Por el contrario, nuestro objetivo es demostrar que la agresión y la subversión por su parte no son medios aceptables para lograr estos objetivos». Dos días después, estas declaraciones fueron seguidas por el primer lanzamiento de prueba de un misil balístico intercontinental Minuteman .
Las esperanzas iniciales de Khrushchev respecto a Kennedy se desvanecieron gradualmente durante los meses siguientes. Cuando el líder congoleño Patrice Lumumba fue asesinado, Khrushchev culpó a las fuerzas colonialistas occidentales. Las fanfarronadas de Khrushchev sobre las fuerzas de misiles soviéticas proporcionaron a John F. Kennedy un tema clave para usar contra Richard Nixon en las elecciones presidenciales estadounidenses de 1960 : la llamada " brecha de misiles ". Pero todos los intentos (probablemente sinceros) de Khrushchev por forjar una sólida relación personal con el nuevo presidente fracasaron, lo que derivó en la Crisis de los Misiles de Cuba . Tras las crisis de Berlín y Cuba, las tensiones entre las dos superpotencias disminuyeron.
Khrushchev lloró abiertamente al enterarse del asesinato de Kennedy en noviembre de 1963 y temía que el nuevo presidente estadounidense, Lyndon Johnson, adoptara una postura antisoviética más agresiva. Johnson resultó ser más partidario de la distensión de lo que Khrushchev había supuesto, pero terminó relegando las relaciones entre las superpotencias a un segundo plano frente a sus programas de la Gran Sociedad y la guerra de Vietnam .
Economía
Durante 1953-1955
Desde la muerte de Stalin, la producción agrícola soviética había mejorado notablemente: los aumentos en la producción de carne, productos lácteos y cereales se situaban en torno al 130-150%, lo que llevó a Khrushchev a fijar fechas objetivo demasiado optimistas para superar la producción agrícola estadounidense, que con el tiempo se convirtieron en objeto de burla.
Durante 1956-1958
Alexsei Larionov , líder local del partido en Ryazan , intentó triplicar la producción de carne en la provincia tras la escasa producción total soviética de 1958 (en comparación, la cosecha de cereales había sido abundante). El plan, similar al Gran Salto Adelante de China , consistía en establecer cuotas poco realistas y sacrificar frenéticamente a todos los animales de la provincia, incluyendo vacas lecheras y ganado reproductor, para intentar cumplirlas. Al no poder alcanzar las cuotas, los agricultores de Ryazan intentaron robar ganado de las provincias vecinas, que tomaron medidas para proteger sus granjas, como controles policiales. Los agricultores de Ryazan recurrieron al robo de ganado al amparo de la oscuridad, y Larionov, cada vez más desesperado, hizo que los impuestos se pagaran con carne. Finalmente, Ryazan produjo tan solo 30.000 toneladas de carne en 1959, cuando habían prometido 180.000. Poco después, Larionov, deshonrado, se suicidó.
Durante 1959-1964
La cosecha de 1960 resultó ser la peor desde la muerte de Stalin, y las Tierras Vírgenes fueron especialmente decepcionantes. Durante el otoño y el invierno de 1960-61, Jruschov emprendió una furiosa campaña para mejorar las deficiencias agrícolas, que en su mayoría consistió en criticar a los administradores incompetentes de los koljós y promover el lysenkoísmo y otras ideas pseudocientíficas, pasando por alto el verdadero problema: los defectos fundamentales de la agricultura colectivizada.
La cosecha de 1961 fue decepcionante: la producción agrícola apenas superó en un 0,7% la de 1960, y la producción de carne fue incluso inferior a la de los dos años anteriores. El descontento fue creciendo, y ante esta situación, Jruschov siguió proponiendo mejoras para la producción agrícola y condenando las prácticas ineficientes. A pesar de las quejas de los agricultores por la falta de financiación para herramientas y maquinaria agrícola, Jruschov argumentó que no disponía de fondos para destinar a la agricultura. Su única solución fue añadir aún más burocracia al sector agrícola.

El aumento de precios de la carne y los productos lácteos en la primavera de 1962, sumado a los intentos de persuadir a los trabajadores industriales para que trabajaran más por el mismo salario o incluso menos, allanó el camino hacia un desastre inminente. Los aumentos de precios entraron en vigor el 1 de junio y fueron recibidos de inmediato con huelgas y manifestaciones en varias ciudades, la mayor y más catastrófica en Novocherkassk , donde los trabajadores se declararon en huelga para protestar por el aumento del costo de vida y las precarias condiciones laborales. Al día siguiente, los trabajadores de la Fábrica de Locomotoras Eléctricas de Budenny marcharon a la plaza central de la ciudad, donde unidades del ejército abrieron fuego contra ellos, matando a 23. Otros 116 manifestantes fueron arrestados; 14 fueron juzgados por " agitación antisoviética " y siete de ellos fueron condenados a muerte. Los otros siete recibieron penas de entre 10 y 15 años de prisión. También se sofocaron disturbios menores en otras ciudades, con varias víctimas mortales. Ese mismo día, Jruschov pronunció un discurso en el que se disculpó parcialmente por los aumentos de precios, pero insistió en que no había tenido otra opción. Nunca llegó a superar del todo la masacre de Novocherkassk y no la mencionó en sus memorias.
Durante 1963, Khrushchev se desesperó cada vez más por su incapacidad para remediar los males crónicos de la agricultura soviética. Acusó a los agricultores de malgastar fertilizantes innecesariamente, añadiendo que un agricultor en Estados Unidos se quedaría sin trabajo si hiciera lo mismo. También se quejó de los ancianos administradores de los koljós que deberían haberse jubilado y cedido el paso a hombres más jóvenes, pero que seguían aferrándose a sus puestos. La sequía afectó a gran parte del centro-oeste de la URSS durante los meses de otoño y, en general, la cosecha de 1963 fue un fracaso rotundo, con apenas 107 millones de toneladas de grano producidas, lo que llevó a considerar seriamente el racionamiento. Khrushchev no pudo ofrecer más soluciones que eslóganes vacíos y críticas a los administradores incompetentes. Tras rechazar inicialmente la idea de importar grano del extranjero, finalmente cedió al enterarse de que las reservas soviéticas de grano estaban casi agotadas. Khrushchev importó trigo principalmente de Canadá , pero también de otros países como Estados Unidos, que exportó trigo por primera vez después de la Segunda Guerra Mundial . [ 11 ]
Véase también
- Historia de la Unión Soviética (1964–1982) (era de Brezhnev)
- Historia de la Unión Soviética (1982-1991) (La era posterior a Brezhnev y la disolución de la Unión Soviética)
Referencias
- ↑ "Sobre la cuestión de Stalin" . www.marxists.org . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
- ↑ "1964: Sobre el falso comunismo de Jruschov y sus lecciones históricas para el mundo" . www.marxists.org . Consultado el 5 de octubre de 2020 .
- ↑ Wydra, Harald (2007). El comunismo y el surgimiento de la democracia . Cambridge University Press. pág . 165. ISBN 978-0521851695.
- ↑ Gaddis, John Lewis (2005). La Guerra Fría: Una nueva historia . Penguin Press. ISBN 1-59420-062-9.
- ↑ Knight, Amy (1995). Beria: El primer teniente de Stalin . Princeton University Press. pág. 189. ISBN 978-0-691-01093-9.
- ↑ Garthoff, Raymond L. (1957). "El papel de los militares en la política soviética reciente" . The Russian Review . 16 (2): 15– 24. doi : 10.2307/126117 . ISSN 0036-0341 . JSTOR 126117 .
- ↑ Hosford, David; et al. "Gulag: Campos de prisioneros soviéticos y su historia" (PDF) . pág. 2.
- ↑ Hardy, Jeffrey S. (2016). El Gulag después de Stalin : redefiniendo el castigo en la Unión Soviética de Jruschov, 1953-1964 . Ithaca. ISBN 978-1501702792OCLC 965828263
{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace ) - ↑ A., Hosking, Geoffrey (1993). La primera sociedad socialista : una historia de la Unión Soviética desde dentro (2.ª ed. ampliada). Cambridge, Mass.: Harvard University Press. 337 págs . ISBN 0674304438OCLC 26851510
{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ↑ ' La fallida cruzada del maíz de Nikita Khrushchev: Un romance con el maíz ': Edward Shvets en Enquity Vol VI, número 9, 4 de octubre de 2018 ( Alexander Hamilton Institute )
- ↑ "¿Producía la URSS suficientes alimentos? | Archivo de Seguridad Nacional" . nsarchive.gwu.edu . Consultado el 2 de enero de 2026 .
Bibliografía
- Baradat, Leon P. (1986). La sociedad política soviética . Nueva Jersey: Prentice-Hall. ISBN 0-13-823592-9.
- Nenarokov, Albert P. (1968). Rusia en el siglo XX: la visión de un historiador soviético . Nueva York: William Morrow Co.
- Schapiro, Leonard (1971). El Partido Comunista de la Unión Soviética . Nueva York: Vintage Books. ISBN 0-394-70745-1.
- La década de 1950 en la Unión Soviética
- La década de 1960 en la Unión Soviética
- Desestalinización
- Historia de la Unión Soviética por períodos
- Historia moderna de Rusia