Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Manipur (estado principesco)

Coordenadas : 24°49′N 93°57′E / 24.817°N 93.950°E / 24.817; 93.950 Meckley"},"common_name":{"wt":"Manipur"},"event_start":{"wt":"Foundation of the [[Kangleipak]] Kingdom"},"year...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Coordenadas : 24°49′N 93°57′E / 24.817°N 93.950°E / 24.817; 93.950
Artículo con protección extendida

Kangla Uttra Sanglen en el Fuerte de Kangla , antigua residencia de los reyes Meitei de Manipur. Las dos estatuas de Kangla Sha ( leones dragón Meitei ) que se encuentran frente a la puerta interior fueron destruidas tras la guerra anglo-manipurí de 1891, pero han sido restauradas por el gobierno de Manipur en los últimos años.
Los príncipes de Manipur, el coronel Johnstone, Thangal Major y el oficial europeo en Kohima después de liberar la fortaleza del asedio de los nagas , 1880.
La inscripción en piedra de Kohima, erigida por el rey Meitei Gambhir Singh ( Meitei : Chinglen Nongdrenkhomba ), el Maharajá de Manipur, como testimonio de la presencia Meitei en las colinas Naga.
La danza clásica Manipuri fue desarrollada por el rey Meitei Rajarshi Bhagyachandra ( Meitei : Ching-Thang Khomba ), el maharajá de Manipur.
Raja Gambhir Singh (1788–1834) aceptó la soberanía británica para recuperar el reino de la ocupación birmana.

El reino de Manipur , [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] también conocido como Meckley , [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] fue un antiguo reino en la frontera entre India y Birmania. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] Históricamente, Manipur fue un reino independiente gobernado por la dinastía Meitei . [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] Pero también fue invadido y gobernado por el reino birmano en varios momentos. [ 14 ] [ 15 ] Se convirtió en un protectorado de la Compañía Británica de las Indias Orientales a partir de 1824, y en un estado principesco del Raj británico en 1891. [ 16 ] El estado principesco limitaba con la provincia de Assam al oeste y con la Birmania británica al este, y en el siglo XX abarcaba un área de 22 327 kilómetros cuadrados (8 621 millas cuadradas) y contenía 467 aldeas. La capital del estado era Imphal .

Estado de Kangleipak

La historia temprana de Manipur se compone de narraciones míticas. Se cree que el fuerte de Kangla, a orillas del río Imphal, fue donde el rey Pakhangba construyó su primer palacio. [ 17 ]

Loyumba Shinyen , la constitución escrita de Kangleipak, fue desarrollada formalmente por el rey Loiyumba (1074–1121) en 1110 d. C. [ 18 ] Consolidó el reino incorporando la mayoría de los principados en las colinas circundantes. [ 19 ] Después de someter todas las aldeas dentro de su valle, los reyes de Kangleipak ​​aumentaron su poder y comenzaron una política de expansión más allá de su territorio. En 1443, el rey Ningthoukhomba asaltó Akla (actual Tamu, Myanmar ), un área gobernada por el pueblo Shan , iniciando una política de reclamos manipuríes sobre el vecino valle de Kabaw . [ 19 ] El apogeo del estado de Kangleipak ​​se alcanzó bajo el gobierno del rey Khagemba (1597–1652). El hermano de Khagemba, el príncipe Shalungba, no estaba contento con el gobierno de Khagemba, por lo que huyó a Taraf donde se alió con los líderes musulmanes bengalíes locales . Con un contingente de soldados musulmanes bengalíes liderados por Muhammad Sani , Shalungba intentó invadir Manipur, pero los soldados fueron capturados y obligados a trabajar como jornaleros. Estos soldados se casaron con mujeres locales Meitei y adoptaron el idioma Meitei . Introdujeron la pipa de agua en Manipur y fundaron los Meitei Pangals (la comunidad musulmana de Manipur). [ 20 ] Se afirma que Manipur aprendió el arte de fabricar pólvora de los comerciantes chinos que visitaron el estado alrededor de 1630 y que a principios del siglo XVIII comenzaron a fabricar cohetes llamados Meikappi . [ 21 ]

Estado de Manipur

En 1714, el rey Pamheiba fue iniciado en el vaisnavismo gaudiya por Shantidas Gosai , un hindú bengalí de Sylhet . Hizo de la fe gaudiya vaisnava la religión oficial del estado , reemplazando la religión meitei , hizo que el idioma meitei (también conocido como idioma manipurí ) se escribiera en escritura bengalí , destruyendo muchos documentos en idioma meitei escritos en escritura meitei , y cambió su nombre a Garib Niwaj. En 1724, el nombre sánscrito Manipur ( que significa « Ciudad de las Joyas ») fue adoptado como nombre del estado, para que el reino fuera epónimo de Manipura del Mahabharata . El rey Garib Niwaj realizó varias incursiones en Birmania , pero no logró ninguna conquista permanente. Después de la muerte de Gharib Nawaz en 1751, Manipur fue ocupado por el Reino de Birmania y el rey Meitei Bhagyachandra ( Meitei : Ching-Thang Khomba ) buscó ayuda de los británicos, pero cuando estos se negaron a ayudar, acudió al rey Ahom Rajeswar Singha, quien envió una fuerza de 40.000 hombres bajo el mando de Haranath Senapati Phukan para liberar Manipur. [ 22 ] Se negoció un tratado de alianza en 1762 y se envió una fuerza militar para ayudar a Manipur. La fuerza fue posteriormente retirada y luego el estado quedó a su suerte. [ 23 ] Manipur fue invadido al comienzo de la Primera Guerra Anglo-Birmana , junto con Cachar y Assam .

protectorado británico

Tras la ocupación birmana de Manipur y Assam en 1824, los británicos declararon la guerra a Birmania, en lo que se conoció como la Primera Guerra Anglo-Birmana . El príncipe exiliado de Manipur, Gambhir Singh, solicitó ayuda británica para reunir un ejército, y su petición fue concedida. Se enviaron cipayos y artillería, y oficiales británicos entrenaron a un contingente de tropas manipuríes para las batallas que siguieron. Con ayuda británica, Gambhir Singh logró expulsar a los birmanos de Manipur; tras recibir refuerzos adicionales, también los expulsó del valle de Kabaw en 1826, [ 24 ] [ 25 ] y Gambhir Singh se convirtió en rey de Manipur. Tras la guerra, se firmó el Tratado de Yandabo. [ 23 ] Según el agente político británico McCulloch , por el tratado de Yandabo, Manipur fue declarado independiente, pero siendo demasiado débil por sí mismo para permanecer así, y siendo su posición desde un punto de vista militar, demasiado importante como para permitir la posibilidad de que los birmanos obtuvieran el control del mismo, el gobierno británico se vio obligado a protegerse contra tal posibilidad y a mantener en el país a un agente político, habiendo sido resueltos todos los litigios fronterizos por este funcionario. [ 26 ] [ 27 ] Sin embargo, los birmanos no aceptaron la cesión del valle de Kabaw. Después de prolongadas negociaciones, los británicos accedieron a devolver el valle de Kabaw a Birmania, con el argumento de que Marjit Singh ya lo había cedido anteriormente. Algunos estudiosos manipuríes consideran esto como un arrendamiento a Birmania. [ 28 ] ya que los británicos pagaron una compensación de 500 rupias sicca por mes. [ 29 ] [ 30 ] Después de estos acontecimientos, se considera que Manipur se convirtió en un protectorado británico , [ 31 ] aunque su estatus posterior se debate hasta el día de hoy. [ 32 ]

A la muerte de Gambhir Singh, su hijo Chandrakirti Singh tenía apenas un año, y su tío Nara Singh fue nombrado regente. Ese mismo año, los británicos decidieron devolver el valle de Kabaw al Reino de Birmania , que nunca había estado satisfecho con la pérdida. Se pagó una compensación al Rajá de Manipur en forma de una asignación anual de 6370 rupias y, en 1835, se estableció una residencia británica en Imphal, la única ciudad del estado, para facilitar la comunicación entre los británicos y los gobernantes de Manipur. [ 23 ]

Tras un intento fallido de asesinato, Nara Singh tomó el poder y ocupó el trono hasta su muerte en 1850. Su hermano Devendra Singh recibió el título de Raja por parte de los británicos, pero era impopular. Tan solo tres meses después, el legítimo heredero, Chandrakirti Singh, invadió Manipur y ascendió al trono. Numerosos miembros de la familia real intentaron derrocar a Chandrakirti Singh, pero ninguna de las rebeliones tuvo éxito. En 1879, cuando el subcomisionado británico GH Damant fue asesinado por un grupo de Angami Naga , el rey de Manipur ayudó a los británicos enviando tropas a la vecina Kohima . Tras este servicio a la corona, Chandrakirti Singh fue condecorado con la Orden de la Estrella de la India .

Tras la muerte del Maharaja Chandrakriti en 1886, su hijo Surachandra Singh le sucedió en el trono. Como en ocasiones anteriores, varios pretendientes al trono intentaron derrocar al nuevo rey. Los tres primeros intentos fueron derrotados, pero en 1890, tras un ataque al palacio por parte de Tikendrajit y Kulachandra Singh , dos de los hermanos del rey, Surachandra Singh anunció su intención de abdicar y abandonó Manipur rumbo a Cachar. Kulachandra Singh ascendió entonces al trono, mientras que Tikendrajit Singh, como comandante de las fuerzas armadas de Manipur, ostentaba el verdadero poder entre bastidores. Mientras tanto, Surachandra Singh, tras abandonar Manipur, solicitó ayuda a los británicos para recuperar el trono. [ 23 ]

La 'Expedición a Manipur'

Los británicos decidieron reconocer a Kulachandra Singh como Raja y enviar una expedición militar de 400 hombres a Manipur para castigar a Senapati Tikendrajit Singh como principal responsable de los disturbios y las convulsiones dinásticas. Esta acción y los violentos sucesos que le siguieron se conocen en los anales británicos como la «Expedición a Manipur de 1891» [ 33 ] , mientras que en Manipur se conocen como la «Guerra anglo-manipurí de 1891».

El intento británico de destituir a Tikendrajit de su cargo como comandante militar (Senapati) y arrestarlo el 24 de marzo de 1891 causó gran revuelo. La Residencia Británica en Imphal fue atacada y el Comisionado Jefe para Assam, JW Quinton , el Coronel Sken, el Residente Británico y otros funcionarios británicos fueron asesinados. En medio de los disturbios, Ethel St Clair Grimwood , la viuda de Frank St Clair Grimmond, el Residente Británico asesinado, fue reconocida por liderar la retirada de los cipayos supervivientes de Manipur hacia Cachar. [ 34 ] Posteriormente fue aclamada como una heroína. [ 35 ] El 27 de abril de 1891 se envió una expedición punitiva de 5000 hombres contra Manipur. Tres columnas británicas entraron en Manipur desde la Birmania británica , Cachar y las colinas Naga, que tras varias escaramuzas con el ejército manipurí de 3000 hombres, lograron pacificar el reino. Tras el ataque británico, Tikendrajit y Kulachandra Singh huyeron, pero fueron capturados. Tikendrajit y los manipuríes implicados en el asesinato de los oficiales británicos fueron juzgados y ahorcados, mientras que el rey depuesto Kulachandra Singh y otros líderes de la rebelión fueron enviados a la Cárcel Celular en las Islas Andamán . Manipur fue anexionado brevemente a la India británica en virtud de la doctrina de la caducidad . El 22 de septiembre de 1891, cuando Meidingngu Churachand (Churachandra), un niño de 5 años, fue puesto en el trono, el poder fue restaurado nominalmente a la corona manipurí sobre el estado. Durante los disturbios dinásticos y la intervención británica, las tribus de las colinas Naga y Kuki del estado cayeron en la anarquía, con numerosos casos de asesinato e incendio provocado en las aldeas de montaña, una situación que se prolongó hasta bien entrado 1894. [ 23 ]

Estado principesco bajo el Raj británico

El niño gobernante Churachand pertenecía a una rama secundaria de la familia real de Manipur, por lo que todos los principales aspirantes al trono fueron excluidos. Mientras fue menor de edad, los asuntos de Estado fueron administrados por el Agente Político Británico , lo que facilitó la introducción e implementación de reformas. La primera carretera pavimentada a Manipur se inauguró en 1900 —hasta entonces no había carreteras adecuadas para llegar al reino— y esta mejora en las comunicaciones facilitó una visita del virrey Lord Curzon en 1901. Raja Churachand fue declarado formalmente rey en 1907 después de completar su educación en Ajmer . [ 23 ] En 1918 se le otorgó el privilegio de usar el título de « Maharaja » y durante su reinado Manipur disfrutó de un período de relativa paz y prosperidad. En 1934, el rey Churachand fue nombrado caballero por los británicos, convirtiéndose en Sir Churachandra Singh. [ 36 ]

Entre marzo y julio de 1944, parte de Manipur y el distrito de Naga Hills de la provincia de Assam fueron ocupados por el Ejército Imperial Japonés . La capital, Imphal, fue bombardeada el 10 de mayo de 1944. [ 37 ]

Crepúsculo y fin del estado principesco

El 14 de agosto de 1947, con la pérdida de la supremacía de la Corona británica, Manipur recuperó la autonomía política que tenía antes de 1891. [ 38 ] [ a ] ​​El Maharajá había firmado el Instrumento de Adhesión el 11 de agosto de 1947, cuya legalidad es cuestionada por muchos, [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] cediendo los tres temas de defensa, asuntos exteriores y comunicaciones a la Unión de la India , al tiempo que conservaba la autonomía política interna. [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] Se promulgó una « Ley de Constitución del Estado de Manipur de 1947 », que otorgaba al estado su propia constitución, aunque esta no se dio a conocer en otras partes de la India debido al relativo aislamiento del reino. [ 40 ] El Gobierno de la India no reconoció la Constitución. [ 49 ]

El 21 de septiembre de 1949, el Maharajá fue coaccionado a firmar un Acuerdo de Fusión de Manipur con la Unión de la India, que entraría en vigor el 15 de octubre del mismo año, cuya legalidad también es cuestionada por muchos [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]. Como resultado del acuerdo, el Estado de Manipur se fusionó con la Unión de la India como un Estado de Parte C (similar a una Provincia de Comisionado Jefe bajo el régimen colonial o un Territorio de la Unión en la estructura india actual), para ser gobernado por un Comisionado Jefe designado por el Gobierno de la India. La asamblea representativa de Manipur fue abolida. [ 53 ]

Disconforme con el gobierno central, Rishang Keishing inició un movimiento por un gobierno representativo en Manipur en 1954. Sin embargo, el ministro del Interior de la India declaró que aún no era el momento oportuno para la creación de asambleas representativas en los estados de la Parte C, como Manipur y Tripura , argumentando que se encontraban en zonas fronterizas estratégicas de la India, que su población era políticamente atrasada y que la administración en esos estados aún era débil. [ 53 ] No obstante, se le otorgó un grado sustancial de autogobierno local en virtud de la Ley de Consejos Territoriales de 1956, un órgano legislativo y un consejo de ministros en 1963, y la plena condición de estado en 1972. [ 54 ]

gobernantes

Los gobernantes del estado de Manipur tenían derecho a una salva de 11 cañonazos por parte de las autoridades británicas. La dinastía actual comenzó en 1714. [ 55 ]

Rajas bajo el dominio birmano

Durante la época de las invasiones birmanas , hubo dos reyes feudales .

  • 1819–1823 Shubol
  • 1823–1825 Pitambara Singh

Rajas bajo protección británica

  • 26 de junio de 1825 – 9 de enero de 1834 Gambhir Singh (fallecido en 1834)
  • 1834–1844 Nara Singh – Regente (fallecido en 1850)
  • 1844-10 de abril de 1850 Nara Singh (sa)
  • 1850 (3 meses) Devendra Singh (fallecido en 1871)
  • 1850 – mayo de 1886 Chandrakirti Singh (sa) (n. 1831 – f. 1886) (desde el 18 de febrero de 1880, Sir Chandrakirti Singh)
  • 1886-24 de septiembre de 1890 Surachandra Singh (m. 1891)
  • 24 de septiembre de 1890 - 19 de abril de 1891 Kulacandra Singh (n. 18. - m. 1934)

Gobernantes del estado principesco bajo el Raj británico

  • Interregno del 19 de abril de 1891 al 18 de septiembre de 1891
  • 18 de septiembre de 1891 – septiembre de 1941 Churachandra Singh (n. 1885 – f. 1941, con el título de "Maharaja" en 1918, nombrado caballero en 1934)
  • Septiembre de 1941 – 15 de octubre de 1949 Bodhchandra Singh (n. 1909 – f. 1955)

Agentes políticos británicos

Los agentes políticos estaban subordinados al Comisionado Jefe de Assam (Teniente Gobernador de Bengala Oriental y Assam durante 1905–1912) [ 56 ].

  • 1835–1844 George Gordon
  • 1844–1863 William McCulloch (1.ª vez) [ 57 ] [ b ]
  • 1863–1865 Dillon
  • 1865–1867 William McCulloch (2.ª vez) (sa)
  • 1867–1875 Robert Brown [ c ]
  • 1875–1877 Guybon Henry Damant (en funciones)
  • 1877–1886 James Johnstone [ f ]
  • 1886 (6 semanas) Trotter (en funciones)
  • 25 de marzo de 1886 – 21 de abril de 1886 Walter Haiks (en funciones)
  • 1886 – 24 de abril de 1891 St. Clair Grimwood (fallecido en 1891)
  • 1891 Sir Henry Collett (comandante británico)
  • 1891–1893 H.St.P. John Maxwell (1.ª vez)
  • 1893–1895 Alexander Porteous (1.ª vez)
  • 1895–1896 H.St.P. John Maxwell (2.ª vez)
  • 1896–1898 Henry Walter George Cole (1.ª vez) (en funciones)
  • 1898–1899 Alexander Porteous (2.ª vez)
  • 1899–1902 H.St.P. John Maxwell (3.ª vez)
  • 1902–1904 Albert Edward Woods
  • 1904–1905 H.St.P. John Maxwell (4.ª vez)
  • 1905–1908 John Shakespear (1.ª vez) [ e ]
  • 1908–1909 AW Davis
  • 1909–1914 John Shakespeare (2.ª vez)
  • 1914–1917 Henry Walter George Cole (2.ª vez) (sa)
  • 1917–1918 John Comyn Higgins (primera vez)
  • 1918-1920 William Alejandro Cosgrave
  • 1920–1922 LO Clarke (1.ª vez)
  • 1922 Christopher Gimson (primera vez) (actuación)
  • 1922–1924 LO Clarke (2.ª vez)
  • 1924–1928 John Comyn Higgins (segunda vez) (sa)
  • 12 de marzo de 1928 – 23 de noviembre de 1928 CG Crawford
  • 1928–1933 John Comyn Higgins (tercera vez) (sa)
  • 1933–1938 Christopher Gimson (2.ª vez) (sa)
  • 1938–1941 Gerald Pakenham Stewart (1.ª vez) (prisionero japonés 1941–45)
  • 1941–1946 Christopher Gimson (tercera vez) (sa)
  • Diciembre de 1946 – 14 de agosto de 1947 Gerald Pakenham Stewart (2.ª vez)

administradores británicos

Durante la etapa del estado principesco (1891–1947), un funcionario del Servicio Civil Indio (ICS) del cuadro de Bengala Oriental y Assam fue nombrado administrador, primero como vicepresidente del Darbar del Estado de Manipur y, a partir de 1916, como su presidente. [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 36 ]

  • Mayo de 1907-1910 William Alexander Cosgrave [ 62 ]
  • Abril-junio de 1910 CH Bell
  • Junio ​​de 1910-1917 John Comyn Higgins
  • 1917–1918 Robert Herriot Henderson (1.ª vez)
  • 1918 – Julio de 1918 V. Woods
  • 1918–1919 Sir Robert Herriot Henderson (sa, 2.ª vez)
  • 1919–1921 Christopher Gimson [ 65 ]
  • 1921 – Junio ​​de 1921 William Shaw
  • Junio ​​de 1921 – septiembre de 1922 Charles Seymour Mullan
  • Septiembre de 1922 – junio de 1927 Colin Grant Crawford
  • Junio ​​de 1925 – Febrero de 1926 Hugh Weightman (en funciones)
  • Junio ​​de 1927 – 1930 Anthony Gilchrist McCall
  • 1930 – febrero de 1933 Cecil Walter Lewery Harvey
  • Febrero de 1933 – Febrero de 1936 Gerald Pakenham Stewart
  • Marzo de 1936 – Febrero de 1937 Crispin Bernard Chitty Paine
  • Febrero de 1937 – 1939 Alexander Ranald Hume MacDonald
  • Julio de 1939 – 1943 Thomas Arthur Timothy Sharpe [ 66 ]
  • Mayo de 1943 - noviembre de 1945 Edward Francis Lydall
  • Noviembre de 1945 – 14 de agosto de 1947 Francis Fenwick Pearson (designado Ministro Principal a partir del 15 de julio de 1947)

Administración india

Agentes políticos

Los agentes indios estaban subordinados al gobernador de Assam .

  • 15 de agosto de 1947-1947 Gerald Pakenham Stewart (sa) [ 67 ]
  • 1947–1948 Debeswar Sharma [ 67 ]
Dewans

Los Diwans representaban al Gobernador de Assam .

  • 1948-16 de abril de 1949 MK Priyobrata Singh (sa) [ 67 ]
  • 16 de abril de 1949 – 15 de octubre de 1949 Rawal Amar Singh [ 68 ]

Banderas

El estado de Manipur tenía un conjunto de dos banderas, una blanca y otra roja. Todas presentaban al dragón Pakhangba en el centro, aunque no tan prominentemente en las banderas posteriores. [ 69 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ Algunos académicos de Manipur tienden a calificar esta autonomía política como "independencia". [ 39 ] [ 40 ]
  2. ↑ William MuCulloch fue autor de Relato del valle de Munnipore y de las tribus de las colinas (1859). [ 58 ]
  3. ↑ Robert Brown fue autor de Statistical Account of the Native State of Manipur and the Hill Territory under Its Rule (1874). [ 59 ]
  4. ↑ James Johnstone fue autor de Mis experiencias en Manipur y las colinas Naga (1896). [ 60 ]
  5. ↑ John Shakespear fue autor de Los clanes Lushei Kuki (1912). [ 61 ]

Referencias

  1. ↑ Keen, Caroline (2015). Una crisis imperial en la India británica . IB Tauris. págs. 150–152 . doi : 10.5040/9780755624355 . ISBN  978-1-78673-987-2Ghose sostenía que , según el Código Penal indio, solo los súbditos de la Reina o los extranjeros residentes en la India británica podían ser culpables de declarar la guerra a la Reina. Manipur era un estado soberano independiente y...
  2. ↑ Lloyd, Nick (2016). "Reseña de UNA CRISIS IMPERIAL EN LA INDIA BRITÁNICA: EL LEVANTAMIENTO DE MANIPUR DE 1891" . Journal of the Society for Army Historical Research . 94 (380): 347– 348. ISSN 0037-9700 . JSTOR 44233143 .  
  3. ↑ Sen (1992) , pág. 17 
  4. ↑ Andaya, Barbara Watson; Andaya, Leonard Y. (19 de febrero de 2015). Historia del sudeste asiático en la Edad Moderna, 1400-1830 . Cambridge University Press. pág. 264. doi : 10.1017/cbo9781139051323 . ISBN  978-0-521-88992-6.
  5. ↑ Temple, RC (1894). "Contribuciones a la historia de las palabras anglo-birmanas" . Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland : 152–164 . ISSN 0035-869X . JSTOR 25197187 .  
  6. ↑ Naorem, Deepak (2024), "Creando un 'Pedro el Grande' en una frontera imperial: Educar a los 'nativos' e introducir el idioma inglés y la escritura romana en Manipur" , en Chakrabarti, Anjan; Chakraborty, Gorky; Chakraborty, Anup Shekhar (eds.), Indigeneidad, desarrollo y sostenibilidad: Perspectivas del noreste de la India , Transformación demográfica y desarrollo socioeconómico, vol. 18, Singapur: Springer Nature, pp. 345–360 , doi : 10.1007/978-981-97-1436-0_17 , ISBN   978-981-97-1436-0Consultado el 7 de julio de 2024.: "el reino de Manipur, a menudo mencionado en los relatos coloniales como Meckley"
  7. ^ Parratt, Saroj Nalini (2005). La crónica de la corte de los reyes de Manipur: 33-1763 d.C. Rutledge. págs.14 , 174. ISBN  978-0-415-34430-2.
  8. ↑ Somorjit, Wangam (1 de marzo de 2016). Manipur: La nación olvidada del sudeste asiático . Waba Publications & Advanced Research Consortium. ISBN 978-81-926687-2-7.
  9. ↑ Fantz, Paul R.; Pradeep, SV (1995). Clitoria (Leguminosae) del sudeste asiático .
  10. ↑ "Mapas geográficos del sudeste asiático" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 5 de noviembre de 2011.
  11. ↑ Arora, Vibha; Kipgen, Ngamjahao (2012). "La política de identificarse con la identidad Kuki y distanciarse de ella en Manipur" . Sociological Bulletin . 61 (3): 429– 449. doi : 10.1177/0038022920120303 . ISSN 0038-0229 . JSTOR 26290634. S2CID 157167951. Históricamente, Manipur fue un reino independiente gobernado por la dinastía Meitei. El límite físico de Manipur ha fluctuado con los cambios históricos en el poder político y las fronteras intraestatales e interestatales .   
  12. ↑ Singha, Memchaton (2016). "Diplomacia matrimonial entre los estados de Manipur y Birmania, siglos XVIII y XIX" . Actas del Congreso de Historia de la India . 77 : 874–879 . ISSN 2249-1937 . JSTOR 26552717. Tanto Manipur como Birmania lograron mantener su estatus de estados principescos independientes hasta la ocupación británica a finales del siglo XIX .  
  13. ↑ Waikhom, Rangitabali (2002). "Sociedad y política de las mujeres en Manipur precolonial" . Actas del Congreso de Historia de la India . 63 : 1356–1357 . ISSN 2249-1937 . JSTOR 44158255 .  
  14. ↑ Thant, Myint-U (2001), La formación de la Birmania moderna , Cambridge University Press, pág. 15, ISBN  978-0-521-79914-0
  15. ↑ Lieberman, Victor (1996). "CONSOLIDACIÓN POLÍTICA EN BIRMANIA BAJO LA DINASTÍA KONBAUNG TEMPRANA 1752 – c. 1820" . Journal of Asian History . 30 (2): 152– 168. ISSN 0021-910X . JSTOR 41931038 .  
  16. ↑ Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Manipur" . Encyclopædia Britannica . Vol. 17 (11.ª ed.). Cambridge University Press. pág. 582.    
  17. ↑ Yuhlung, Cheithou Charles (2013). "La identidad de Pakhangpa: el dios místico dragón-pitón de Chothe de Manipur" . Revista electrónica SSRN . doi : 10.2139/ssrn.2317260 . ISSN 1556-5068 . 
  18. ↑ Bhattacharjee, JB; Bhattacharya, JB (2003) .«Loiyamba Shinyen»: Un hito en la formación del estado Meitei en el Manipur medieval . Actas del Congreso de Historia de la India . 64 : 362–368 . ISSN 2249-1937 . JSTOR 44145476 .  
  19. 1 2 Phanjoubam Tarapot, Bleeding Manipur , Har Anand Publications (30 de julio de 2007) ISBN 978-8124109021
  20. ↑ Nath, Rajmohan (1948). Los antecedentes de la cultura asamés . AK Nath. pág. 90 . 
  21. ^ Laichen 2003 , págs. 505–506.
  22. ↑ Historia completa de Assam, SL Baruah . págs. 296–297 . 
  23. 1 2 3 4 5 6 "Gacetero Imperial2 de la India, Volumen 17, página 186 – Gaceta Imperial de la India – Biblioteca Digital del Sur de Asia" . Recuperado el 1 de abril de 2015 .
  24. ↑ Singh, Yumkhaibam Shyam (18 de agosto de 2022). "Guerra anglo-manipurí de 1891 y héroes manipuríes poco conocidos" . Journal of Positive School Psychology . 6 (8): 4471– 4478. ISSN 2717-7564 . Gambhir Singh decidió entonces expulsar a los birmanos del valle de Kabaw (zona llana entre el Manipur de hoy y el río Chindwin, ahora en Birmania), que había pertenecido a Manipur durante siglos. Por lo tanto, Nur Singh fue enviado junto con 1000 hombres a Tamu el 1 de enero de 1826. Al solicitarse refuerzos, Gambhir Singh, junto con dos oficiales británicos, partió hacia Tamu el 13 de enero de 1826. Tras conquistar no solo Tamu sino también Samsok, el príncipe izó la bandera de Manipur a orillas del río Chindwin el 1 de febrero de 1826. 
  25. ↑ R. Boileau Pemberton (1835). Informe sobre la frontera oriental de la India británica . págs. 47–48 . En junio de 1825, los obligó a evacuar el valle de Muneepoor. Al año siguiente, tras obtener algunos refuerzos, entró en Kubo, atacó a las fuerzas birmanas en su posición fortificada en Tummoo y, persiguiéndolas a través de las colinas de Ungoching, despejó la orilla occidental del río Ningthee de todo destacamento enemigo... 
  26. ↑ McCulloh (1980). Valle de Manipur . pág. 38. 
  27. ↑ "La historiografía colonial como lente para comprender la historia de Manipur" . Boletín de Literatura Oral – Revista Literaria . 10 (1): 1474– 1483. 1 de noviembre de 2023.
  28. ↑ Meetei, Naorem Malemsanba (2015), "Consolidación del 'gobierno indirecto' británico en Manipur" , Colonialismo y resistencia , Routledge India, pág. 151, doi : 10.4324/9781315638317-14 (inactivo el 12 de julio de 2025), ISBN  978-1-315-63831-7Consultado el 11 de mayo de 2024.{{citation}}: CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2025 ( enlace )
  29. ↑ Aitchison, CU (Comp.) (1931). Colección de tratados, compromisos y sanads relacionados con la India y los países vecinos. Vol. 12 ed.: 5. Biblioteca Estatal de Kerala. Calcuta. pág. 197. 
  30. ↑ Sanjeev, Thingnam (2015), "Reconfigurando el espacio: Políticas de la creación de fronteras" , Colonialismo y resistencia , Routledge India, pág. 243, doi : 10.4324/9781315638317-21 (inactivo el 12 de julio de 2025), ISBN  978-1-315-63831-7Consultado el 14 de mayo de 2024.{{citation}}: CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2025 ( enlace )
  31. ↑ Phanjoubam, Pradip (2015), La cuestión del noreste: conflictos y fronteras , Routledge, págs. 3–4 , ISBN  978-1-317-34004-1"Tras derrotar contundentemente a los birmanos en 1826 en Assam y Manipur, y la firma del Tratado de Yandabo, los británicos anexionaron Assam, pero permitieron que Manipur siguiera siendo un estado protectorado."
  32. ↑ Sanatomba, Interrogatorio sobre el estatus político de Manipur 2015 .
  33. ↑ Ian FW Beckett, Las guerras de Victoria , Shire, ISBN 978-0747803881pág. 62
  34. ↑ Reynolds, KD (2010). "Grimwood [ de soltera Moore; otro nombre de casada Miller ] , Ethel Brabazon [ seudónimo Ethel St Clair Grimwood ] (1867–1928), la heroína de Manipur" . Oxford Dictionary of National Biography ( edición en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/101006 . Consultado el 11 de octubre de 2020 . (Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
  35. ↑ Ethel St. Clair Grimwood, Mis tres años en Manipur y mi escape del reciente motín (activa en 1891)
  36. 1 2 "Estados principescos indios KZ" . Consultado el 1 de abril de 2015 .
  37. ↑ Pum Khan Pau (2012) Tedim Road—The Strategic Road on a Frontier: A Historical Analysis, Strategic Analysis, 36:5, 776–786, doi : 10.1080/09700161.2012.712387
  38. ↑ Subramanian, KS (5 de octubre de 2015). Estado, política y conflictos en el noreste de la India . Routledge & CRC Press. págs. 31–32 . ISBN  978-1-317-39651-2Tras la desaparición de la supremacía británica en 1947 , el estado recuperó su autonomía anterior a 1891...
  39. ↑ Akoijam, A. Bimol (28 de julio de 2001), "Cómo se repite la historia", Economic and Political Weekly , 36 (30): 2807–2812 , JSTOR 4410908 
  40. 1 2 Banerjee, SK (enero-marzo de 1958), "Ley de la Constitución del Estado de Manipur, 1947", The Indian Journal of Political Science , 19 (1): 35–38 , JSTOR 42748891 
  41. ↑ Sanatomba, Kangujam (2015), "Interrogating into the Political Status of Manipur" , Colonialism and Resistance , Routledge India, doi : 10.4324/9781315638317-15 (inactivo el 12 de julio de 2025), ISBN 978-1-315-63831-7Consultado el 11 de mayo de 2024.{{citation}}: CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2025 ( enlace ) :"Además, la Sección 9(b) de la Ley de Constitución del Estado de Manipur de 1947 disiparía cualquier duda sobre el estatus titular del Maharajá, que se estableció expresamente así: 'El Maharajá significa Su Alteza, el Maharajá de Manipur, jefe constitucional del estado'. El Maharajá, en su calidad de gobernante constitucional, no podía ejecutar el Instrumento sin la debida autorización y el respaldo constitucional. Esto se debía simplemente a que no era un gobernante soberano y a que Manipur no era un estado soberano en ese momento. Por lo tanto, el acto de firmar el Instrumento de Adhesión el 11 de agosto de 1947 por el Maharajá no podía considerarse un acto del Estado. Por consiguiente, el Instrumento se consideró nulo y sin efecto desde el momento de su ejecución..."
  42. ↑ Ranjan, Amit; Chattoraj, Diotima (26 de mayo de 2023). Migración, autonomía regional y conflictos en el este del sur de Asia: en busca de un hogar (tierra) . Springer Nature. pág. 176. ISBN  978-3-031-28764-0El Instrumento de Adhesión firmado el 11 de agosto de 1947, que confirió al Dominio de la India competencias tales como la defensa, los asuntos exteriores y las comunicaciones, carece de validez legal y constitucional .
  43. ^ Rinku, Khumukcham (26 de diciembre de 2019). "El Gobierno de Jure de Manipur defiende la legitimidad del 'Instrumento de Adhesión'" . Imphal Times .
  44. ↑ Khomdom, Lisam (5 de julio de 2018). "Ley de la Constitución del Estado de Manipur de 1947: ¿Una cura para todos los innumerables males de Manipur ?" . E Pao . 
  45. ↑ Furber, La unificación de la India (1951) , pág. 357: «...en julio y agosto de 1947, todos los estados principescos dentro de la órbita geográfica de la India, a diferencia de la de Pakistán (excepto Hyderabad, Cachemira y Junagadh), se "adhirieron" a la India de conformidad con el procedimiento establecido en la Ley de la India de 1935, adaptada y enmendada por el Gobierno del nuevo Dominio de la India. Los estados importantes se "adhirieron" únicamente en materia de defensa, asuntos exteriores y comunicaciones, según se define en la Lista I del Anexo VII de la Ley de la India de 1935.»
  46. ↑ Por qué el estatus político previo a la fusión para Manipur: bajo el marco del Instrumento de Adhesión, 1947 , Research and Media Cell, CIRCA, 2018, p. 26, GGKEY:8XLWSW77KUZ, Antes de la controvertida fusión, tanto Manipur como India estaban obligados por el Instrumento de Adhesión (IOA) que el Rey de Manipur firmó el 11 de agosto de 1947. El IOA fue aceptado por el Gobernador General de la India, Lord Mountbatten, el 16 de agosto de 1947, según el Departamento del Interior, archivo del Gobierno de la India n.º A-1/1/1947. Posteriormente, el Consejo del Estado de Manipur aprobó el IOA en su reunión celebrada el 22 de agosto de 1947, según el Memorando n.º 383 PTI Reference Council Minutes Part I of 11-8-1947. La ejecución del Instrumento de Adhesión se publicó en la Gaceta del Estado de Manipur el 27 de agosto de 1947. 
  47. ↑ Sudhirkumar Singh, Movimientos sociorreligiosos y políticos (2011) , capítulo 6, pág. 139: "El Dominio de la India convenció una vez más al Maharajá de Manipur para que firmara el Instrumento de Adhesión junto con el Gobernador General de la India el 11 de agosto de 1947 con la promesa de proteger la autoridad interna, la autonomía y el bienestar del estado."
  48. ↑ Sanatomba, Interrogatorio sobre el estatus político de Manipur (2015) , pág. 169
  49. ↑ Sudhirkumar Singh, Movimientos sociorreligiosos y políticos (2011) , Capítulo 6, pág. 145.
  50. ↑ Sanatomba, Kangujam (2015), "Interrogating into the Political Status of Manipur" , Colonialism and Resistance , Routledge India, pp. 164–175 , doi : 10.4324/9781315638317-15 (inactivo el 12 de julio de 2025), ISBN  978-1-315-63831-7Consultado el 11 de mayo de 2024.{{citation}}: CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2025 ( enlace )
  51. ↑ Wirsing, R.; Ahrari, E. (26 de febrero de 2010). Reparando naciones fracturadas: El desafío del separatismo étnico en Asia-Pacífico . Springer. pág. 123. ISBN  978-0-230-28127-1.
  52. ↑ Haokip, Thongkholal (2012). "Integración política del noreste de la India: un análisis histórico" (PDF) . Strategic Analysis . 36 (2): 304–314 . doi : 10.1080/09700161.2012.646508 . ISSN 0970-0161 . S2CID 153661583 .  El Maharajá de Manipur fue invitado a Shillong en septiembre de 1949 para dialogar sobre la integración. El Maharajá fue puesto bajo arresto domiciliario y se le prohibió cualquier comunicación con el exterior. Por lo tanto, se vio obligado a firmar el "Acuerdo de Fusión" con la India el 21 de septiembre de 1949, y Manipur se convirtió en un "estado de la Parte C" de la Unión India.
  53. 1 2 Guha, Ramachandra (2008), India después de Gandhi: La historia de la democracia más grande del mundo , Pan Macmillan, Sección 13.V, ISBN 978-0330396110
  54. ↑ Agnihotri, Desarrollo constitucional en el noreste de la India (1996) , pág. 68.
  55. ↑ "MANIPUR" . Archivado del original el 2 de abril de 2015. Consultado el 1 de abril de 2015 .
  56. ↑ Thokchom, Estado principesco de Manipur (2022) , Apéndice IV.
  57. ↑ Boase, George Clement (1893). "McCulloch, John Ramsay" . Diccionario de Biografía Nacional . Vol. 35. págs. 19–21 , véase la página 21... "McCulloch, William (1816–1885), residente en Manipur, hijo mayor de McCulloch... ocupó su cargo en Manipur hasta mediados de 1845, cuando fue ascendido al puesto de agente político allí".   
  58. ↑ McCulloch, W. (1859). Relato del valle de Munnipore y de las tribus de las colinas . Selección de los registros del Gobierno de la India (Departamento de Asuntos Exteriores). Calcuta: Bengal Printing Company. OCLC 249105916 – vía archive.org. 
  59. ↑ Brown, R. (1874), Statistical Account of the Native State of Manipur and the Hill Territory under Its Rule , Calcuta: Oficina del Superintendente de Imprenta del Gobierno
  60. ↑ Johnstone, Sir James (1896), Mis experiencias en Manipur y las colinas Naga , Londres: Sampson Low, Marston and Company – vía archive.org
  61. ^ Shakespear, J. (1912), The Lushei Kuki Clans , Londres: MacMillan and Co - vía archive.org
  62. 1 2 Singh, Historia de las misiones cristianas en Manipur (1991) , pág. 9.
  63. ↑ Sudhirkumar Singh, Movimientos sociorreligiosos y políticos (2011) , págs. 49–50.
  64. ↑ Epstein, M. (2016), The Statesman's Year-Book: Statistical and Historical Annual of the States of the World for the Year 1932 , Springer, p. 75, ISBN  978-0-230-27061-9
  65. ↑ C Gimson 1955–56 , Sociedad Literaria y Filosófica de Leicester.
  66. ↑ Thokchom, Estado principesco de Manipur (2022) , pág. 10.
  67. 1 2 3 Sudhirkumar Singh, Movimientos sociorreligiosos y políticos (2011) , págs. 139–140.
  68. ↑ Sudhirkumar Singh, Movimientos sociorreligiosos y políticos (2011) , págs. 141–142.
  69. ↑ "Manipur" . Consultado el 1 de abril de 2015 .

Bibliografía

  • Furber, Holden (1951), "La unificación de la India, 1947-1951", Pacific Affairs , 24 (4), Pacific Affairs, Universidad de Columbia Británica: 352-371 , doi : 10.2307/2753451 , JSTOR 2753451 
  • Laichen, Sun (2003). "Transferencias de tecnología militar de la China Ming y el surgimiento del norte del sudeste asiático continental (c. 1390–1527)" . Journal of Southeast Asian Studies . 34 (3). Cambridge University Press: 495–517 . doi : 10.1017/S0022463403000456 . JSTOR 20072535. S2CID 162422482 .  
  • Agnihotri, SK (1996), "Desarrollo constitucional en el noreste de la India desde 1947" , en B. Datta-Ray; SP Agrawal (eds.), Reorganización del noreste de la India desde 1947 , Concept Publishing Company, pp. 57–92 , ISBN  978-81-7022-577-5
  • Sanatomba, Kangujam (2015), «Interrogación sobre el estatus político de Manipur» , en Arambam Noni; Kangujam Sanatomba (eds.), Colonialismo y resistencia: Sociedad y Estado en Manipur , Routledge, pp. 159–180 , ISBN  978-1-317-27066-9
  • Sen, Sipra (1992), Tribus y castas de Manipur: Descripción y bibliografía selecta , Mittal Publications, ISBN 81-7099-310-5
  • Singh, Karam Manimohan (1991), Historia de las misiones cristianas en Manipur y estados vecinos , Mittal Publications, ISBN 81-7099-285-0– vía archive.org
  • Sudhirkumar Singh, Haorongbam (2011). Movimientos sociorreligiosos y políticos en el Manipur moderno 1934–51 . INFLIBNET (tesis doctoral). Universidad Jawaharlal Nehru. hdl : 10603/121665 – vía Shodhganga.
  • Thokchom, Veewon (2022). Estado principesco de Manipur: Durbar, el Raj y las resistencias, c. 1900–1950 (PDF) (tesis de maestría). Aizwal: Departamento de Historia y Etnografía, Universidad de Mizoram.

Lecturas adicionales

  • Joychandra Singh, L. (1995), El reino perdido: Crónica real de Manipur , Editorial Prajatantra
  • Ley de Consejos Territoriales de 1956 , Proyectos de Ley de la Lok Sabha, consultado el 25 de noviembre de 2020.
  • Siete clanes de Manipur

24°49′N 93°57′E / 24.817°N 93.950°E / 24.817; 93.950

  • Gobierno de Manipur (1949). Gaceta de Manipur, 1949, enero-junio . págs. 1-5 . 
  • Sitios de alojamiento de FOTW , Bandera Nacional