Articulo de referencia

No sé nada

{{cite book |last=Anbinder |first=Tyler |author-link=Tyler Anbinder |year=1992 |title=Nativism and Slavery: The Northern Know Nothings and the Politics of the 1850s |url=https:/...

El Partido Americano , conocido como el Partido Nativo Americano antes de 1855 [ a ] y denominado coloquialmente como los Know Nothing , Know-Nothings o el Partido Know Nothing , fue un movimiento político nativista de la Antigua Estirpe en los Estados Unidos desde la década de 1840 hasta la de 1850. Los miembros del movimiento estaban obligados a decir "No  sé nada" cada vez que personas ajenas les preguntaban sobre sus detalles, lo que dio origen al nombre coloquial del grupo. [ 4 ]

Los partidarios del movimiento Know Nothing creían que los católicos estaban tramando una supuesta conspiración " romaní " para subvertir la libertad civil y religiosa en Estados Unidos. Por lo tanto, buscaron organizar políticamente a los protestantes nativos en defensa de sus valores religiosos y políticos tradicionales. El movimiento Know Nothing es recordado por este tema, ya que los protestantes temían que los sacerdotes y obispos católicos controlaran un amplio bloque de votantes. En la mayoría de los lugares, la ideología e influencia del movimiento Know Nothing duró solo uno o dos años antes de desintegrarse debido a la debilidad e inexperiencia de sus líderes locales, la falta de líderes nacionales proclamados públicamente y una profunda división en torno al tema de la esclavitud . En algunas partes del Sur, el partido no hizo tanto hincapié en el anticatolicismo como en el Norte y defendió una postura neutral sobre la esclavitud, [ 5 ] pero se convirtió en la principal alternativa al dominante Partido Demócrata . [ 4 ]

Los Know Nothings complementaron sus ideas nativistas y xenófobas con discursos populistas . A nivel estatal, el partido fue, en algunos casos, progresista en sus posturas sobre "cuestiones de derechos laborales y la necesidad de un mayor gasto público" [ 6 ] y brindó "apoyo a la ampliación de los derechos de las mujeres , la regulación de la industria y el respaldo a medidas destinadas a mejorar la condición de los trabajadores" [ 7 ] . Fue precursor del movimiento por la templanza en Estados Unidos [ 4 ].

El movimiento Know Nothing surgió brevemente como un partido político importante en la forma del Partido Americano. [ 4 ] El colapso del Partido Whig después de la aprobación de la Ley Kansas-Nebraska dejó una oportunidad para el surgimiento de un nuevo partido político importante en oposición al Partido Demócrata. El movimiento Know Nothing logró elegir al congresista Nathaniel P. Banks de Massachusetts y a varias otras personas para cargos públicos en las elecciones de 1854 , y posteriormente se consolidó en un nuevo partido político conocido como el Partido Americano. Particularmente en el Sur , el Partido Americano sirvió como vehículo para políticos que se oponían a los demócratas. Muchos de los miembros y simpatizantes del Partido Americano también esperaban que este se posicionara en un punto intermedio entre las posiciones proesclavistas de los políticos demócratas y las posiciones antiesclavistas radicales del Partido Republicano, que emergía rápidamente . El Partido Americano nominó al expresidente Millard Fillmore en las elecciones presidenciales de 1856 , pero este guardó silencio sobre su membresía en el partido y se abstuvo personalmente de apoyar las actividades e ideología del movimiento Know Nothing . Fillmore recibió el 21,5% del voto popular en las elecciones presidenciales de 1856, quedando por detrás de los candidatos demócratas y republicanos. [ 8 ] Henry Winter Davis , un activo miembro del movimiento Know-Nothing, fue elegido por el Partido Americano para el Congreso por Maryland. Le dijo al Congreso que los inmigrantes católicos irlandeses "antiamericanos" eran los culpables de la reciente elección del demócrata James Buchanan como presidente, afirmando: [ 9 ]

Las recientes elecciones han exacerbado todos los males contra los que el partido estadounidense protestó. Aliados extranjeros han decidido el gobierno del país: miles de personas naturalizadas en vísperas de las elecciones. Una vez más, en la feroz lucha por la supremacía, se ha olvidado la prohibición que la República impone a la injerencia de la religión en la arena política. Estas influencias han llevado a las urnas a multitudes de ciudadanos nacidos en el extranjero, ignorantes de los intereses estadounidenses, sin sentimientos hacia Estados Unidos, influenciados por simpatías extranjeras, para votar sobre asuntos estadounidenses; y esos votos, de hecho, han propiciado el resultado actual.

El partido entró en un período de rápido declive tras la derrota de Fillmore. En 1857, la decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso Dred Scott contra Sandford, a favor de la esclavitud , galvanizó aún más la oposición a la esclavitud en el Norte, lo que provocó que muchos antiguos miembros del Partido Know Nothing se unieran a los republicanos. [ 10 ] Los remanentes del Partido Americano se unieron en gran medida al Partido Unión Constitucional en 1860 y desaparecieron durante la Guerra Civil Estadounidense .

Historia

El hijo menor del tío Sam, Ciudadano que no sabe nada , una impresión de 1854

El anticatolicismo estaba muy extendido en la América colonial , pero tuvo un papel secundario en la política estadounidense hasta que la llegada de un gran número de católicos irlandeses y alemanes se intensificó en la década de 1840. [ 11 ] Luego resurgió en ataques nativistas . Apareció en la política de la ciudad de Nueva York ya en 1843 bajo la bandera del Partido Republicano Estadounidense . [ 12 ] El movimiento se extendió rápidamente a los estados vecinos usando ese nombre o Partido Nativo Americano o variantes del mismo. Tuvieron éxito en varias elecciones locales y al Congreso, en particular en 1844 en Filadelfia, donde el orador anticatólico Lewis Charles Levin fue elegido Representante del 1er distrito de Pensilvania. A principios de la década de 1850, surgieron numerosas órdenes secretas, de las cuales la Orden de los Americanos Unidos [ 13 ] y la Orden de la Bandera Estrellada [ 14 ] llegaron a ser las más importantes. Surgieron en Nueva York a principios de la década de 1850 como una orden secreta que rápidamente se extendió por el Norte, llegando a personas no católicas, particularmente a aquellas que pertenecían a la clase media baja o a trabajadores calificados. [ 15 ]

El nombre Know Nothing ( No Sé Nada) se originó en la organización semisecreta del partido. Cuando se le preguntaba a un miembro del partido sobre sus actividades, debía responder: «No sé nada». Los ajenos al partido llamaban despectivamente a sus miembros «Know Nothings» (No Saben Nada), y el nombre se popularizó. En 1855, los Know Nothings entraron por primera vez en política bajo la denominación de Partido Americano. [ 16 ] [ 17 ]

Problemas subyacentes

La inmigración masiva de católicos irlandeses y alemanes a Estados Unidos entre 1840 y 1860 convirtió las diferencias religiosas entre católicos y protestantes en un asunto político. Ocasionalmente, estallaban actos de violencia en las urnas. Los protestantes alegaban que el papa Pío IX había contribuido al fracaso de las revoluciones liberales de 1848 en Europa y también lo acusaban de ser un enemigo de la libertad y la democracia. Un pastor de Boston describió el catolicismo como «aliado de la tiranía, adversario de la prosperidad material, enemigo del ahorro, enemigo del ferrocarril, del grupo parlamentario y de la escuela». [ 18 ] [ 19 ] Estos temores alimentaron teorías conspirativas sobre las supuestas intenciones papales de subyugar a Estados Unidos mediante una afluencia continua de católicos controlados por obispos irlandeses obedientes al Papa y elegidos personalmente por él.

Caricatura política de la década de 1850 de John H. Goater: caricaturas de irlandeses y alemanes "robando una elección" con caos en el lugar de las "votaciones del día de las elecciones", alimentando los temores sobre el poder político de los inmigrantes.

En 1849, Charles B. Allen fundó en la ciudad de Nueva York una sociedad secreta regida por juramentos , la Orden de la Bandera Estrellada . En sus inicios, la Orden de la Bandera Estrellada contaba con tan solo unos 36 miembros. El temor a la inmigración católica provocó el descontento de algunos protestantes con el Partido Demócrata , cuyos líderes incluían católicos de ascendencia irlandesa en muchas ciudades. Los activistas formaron grupos secretos, coordinando sus votos y apoyando a los candidatos que simpatizaban con su causa.

La inmigración durante los primeros cinco años de la década de 1850 alcanzó un nivel cinco veces mayor que una década antes. La mayoría de los recién llegados eran campesinos o trabajadores católicos pobres de Irlanda y Alemania que se agolpaban en las viviendas precarias de las grandes ciudades. La delincuencia y los gastos en asistencia social se dispararon. La tasa de criminalidad de Cincinnati, por ejemplo, se triplicó entre 1846 y 1853, y su tasa de homicidios se multiplicó por siete. Los gastos de Boston en asistencia a los pobres se triplicaron durante el mismo período. [ 20 ]

A diferencia de los grupos nativistas antisemitas posteriores en los EE. UU. , y a pesar de su ferviente xenofobia y fanatismo religioso, los Know Nothings no centraron su ira en los judíos ni en el judaísmo. [ 21 ] Priorizando un ferviente desdén por los inmigrantes católicos irlandeses, alemanes y franceses, el Partido Know Nothing "no tenía nada que decir sobre los judíos", según la historiadora Hasia Diner , [ 22 ] supuestamente porque sus partidarios creían que los judíos, a diferencia de los católicos, no permitían que "sus sentimientos religiosos interfirieran con sus opiniones políticas". [ 21 ] En Nueva York , el partido apoyó a un candidato judío a gobernador, Daniel Ullman , en 1854. [ 23 ] Lewis Charles Levin era judío.

Elevar

En la primavera de 1854, los Know Nothings ganaron Boston y Salem, Massachusetts, y otras ciudades de Nueva Inglaterra. Arrasaron en el estado de Massachusetts en las elecciones de otoño de 1854, su mayor victoria. El candidato Whig a la alcaldía de Filadelfia, el editor Robert T. Conrad , pronto fue desenmascarado como un Know Nothing, ya que prometió reprimir el crimen, cerrar los bares los domingos y nombrar solo a estadounidenses nativos para cargos públicos; ganó las elecciones por una aplastante mayoría. En Washington, D.C., el candidato Know Nothing John T. Towers derrotó al alcalde en funciones John Walker Maury , lo que provocó una oposición tan grande que los demócratas, los Whigs y los Freesoilers de la capital se unieron para formar el "Partido Anti-Know Nothing". En Nueva York, donde James Harper había sido elegido alcalde de la ciudad como republicano estadounidense casi una década antes, el candidato Know Nothing Daniel Ullman quedó en tercer lugar en una contienda a cuatro bandas por la gobernación, obteniendo el 26% de los votos. Después de las elecciones de 1854, ejercieron una gran influencia política en Maine, Indiana, Pensilvania y California, pero los historiadores no están seguros de la exactitud de esta información debido al secretismo del partido, ya que todos los partidos estaban en crisis y los temas antiesclavistas y de prohibición se superponían con el nativismo de maneras complejas y confusas. Ayudaron a elegir a Stephen Palfrey Webb como alcalde de San Francisco y también a J. Neely Johnson como gobernador de California. Nathaniel P. Banks fue elegido al Congreso como candidato del Partido Know Nothing, pero después de unos meses se alineó con los republicanos. Una coalición de miembros del Partido Know Nothing, republicanos y otros miembros del Congreso opuestos al Partido Demócrata eligieron a Banks para el cargo de Presidente de la Cámara de Representantes .

Los resultados de las elecciones de 1854 fueron tan favorables a los Know Nothings, hasta entonces un movimiento informal sin organización centralizada, que se constituyeron oficialmente como partido político, el Partido Americano, que atrajo a muchos miembros del ya casi desaparecido Partido Whig, así como a un número significativo de demócratas. La afiliación al Partido Americano aumentó drásticamente, de 50 000 a más de un millón de miembros en cuestión de meses durante ese año. [ 24 ]

El historiador Tyler Anbinder concluyó:

La clave del éxito del movimiento Know Nothing en 1854 fue el colapso del segundo sistema de partidos , provocado principalmente por la desaparición del Partido Whig. Este último, debilitado durante años por la disidencia interna y el faccionalismo crónico, quedó prácticamente destruido por la Ley Kansas-Nebraska . El creciente sentimiento antipartidista, impulsado por la abolición de la esclavitud, así como por la templanza y el nativismo, también contribuyó a la desintegración del sistema de partidos. El colapso del segundo sistema de partidos proporcionó a los Know Nothings un grupo mucho mayor de potenciales conversos que el que tenían a su disposición las organizaciones nativistas anteriores, lo que permitió a la Orden triunfar donde los grupos nativistas más antiguos habían fracasado. [ 25 ]

En San Francisco , se fundó en 1854 una sección del partido Know Nothing para oponerse a la inmigración china; entre sus miembros figuraba un juez del tribunal supremo estatal, quien dictaminó que ningún chino podía testificar como testigo contra un hombre blanco en un tribunal. [ 26 ] El partido Know Nothing intentó aprobar varios proyectos de ley en el Congreso que obstaculizarían la admisión de ciertos inmigrantes en los Estados Unidos, pero las leyes nunca se aprobaron, ya que el partido estaba en declive durante 1855.

En La Plataforma Know Nothing , un libro anónimo anticatólico de 1855, el autor, que se autodenominaba miembro del movimiento Know Nothing, abogó por restringir los derechos políticos de los inmigrantes irlandeses. El libro comparaba a Estados Unidos con una empresa, afirmando que, así como una empresa no admitiría a alguien «totalmente ignorante de sus principios», a los inmigrantes no se les debería confiar el voto ni el gobierno.

¿Y acaso se puede suponer que un irlandés ignorante y sin escrúpulos, que después de años de instrucción apenas puede aprender a herrar un caballo, en el momento en que es importado de Irlanda, bajo los auspicios del arzobispo Hughes , para ser puesto a la venta al mejor postor por políticos derrochadores, sea competente para comprender y controlar, para el bien de la comunidad, nuestro complicado sistema de gobierno y política? [ 27 ]

Fillmore – Cartel de campaña de Donelson

En la primavera de 1855 , el candidato del movimiento Know Nothing, Levi Boone, fue elegido alcalde de Chicago y prohibió a todos los inmigrantes el acceso a los empleos municipales. Abraham Lincoln se oponía firmemente a los principios del movimiento Know Nothing, pero no lo denunció públicamente porque necesitaba los votos de sus miembros para formar una coalición antiesclavista exitosa en Illinois. [ 28 ] [ 29 ] Ohio fue el único estado donde el partido cobró fuerza en 1855. Su éxito en Ohio parece deberse a la captación de inmigrantes, especialmente luteranos germano-americanos y presbiterianos escoceses-irlandeses, ambos hostiles al catolicismo. En Alabama, los Know Nothings eran una mezcla de antiguos Whigs, demócratas descontentos y otros políticos ajenos al sistema que favorecían la ayuda estatal para construir más ferrocarriles. Virginia atrajo la atención nacional en sus tempestuosas elecciones a gobernador de 1855. El demócrata Henry Alexander Wise ganó convenciendo a los votantes estatales de que los Know Nothings estaban aliados con los abolicionistas del Norte. Con la victoria de Wise, el movimiento comenzó a desmoronarse en el Sur. [ 30 ] [ 31 ]

Los Know Nothings lograron victorias en las elecciones estatales del Norte en 1854, obteniendo el control de la legislatura en Massachusetts y el 40% de los votos en Pensilvania. Aunque la mayoría de los nuevos inmigrantes vivían en el Norte, el resentimiento y la ira contra ellos eran de alcance nacional, y el Partido Americano inicialmente obtuvo buenos resultados en el Sur, atrayendo los votos de muchos antiguos Whigs sureños. [ 32 ]

El nombre del partido alcanzó una popularidad amplia, aunque breve: aparecieron dulces, té y palillos de dientes con el nombre Know Nothing, y se le dio a diligencias, autobuses y barcos. [ 33 ] En Trescott , Maine, un armador bautizó a su nuevo carguero de 700 toneladas como Know-Nothing. [ 34 ] Al partido se le hacía referencia ocasionalmente, en la misma época, con una abreviación ligeramente peyorativa, "Knism". [ 35 ]

Liderazgo y legislación

El historiador John Mulkern ha examinado el éxito del partido al lograr un control casi total de la legislatura de Massachusetts tras su aplastante victoria en 1854. Concluye que el nuevo partido era populista y sumamente democrático, hostil a la riqueza, las élites y la experiencia, y profundamente desconfiado de los forasteros, especialmente de los católicos. Los votantes del nuevo partido se concentraban en las ciudades industriales de rápido crecimiento, donde los trabajadores yanquis se enfrentaban a la competencia directa de los nuevos inmigrantes irlandeses. Mientras que el Partido Whig era más fuerte en los distritos de altos ingresos, el electorado Know Nothing era más fuerte en los distritos pobres. Expulsaron a la tradicional y hermética clase alta, especialmente a los abogados y comerciantes. En su lugar, eligieron a hombres de la clase trabajadora, agricultores y un gran número de maestros y ministros. Reemplazaron a la élite adinerada con hombres que rara vez poseían propiedades por valor de 10.000 dólares. [ 36 ]

A nivel nacional, la nueva dirección del partido mostraba ingresos, ocupaciones y estatus social promedio. Pocos eran ricos, según estudios históricos detallados de listas de miembros que antes eran secretas. Menos del 10% eran trabajadores no calificados que podrían competir directamente con los trabajadores irlandeses. Reclutaron pocos agricultores, pero, por otro lado, incluyeron a muchos comerciantes y dueños de fábricas. [ 37 ] Los votantes del partido no eran en absoluto estadounidenses nativos, ya que obtuvo más de una cuarta parte de los protestantes alemanes y británicos en numerosas elecciones estatales. Atrajo especialmente a protestantes como los luteranos, los reformados holandeses y los presbiterianos. [ 38 ]

Violencia

Boleta electoral del Partido Know Nothing de Ohio de 1855 con los nombres de los candidatos del partido para cargos estatales y del condado. Al final de la página se encuentran las instrucciones para votar.

Temerosos de que los católicos estuvieran inundando las urnas con no ciudadanos, los activistas locales amenazaron con detenerlos. El 6 de agosto de 1855, estallaron disturbios en Louisville, Kentucky , durante una reñida contienda por el cargo de gobernador. Veintidós personas murieron y muchas resultaron heridas. Este disturbio del " Lunes Sangriento " no fue el único violento protagonizado por los Know Nothings contra los católicos en 1855. [ 39 ] En Baltimore , las elecciones a la alcaldía de 1856, 1857 y 1858 se vieron empañadas por la violencia y las fundadas acusaciones de fraude electoral por parte de los Know Nothings. [ 40 ] En la ciudad costera de Ellsworth, Maine , en 1854, los Know Nothings estuvieron asociados con el alquitranado y emplumado del sacerdote jesuita Johannes Bapst . También incendiaron una iglesia católica en Bath, Maine . [ 41 ]

Nueva Inglaterra

Massachusetts

La legislación más agresiva e innovadora provino de Massachusetts, donde el nuevo partido controlaba todos menos tres de los 400 escaños; solo 35 tenían experiencia legislativa previa. La legislatura de Massachusetts aprobó en 1855 una serie de reformas que "rompieron la barrera contra el cambio impuesta por la política partidista y desataron una avalancha de reformas". [ 42 ] El período de 1854 a 1857 vio entre los Know Nothings de Massachusetts un declive del ala nativista tradicional del partido y el auge del grupo de abolicionistas y reformadores, incluido el expresidente del Senado de Massachusetts, Henry Wilson , que buscaban reorientar el enfoque del partido. [ 43 ] El historiador Stephen Taylor afirma que, además de la legislación nativista, "el partido también se distinguió por su oposición a la esclavitud, su apoyo a la ampliación de los derechos de las mujeres, la regulación de la industria y el respaldo a medidas destinadas a mejorar la condición de los trabajadores". [ 7 ]

Aprobó leyes para regular los ferrocarriles, las compañías de seguros y los servicios públicos. Financió libros de texto gratuitos para las escuelas públicas y aumentó las asignaciones para las bibliotecas locales y la escuela para ciegos. La purificación de Massachusetts contra los males sociales divisivos era una prioridad. La legislatura estableció la primera escuela de reforma del estado para delincuentes juveniles, al tiempo que intentaba bloquear la importación de documentos gubernamentales y libros académicos supuestamente subversivos procedentes de Europa. Mejoró el estatus legal de las esposas, otorgándoles más derechos de propiedad y más derechos en los tribunales de divorcio. Aprobó duras penas para los bares clandestinos, las casas de juego y los burdeles. Aprobó leyes de prohibición con penas tan severas —como seis meses de prisión por servir un solo vaso de cerveza— que los jurados se negaban a condenar a los acusados. Muchas de las reformas fueron bastante costosas; el gasto estatal aumentó un 45%, además de un incremento del 50% en los impuestos anuales a las ciudades y pueblos. Esta extravagancia enfureció a los contribuyentes, y pocos miembros del Partido Know Nothing fueron reelegidos. [ 44 ] Estos éxitos en la promulgación de leyes de reforma se produjeron a expensas de las prioridades nativistas tradicionales del partido, lo que llevó a algunos líderes nacionales del movimiento Know Nothing, como Samuel Morse, a cuestionar los objetivos del partido de Massachusetts. [ 45 ]

Los Know Nothings de Massachusetts impulsaron ataques contra los derechos civiles de los inmigrantes católicos irlandeses. Tras esto, los tribunales estatales perdieron la facultad de tramitar las solicitudes de ciudadanía y las escuelas públicas tuvieron que exigir la lectura diaria obligatoria de la Biblia protestante (que los nativistas estaban seguros de que transformaría a los niños católicos). El gobernador disolvió las milicias irlandesas y reemplazó a los irlandeses que ocupaban cargos estatales con protestantes. Sin embargo, los legisladores Know Nothing no lograron alcanzar la mayoría de dos tercios necesaria para aprobar una enmienda constitucional estatal que restringiera el voto y el ejercicio de cargos públicos a los hombres que hubieran residido en Massachusetts durante al menos 21 años. La legislatura entonces pidió al Congreso que elevara el requisito de naturalización de cinco a veintiún años, pero el Congreso nunca actuó. [ 46 ] La medida más drástica de la legislatura Know Nothing fue nombrar un comité de investigación diseñado para demostrar la inmoralidad sexual generalizada que se estaba produciendo en los conventos católicos. La prensa se hizo eco de la noticia, especialmente cuando se descubrió que el principal reformador estaba utilizando fondos del comité para pagar a una prostituta. La legislatura disolvió su comité, expulsó al reformador y vio cómo su investigación se convertía en el hazmerreír. [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]

Nuevo Hampshire y Rhode Island

Los Know Nothings obtuvieron una victoria aplastante en New Hampshire en 1855. Ganaron el 51% de los votos, incluyendo el 94% de los Free Soilers , abolicionistas de la esclavitud , y el 79% de los Whigs, además del 15% de los demócratas y el 24% de quienes se abstuvieron en las elecciones a gobernador del año anterior. [ 51 ] Con el control total de la legislatura, los Know Nothings promulgaron toda su agenda. Según Lex Renda, lucharon contra el tradicionalismo y promovieron una rápida modernización. Extendieron el período de espera para la ciudadanía con el fin de frenar el crecimiento del poder irlandés; reformaron los tribunales estatales. Ampliaron el número y el poder de los bancos; fortalecieron las corporaciones; rechazaron una propuesta de ley de jornada laboral de 10 horas. Reformaron el sistema tributario, aumentaron el gasto estatal en escuelas públicas, establecieron un sistema para construir escuelas secundarias, prohibieron la venta de licores y denunciaron la expansión de la esclavitud en los territorios occidentales. [ 52 ]

Los partidos Whig y Free Soil colapsaron en New Hampshire entre 1854 y 1855. En las elecciones de otoño de 1855, los Know Nothing volvieron a arrasar en New Hampshire frente a los demócratas y el pequeño y nuevo partido republicano. Cuando el "Partido Americano" Know Nothing colapsó en 1856 y se fusionó con los republicanos, New Hampshire pasó a tener un sistema bipartidista, con los republicanos superando a los demócratas. [ 53 ]

Los Know Nothings también dominaron la política en Rhode Island, donde en 1855 William W. Hoppin era gobernador y cinco de cada siete votos fueron para el partido, que dominaba la legislatura de Rhode Island. [ 54 ] Periódicos locales como The Providence Journal avivaron el sentimiento antiirlandés y anticatólico. [ 54 ]

Sur

En el sur de Estados Unidos, el Partido Americano estaba compuesto principalmente por ex-Whigs que buscaban un vehículo para combatir al dominante Partido Demócrata y les preocupaba tanto el extremismo proesclavista de los demócratas como el surgimiento del Partido Republicano antiesclavista en el Norte. [ 32 ] En el Sur en su conjunto, el Partido Americano era más fuerte entre los ex-Whigs unionistas. Los Whigs de derecha estatal lo rechazaban, lo que permitió a los demócratas ganar en la mayor parte del Sur. Los Whigs apoyaban al Partido Americano debido a su deseo de derrotar a los demócratas, su sentimiento unionista, sus actitudes antiinmigrantes y su neutralidad en el tema de la esclavitud. [ 55 ]

David T. Gleeson señala que muchos católicos irlandeses en el Sur temían que la llegada del movimiento Know-Nothing presagiara una seria amenaza. Argumenta lo siguiente:

Los irlandeses del sur, que habían presenciado los peligros del fanatismo protestante en Irlanda, tenían la clara sensación de que los Know-Nothings eran una manifestación estadounidense de ese fenómeno. Todo inmigrante, por muy asentado o próspero que fuera, también temía que esta virulenta variante de nativismo amenazara sus logros en el Sur y su integración en la sociedad. Sin embargo, los temores de los inmigrantes eran infundados, ya que el debate nacional sobre la esclavitud y su expansión, y no el nativismo ni el anticatolicismo, fue la principal razón del éxito de los Know-Nothings en el Sur. Los sureños que apoyaban a los Know-Nothings lo hacían, en su mayoría, porque creían que los demócratas que favorecían la expansión de la esclavitud podrían desintegrar la Unión. [ 56 ]

En 1855, el Partido Americano desafió el dominio de los demócratas. En Alabama, los Know Nothings eran una mezcla de antiguos Whigs, demócratas descontentos y otros inadaptados políticos; favorecían la ayuda estatal para construir más ferrocarriles. En la feroz campaña, los demócratas argumentaron que los Know Nothings no podían proteger la esclavitud de los abolicionistas del Norte. El Partido Americano Know Nothing se desintegró poco después de su derrota en 1855. [ 57 ]

En Virginia, el movimiento Know Nothing fue duramente criticado por ambos partidos tradicionales. Los demócratas publicaron una denuncia punto por punto de 12 000 palabras contra el Know Nothingismo. Los demócratas nominaron al exmiembro del Whig, Henry A. Wise, para gobernador. Wise denunció a los Know Nothings como "despreciables, impíos y sin Cristo" y, en cambio, abogó por un programa ampliado de mejoras internas. [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]

En Maryland, el creciente sentimiento antiinmigrante impulsó el ascenso del partido. [ 61 ] A pesar de las raíces católicas del estado , para la década de 1850, alrededor del 60 por ciento de la población era protestante y receptiva al discurso anticatólico y antiinmigrante del Know Nothing. El 18 de agosto de 1853, el partido celebró su primer mitin en Baltimore con aproximadamente 5000 asistentes, exigiendo la secularización de las escuelas públicas, la separación completa de la iglesia y el estado, la libertad de expresión y la regulación de la inmigración. [ 40 ] El primer candidato del Know Nothing elegido para un cargo en Baltimore fue el alcalde Samuel Hinks en 1855. Al año siguiente, los conflictos étnicos y seculares alimentaron disturbios en torno a las elecciones municipales y federales en Maryland, con pandillas afiliadas al Know Nothing enfrentándose a pandillas alineadas con el Partido Demócrata. [ 62 ]

El historiador Michael F. Holt sostiene que «el movimiento Know Nothing surgió originalmente en el Sur por las mismas razones que lo propagaron en el Norte: nativismo, anticatolicismo y animosidad hacia los políticos indiferentes, no por el unionismo conservador». Holt cita a William B. Campbell , exgobernador de Tennessee, quien escribió en enero de 1855: «Me ha asombrado el sentimiento generalizado a favor de sus principios, a saber, el nativismo americano y el anticatolicismo; se extiende por todas partes». [ 63 ] A pesar de esto, en Luisiana y Maryland, destacados miembros del movimiento Know Nothing permanecieron leales a la Unión. En Maryland, el exgobernador y posterior senador del Partido Americano, Thomas Holliday Hicks , el representante Henry Winter Davis y el senador Anthony Kennedy , junto con su hermano, el exrepresentante John Pendleton Kennedy , apoyaron a la Unión en un estado fronterizo. El congresista John Edward Bouligny , perteneciente al movimiento Know Nothing de Luisiana y perteneciente a un criollo católico , fue el único miembro de la delegación congresional de Luisiana que se negó a renunciar a su escaño después de que el estado se separara de la Unión. [ 64 ]

Luisiana

A pesar del anticatolicismo del Partido Americano nacional, los Know Nothings encontraron un fuerte apoyo en Luisiana, incluyendo la mayoritariamente católica Nueva Orleans. [ 65 ] [ 66 ] El Partido Whig en Luisiana tenía una marcada tendencia antiinmigrante, lo que convirtió al Partido Nativo Americano en el hogar natural para los antiguos Whigs de Luisiana. [ 67 ] Los Know Nothings de Luisiana eran proesclavistas y antiinmigrantes, pero, a diferencia del partido nacional, se negaron a incluir una prueba religiosa para la membresía. [ 68 ] En cambio, los Know Nothings de Luisiana insistieron en que "la lealtad a una iglesia no debe prevalecer sobre la lealtad a la Unión". [ 67 ] De manera similar, el movimiento Know Nothing en general consideraba que los católicos de Luisiana, y en particular la élite criolla que apoyaba al Partido Americano, se adherían a un catolicismo galicano y, por lo tanto, se oponían a la autoridad papal en asuntos de Estado. [ 69 ]

Rechazar

Resultados por condado que indican el porcentaje de Fillmore en cada condado.

El partido decayó rápidamente en el Norte después de 1855, en parte debido a su rechazo a una plataforma antiesclavista clara. Durante las elecciones presidenciales de 1856 , el partido se encontraba profundamente dividido por la cuestión de la esclavitud. La facción principal apoyaba la candidatura del nominado presidencial Millard Fillmore y el nominado a vicepresidente Andrew Jackson Donelson . En Massachusetts, por ejemplo, el Partido Americano presentó al candidato republicano John C. Frémont como su nominado presidencial. [ 70 ]

Fillmore, expresidente, había pertenecido al Partido Whig, y Donelson era sobrino del presidente demócrata Andrew Jackson , por lo que la candidatura estaba diseñada para atraer a los votantes leales de ambos partidos principales. Fillmore obtuvo el 23% del voto popular y ganó en un estado, Maryland, con ocho votos electorales. Sin embargo, Fillmore no consiguió los votos suficientes para impedir que el demócrata James Buchanan llegara a la Casa Blanca.

Muchos estaban horrorizados por los Know Nothings. Si bien Abraham Lincoln nunca atacó públicamente a los Know Nothings, cuyos votos necesitaba, expresó su propio disgusto con el partido político en una carta privada a Joshua Speed , escrita el 24 de agosto de 1855:

No soy un Know-Nothing; eso es seguro. ¿Cómo podría serlo? ¿Cómo puede alguien que aborrece la opresión de los negros estar a favor de degradar a ciertas clases de blancos? Nuestro progreso en la degeneración me parece bastante rápido. Como nación, comenzamos declarando que " todos los hombres son creados iguales ". Ahora, en la práctica, lo interpretamos como "todos los hombres son creados iguales, excepto los negros ". Cuando los Know-Nothing tomen el control, dirá "todos los hombres son creados iguales, excepto los negros, los extranjeros y los católicos ". Llegado este punto, preferiría emigrar a algún país donde no finjan amar la libertad ; a Rusia, por ejemplo, donde el despotismo se puede tomar en estado puro, sin la vil aleación de la hipocresía . [ sic ] [ 71 ]

El historiador Allan Nevins , al escribir sobre la agitación que precedió a la Guerra Civil estadounidense, afirma que Millard Fillmore nunca fue ni un miembro del movimiento Know Nothing ni un nativista. Fillmore se encontraba fuera del país cuando se anunció la nominación presidencial y no se le había consultado sobre su candidatura. Nevins añade:

[Fillmore] no era miembro del partido; nunca había asistido a una reunión de los [Know-Nothing] estadounidenses. Ni de palabra ni por escrito había manifestado su adhesión a los principios del [Partido] estadounidense. [ 72 ]

Sin embargo, Fillmore había enviado una carta para su publicación en 1855 que denunciaba explícitamente la influencia de los inmigrantes en las elecciones [ 73 ] y Fillmore afirmó que el Partido Americano era la "única esperanza de formar un partido verdaderamente nacional, que ignorará esta agitación constante y perturbadora de la esclavitud". [ 74 ]

Tras el controvertido fallo de la Corte Suprema en el caso Dred Scott contra Sandford en 1857, la mayoría de los miembros antiesclavistas del Partido Americano se unieron al Partido Republicano . El ala proesclavista del Partido Americano se mantuvo fuerte a nivel local y estatal en algunos estados del sur, pero para las elecciones de 1860 ya no constituía un movimiento político nacional serio. La mayoría de sus miembros restantes apoyaron al Partido Unión Constitucional en 1860. [ 10 ]

Resultados electorales

Elecciones federales

Elecciones estatales

Elecciones municipales

Legado

El espíritu nativista y anticatólico del movimiento Know Nothing fue revivido por movimientos políticos posteriores como la Asociación Protectora Estadounidense de la década de 1890 y el Segundo Ku Klux Klan de la década de 1920. [ 87 ] A finales del siglo XIX, los demócratas llamaron a los republicanos "Know Nothings" para asegurar los votos de los alemanes en la campaña de la Ley Bennett en Wisconsin en 1890. [ 88 ] [ 89 ] Una guerra cultural similar tuvo lugar en Illinois en 1892, donde el demócrata John Peter Altgeld denunció a los republicanos:

El espíritu que promulgó las leyes de Extranjería y Sedición , el espíritu que impulsó al partido «Know-nothing», el espíritu que constantemente critica al ciudadano extranjero y trata de restringir sus privilegios, está demasiado arraigado en el partido. El principio aristocrático y de la ignorancia ha circulado en su sistema durante tanto tiempo que requerirá más de una voltereta para extirpar el veneno de sus entrañas. [ 90 ]

Algunos historiadores y periodistas "han encontrado paralelismos con los movimientos Birther y Tea Party , viendo los prejuicios contra los inmigrantes latinos y la hostilidad hacia el Islam como una similitud". [ 91 ] Los historiadores Steve Fraser y Joshue B. Freeman dan su opinión sobre los movimientos Know Nothing y Tea Party , argumentando:

El populismo del Tea Party también debería considerarse una especie de política identitaria de la derecha . Casi exclusivamente blancos , y desproporcionadamente hombres y mayores, los defensores del Tea Party expresan una ira visceral ante el eclipse cultural y, hasta cierto punto, político de una América en la que las personas que se parecían a ellos y pensaban como ellos eran dominantes (un eco, a su manera, de la angustia de los Know-Nothings). Un presidente negro, una mujer presidenta de la Cámara de Representantes y un presidente gay del Comité de Servicios Financieros de la Cámara son, evidentemente, casi insoportables. Aunque los movimientos antiinmigración y del Tea Party hasta ahora se han mantenido en gran medida distintos (incluso con vínculos cada vez mayores), comparten una gramática emocional: el miedo al desplazamiento. [ 91 ]

El término «Know Nothing» se ha convertido en un insulto provocador, sugiriendo que el oponente es nativista e ignorante. La revista Time afirmó que la campaña presidencial de George Wallace en 1968 se realizó bajo la «bandera neo-Know Nothing». Fareed Zakaria escribió que los políticos que «alentaban a los estadounidenses a temer a los extranjeros» se estaban convirtiendo en «encarnaciones modernas de los Know-Nothings». [ 87 ] En 2006, un editorial en The Weekly Standard del neoconservador William Kristol acusó a los republicanos populistas de «convertir al Partido Republicano en un partido antiinmigración, un partido Know-Nothing». [ 92 ] El editorial principal del número del 20 de mayo de 2007 de The New York Times sobre un proyecto de ley de inmigración se refería a «los Know-Nothings de esta generación». [ 93 ] Un editorial escrito por Timothy Egan en The New York Times el 27 de agosto de 2010, y titulado "Construyendo una nación de ignorantes", trató sobre el movimiento birther , que afirmaba falsamente que Barack Obama no era ciudadano estadounidense por nacimiento, lo cual es un requisito para el cargo de presidente. [ 94 ]

En las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 , varios comentaristas y políticos compararon al candidato Donald Trump con los Know Nothings debido a sus políticas antiinmigratorias. [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ]

El partido ficticio "Confederación de Nativos Americanos" estuvo representado en la película Gangs of New York de 2002 , liderado por William "Bill el Carnicero" Cutting ( Daniel Day-Lewis ), la versión ficticia del líder real de los Know Nothing, William Poole . Los Know Nothing también desempeñan un papel destacado en la novela histórica Shaman del novelista Noah Gordon .

Miembros destacados

Véase también

Referencias

Notas

  1. El movimiento Know Nothing utilizó el nombre de «Partido Nativo Americano» generaciones antes de que a los pueblos indígenas de Estados Unidos se les denominara comúnmente «nativos americanos». Dado que la membresía del partido estaba compuesta principalmente por descendientes de colonos y no incluía a nativos americanos, el término «nativo» en el nombre del partido se refiere a aquellos que se criaron en Estados Unidos, en contraposición a los inmigrantes. [ 3 ]
  2. Sustituyendo a Daniel Webster ; Webster había fallecido el 24 de octubre.
  3. Reemplazando a George C. Washington
  4. De 3.159.640 votos
  5. De 514.942 votos
  6. De 4.051.605 votos
  7. De 2.558.675 votos
  8. De 147.038 votos
  9. De 2.558.675 votos
  10. De 2.327.159 votos
  11. De 239.600 votos
  12. De 2.327.159 votos
  13. De 2.739.941 votos
  14. De 48.188 votos
  15. De 2.739.941 votos
  16. De 2.599.492 votos
  17. De 43.755 votos
  18. De 2.599.492 votos
  19. De 3.161.963 votos
  20. De 116.658 votos
  21. De 3.161.963 votos
  22. De 3.231.368 votos
  23. De 1.275.574 votos
  24. De 3.231.368 votos
  25. De 3.231.368 votos
  26. De 55.449 votos
  27. De 3.847.162 votos
  28. De 2.045.148 votos
  29. De 3.847.162 votos
  30. Lista unionista en Pensilvania, nominada conjuntamente por republicanos y estadounidenses.
  31. De 3.847.162 votos
  32. De 534.768 votos
  33. De 3.787.726 votos
  34. De 620.604 votos
  35. De 3.787.726 votos
  36. Lista popular en Pensilvania, nominada conjuntamente por republicanos y estadounidenses.
  37. De 3.847.162 votos
  38. De 497.812 votos
  39. De 688.953 votos
  40. De 105.924 votos
  41. De 688.953 votos
  42. De 1.361.268 votos
  43. De 530.614 votos
  44. De 1.361.268 votos
  45. De 1.135.112 votos
  46. De 440.887 votos
  47. De 1.135.112 votos
  48. De 1.685.431 votos
  49. De 366.373 votos
  50. De 1.685.431 votos
  51. De 1.478.385 votos
  52. De 703.787 votos
  53. De 1.478.385 votos
  54. De 1.659.633 votos
  55. De 1.329.883 votos
  56. De 1.659.633 votos
  57. De 2.031.310 votos
  58. De 1.393.944 votos
  59. De 2.031.310 votos
  60. Nominación conjunta entre estadounidenses, republicanos, whigs y free-soilers; Nueva Jersey
  61. De 2.031.310 votos
  62. De 99.049 votos
  63. De 1.958.404 votos
  64. De 1.451.072 votos
  65. De 1.958.404 votos
  66. De 1.212.345 votos
  67. De 663.898 votos
  68. De 1.212.345 votos
  69. Nominación conjunta entre estadounidenses y republicanos; Delaware
  70. De 1.212.345 votos
  71. De 15.312 votos
  72. De 2.006.113 votos
  73. De 135.606 votos
  74. De 2.006.113 votos
  75. Nominación conjunta entre estadounidenses, republicanos y demócratas anti-Lecompton; Nueva Jersey
  76. De 2.006.113 votos
  77. De 105.209 votos
  78. Resultados de la séptima ronda del 21 de febrero de 1845
  79. Resultados de la tercera ronda del 24 de diciembre de 1851
  80. Originalmente nominado por el Partido de la Templanza; posteriormente respaldado también por los partidos Whig y Americano.
  81. Nominados conjuntamente por republicanos y estadounidenses
  82. Rechazó la nominación.

Citas

  1. Anbinder, Tyler (1992). Nativismo y esclavitud: Los Know Nothings del Norte y la política de la década de 1850. Nueva York, Nueva York: Oxford University Press. pág.  121. ISBN 978-0-19-507233-4OCLC 925224120 – vía Google Books . 
  2. Kazin, Michael (22 de marzo de 2016). "¿Cómo pueden Donald Trump y Bernie Sanders ser 'populistas'?" . The New York Times . Archivado del original el 22 de marzo de 2016 . Consultado el 22 de agosto de 2025 .
  3. "Batalla en las urnas: Los ajenos al sistema político en las elecciones presidenciales de EE. UU." . Biblioteca Pública Digital de América .
  4. 1 2 3 4 Boissoneault, Lorraine. "Cómo el Partido Know Nothing del siglo XIX transformó la política estadounidense" . Revista Smithsonian . Institución Smithsonian . Consultado el 13 de enero de 2020 .
  5. Farrell, Robert N. (2017). No Foreign Despots on Southern Soil: The American Party in Alabama and South Carolina, 1850-1857 (MA). Hattiesburg, Mississippi: University of Southern Mississippi . Recuperado el 1 de octubre de 2020 .
  6. Kierdorf, Douglas (10 de enero de 2016). "Conociendo a los Know-Nothings" . The Boston Globe . Archivado del original el 21 de marzo de 2023. Recuperado el 21 de marzo de 2023 .
  7. 1 2 Taylor, Stephen (2000). "Nativismo progresista: El Partido Know-Nothing en Massachusetts" (PDF) . Historical Journal of Massachusetts . 28 (2): 167– 84.
  8. Kemp, Bill (17 de enero de 2016) .Los 'Know Nothings' se oponían a la inmigración en la época de Lincoln . The Pantagraph . Consultado el 11 de abril de 2016 .
  9. McLaughlin, James Fairfax (1885). La vida y la época de John Kelly, Tribune of the People . Ciudad de Nueva York: The American News Company. págs. 72–73 vía Internet Archive. 
  10. 1 2 Anbinder (1992) , pág. 270.
  11. Jay P. Dolan, La experiencia católica estadounidense: una historia desde la época colonial hasta el presente (1985) pp.128-131.
  12. Leonard, Ira M. (abril de 1966). "El auge y la caída del Partido Republicano Estadounidense en la ciudad de Nueva York, 1843-1845" . New-York Historical Society Quarterly . 50 (2): 151-192 . Archivado del original el 25 de abril de 2023. Recuperado el 25 de abril de 2023 .
  13. Scisco, Louis Dow (1901). Nativismo político en el estado de Nueva York (tesis doctoral). Nueva York, Nueva York: Universidad de Columbia. pág. 267 vía Internet Archive. 
  14. Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Know Nothing Party" . Encyclopædia Britannica . Vol. 15 (11.ª ed.). Cambridge University Press. pág. 877.    
  15. Levine, Bruce (2001). "Conservadurismo, nativismo y esclavitud: Thomas R. Whitney y los orígenes del Partido Know-Nothing". The Journal of American History . 88 (2): 455– 488. doi : 10.2307/2675102 . JSTOR 2675102 . 
  16. Wilentz, Sean (2005). El auge de la democracia estadounidense: de Jefferson a Lincoln (1.ª ed.). Nueva York, Nueva York: WW Norton & Company. págs. 681–2 , 693. ISBN   0-393-05820-4OCLC 57414581 
  17. Billington, Ray A. ( 1938). La cruzada protestante, 1800-1860: Un estudio de los orígenes del nativismo estadounidense . Chicago, Illinois: Quadrangle Books. pp. 337, 380-406 vía Internet Archive. 
  18. Billington (1938) , pág. 242.
  19. McGreevey, John T. (2003). Catolicismo y libertad estadounidense: una historia . Nueva York, Nueva York: WW Norton & Company. págs. 22–5 , 34 (cita). ISBN  0-393-04760-1.
  20. McPherson, James M. (1988). Grito de batalla por la libertad: La era de la Guerra Civil . Nueva York: Oxford University Press. pág. 131. ISBN  0-19-503863-0OCLC 15550774 
  21. 1 2 Anbinder (1992) , pág. 120.
  22. Diner, Hasia R. (2006). Los judíos de los Estados Unidos, 1654 a 2000. University of California Press. pág. 158. ISBN  978-0-520-24848-9Recuperado el 9 de febrero de 2022 a través de Google Libros.
  23. Rabinowitz, Howard N. (marzo de 1988). "Nativismo, intolerancia y antisemitismo en el Sur". American Jewish History . 77 (3): 437– 451. JSTOR 23883316 . 
  24. ^ Anbinder (1992) , págs .
  25. Anbinder (1992) , pág. 95.
  26. LeMay, Michael C. (2012). Transformando Estados Unidos: Perspectivas sobre la inmigración en EE. UU. Volumen 1, La creación de una nación de naciones: Desde su fundación hasta 1865. Santa Bárbara, California: Praeger Publishers. pág. 150. ISBN  978-0-313-39644-1OCLC 828743108 
  27. A Know Nothing (1855). Plataforma Know Nothing: que contiene un relato de las intrusiones de la jerarquía católica romana en las libertades civiles y religiosas de las personas en Europa, Asia, África y América, mostrando la necesidad de la Orden de los Know Nothing. Con un valioso e interesante apéndice . Filadelfia, Pensilvania: El autor. pág. 39. 
  28. Miller, Richard Lawrence (2012). Lincoln y su mundo. Vol. 4, El camino a la presidencia, 1854–1860 . Jefferson, Carolina del Norte: Mcfarland & Company Inc. pp. 63–64 . ISBN  978-0-7864-8812-4OCLC 775680836 
  29. Lincoln, Abraham (24 de agosto de 1855). "Lincoln sobre el Partido Know Nothing (Carta a Joshua F. Speed)" . Sitio Histórico Nacional Casa de Lincoln, Servicio de Parques Nacionales de EE . UU . Recuperado el 17 de diciembre de 2019 .
  30. Allan Nevins, La prueba de la Unión: una casa que se divide 1852–1857 (1947) 2:396–8.
  31. ^ Bladek, John David (1998). "«Virginia es un punto intermedio»: El Partido Know Nothing y las elecciones a gobernador de Virginia de 1855. Revista de Historia y Biografía de Virginia . 106 (1): 35–70 . JSTOR 4249690 . .
  32. 1 2 Carey, Anthony Gene (1995). "Demasiado sureños para ser estadounidenses: Política proesclavista y el fracaso del Partido Know-Nothing en Georgia, 1854–1856". Civil War History . 41 (1): 22– 40. doi : 10.1353/cwh.1995.0023 . ISSN 1533-6271 . S2CID 144295708 .  
  33. Bennett, David Harry (1988). El partido del miedo: De los movimientos nativistas a la nueva derecha en la historia estadounidense . Chapel Hill, Carolina del Norte: UNC Press Books. pág. 15. ISBN  0-8078-1772-4.
  34. "Lanzamientos en los Estados Unidos durante el último mes" . The Monthly Nautical Magazine and Quarterly Commercial Review . Vol. I, n.º 2. Noviembre de 1854. pág. 140 vía Bibliotecas Smithsonian.   
  35. Gienapp, William E. "Salmon P. Chase, el nativismo y la formación del Partido Republicano en Ohio" . Ohio History . 93 : 22, 24. Consultado el 25 de abril de 2023 .
  36. Mulkern, John R. (1990). El Partido Know-Nothing en Massachusetts: Auge y caída de un movimiento popular . Lebanon, New Hampshire: University Press of New England. págs. 74–89 . ISBN  978-1-55553-071-6.
  37. ^ Anbinder (1992) , págs .
  38. Gienapp, William E. (1987). Orígenes del Partido Republicano 1852–1856 . Nueva York, Nueva York: Oxford University Press. págs. 538–542 . ISBN  0-19-504100-3.
  39. Deusner, Charles E. (abril de 1963). "Los disturbios de Know Nothing en Louisville". Registro de la Sociedad Histórica de Kentucky . 61 (2): 122– 47. JSTOR 23375884 . 
  40. 1 2 Tuska, Benjamin R. (1925). "El Know-Nothingismo en Baltimore 1854–1860". The Catholic Historical Review . 11 (2): 217– 251. ISSN 0008-8080 . JSTOR 25012185 .  
  41. Hatch, Louis Clinton, ed. (1919). Maine: Una historia . Vol. 1. Nueva York, Nueva York: The American Historical Society . Recuperado el 25 de abril de 2023 a través de Google Books. 
  42. Formisano, Ronald P. (1983). La transformación de la cultura política: los partidos de Massachusetts, 1790-1840 . Oxford University Press. pág. 332. ISBN  978-0-19-503124-9.
  43. Ruchames, Louis (1952). "Los abolicionistas y los judíos". Publicaciones de la Sociedad Histórica Judía Americana . 42 (2): 138. ISSN 0146-5511 . JSTOR 43057515 .  
  44. Taylor (2000) , págs. 171–172.
  45. Ruchames (1952) , pág. 139.
  46. Mulkern (1990) , págs. 101–102.
  47. Anbinder (1992) , pág. 137.
  48. Mulkern, John R. (1983). "Escándalo tras los muros del convento: El comité del convento Know-Nothing de 1855" (PDF) . Historical Journal of Massachusetts . 11 (1): 22– 34. Recuperado el 25 de abril de 2023 .
  49. Oates, Mary J. (1988). "«Lowell»: Un relato de la vida conventual en Lowell, Massachusetts, 1852–1890». New England Quarterly . 61 (1): 101– 18. doi : 10.2307/365222 . JSTOR 365222 . (Analiza el comportamiento real de las monjas católicas).
  50. Lord, Robert Howard; Harrington, Edward T. y Sexton, John E. (1945). Historia de la Arquidiócesis de Boston en las diversas etapas de su desarrollo, 1604 a 1943. Vol. 2. Boston: The Pilot Publishing Co. págs. 686–99 . Recuperado el 25 de abril de 2023 a través de HathiTrust.  
  51. Renda, Lex (1997). Running on the Record: Civil War-Era Politics in New Hampshire . Charlottesville, Virginia: University Press of Virginia. pp. 54, 211, Tabla 15. ISBN  0-8139-1722-0OCLC 36065963 
  52. ^ Renda (1997) , págs .
  53. Renda (1997) , págs. 55, 58, 212.
  54. 1 2 3 McLoughlin, William G. (1986). Rhode Island: Una historia . Nueva York, Nueva York: WW Norton & Company. págs. 141–142 . ISBN  0-393-30271-7.
  55. Broussard, James H. (1966). "Algunos determinantes de la fuerza electoral del movimiento Know-Nothing en el Sur, 1856". Louisiana History: The Journal of the Louisiana Historical Association . 7 (1): 5– 20. JSTOR 4230880 . 
  56. Gleeson, David T. (2001). Los irlandeses en el Sur, 1815–1877 . Chapel Hill, Carolina del Norte: University of North Carolina Press. pág. 78. ISBN  978-0-8078-4968-2.
  57. Frederick, Jeff (2002). "Consecuencias no deseadas: El auge y la caída del Partido Know-Nothing en Alabama" . Alabama Review . 55 (1): 3– 33. Recuperado el 23 de enero de 2017 .
  58. Bladek (1998) , pág. 45.
  59. Rice, Philip Morrison (1947). "El Partido Know-Nothing en Virginia, 1854–1856". Virginia Magazine of History and Biography . 55 (1): 66. JSTOR 245457 . 
  60. Rice, Philip Morrison (1947). "El Partido Know-Nothing en Virginia, 1854–1856 (Conclusión)". Virginia Magazine of History and Biography . 55 (2): 159– 167. JSTOR 4245471 . 
  61. Baker, Jean H. (1977). Estadounidenses ambivalentes: El Partido Know-Nothing en Maryland . Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-1906-7.
  62. Melton, Tracy Matthew (2005). Hanging Henry Gambrill: The Violent Career of Baltimore's Plug Uglies, 1854–1860 . Baltimore, Maryland: The Maryland Center for History and Culture. doi : 10.56021/9780938420941 . ISBN 978-0-938420-94-1.
  63. Holt, Michael F. (1999). El auge y la caída del Partido Whig estadounidense: la política jacksoniana y el inicio de la Guerra Civil . Nueva York, Nueva York: Oxford University Press. pág. 856. ISBN  978-0-19-516104-5.
  64. Bouligny, John Edward (5 de febrero de 1861). 5 de febrero de 1861: Secesión de Luisiana (PDF) (Discurso). Discurso en la Cámara de Representantes. Washington, DC. Archivado del original (PDF) el 2 de febrero de 2017. Recuperado el 23 de enero de 2017 .
  65. Hall, Ryan M. (2015). A Glorious Assemblage: The Rise of the Know-Nothing Party in Louisiana (MA). Baton Rouge, Louisiana: Louisiana State University . Recuperado el 4 de agosto de 2020 .
  66. Anbinder (1992) , pág. 167.
  67. 1 2 Tarver, Jerry L. (1964). Un análisis retórico de discursos selectos anteriores a la Guerra de Secesión por Randell Hunt (PhD). Baton Rouge, Louisiana: Louisiana State University . Recuperado el 20 de octubre de 2020 .
  68. "Convención Americana" . The South-Western . Shreveport, Luisiana. 5 de septiembre de 1855. pág. 1. Recuperado el 20 de octubre de 2020 vía Newspapers.com . Que si bien resistimos toda intromisión del poder espiritual en nuestros derechos políticos, rechazamos la calumniosa acusación de nuestros propios oponentes de que requerimos una prueba religiosa para calificar a los ciudadanos nacidos en el país para ocupar cargos públicos o disfrutar de todos los derechos de ciudadanía. 
  69. ^ Carriere, Marius M. Jr. (2018). Los Know Nothings en Luisiana . Jackson, Mississippi: Prensa de la Universidad de Mississippi. pag. 46.ISBN  978-1-4968-1688-7OCLC 1021063970 – vía Google Books . 
  70. Levine, Bruce (2001). «Conservadurismo, nativismo y esclavitud: Thomas R. Whitney y los orígenes del Partido Know-Nothing» . The Journal of American History . 88 (2): 484. doi : 10.2307/2675102 . JSTOR 2675102. Consultado el 5 de abril de 2023 . 
  71. Lincoln, Abraham. « Carta a Joshua F. Speed, 24 de agosto de 1855 » (1855-08-24). Archivo Digital de Documentos de Abraham Lincoln , pág. 8. Springfield, Illinois: Biblioteca Presidencial Abraham Lincoln. (Nota: El manuscrito original se encuentra en la Sociedad Histórica de Massachusetts). 
  72. Nevins, Allan (1947). La prueba de la Unión: una casa que se divide 1852–1857 . Vol. 2. Ciudad de Nueva York, Nueva York: Charles Scribner's Sons. pág. 467.  
  73. Smith, Elbert B. (1988). Las presidencias de Zachary Taylor y Millard Fillmore . La presidencia estadounidense. University Press of Kansas . págs. 252–253 . ISBN  978-0-7006-0362-6.
  74. Anbinder, Tyler (2000). «Fillmore, Millard (1800–1874), decimotercer presidente de los Estados Unidos» . Biografía Nacional Americana . Vol. 1. Oxford University Press. doi : 10.1093/anb/9780198606697.article.0400374 . ISBN  978-0-19-860669-7.
  75. "Resultados de las elecciones municipales de Brooklyn de 1844" . The Brooklyn Eagle . 13 de abril de 1845.
  76. "Resultados de las elecciones municipales de Brooklyn de 1845" . The Brooklyn Eagle . 9 de abril de 1845.
  77. "Resultados de las elecciones municipales de Brooklyn de 1844" . The Brooklyn Eagle . 15 de abril de 1846.
  78. "Resultados de las elecciones municipales de Baltimore de 1854" . The Baltimore Sun. 12 de octubre de 1854.
  79. "Resultados de las elecciones municipales de Brooklyn de 1854" . The Brooklyn Eagle . 9 de noviembre de 1854.
  80. "Resultados de las elecciones municipales de Baltimore de 1856" . The Baltimore Sun. 9 de octubre de 1856.
  81. "Resultados de las elecciones municipales de Nueva Orleans de 1856" . The Daily Picayune . 5 de junio de 1856.
  82. "Resultados de las elecciones municipales de Brooklyn de 1856" . The Brooklyn Eagle . 7 de noviembre de 1856.
  83. "Resultados de las elecciones municipales de Baltimore de 1858" . The Baltimore Sun. 14 de octubre de 1856.
  84. "Resultados de las elecciones municipales de Nueva Orleans de 1858" . The Daily Picayune . 10 de junio de 1858.
  85. "Resultados de las elecciones municipales de Baltimore de 1860" . The Baltimore Sun. 11 de octubre de 1856.
  86. "Resultados de las elecciones municipales de Nueva Orleans de 1858" . The Daily Picayune . 6 de junio de 1860.
  87. 1 2 Safire, William (2008), Safire's Political Dictionary , Nueva York, Nueva York: Oxford University Press, págs. 375–76 , ISBN  978-0-19-534061-7
  88. Jensen, Richard J. (1971). La conquista del Medio Oeste: Conflicto social y político, 1888-1896 . Chicago, Illinois: University of Chicago Press. pp. 108, 147, 160. ISBN  0-226-39825-0.
  89. Kellogg, Louise Phelps (septiembre de 1918). "La Ley Bennett en Wisconsin". Revista de Historia de Wisconsin . 2 (1): 13. JSTOR 4630124 . 
  90. Jensen (1971) , pág. 220.
  91. 1 2 "Exposiciones de la biblioteca | Know Nothings" . exhibits.library.villanova.edu . Universidad de Villanova.
  92. Shirley, Craig (22 de abril de 2006). "Cómo el Partido Republicano perdió el rumbo". The Washington Post . pág. A21. 
  93. "El acuerdo de inmigración" . The New York Times . 20 de mayo de 2007.
  94. Egan, Timothy (27 de agosto de 2010). "Construyendo una nación de ignorantes" . The New York Times .
  95. Cassidy, John (28 de diciembre de 2015). "Donald Trump no es un fascista; es un ignorante experto en medios" . The New Yorker . Consultado el 16 de enero de 2016 .
  96. Nevius, James (15 de agosto de 2015). "Donald Trump es un ignorante en materia de inmigración y un peligro para los republicanos" . The Guardian . Consultado el 16 de enero de 2016 .
  97. Raleigh, Helen (19 de septiembre de 2015). "¿Está Trump convirtiendo al Partido Republicano en el partido de los 'ignorantes'?" . Townhall . Archivado del original el 14 de abril de 2016 . Recuperado el 16 de enero de 2016 .
  98. Reston, Laura (30 de julio de 2015). "Donald Trump no es el primero que, sin saber nada, conquista los corazones estadounidenses" . The New Republic . Consultado el 16 de enero de 2016 .
  99. Kaufman, Scott Eric (16 de diciembre de 2015). "El exgobernador de Nueva York, George Pataki: Donald Trump es el candidato 'Know Nothing' del siglo XXI" . Salon . Consultado el 16 de enero de 2016 .
  100. Kiedrowski, Jay (9 de septiembre de 2016). "Trump: Un regreso al Partido Know-Nothing de la década de 1850" . MinnPost . Consultado el 15 de noviembre de 2017 .
  101. Smith, Gene (1992). American Gothic: la historia de la legendaria familia teatral estadounidense, Junius, Edwin y John Wilkes Booth . Nueva York: Simon & Schuster . pág. 60. ISBN  0-671-76713-5 vía Internet Archive.
  102. Cantrell, Gregg (enero de 1993). "Sam Houston y los Know-Nothings: una reevaluación". The Southwestern Historical Quarterly . 96 (3): 327– 343. JSTOR 30237138 . 
  103. Ramage, James A. (2004). Lowell H. Harrison (ed.). Los gobernadores de Kentucky . Lexington, Kentucky: The University Press of Kentucky. pág. 75. ISBN  0-8131-2326-7.
  104. Billington, Ray Allen (1959). "El alboroto de los Know-Nothing" . American Heritage . Vol. 10, núm. 2.  
  105. Brodie, Fawn (1966) [1959]. Thaddeus Stevens: Scourge of the South (ed. Norton Library ). Nueva York: WW Norton & Co. Inc. pág. 122. ISBN   0-393-00331-0 vía Internet Archive.
  106. Foner, Eric (1995). Tierra libre, trabajo libre, hombres libres: La ideología del Partido Republicano antes de la Guerra Civil . Nueva York, Nueva York: Oxford University Press. pág. 113. ISBN  978-0-1997-6226-2.

Bibliografía

  • Alsan, Marcella, Katherine Eriksson y Gregory Niemesh. "Comprendiendo el éxito del Partido Know-nothing" (No. w28078. Oficina Nacional de Investigación Económica, 2020) análisis estadístico del voto antiirlandés en Massachusetts en línea .
  • Anbinder, Tyler . Nativismo y esclavitud: Los Know Nothings del Norte y la política de la década de 1850 (1992). Disponible en línea en ACLS History e-Book; resumen del estudio académico estándar.
  • Anbinder, Tyler. «Nativismo y prejuicio contra los inmigrantes», en A companion to American immigration , editado por Reed Ueda (2006), págs.  177-201 ( extracto en línea) .
  • Baker, Jean H. (1977), Estadounidenses ambivalentes: El Partido Know-Nothing en Maryland , Baltimore: Johns Hopkins.
  • Baum, Dale. «El movimiento Know-Nothing y la mayoría republicana en Massachusetts: la realineación política de la década de 1850». Journal of American History 64 (1977–78): 959–86. en JSTOR
  • Baum, Dale. El sistema de partidos de la Guerra Civil: El caso de Massachusetts, 1848-1876 (1984)
  • Bennett, David H. El partido del miedo: De los movimientos nativistas a la nueva derecha en la historia estadounidense (1988) en línea
  • Billington, Ray A. La cruzada protestante, 1800-1860: Un estudio de los orígenes del nativismo estadounidense (1938), estudio académico estándar; en línea
  • Bladek, John David. «'Virginia es un punto intermedio': el Partido Know Nothing y las elecciones a gobernador de Virginia de 1855». Virginia Magazine of History and Biography 1998 106(1): 35–70. en JSTOR
  • Boissoneault, Lorraine. «Cómo el Partido Know Nothing del siglo XIX transformó la política estadounidense». Revista Smithsonian (2017), profusamente ilustrada con caricaturas editoriales. Disponible en línea.
  • Carriere, Marius. «Liderazgo político del Partido Know-Nothing de Luisiana». Louisiana History (1980): 183-195. Disponible en línea.
  • Cheathem, Mark R. "'Perseveraré en la causa de la verdad': Andrew Jackson Donelson y las elecciones de 1856". Tennessee Historical Quarterly 2003 62(3): 218–237. ISSN 0040-3261 Donelson era sobrino de Andrew Jackson y nominado por K–N para vicepresidente. 
  • Dash, Mark. «Nueva luz sobre la linterna oscura: los ritos y ceremonias de iniciación de una logia Know-Nothing en Shippensburg, Pensilvania». Revista de Historia y Biografía de Pensilvania , 2003, 127(1): 89-100. ISSN 0031-4587 
  • Desmond, Humphrey J. El Partido Know-Nothing (1905) en línea
  • Farrell, Robert. «Ningún déspota extranjero en suelo sureño: El Partido Know-Nothing en Alabama, 1850-1857». Alabama Review 72.2 (2019): 99–122. Extracto
  • Farrelly, Maura Jane. El anticatolicismo en Estados Unidos, 1620-1860 (Cambridge University Press, 2017).
  • Gienapp, William E. «El nativismo y la creación de una mayoría republicana en el Norte antes de la Guerra Civil», Journal of American History , vol. 72, n.º 3 (dic., 1985), págs.  529-559 en JSTOR
  • Gienapp, William E. Los orígenes del Partido Republicano, 1852–1856 (1978), estudio estadístico detallado, estado por estado.
  • Gillespie, J. David. Desafiantes del duopolio  : Por qué importan los terceros partidos en la política bipartidista estadounidense. Columbia, SC: University of South Carolina Press, 2012. Colección de libros electrónicos (EBSCOhost). Web. 4 de diciembre de 2014.
  • Gleeson, David T. Los irlandeses en el Sur, 1815–1877 Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2001.
  • Haebler, Peter. "Disturbios nativistas en Manchester: un episodio del movimiento Know-Nothing en New Hampshire". Historical New Hampshire 39 (1985): 121–37.
  • Holt, Michael F. El auge y la caída del Partido Whig estadounidense (1999)
  • Holt, Michael F. Partidos políticos y desarrollo político estadounidense: De la era de Jackson a la era de Lincoln (1992)
  • Holt, Michael F. "Los partidos antimasónicos y Know Nothing", en Arthur Schlesinger Jr., ed., Historia de los partidos políticos de Estados Unidos (1973), I, 575–620.
  • Hurt, Payton. "El auge y la caída de los 'Know Nothings' en California", California Historical Society Quarterly 9 (marzo y junio de 1930).
  • Kadir, Djelal. «Agnotología y el Partido Know-Nothing: antes y ahora». Revista de Estudios Americanos Internacionales 10.1 (2017): 117-131. Disponible en línea.
  • Lee, Erika. América para los estadounidenses: Una historia de la xenofobia en los Estados Unidos (Basic Books, 2019) en línea .
  • Levine, Bruce. «Conservadurismo, nativismo y esclavitud: Thomas R. Whitney y los orígenes del Partido Know-nothing». Journal of American History 2001 88(2): 455–488. en JSTOR
  • McGreevey, John T. Catolicismo y libertad estadounidense: una historia (WW Norton, 2003)
  • Maizlish, Stephen E. «El significado del nativismo y la crisis de la Unión: El movimiento Know-Nothing en el norte anterior a la Guerra Civil». En William Gienapp, ed. Ensayos sobre la política estadounidense anterior a la Guerra Civil, 1840-1860 (1982), págs.  166-198.
  • Melton, Tracy Matthew. Ahorcando a Henry Gambrill: La violenta trayectoria de los matones de Baltimore, 1854-1860 . Baltimore: Maryland Historical Society (2005).
  • Mulkern, John R. El Partido Know-Nothing en Massachusetts: Auge y caída de un movimiento popular . Boston: Northeastern UP, 1990. (fragmento)
  • Nevins, Allan . La prueba de la Unión: una casa dividida, 1852-1857 (1947), panorama político general de la época en línea.
  • Overdyke, W. Darrell. El Partido Know-Nothing en el Sur (1950)
  • Ramet, Sabrina P., y Christine M. Hassenstab. "El Partido Know Nothing: Tres teorías sobre su auge y caída". Politics and Religion 6.3 (2013): 570–595.
  • Parmet, Robert D. "Los Know-Nothings de Connecticut: Un perfil", Boletín de la Sociedad Histórica de Connecticut (1966), 31 #3, págs.  84–90
  • Rice, Philip Morrison. «El Partido Know-Nothing en Virginia, 1854-1856». Virginia Magazine of History and Biography (1947): 61-75. en JSTOR
  • Roseboom, Eugene H. «Salmon P. Chase y los Know Nothings». Mississippi Valley Historical Review 25.3 (1938): 335–350. en línea
  • Scisco, Louis Dow. Nativismo político en el estado de Nueva York (1901) Texto completo en línea , págs.  84–202
  • Taylor, Steven. "Nativismo progresista: El Partido Know-Nothing en Massachusetts" Historical Journal of Massachusetts (2000) 28#2 en línea. Archivado el 10 de diciembre de 2015 en Wayback Machine .
  • Tuska, Benjamin. «El movimiento Know-Nothing en Baltimore, 1854-1860». Catholic Historical Review 11.2 (1925): 217-251. Disponible en línea.
  • Voss-Hubbard, Mark. Más allá del partido: Culturas de antipartidismo en la política del Norte antes de la Guerra Civil (2002)
  • Wilentz, Sean . El auge de la democracia estadounidense. (2005); ISBN 0-393-05820-4

Fuentes primarias

  • Anspach, Frederick Rinehart . Los hijos de los padres: Historia del auge, el progreso y el destino del Partido Americano . Filadelfia: Lippincott, Grambo & Co., 1855. Obra de un activista del K–N.
  • Boissoneault, Lorraine. «Cómo el Partido Know Nothing del siglo XIX transformó la política estadounidense». Revista Smithsonian (2017), profusamente ilustrada con caricaturas editoriales. Disponible en línea.
  • Busey, Samuel Clagett (1856). La inmigración: sus males y consecuencias .
  • Carroll, Anna Ella (1856). La gran batalla americana: o, La contienda entre el cristianismo y el catolicismo político .
  • Fillmore, Millard; Frank H. Severance (ed.) (1907). Documentos de Millard Fillmore
  • Uno de ellos. El regalo del despierto: un símbolo de la indiferencia para 1855. Nueva York: JC Derby, 1855.
    • Bond, Thomas E. "Los 'Know Nothings ' " , de The Wide-Awake Gift: A Know Nothing Token for 1855. Nueva York: JC Derby, 1855; págs.  54–63.