La facción Kōdōha o Camino Imperial (皇道派) fue una facción política del Ejército Imperial Japonés activa en las décadas de 1920 y 1930. El Kōdōha fue un movimiento tradicionalista que aspiraba a un retorno a un Japón idealizado anterior a la occidentalización , promoviendo ideales imperialistas militaristas y agresivos . Liderada por los generales Sadao Araki y Jinzaburō Masaki , la facción buscaba establecer una Restauración Shōwa , devolviendo el poder absoluto al Emperador de Japón y purgando el Estado de políticos liberales , burócratas y conglomerados industriales ( zaibatsu ). El Kōdōha enfatizó el "poder espiritual" del ejército por encima de la rápida industrialización y modernización material del Tōseiha , en un intento por revivir el Japón sintoísta estatista tradicionalista en la forma del Kokutai . [ 1 ] Fue apoyada por oficiales subalternos que simpatizaban con la reforma agraria rural y la lealtad al Emperador. [ 2 ]
La facción radical Kōdōha rivalizó con la Tōseiha (Facción de Control) por la influencia en el ejército mediante la fuerza, llevando a cabo múltiples intentos de asesinato para conseguirla. Tras el fallido incidente del 26 de febrero de 1936, fue disuelta y muchos de sus partidarios fueron sancionados o ejecutados . La Kōdōha nunca fue un partido político oficialmente organizado y no logró implementar reformas duraderas en las fuerzas armadas. [ 3 ] [ 4 ]
Fondo
El Imperio de Japón había experimentado un crecimiento económico durante la Primera Guerra Mundial, pero este terminó a principios de la década de 1920 con la crisis financiera de la era Shōwa . El malestar social aumentó con la creciente polarización de la sociedad y las desigualdades , como la trata de niñas , y los sindicatos se vieron cada vez más influenciados por el socialismo , el comunismo y el anarquismo .
Mientras tanto, los líderes industriales y financieros de Japón seguían enriqueciéndose gracias a sus contactos con políticos y burócratas . El ejército era considerado "limpio" en lo que respecta a la corrupción política , y algunos sectores dentro del mismo estaban decididos a tomar medidas directas para eliminar las amenazas percibidas para Japón, derivadas de las debilidades de la democracia liberal y la corrupción política.
Orígenes e ideología

Los fundadores del Kōdōha fueron el general Sadao Araki y su protegido , Jinzaburō Masaki . Araki fue un destacado filósofo político dentro del ejército, quien popularizó el término " Kōdōha " (el Camino Imperial) en 1932 para describir un movimiento centrado en el espiritualismo y el antimaterialismo . Vinculó el singular espíritu japonés con conceptos de reforma estatal, argumentando que el Emperador y el pueblo eran uno e indivisible. Araki se oponía a la excesiva dependencia de la industrialización material y la extensa planificación económica del Estado, que consideraba similares al comunismo . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
Para el Kōdōha , la formación espiritual del ejército y la creencia en Yamato-damashii eran más importantes que la rápida modernización material e industrialización favorecidas por sus rivales, los Tōseiha. La ideología de Araki estaba profundamente arraigada en conceptos tradicionales japoneses como el código bushido , enfatizando el poder espiritual, la disciplina mental, los textos samurái tradicionales y la resistencia física por encima de la superioridad técnica y mecánica, y vinculando al Emperador como una figura divina digna de veneración. Los templos sintoístas y budistas se utilizaban para ceremonias que glorificaban a los soldados caídos como " kami " (espíritus divinos). A nivel interno, el Kōdōha vislumbraba una cultura japonesa purificada , un retorno a los valores tradicionales de Japón y una oposición a la occidentalización , que consideraban corruptora y contaminante del espíritu y la mente japoneses.
La facción surgió como reacción contra la arraigada hegemonía del grupo del dominio Chōshū dentro del ejército. La oposición anti-Chōshū históricamente estuvo conformada por el grupo Satsuma del ejército , liderado por el mariscal de campo Uehara Yūsaku . En 1924, Uehara no logró impedir que Kazushige Ugaki, protegido de Tanaka Giichi , se convirtiera en ministro de Guerra, pero su red de oficiales descontentos fue la precursora estructural de la Kōdōha. [ 8 ]
Cuando Araki se convirtió en Ministro de Guerra en el gabinete del Primer Ministro Inukai en 1931, y Masaki en Vicejefe del Estado Mayor del Ejército Imperial Japonés , Araki purgó a los seguidores de su rival, el General Kazushige Ugaki, de los puestos importantes. [ 3 ] Además, Araki purgó a los oficiales afiliados a Chōshū, reemplazándolos con su propia camarilla regional de Tosa y Saga . [ 9 ]
La facción a menudo se superponía con el "Movimiento de Jóvenes Oficiales" y obtenía su apoyo, compuesto principalmente por oficiales subalternos . Al pasar sus carreras en unidades de combate de línea, estos oficiales forjaron fuertes lazos con sus hombres, originarios de zonas rurales y agrícolas empobrecidas. Como resultado, el movimiento desarrolló sentimientos anticapitalistas, considerando que los zaibatsu , los políticos adinerados y los burócratas corruptos explotaban a los pobres del campo. [ 2 ] El Kōdōha vislumbraba una Restauración Shōwa mediante la cual estos asesores serían destituidos, restaurando el gobierno directo del emperador Hirohito y aliviando la pobreza rural.
En una rueda de prensa en septiembre de 1932, Araki mencionó por primera vez la palabra " Kōdō " ("El Camino Imperial"), de la cual su movimiento recibió su nombre popular. Contaban con el apoyo de la Kokuhonsha (Sociedad de la Fundación Nacional), que abogaba por el "japonismo" y buscaba la erradicación de las influencias democráticas, comunistas y liberales en el país, y de la Sakurakai (Sociedad de los Cerezos en Flor).
Fascismo
La clasificación de los Kōdōha como fascistas es objeto de un importante debate histórico. La tendencia a etiquetar a la facción como fascista suele derivarse de su naturaleza revolucionaria, ya que los Kōdōha contaban con el apoyo de un movimiento de masas formado por oficiales subalternos y soldados rurales, y estaban liderados por una figura carismática, el general Sadao Araki , cuya ideología pública "espiritual" reflejaba las tácticas populistas de los líderes europeos. [ 10 ]
Sin embargo, la política de los Kōdōha era fundamentalmente tradicionalista y antimoderna , rechazando la planificación centralizada y el enfoque industrial de los estados fascistas europeos. Por el contrario, los Tōseiha implementaron un modelo centralizado de defensa nacional y control económico que se asemejaba más a las políticas del nacionalsocialismo , aunque carecían de un líder carismático o un movimiento de masas. [ 10 ]
Oposición
El Kōdōha se topó con la oposición del Tōseiha (Facción de Control), una alianza institucional de oficiales de estado mayor liderada por Tetsuzan Nagata .
Sin embargo, un aspecto fundamental para ambas facciones era la creencia común de que la defensa nacional debía fortalecerse mediante una reforma de la política nacional. Ambas adoptaron algunas ideas de filosofías políticas totalitarias y fascistas , y manifestaron un fuerte escepticismo hacia la política de partidos y la democracia representativa .
Sin embargo, sus métodos e ideologías eran fundamentalmente opuestos. Los Tōseiha favorecían la planificación económica y militar centralizada, la modernización tecnológica y la preparación para una guerra total industrializada , y creían que el ejército debía operar dentro del sistema político y legal y cooperar con la burocracia existente y los conglomerados zaibatsu para maximizar la capacidad industrial y militar de Japón. [ 11 ] Los Kōdōha , en cambio, rechazaban estos conceptos extranjeros de economía de guerra total y modernización. En su lugar, centraban su atención por completo en los asuntos espirituales y emocionales dentro del Sistema Político Nacional y querían provocar una revolución mediante la violencia (una guerra santa ). Despreciaban abiertamente a los zaibatsu y a los políticos con quienes los Tōseiha deseaban cooperar, y veían al Emperador como la única figura divina que los guiaría a la grandeza. [ 12 ]
El Kōdōha apoyaba firmemente la estrategia de Ataque al Norte, que consistía en un ataque preventivo contra la Unión Soviética , pero el Tōseiha prefería una expansión defensiva "más cautelosa" de la estrategia de Ataque al Sur . [ 13 ] El Kōdōha creía que la guerra en China era una trampa estratégica que agotaría los recursos de Japón antes de que pudieran librar una guerra supuestamente inevitable con la Unión Soviética durante la "Crisis de 1936". El comunismo, representado por la Unión Soviética, se consideraba una amenaza mayor para los valores espirituales del Kōdōha y la divinidad del Emperador que el argumento del Tōseiha sobre las potencias navales occidentales en el Pacífico. [ 14 ]
Rechazar
Tras el Incidente de Manchuria , las dos facciones lucharon entre sí por el dominio del ejército. [ 15 ] Inicialmente, el Kōdōha dominó durante el mandato de Araki como Ministro de Guerra. Sin embargo, el énfasis de Araki en la formación espiritual y el fervor ideológico obstaculizaron los programas integrales de modernización y desarrollo económico que deseaba la mayoría de los oficiales del Cuartel General Central. [ 4 ] Además, su flagrante favoritismo hacia los oficiales de las regiones de Saga y Tosa provocó el descontento de los oficiales. [ 16 ]
El mandato de Araki estuvo marcado por la ineficacia política, ya que frecuentemente no logró presionar las demandas del ejército ante el Ministro de Finanzas y la Marina, lo que llevó a sus partidarios a darse cuenta de que no se podía confiar en él. [ 17 ] Araki renunció en enero de 1934, oficialmente por motivos de salud, dejando a la Kōdōha sin líder y provocando una disminución de su influencia. Araki fue reemplazado por el general Senjūrō Hayashi , un oficial con simpatías por la Tōseiha . [ 14 ]
En noviembre de 1934, se descubrió el complot de la Academia Militar antes de que pudiera llevarse a cabo, y se alegó que había sido orquestado por oficiales del ejército de Kōdōha para asesinar a varios políticos importantes. Tetsuzan Nagata aprovechó esto para forzar la renuncia de Masaki a su cargo como Inspector General de Educación Militar (el tercer puesto más poderoso en la jerarquía del ejército japonés) por su complicidad en el complot, y degradó a otros 3000 oficiales.
En represalia, un oficial del Kōdōha , Saburō Aizawa , asesinó a Nagata en el Incidente de Aizawa . El tribunal militar de Aizawa se celebró bajo la jurisdicción de la Primera División de Infantería en Tokio , cuyo comandante, el general Heisuke Yanagawa , era seguidor de Araki. El juicio se convirtió así en un vehículo mediante el cual el Kōdōha pudo denunciar al Tōseiha , presentar a Aizawa como un patriota desinteresado y a Nagata como un intrigante sin escrúpulos y sediento de poder. [ 18 ]
Incidente del 26 de febrero
En el punto álgido del juicio de Aizawa, para reducir las tensiones en la zona de Tokio, se ordenó a la Primera División de Infantería que se trasladara de Tokio a Manchuria . Sin embargo, esto provocó que la situación se agravara aún más, ya que los oficiales subalternos decidieron que era el momento oportuno para la acción directa e intentaron un golpe de Estado conocido como el Incidente del 26 de Febrero . A pesar de estar inspirados por el general Sadao Araki y contar con él como figura representativa, el movimiento del 26 de Febrero era independiente de su liderazgo directo, y él no estaba asociado con sus planes ni actividades. [ 19 ]
Los principales objetivos de los rebeldes eran los moderados de alto rango de la Facción del Tratado de la Armada , a quienes consideraban figuras capitalistas corruptas y prooccidentales. El almirante Saito Makoto fue asesinado y el almirante Suzuki Kantaro resultó gravemente herido, mientras que el primer ministro Okada Keisuke escapó por poco. Este ataque representó la convergencia entre la Facción del Camino Imperial del Ejército y la Facción de la Flota de la Armada , ya que ambos grupos buscaban desmantelar el sistema naval de Washington y el sistema capitalista japonés prooccidental. [ 20 ]
Sin embargo, el golpe fracasó tres días después, ya que ni Araki ni Mazaki declararon su apoyo al movimiento ni tomaron el poder como esperaban los rebeldes. A diferencia de rebeliones anteriores, el Emperador, el gobierno y el estamento militar tacharon a los rebeldes de amotinados. El fracaso del golpe resultó en la purga casi total de los miembros de Kōdōha de sus cargos en el ejército y en la retirada de su líder, Araki. [ 21 ]
Legado
Tras el incidente, el término « Kōdōha » fue utilizado por la Tōseiha como una etiqueta general para justificar la purga de cualquier oficial que compartiera incluso una mínima afinidad ideológica con los radicales, independientemente de su participación real en el suceso. Así, después del incidente del 26 de febrero, la Kōdōha dejó de existir, al igual que la mayoría de las demás facciones. La Tōseiha quedó completamente sin oposición en el ejército y, en esencia, perdió gran parte de su razón de ser como facción independiente. [ 22 ]
Aunque los Tōseiha tomaron el control del ejército, los ideales Kōdōha de poder espiritual y misticismo imperial permanecieron arraigados en los niveles inferiores del ejército, al igual que la tradición de insubordinación de los oficiales subalternos ( gekokujō ). Estos elementos resurgieron con el estallido de la Segunda Guerra Sino-Japonesa en 1937 [ 23 ] y también alimentarían una tradición de muerte, ya que la vergüenza estaría profundamente arraigada en la cultura militar japonesa; uno de los valores principales en el modo de vida samurái y el código Bushido era la lealtad y el honor hasta la muerte, un acto que tristemente tomó la forma de ataques suicidas Kamikaze .
A finales del siglo XX y principios del XXI, la influencia del Kōdōha perduró en grupos políticos marginales del Uyoku dantai y entre conservadores japoneses antiestadounidenses, marginados por el establishment conservador del gobernante Partido Liberal Democrático (PLD), en favor de la reconstrucción económica de la posguerra y la alianza militar japonesa con Estados Unidos . Persisten los debates sobre si los riesgos de las políticas radicales defendidas por estos grupos, como la propuesta de abolir el artículo 9 de la Constitución japonesa, redactado por Estados Unidos , simplemente se pospusieron, mientras el PLD lidiaba con numerosos escándalos políticos y de corrupción, y Japón enfrentaba múltiples amenazas geopolíticas de China, Rusia y Corea del Norte.
Véase también
- Facción de control
- Hakkō ichiu (es decir, "todo el mundo bajo un mismo techo"), la creencia de que el Emperador debería gobernar sobre el mundo entero.
- Ultranacionalismo (Japón)
- Misticismo fascista
- misticismo nacional
Notas
Referencias
- ↑ Shindo, Hiroyuki (2006). "Visiones diferentes del desarrollo de Japón como Estado de defensa nacional y faccionalismo ideológico en el ejército japonés durante la década de 1930" (PDF) . 32.º Congreso de la Comisión Internacional de Historia Militar: 136.
Esta facción abogaba por poner mayor énfasis en conceptos como la Política Nacional (Kokutai)... el énfasis estaba en asuntos espirituales y emocionales más que en el tipo de reformas industriales, económicas, organizativas y sociales frías y claras que abogaban Nagata y sus seguidores.
{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere|journal=( ayuda ) - 1 2 Shindo, Hiroyuki (2006). "Visiones diferentes del desarrollo de Japón como Estado de defensa nacional y faccionalismo ideológico en el ejército japonés durante la década de 1930" (PDF) . 32.º Congreso de la Comisión Internacional de Historia Militar: 136.
Los jóvenes oficiales sintieron que la reforma rural era necesaria... y llegaron a sentir que era su deber salvar a sus hombres de tal situación.
{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere|journal=( ayuda ) - 1 2 Sims, Richard (2001). Historia política japonesa desde la Renovación Meiji 1868–2000 . Palgrave Macmillan. ISBN 0-312-23915-7., página 193
- 1 2 Crowley, James B. (mayo de 1962). "El faccionalismo del ejército japonés a principios de la década de 1930". The Journal of Asian Studies . 21 (3): 315.
Las declaraciones de Araki sobre el Kōdō mantuvieron a los oficiales más jóvenes en constante agitación, y su "Crisis del '36" dificultó que su personal formulara e implementara planes económicos y de reorganización.
- ↑ Crowley, James B. (mayo de 1962). "El faccionalismo del ejército japonés a principios de la década de 1930". The Journal of Asian Studies . 21 (3): 314.
Kobayashi advirtió que una dependencia excesiva de los "bienes materiales" corrompería el alma del ejército japonés... Araki rápidamente percibió el resentimiento de la "política de mano de obra" de Ugaki... y expuso públicamente las maravillas del Kodo y los males de la planificación económica, un concepto ajeno que, según él, había sido robado del comunismo.
- ↑ https://time.com/archive/6750509/japan-the-way-of-the-perfect/
- ↑ https://www.nytimes.com/1933/03/12/archives/araki-the-man-of-the-hour-in-japan-the-minister-of-war-who-has-set.html
- ↑ "Práctica revolucionaria del ejército de Tetsuzan Nagata en el contexto de la guerra total" (PDF) . Notas de clase sobre historia. 2023: 46.
En 1924, en la elección del ministro del ejército, Tanaka (Choshu) y Uehara Yūsaku (Saga) estallaron en un feroz conflicto [1], finalmente Uehara Yūsaku fracasó, y Kazushige Ugaki fue nombrado ministro de tierras.
{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere|journal=( ayuda ) - ↑ Crowley, James B. (mayo de 1962). "El faccionalismo del ejército japonés a principios de la década de 1930". The Journal of Asian Studies . 21 (3): 314.
En ocho meses, todos los generales de alto rango de Chōshū en el Cuartel General Central fueron reasignados al campo... reemplazándolos con subordinados de Araki... todos los cuales eran oficiales de Tosa y Saga.
- 1 2 Young, Louise (2017). "Cuando el fascismo se encontró con el imperio en la Manchuria ocupada por los japoneses" (PDF) . Journal of Global History . 12 (2): 278– 279.
La teoría del fascismo de Maruyama se plasma en las memorables expresiones "fascismo desde abajo" y "fascismo desde arriba". La primera se refiere a la ola de violencia política entre 1931 y el intento de golpe de Estado de 1936 orquestado por jóvenes oficiales y la derecha radical, la segunda a la adopción de una serie de políticas modeladas a partir del nacionalsocialismo a finales de la década de 1930, un cambio de política orquestado por personas influyentes del establishment en el liderazgo durante la guerra.
- ↑ Buruma, Ian (2004). Inventando Japón, 1854-1964 . Modern Library. pág. 98. ISBN 0-8129-7286-4.
- ↑ Shindo, Hiroyuki (2006). "Visiones diferentes del desarrollo de Japón como Estado de defensa nacional y el faccionalismo ideológico en el ejército japonés durante la década de 1930". 32.º Congreso de la Comisión Internacional de Historia Militar: 136.
Los jóvenes oficiales rechazaron el enfoque centrado en la organización de los oficiales de estado mayor y su énfasis en la reforma política, económica y social, que consideraban conceptos ajenos.
{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere|journal=( ayuda ) - ↑ Samuels, Richard J (2007). Asegurando Japón: La gran estrategia de Tokio y el futuro de Asia Oriental . Cornell University Press. pág. 27. ISBN 978-0-8014-4612-2.
- 1 2 Crosier, Andrew (1997). Las causas de la Segunda Guerra Mundial . Wiley-Blackwell. ISBN 0-631-18601-8., página 200.
- ↑ Edwin P. Hoyt , La guerra de Japón , págs. 118-119 ISBN 0-07-030612-5
- ↑ Crowley, James B. (mayo de 1962). "El faccionalismo del ejército japonés a principios de la década de 1930". The Journal of Asian Studies . 21 (3): 316.
El trato despreocupado de Araki hacia el general Nagata, su venganza contra los generales de Choshu y sus declaraciones públicas que obstaculizaron los programas integrales de reorganización económica... convencieron a todos, excepto a sus seguidores más leales, de que había surgido un nuevo hanbatsu.
- ↑ Shindo, Hiroyuki (2006). "Visiones diferentes del desarrollo de Japón como Estado de defensa nacional y faccionalismo ideológico en el ejército japonés durante la década de 1930" (PDF) . 32.º Congreso de la Comisión Internacional de Historia Militar: 137.
Araki no logró imponer las demandas del Ejército y cedió repetidamente ante el Ministro de Finanzas y la Marina... todas las facciones se dieron cuenta de que no se podía confiar en Araki.
{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere|journal=( ayuda ) - ↑ Hane, Mikiso (2001). Japón moderno: Un estudio histórico . Westview Press. pág . 282. ISBN 0-8133-3756-9.
- ↑ Crowley, James B. (1962). "El faccionalismo del ejército japonés a principios de la década de 1930". The Journal of Asian Studies . 21 (3). Asociación de Estudios Asiáticos: 317– 325.
...los organizadores del incidente del 26 de febrero indican que el general Araki no estaba asociado con sus planes o actividades.
- ↑ Hata, Ikuhito (2007). Hirohito: El emperador Shōwa en la guerra y la paz . Enigma Books. págs. 1564–1565 .
La facción de la flota intentó obtener la mayor ventaja posible uniendo fuerzas con la facción del Camino Imperial del ejército.
- ↑ https://www.ndl.go.jp/modern/e/cha4/description07.html
- ↑ Harries, Meirion (1994). Soldados del Sol: Auge y caída del ejército imperial japonés . Random House; edición reimpresa. pág. 191. ISBN 0-679-75303-6.
- ↑ Black, Jeremy (2003). La guerra en el mundo moderno desde 1815. Routledge. ISBN 0-415-25140-0.
- Ejército Imperial Japonés
- militarismo japonés
- Kokkashugi
- Política del Imperio de Japón
- Reaccionario