Articulo de referencia

Komagataella

GS115"},"taxon":{"wt":"Komagataella"},"authority":{"wt":"Y. Yamada, M. Matsuda, K. Maeda & Mikata, 1995"},"subdivision_ranks":{"wt":"Species"},"subdivision":{"wt":"See text"},"s...

Komagataella es una levadura metilotrófica del orden Pichiales. Fue descubierta en la década de 1960 como Pichia pastoris , con la característica de utilizar metanol como fuente de carbono y energía. [ 2 ] En 1995, P. pastoris fue reasignada como el único representante del género Komagataella , convirtiéndose en Komagataella pastoris . [ 3 ] En 2005, se descubrió que casi todas las cepas utilizadas industrialmente y en laboratorios son una especie distinta, K. phaffii . Estudios posteriores han distinguido nuevas especies en este género, resultando en un total de 7 especies reconocidas. [ 4 ] No es raro ver el nombre antiguo todavía en uso en el contexto de la producción de proteínas, a partir de 2023; [ 5 ] en un uso menos formal, la levadura puede ser confusamente denominada pichia .

Tras años de estudio, Komagataella se utiliza ampliamente en la investigación bioquímica y en la industria biotecnológica . Con un gran potencial como sistema de expresión para la producción de proteínas , además de ser un organismo modelo para el estudio genético, Komagataella phaffii se ha vuelto importante para la investigación biológica y las aplicaciones biotecnológicas. [ 1 ] [ 5 ]

Taxonomía

Según GBIF : [ 4 ]

Komagataella en la naturaleza

Hábitat natural

En la naturaleza, Komagataella se encuentra en árboles, como los castaños . [ 7 ] Son heterótrofos y pueden usar varias fuentes de carbono para vivir, como glucosa , glicerol y metanol . [ 8 ] Sin embargo, no pueden usar lactosa .

Reproducción

Komagataella puede reproducirse tanto asexualmente como sexualmente , por gemación y ascosporas . [ 9 ] En este caso, existen dos tipos de células de Komagataella : células haploides y diploides . En el ciclo de vida asexual , las células haploides experimentan mitosis para reproducirse. En el ciclo de vida sexual, las células diploides experimentan esporulación y meiosis . [ 10 ] La tasa de crecimiento de sus colonias puede variar en un amplio rango, desde casi 0 hasta un tiempo de duplicación de una hora, lo cual es adecuado para procesos industriales. [ 11 ]

Komagataella como organismo modelo

En los últimos años, Komagataella fue investigada e identificada como un buen organismo modelo con varias ventajas. En primer lugar, Komagataella se puede cultivar y utilizar fácilmente en el laboratorio. Al igual que otros modelos de levadura ampliamente utilizados, tiene una vida útil relativamente corta y un tiempo de regeneración rápido. Además, se han diseñado algunos medios de cultivo económicos, de modo que Komagataella puede crecer rápidamente en ellos, con una alta densidad celular. [ 12 ] Se ha realizado la secuenciación del genoma completo de Komagataella . El genoma de K. phaffii GS115 ha sido secuenciado por el Instituto Flamenco de Biotecnología y la Universidad de Gante , y publicado en Nature Biotechnology . [ 13 ] La secuencia del genoma y la anotación de genes se pueden explorar a través del sistema ORCAE . Los datos genómicos completos permiten a los científicos identificar proteínas homólogas y relaciones evolutivas entre otras especies de levadura y Komagataella . Además, las siete especies fueron secuenciadas para 2022. [ 7 ] Asimismo, Komagataella son células eucariotas individuales, lo que significa que los investigadores podrían estudiar las proteínas dentro de Komagataella . Luego, se puede procesar la comparación homóloga con otras especies eucariotas más complejas para obtener sus funciones y orígenes. [ 14 ]

Otra ventaja de Komagataella es su similitud con el modelo de levadura bien estudiado: Saccharomyces cerevisiae . Como organismo modelo para la biología, S. cerevisiae ha sido ampliamente estudiado durante décadas y utilizado por investigadores para diversos fines a lo largo de la historia. Los dos géneros de levadura, Pichia ( sensu lato ) y Saccharomyces , tienen condiciones de crecimiento y tolerancias similares; por lo tanto, el cultivo de Komagataella puede ser adoptado por los laboratorios sin muchas modificaciones. [ 15 ] Además, a diferencia de S. cerevisiae , Komagataella tiene la capacidad de procesar funcionalmente proteínas de alto peso molecular, lo cual es útil en un huésped traslacional. [ 16 ] Considerando todas las ventajas, Komagataella puede emplearse útilmente como organismo modelo tanto genético como experimental.

Komagataella como organismo modelo genético

Como organismo modelo genético, Komagataella puede utilizarse para análisis genéticos y cruzamientos genéticos a gran escala , gracias a sus datos genómicos completos y su capacidad para llevar a cabo procesos genéticos eucariotas complejos en un genoma relativamente pequeño. Se investigaron los genes funcionales para el ensamblaje de peroxisomas comparando cepas silvestres y mutantes de Komagataella . [ 17 ]

Komagataella como organismo modelo experimental

Como organismo modelo experimental, Komagataella se utilizó principalmente como sistema huésped para la transformación . Debido a su capacidad de recombinación con ADN extraño y procesamiento de proteínas grandes, se han realizado numerosas investigaciones para estudiar la posibilidad de producir nuevas proteínas y la función de proteínas diseñadas artificialmente, utilizando Komagataella como huésped de transformación. [ 18 ] En la última década, Komagataella se modificó genéticamente para construir plataformas de sistemas de expresión , lo cual es una aplicación típica para un organismo modelo experimental estándar, como se describe a continuación.

Komagataella como plataforma de sistema de expresión

Komagataella se utiliza frecuentemente como sistema de expresión para la producción de proteínas heterólogas . Varias propiedades hacen que Komagataella sea idónea para esta tarea. Actualmente, se utilizan varias cepas de Komagataella con fines biotecnológicos, con diferencias significativas entre ellas en cuanto a crecimiento y producción de proteínas. [ 19 ] Algunas variantes comunes presentan una mutación en el gen HIS4 , lo que permite seleccionar células que se transforman con éxito mediante vectores de expresión . La tecnología para la integración de vectores en el genoma de Komagataella es similar a la de Saccharomyces cerevisiae . [ 20 ]

Ventaja

  1. Komagataella puede crecer en un medio simple y económico, con una alta tasa de crecimiento. Komagataella puede crecer tanto en matraces de agitación como en un fermentador , lo que la hace adecuada para la producción a pequeña y gran escala. [ 21 ]
  2. Komagataella posee dos genes de alcohol oxidasa , Aox1 y Aox2 , que incluyen promotores altamente inducibles . [ 22 ] Estos dos genes permiten a Komagataella utilizar metanol como fuente de carbono y energía. Los promotores AOX se inducen por metanol y se reprimen por glucosa . Generalmente, el gen de la proteína deseada se introduce bajo el control del promotor Aox1 , lo que significa que la producción de proteínas puede inducirse mediante la adición de metanol al medio. Tras varias investigaciones, los científicos descubrieron que el promotor derivado del gen AOX1 en Komagataella es extremadamente adecuado para controlar la expresión de genes foráneos, que se han incorporado al genoma de Komagataella , produciendo proteínas heterólogas. [ 23 ]
  3. Con una característica clave , Komagataella puede crecer con una densidad celular extremadamente alta en el cultivo. Esta característica es compatible con la expresión de proteínas heterólogas, lo que da como resultado mayores rendimientos de producción. [ 24 ]
  4. Komagataella posee una vía secretora bien desarrollada que involucra el retículo endoplasmático y un aparato de Golgi apilado , más similar al de los eucariotas superiores que al de Saccharomyces cerevisiae . Esto permite el plegamiento eficiente y la modificación postraduccional de proteínas heterólogas, incluyendo la formación de enlaces disulfuro y la glicosilación. Este proceso permite que muchas proteínas recombinantes se secreten en el medio de cultivo como formas solubles y fisiológicamente activas. [ 25 ] [ 26 ]
  5. La tecnología necesaria para la manipulación genética de Komagataella es similar a la de Saccharomyces cerevisiae , uno de los organismos modelo de levadura más estudiados. Por consiguiente, el protocolo experimental y los materiales son fáciles de elaborar para Komagataella . [ 27 ]

Desventaja

Dado que algunas proteínas requieren chaperoninas para su correcto plegamiento, Komagataella no puede producir varias proteínas, ya que carece de las chaperonas adecuadas. Las tecnologías para introducir genes de chaperoninas de mamíferos en el genoma de la levadura y sobreexpresar chaperoninas existentes aún requieren mejoras. [ 28 ] [ 29 ]

Comparación con otros sistemas de expresión

En la investigación estándar de biología molecular , la bacteria Escherichia coli es el organismo más utilizado como sistema de expresión para producir proteínas heterólogas , debido a su rápido crecimiento, alta tasa de producción de proteínas y condiciones de cultivo poco exigentes. La producción de proteínas en E. coli suele ser más rápida que en Komagataella , por las siguientes razones: las células competentes de E. coli se pueden almacenar congeladas y descongelar antes de su uso, mientras que las células de Komagataella deben producirse inmediatamente antes de su uso. Los rendimientos de expresión en Komagataella varían entre diferentes clones , por lo que se debe analizar un gran número de clones para la producción de proteínas, con el fin de encontrar el mejor productor. La mayor ventaja de Komagataella sobre E. coli es que Komagataella es capaz de formar enlaces disulfuro y glicosilaciones en las proteínas, mientras que E. coli no puede. [ 30 ] E. coli puede producir una proteína mal plegada cuando se incluyen disulfuros en el producto final, lo que da lugar a formas inactivas o insolubles de proteínas. [ 31 ]

La bien estudiada Saccharomyces cerevisiae también se utiliza como sistema de expresión con ventajas similares sobre E. coli que Komagataella . Sin embargo, Komagataella tiene dos ventajas principales sobre S. cerevisiae en entornos de laboratorio e industriales:

  1. Como se mencionó anteriormente, Komagataella es un metilotrofo , lo que significa que puede crecer utilizando metanol como única fuente de energía. Komagataella puede crecer rápidamente en suspensión celular con una solución de metanol relativamente concentrada, la cual mataría a la mayoría de los demás microorganismos. En este caso, el sistema de expresión es económico de instalar y mantener.
  2. Komagataella puede alcanzar una densidad celular muy alta. En condiciones ideales, puede multiplicarse hasta que la suspensión celular se convierte prácticamente en una pasta. Dado que el rendimiento proteico del sistema de expresión en un microorganismo es aproximadamente igual al producto de las proteínas producidas por célula, Komagataella resulta muy útil para producir grandes cantidades de proteína sin necesidad de equipos costosos. [ 30 ]

En comparación con otros sistemas de expresión, como las células S2 de Drosophila melanogaster y las células de ovario de hámster chino , Komagataella suele ofrecer rendimientos mucho mejores. Generalmente, las líneas celulares de organismos multicelulares requieren medios de cultivo complejos y costosos, que incluyen aminoácidos , vitaminas y otros factores de crecimiento . Estos medios aumentan significativamente el costo de producción de proteínas heterólogas. Además, Komagataella puede crecer en medios que contienen una sola fuente de carbono y una sola fuente de nitrógeno , lo que resulta adecuado para aplicaciones de marcaje isotópico, como la RMN de proteínas . [ 30 ]

Aplicaciones industriales

Komagataella se ha utilizado en diversos tipos de industrias biotecnológicas, como la farmacéutica . Todas sus aplicaciones se basan en su capacidad para expresar proteínas.

Producción de productos bioterapéuticos

En los últimos años, Komagataella se ha utilizado para la producción de más de 500 tipos de bioterapéuticos , como el IFNγ . Al principio, una desventaja de este sistema de expresión de proteínas es la sobreglicosilación con una alta densidad de estructura de manosa , que es una causa potencial de inmunogenicidad . [ 32 ] [ 33 ] En 2006, un grupo de investigación logró crear una nueva cepa llamada YSH597. [ a ] ​​Esta cepa puede expresar eritropoyetina en su forma de glicosilación normal, intercambiando las enzimas responsables de la glicosilación de tipo fúngico con los homólogos de mamíferos. Por lo tanto, el patrón de glicosilación alterado permitió que la proteína fuera completamente funcional. [ 34 ]

Producción de enzimas

Un hito significativo en el uso de K. phaffii en la tecnología alimentaria fue su clasificación GRAS por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. , junto con la aprobación de proteínas recombinantes. [ 35 ] Ahora se utiliza para producir diversas enzimas que sirven como coadyuvantes de procesamiento y aditivos alimentarios . En la producción de panadería, las enzimas producidas por Komagataella genéticamente modificada pueden mantener la frescura del pan y compensar las variaciones en la calidad de la harina y la malta. En la elaboración de cerveza, pueden reducir el contenido de alcohol de la cerveza o modificar el sabor y las propiedades de filtración del vino. [ 36 ] La fosfolipasa C recombinante expresada se utiliza para desgomar aceites vegetales con alto contenido de fósforo mediante la hidrólisis de fosfolípidos. En la alimentación animal, la fitasa producida por K. phaffii descompone el ácido fítico , un antinutriente. [ 37 ]

Recientemente, K. phaffii se ha utilizado cada vez más para producir leghemoglobina de soja , una hemoproteína vegetal que confiere color y sabor a los análogos de carne de origen vegetal. [ 38 ] Esto amplía la aplicación industrial de K. phaffii , pasando de enzimas técnicas a ingredientes alimentarios funcionales. Para ello, la levadura utiliza sus potentes promotores inducibles por metanol y su eficiente secreción para producir leghemoglobina funcional para su uso como ingrediente alimentario. Mediante ingeniería de cepas, incluyendo la optimización de la biosíntesis del hemo y los péptidos señal , y la fermentación controlada por lotes alimentados, se han alcanzado títulos de leghemoglobina secretada del orden de gramos por litro. Esto hace que la producción a gran escala de análogos de carne sea económicamente viable. [ 39 ] [ 26 ]

Referencias

  1. YSH597 se basa en la cepa NRRL-Y11430, ahora considerada parte de K. phaffi .
  1. 1 2 De Schutter, K., Lin, Y., Tiels, P. (2009). "Secuencia del genoma del huésped de producción de proteínas recombinantes Pichia pastoris" . Nature Biotechnology . 27 (6): 561– 566. doi : 10.1038/nbt.1544 . PMID 19465926 . {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  2. Koichi Ogata, Hideo Nishikawa y Masahiro Ohsugi (1969). "Una levadura capaz de utilizar metanol" . Química Agrícola y Biológica . 33 (10): 1519– 1520. doi : 10.1080/00021369.1969.10859497 .
  3. Yamada, Yuzo; Matsuda, Minako; Maeda, Kojiro; Mikata, Kozaburo (enero de 1995). "Las relaciones filogenéticas de las levaduras asimiladoras de metanol basadas en las secuencias parciales de los ARN ribosómicos 18S y 26S: la propuesta de Komagataella Gen. Nov. (Saccharomycetaceae)" . Bioscience, Biotechnology, and Biochemistry . 59 (3): 439–444 . doi : 10.1271/bbb.59.439 . PMID 7766181 . 
  4. ^ " Komagataella Y. Yamada, M. Matsuda, K. Maeda y Mikata, 1995" . www.gbif.org .
  5. 1 2 Heistinger, Lina; Gasser, Brigitte; Mattanovich, Diethard (2020-07-01). "Perfil microbiano: Komagataella phaffii: una levadura biotecnológica devoradora de metanol anteriormente conocida como Pichia pastoris" . Microbiology . 166 (7): 614– 616. doi : 10.1099/mic.0.000958 . ISSN 1350-0872 . PMID 32720891 .  
  6. Kurtzman, Cletus Paul (noviembre de 2009). "Las cepas biotecnológicas de Komagataella (Pichia) pastoris son Komagataella phaffii según lo determinado por análisis de secuencias multigénicas" . Journal of Industrial Microbiology & Biotechnology . 36 (11): 1435–1438 . doi : 10.1007/s10295-009-0638-4 . PMID 19760441 . 
  7. 1 2 Heistinger, L; Dohm, JC; Paes, BG; Koizar, D; Troyer, C; Ata, Ö; Steininger-Mairinger, T; Mattanovich, D (25 de abril de 2022). "La diversidad genotípica y fenotípica entre las especies de Komagataella revela una vía oculta para la utilización de xilosa" . Microbial Cell Factories . 21 (1): 70. doi : 10.1186/s12934-022-01796-3 . PMC 9036795. PMID 35468837 .  
  8. Rebnegger, C., Vos, T., Graf, AB, Valli, M., Pronk, JT, Daran-Lapujade, P., & Mattanovich, D. (2016). "Pichia pastoris exhibe alta viabilidad y un bajo requerimiento energético de mantenimiento a tasas de crecimiento específicas cercanas a cero" . Applied and Environmental Microbiology . 82 (15): 4570– 4583. Bibcode : 2016ApEnM..82.4570R . doi : 10.1128/AEM.00638-16 . PMC 4984280. PMID 27208115 .  {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  9. Kurtzman (1998). "42 - Pichia EC Hansen emend. Kurtzman". The Yeasts: A Taxonomic Study . 1 : 273– 352. doi : 10.1016/B978-044481312-1/50046-0 . ISBN 978-0-444-81312-1.
  10. Zörgö E, Chwialkowska K, Gjuvsland AB, Garré E, Sunnerhagen P, Liti G, Blomberg A, Omholt SW, Warringer J (2013). "Ancient Evolutionary Trade-Offs between Yeast Ploidy States" . PLOS Genetics . 9 (3) e1003388. doi : 10.1371/journal.pgen.1003388 . PMC 3605057 . PMID 23555297 .  {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  11. ^ Kastilan, R., Boes, A., Spiegel, H. (2017). "Mejora de un proceso de fermentación para la producción de dos candidatos a vacuna contra la malaria basados ​​en PfAMA1-DiCo en Pichia pastoris" . Naturaleza . 1 (1): 7. Código Bib : 2017NatSR...711991K . doi : 10.1038/s41598-017-11819-4 . PMC 5607246 . PMID 28931852 .  {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  12. MM Guarna GJ Lesnicki BM Tam J. Robinson CZ Radziminski D. Hasenwinkle A. Boraston E. Jervis RTA MacGillivray RFB Turner DG Kilburn (1997). "Monitoreo y control en línea de la concentración de metanol en cultivos en matraces agitados de Pichia pastoris". Biotecnología y Bioingeniería . 56 (3): 279– 286. doi : 10.1002/(SICI)1097-0290(19971105)56:3 < 279::AID-BIT5 > 3.0.CO ; 2-G . PMID 18636643 . 
  13. ^ De Schutter K, Lin YC, Tiels P, Van Hecke A, Glinka S, Weber-Lehmann J, Rouzé P, Van de Peer Y, Callewaert N (junio de 2009). "Secuencia del genoma del huésped de producción de proteínas recombinantes Pichia pastoris" . Biotecnología de la Naturaleza . 27 (6): 561– 6. doi : 10.1038/nbt.1544 . PMID 19465926 . 
  14. Brigitte Gasser, Roland Prielhofer, Hans Marx, Michael Maurer, Justyna Nocon, Matthias Steiger, Verena Puxbaum, Michael Sauer y Diethard Mattanovich (2013). "Pichia pastoris: huésped de producción de proteínas y organismo modelo para la investigación biomédica". Future Microbiology . 8 (2): 191– 208. doi : 10.2217/fmb.12.133 . PMID 23374125 . {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  15. Tran, A., Nguyen, T., Nguyen, C. (2017). "Pichia pastoris versus Saccharomyces cerevisiae: un estudio de caso sobre la producción recombinante del factor estimulante de colonias de granulocitos y macrófagos humanos" . BMC Res Notes . 10 (1): 148. doi : 10.1186/s13104-017-2471-6 . PMC 5379694. PMID 28376863 .  {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  16. Heidebrecht, Aniela y Thomas Scheibel (2013). «Producción recombinante de proteínas de seda de araña». Advances in Applied Microbiology . 82 : 115–153 . doi : 10.1016/B978-0-12-407679-2.00004-1 . ISBN 978-0-12-407679-2. PMID 23415154 . {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  17. Gould, SJ, McCollum, D., Spong, AP, Heyman, JA, & Subramani, S. (1992). "Desarrollo de la levadura Pichia pastoris como organismo modelo para un análisis genético y molecular del ensamblaje de peroxisomas". The Yeasts: A Taxonomic Study . 8 (8): 613– 628. doi : 10.1002/yea.320080805 . PMID 1441741 . S2CID 8840145 .  {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  18. Cregg, JM, Barringer, KJ, Hessler, AY, & Madden, KR (1985). "Pichia pastoris como sistema huésped para transformaciones" . Biología Molecular y Celular . 5 (12): 3376– 3385. doi : 10.1128/MCB.5.12.3376 . PMC 369166. PMID 3915774 .  {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  19. Brady, JR (2020). " Análisis comparativo a escala genómica de variantes de Pichia pastoris informa la selección de una cepa base óptima" . Biotecnología y Bioingeniería . 117 (2): 543– 555. doi : 10.1002/bit.27209 . PMC 7003935. PMID 31654411 .  
  20. ^ Higgins, DR y Cregg, JM (1998). "Introducción a Pichia pastoris". Protocolos de Pichia . Métodos en biología molecular. vol. 103. págs. 1– 15. doi : 10.1385/0-89603-421-6:1 . ISBN   0-89603-421-6. PMID 9680629 . {{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  21. Wenhui Zhang Mark A. Bevins Bradley A. Plantz Leonard A. Smith Michael M. Meagher. (2000). "Modelado del crecimiento de Pichia pastoris en metanol y optimización de la producción de una proteína recombinante, el fragmento C de la cadena pesada de la neurotoxina botulínica, serotipo A" . Biotecnología y Bioingeniería . 70 (1): 1– 8. doi : 10.1002/1097-0290(20001005)70:1 < 1::AID-BIT1 > 3.0.CO ; 2-Y . PMID 10940857 . 
  22. Daly R, Hearn MT (2005). "Expresión de proteínas heterólogas en Pichia pastoris: una herramienta experimental útil en ingeniería y producción de proteínas". Journal of Molecular Recognition . 18 (2): 119– 38. doi : 10.1002/jmr.687 . PMID 15565717. S2CID 7476149 .  
  23. Romanos, Mike. (1995). "Avances en el uso de Pichia pastoris para la expresión génica de alto nivel". Current Opinion in Biotechnology . 6 (5): 527– 533. doi : 10.1016/0958-1669(95)80087-5 .
  24. Zhou, X., Yu, Y., Tao, J., & Yu, L. (2014). "Producción de LYZL6, una nueva lisozima humana de tipo c, en Pichia pastoris recombinante empleando fermentación por lotes alimentados de alta densidad celular". Journal of Bioscience and Bioengineering . 118 (4): 420– 425. doi : 10.1016/j.jbiosc.2014.03.009 . PMID 24745549 . {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  25. Zou, Chenwei; Lu, Lingfang; Wang, Shengyan; Zhang, Chenshan; Chen, Xuequn; Lin, Yao; Huang, Yide (2022-12-16). "Las señales de secreción del factor de apareamiento α y los péptidos señal endógenos para la secreción de proteínas recombinantes en Komagataella phaffii" . Biotecnología para biocombustibles y bioproductos . 15 (1): 140. doi : 10.1186/s13068-022-02243-6 . ISSN 2731-3654 . PMC 9756452. PMID 36527112 .   
  26. ^ Chen , Hongtao; Niu, Yueheng; Zhang, Liuxia; Wang, Yunpeng; Luo, Ao; Dai, Zhihui; Du, Guocheng; Zhao, Xinrui (1 de septiembre de 2025). "El péptido señal optimizado y la estrategia de alimentación para mejorar la expresión secretora de LegH en Komagataella phaffii" . Bioquímica de procesos . 156 : 255– 262. doi : 10.1016/j.procbio.2025.06.005 . ISSN 1359-5113 . 
  27. Morton, CL, & Potter, PM (2000). "Comparación de Escherichia coli, Saccharomyces cerevisiae, Pichia pastoris, Spodoptera frugiperda y células COS7 para la expresión de genes recombinantes". Molecular Biotechnology . 16 (3): 193– 202. doi : 10.1385/MB:16:3:193 . PMID 11252804 . S2CID 22792748 .  {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  28. Bankefa, OE; Wang, M; Zhu, T; Li, Y (julio de 2018). "Los homólogos de Hac1p de eucariotas superiores pueden mejorar la secreción de proteínas heterólogas en la levadura Pichia pastoris" . Biotechnology Letters . 40 (7): 1149– 1156. doi : 10.1007/s10529-018-2571-y . PMID 29785668. S2CID 29155989 .  
  29. Yu, Xiao-Wei; Sun, Wei-Hong; Wang, Ying-Zheng; Xu, Yan (24 de noviembre de 2017). "Identificación de nuevos factores que mejoran la producción de proteínas recombinantes en Komagataella phaffii de múltiples copias basada en el análisis transcriptómico de los efectos de la sobreexpresión" . Scientific Reports . 7 (1): 16249. Bibcode : 2017NatSR...716249Y . doi : 10.1038/s41598-017-16577-x . PMC 5701153. PMID 29176680 .  
  30. ^ Cregg JM , Tolstorukov I, Kusari A, Sunga J, Madden K, Chappell T (2009). "Capítulo 13 Expresión en la levadura Pichia pastoris". Guía para la purificación de proteínas, segunda edición . Métodos en enzimología. vol. 463. págs. 169– 89. doi : 10.1016/S0076-6879(09)63013-5 . ISBN   978-0-12-374536-1. PMID 19892173 . 
  31. Brondyk WH (2009). "Capítulo 11 Selección de un método apropiado para la expresión de una proteína recombinante". Guía para la purificación de proteínas, 2.ª edición . Métodos en enzimología. Vol. 463. págs. 131–47 . doi : 10.1016/S0076-6879(09)63011-1 . ISBN   978-0-12-374536-1. PMID 19892171 . 
  32. ^ Razaghi A, Tan E, Lua LH, Owens L, Karthikeyan OP, Heimann K (enero de 2017). "¿Es Pichia pastoris una plataforma realista para la producción industrial de interferón gamma humano recombinante?" . Biológicos . 45 : 52– 60. doi : 10.1016/j.biologicals.2016.09.015 . PMID 27810255 . S2CID 28204059 .  
  33. Ali Razaghi; Roger Huerlimann; Leigh Owens; Kirsten Heimann (2015). "Aumento de la expresión y secreción de hIFNγ recombinante mediante la presión selectiva inducida por la privación de aminoácidos en el gen HIS4 adyacente en Pichia pastoris" (PDF) . European Pharmaceutical Journal . 62 (2): 43– 50. doi : 10.1515/afpuc-2015-0031 .
  34. Hamilton SR, Davidson RC, Sethuraman N, Nett JH, Jiang Y, Rios S, Bobrowicz P, Stadheim TA, Li H, Choi BK, Hopkins D, Wischnewski H, Roser J, Mitchell T, Strawbridge RR, Hoopes J, Wildt S, Gerngross TU (septiembre de 2006). "Humanización de la levadura para producir glicoproteínas complejas terminalmente sialiladas". Science . 313 (5792): 1441– 3. Bibcode : 2006Sci...313.1441H . doi : 10.1126/science.1130256 . PMID 16960007 . S2CID 43334198 .  
  35. "Avisos GRAS" . hfpappexternal.fda.gov . Consultado el 23 de febrero de 2026 .
  36. Spohner, SC, Müller, H., Quitmann, H., & Czermak, P. (2015). "Expresión de enzimas para su uso en la industria alimentaria y de piensos con Pichia pastoris". Journal of Biotechnology . 202 : 420–425 . doi : 10.1016/j.jbiotec.2015.01.027 . PMID 25687104 . {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  37. ^ Barone, GD; Emmerstorfer-Augustin, A; Biundo, A; Pisano, yo; Coccetti, P; Mapelli, V; Camattari, A (26 de febrero de 2023). «Producción Industrial de Proteínas con Pichia pastoris-Komagataella phaffii» . Biomoléculas . 13 (3): 441. doi : 10.3390/biom13030441 . PMC 10046876 . PMID 36979376 .  
  38. " Sage Journals: Descubra investigaciones de clase mundial" . Sage Journals . doi : 10.1177/1091581818766318 . PMC 5956568. PMID 29642729. Consultado el 23 de febrero de 2026 .  
  39. ^ Shao, Youran; Xue, Changlu; Liu, Wenqian; Zuo, Siqi; Wei, Peilian; Huang, Lei; Lian, Jiazhang; Xu, Zhinan (1 de noviembre de 2022). "Producción secretora de alto nivel de leghemoglobina en Pichia pastoris mediante una mayor expresión de globina y biosíntesis de hemo" . Tecnología de biorrecursos . 363 127884.doi : 10.1016/ j.biortech.2022.127884 . ISSN 0960-8524 .