Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Khrushchevka

[[Eastern Bloc]] (modifications of Soviet series)"},"grid_name":{"wt":""},"grid_position":{"wt":""},"altitude":{"wt":""},"current_tenants":{"wt":""},"namesake":{"wt":""},"years_...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Panel de Khrushchevka en Tomsk

Las Khrushchevkas ( en ruso : хрущёвка , romanizado : khrushchyovka , IPA: [ xrʊˈɕːɵfkə ] ) son un tipo de edificios de apartamentos de bajo costo, de tres a cinco pisos , con paneles de hormigón o ladrillo (y apartamentos en estos edificios), que fueron diseñados y construidos en la Unión Soviética desde principios de la década de 1960 en adelante, cuando su homónimo, Nikita Khrushchev , era el líder de la Unión Soviética. [ 1 ]

Con el inicio de la construcción de las «Khrushchyovkas», el desarrollo urbanístico soviético se volvió predominantemente industrial. En comparación con las « Stalinkas », que generalmente se construían de ladrillo, las Khrushchyovkas tenían apartamentos más pequeños y su arquitectura funcionalista era extremadamente sencilla. Sin embargo, los edificios de primera generación superaron en muchos aspectos a los típicos edificios de apartamentos de madera de dos plantas de la era estalinista y aliviaron significativamente la grave escasez de viviendas. [ 2 ] Estos edificios se construyeron desde 1956 hasta mediados de la década de 1970.

Una versión modernizada de gran altura, la brezhnevka , comenzó a reemplazar a las Khrushchyovkas, pero ambas siguen estando entre los tipos de vivienda más extendidos en la antigua Unión Soviética y son un símbolo de la era del " deshielo de Khrushchev ". Las brezhnevkas se construyeron en las décadas de 1970 y 1980 e incluían muchas mejoras, como apartamentos más grandes (en particular, cocinas más grandes), ascensores y trituradores de basura.

Historia

Orígenes

Una kommunalka de mampostería típica
Barracones residenciales para trabajadores

La mampostería tradicional requiere mucha mano de obra; los proyectos individuales eran lentos y no se adaptaban a las necesidades de las ciudades superpobladas. En la década de 1920, una delegación soviética estudió la construcción de viviendas sociales en Alemania bajo el mandato de Ernst May , utilizando paneles. [ 3 ] La construcción soviética de la época carecía de tamaños estandarizados, una organización clara del trabajo y una distribución eficiente de las tareas, y se basaba en métodos semiartesanales que reducían la rentabilidad. [ 4 ]

En 1936, un decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo y del Comité Central del Partido Comunista, «Sobre la mejora de la construcción y la reducción de costes», impulsó la industrialización y la estandarización en la construcción soviética. [ 5 ] Antes de la guerra, aparecieron esporádicamente escalones y losas de hormigón armado, se construyeron grandes bloques de viviendas en las principales ciudades y se probaron métodos de producción en cadena en la calle Bolshaya Kaluzhskaya de Moscú . Sin embargo, la creación de series residenciales completas no era una prioridad. La industrialización y la estandarización aún no implicaban la simplificación de los diseños de fachadas. La «Casa de la Obra Abierta» de 1940, de Andrey Burov y Boris Blokhin, demostró que la construcción industrial podía coexistir con una arquitectura variada y de alta calidad. [ 6 ] [ 7 ]

Las ciudades occidentales de la posguerra adoptaron ampliamente viviendas prefabricadas de grandes paneles para la reconstrucción. En la URSS, a finales de la década de 1940 se implementó en todo el país un enfoque de diseño estandarizado: el desarrollo de series de proyectos típicos con estilos arquitectónicos uniformes, lo que permitió recuperar los niveles de vivienda de antes de la guerra con casas de ladrillo de poca altura y materiales locales. [ 8 ]

Hasta la década de 1950, la construcción soviética se caracterizaba por apartamentos pequeños con baños integrados, acceso a la cocina a través de la sala de estar, iluminación secundaria en la cocina y techos más bajos. Sin embargo, la práctica de ocupación habitación por habitación impidió que estos diseños se extendieran ampliamente. [ 9 ]

Una casa prefabricada de paneles grandes abandonada con la estructura incompleta. Las primeras casas prefabricadas de paneles grandes de la URSS se construyeron siguiendo proyectos similares. Ekaterimburgo . Construida en 1949.

Las primeras casas soviéticas de paneles grandes

En 1931, bajo la dirección del ingeniero A. S. Vatsenko, Járkov comenzó la construcción de un prototipo de casa prefabricada con finas láminas de hormigón armado conectadas por nervaduras perimetrales y rellenas de escoria. En 1937, Uralmashzavod produjo muestras de paneles de pared para una casa experimental, pero la complejidad de los diseños detuvo la construcción. La investigación sobre la industrialización de la vivienda fue liderada por Grigory Kuznetsov. [ 10 ]

En 1945, una fábrica cerca de Sverdlovsk (actualmente Ekaterimburgo ) construyó en Beryozovsky una de las primeras casas de paneles grandes de la URSS , diseñada con paneles de 3×3 m. Estas casas de una y dos plantas se replicaron en toda la región hasta 1951. [ 11 ] [ 12 ]

Casa prefabricada de madera en Moscú, Avenida Budyonny, 43. Construida en 1948.

Moscú introdujo casas experimentales de entramado de madera y paneles en 1948. El primer edificio en completarse fue un edificio de cuatro plantas con pasillo central en la avenida Budyonny, que presentaba una estructura metálica con paneles y losas de hormigón armado prefabricados. Posteriormente, se construyó una manzana completa de casas de cuatro y cinco plantas con estructuras metálicas y de hormigón en el primer callejón Khoroshevsky, adornadas con guirnaldas bajo las ventanas y elementos que ocultaban las juntas de los paneles. Se utilizaron escaleras prefabricadas por primera vez. El arquitecto Mikhail Posokhin argumentó que los nuevos métodos debían enriquecer, no empobrecer, la arquitectura; a pesar del vaciado de paneles in situ y el sellado de juntas desde andamios, estas casas se levantaron más rápido que las de ladrillo. [ 13 ]

En mayo de 1949, por iniciativa de Khrushchev, entonces Primer Secretario del Partido Comunista de Ucrania , se inició la construcción de viviendas prefabricadas en Ucrania. Las casas en Makeevka y Kiev utilizaron estructuras de hormigón armado prefabricado y paneles cerámicos para las paredes, lo que demostró la diversidad de materiales empleados. [ 14 ]

La primera casa sin marco con paneles grandes de la URSS en Magnitogorsk , Avenida Karl Marx, 32. Construida en 1950.

En 1950, un equipo del Instituto de Tecnología de la Construcción de la Academia de Arquitectura de la URSS y Magnitostroy construyó la primera casa de paneles grandes sin marco en el barrio 20A de Magnitogorsk . Este edificio de tres plantas presentaba paneles exteriores de 300 mm de espesor —dos capas de 40 mm con nervaduras y relleno de hormigón celular—, juntas ocultas por salientes y losas de piso planas y sólidas. [ 15 ]

Preparando la reforma

Khrushchev y Richard Nixon en los " debates de cocina " dedicados a la vida cotidiana de los ciudadanos soviéticos y estadounidenses.

La crisis de la vivienda se originó por la continua urbanización , el envejecimiento del parque de viviendas urbanas, el retraso en la construcción residencial con respecto al crecimiento industrial debido a la rápida industrialización y la devastación de la guerra. Según el informe estadístico, la vivienda urbana en 1952 totalizó 208,2 millones de m², frente a los 167 millones de m² de antes de la guerra, pero el crecimiento fue inferior al aumento de la población. El 1 de enero de 1953, el espacio habitable promedio por residente urbano en vivienda pública era de 5,6 m²: 6,0 m² en viviendas de ayuntamiento y 5,3 m² en viviendas propiedad del ministerio. Incluyendo a los residentes temporales y no registrados, el espacio era aún más escaso. En 1952, el espacio habitable por persona apenas superó los niveles de 1940 y se mantuvo igual que en 1950. En ciudades como Kuibyshev , Molotov , Chelyabinsk y Novosibirsk , cayó por debajo de los 5 m². Khmelnitsky cree que el informe sobreestimó el espacio por persona. Los barracones sin mejorar también constituían una gran parte de la vivienda urbana —18 millones de m² en 1952, un aumento del 144 % con respecto a 1940—, mientras que gran parte de la construcción permanente favorecía a los grupos privilegiados . [ 16 ]

Discurso de Khrushchev en la Conferencia de Constructores de toda la Unión.

El 7 de diciembre de 1954, último día de la «Segunda Conferencia Pan-Sindical de Constructores, Arquitectos y Obreros de Materiales de Construcción, Maquinaria, Diseño e Investigación», Nikita Khrushchev, Primer Secretario del Comité Central del PCUS , subió al estrado y pronunció un discurso sorprendente. Criticó la arquitectura estalinista , reprendió a sus arquitectos por su extravagancia y sus «excesos», y abogó por una industrialización integral de la construcción. Khrushchev habló con conocimiento de causa, citando ejemplos concretos: los rascacielos estalinistas perdían espacio considerable debido a estructuras complejas y generaban altos costos de calefacción, mientras que a principios de la década de 1930, solo el 1 % de los recursos de diseño se destinaban a planos estandarizados. El discurso, probablemente influenciado por el arquitecto Georgiy Gradov, sufrió retrasos en su publicación en Pravda , lo que sugiere resistencia interna al partido a la reforma. [ 17 ]

Una Stalinka

El discurso de Khrushchev de 1954 representó tanto un paso interno hacia la desestalinización y la consolidación del poder como un desafío de política exterior a las naciones capitalistas . Los estudios arquitectónicos modernos lo consideran un manifiesto clave del modernismo arquitectónico . [ 18 ]

reforma de la construcción de viviendas

A mediados de la década de 1950, crecía el descontento social por los retrasos en la construcción. Los mensajes dirigidos al II Congreso Panruso de Arquitectos Soviéticos estaban repletos de quejas sobre el deterioro de las viviendas en contraste con la construcción de hoteles de lujo para millonarios .

El 4 de noviembre de 1955, el Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la URSS adoptaron una resolución «Sobre la eliminación de los excesos en el diseño y la construcción», [ 19 ] que finalmente puso fin al período de la arquitectura estalinista. Al pasar a un lenguaje modernista, la arquitectura soviética volvió a la corriente principal de la arquitectura mundial. La construcción de viviendas comenzó a realizarse casi en su totalidad de acuerdo con diseños estándar, con una proporción gradualmente creciente de elementos fabricados industrialmente]. [ 20 ] [ 21 ] La resolución del Comité Central del PCUS y del Consejo de Ministros de la URSS «Sobre el desarrollo de la producción de estructuras y componentes de hormigón prefabricado para la construcción», emitida un año antes, planificó la construcción de 400 plantas de hormigón prefabricado.

Los edificios de la era de Khrushchev contrastan con la arquitectura estalinista monumental y pesada por la ausencia de decoración de grano fino y estructuras delgadas y ligeras. [ 22 ] Los "edificios de la era de Khrushchev" eran superiores en calidad de construcción a los edificios de madera de dos pisos con múltiples apartamentos de la serie típica que se construyeron en masa en el período anterior. En teoría y en la práctica, prevaleció un enfoque utilitario de la arquitectura. El problema de la imagen artística pasó a un segundo plano y se resolvió con técnicas de composición simples. El elemento más importante de la composición espacial era el grupo de edificios. [ 23 ] El historiador de la arquitectura soviética Selim Omarovich Khan-Magomedov recordó que la comunidad arquitectónica reconoció la necesidad de hacer casas más baratas y desarrollar la construcción de paneles grandes, pero la intervención del Secretario General en cuestiones de estilo causó descontento.

Y parecía que la imagen artística estaba desapareciendo por completo de la arquitectura. El teórico Georgy Minervin acudió en ayuda de los arquitectos. Creía que los edificios residenciales individuales estándar ("cajas") solo podían tener una apariencia artística, pero que al unirse en complejos (bloques) podían crear una imagen artística común, por así decirlo, colectiva. Mucha gente se conformó con esto en aquel momento.

Existía la idea de que cada planta individual produjera un tipo de panel, pero este tipo era único. Sin embargo, este método se abandonó; todas las casas de la primera generación eran similares entre sí. Cuando se le preguntó por qué sucedió esto, el arquitecto NP Kraynyaya respondió: [ 24 ]

Nos dejamos llevar por la novedad del proyecto; creíamos que el reflejo en la arquitectura de la misma comodidad de vivienda para todos era la nueva estética.

Según los recuerdos de los diseñadores, la construcción de «edificios de cinco pisos» se percibía como uno de los símbolos de la democratización de la sociedad: «construcción para una persona que era recordada en medio de asuntos y preocupaciones estatales importantes». [ 25 ] Asimismo, según el código de construcción soviético, se permitía construir edificios sin ascensores si el número de pisos no superaba los cinco. [ 26 ]

Se lograron ahorros mediante la racionalización del espacio habitable y la estandarización de soluciones. Se redujeron todos los estándares para las dimensiones y el área de las instalaciones. [ 27 ] En un anuncio de edificios nuevos, el locutor informó: para cocinar borscht en un apartamento antiguo, se necesitan 500 pasos, pero en una nueva cocina pequeña de 5,6 m², todo está cerca, literalmente se puede alcanzar cualquier cosa con la mano. A su vez, el pequeño tamaño de los apartamentos obligó a la industria a producir muebles de dimensiones más pequeñas. Así, con la construcción estandarizada, surgió una estética especial de objetos pequeños y compactos. La estandarización se extendió a los muebles e incluso a las rutinas diarias de las personas. [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] Como resultado, los costos de construcción de los edificios de la "era de Jruschov", en comparación con la época de Stalin, se redujeron en un 30 % o más. [ 31 ]

La concepción de la planificación urbana cambió por completo. Las matemáticas y la estadística ayudaron a calcular con precisión la vida de la sociedad en los nuevos microdistritos, determinar las necesidades de las personas y calcular las rutas óptimas hacia los lugares de trabajo , las escuelas y las clínicas . El pensamiento igualitario de la era del deshielo aportó un significado social a la construcción: los barrios cerrados, construidos con casas estalinistas ricamente decoradas para la élite de la sociedad, debían ser reemplazados por un entorno de vida abierto, cómodo y universal para toda la población. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]

Como resultado de la reforma, el papel de los planificadores urbanos e ingenieros aumentó, y los arquitectos pasaron a un segundo plano. [ 35 ] En su discurso en la Tercera Conferencia sobre Construcción en 1958, Khrushchev llamó la atención sobre las "recaídas en el arcaísmo y el embellecimiento" en los proyectos:

La perestroika en la arquitectura aún no ha concluido. Muchos malinterpretan sus objetivos y la ven simplemente como una reducción de los excesos arquitectónicos. Se trata de un cambio fundamental en la dirección de la arquitectura, y este debe completarse.

SNiP II-B.10-5V "Edificios residenciales"

El XX Congreso del PCUS en 1956 estableció la tarea de acabar con el déficit de vivienda en un plazo de 20 años. El 31 de julio de 1957, el Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la URSS adoptaron la resolución «Sobre el desarrollo de la construcción de viviendas en la URSS ». Esta resolución fue de gran importancia, ya que consolidó definitivamente los nuevos principios de construcción y arquitectura que se habían formulado hasta entonces. Un año después, estos principios se reflejaron en la nueva edición del SNiP II-B.10-58 «Edificios residenciales». Con el decreto de 1957 y la nueva edición del SNiP, comenzó el período de construcción masiva de viviendas en toda la URSS. Se planificó construir entre 650 y 660 millones de m² de superficie total (15 millones de apartamentos) para 1965 únicamente mediante obras públicas. [ 36 ]

Producción en masa

Superficie total de edificios de 4 y 5 plantas de la primera serie de construcción en Rusia. Total: 229,7 millones de m². Datos de 2008.
Desarrollo de la calle Festivalnaya en Moscú. Casas de la serie II-29.

En julio de 1958, el Consejo de Ministros de la URSS emitió un decreto «Sobre la expansión del uso de diseños estándar en la construcción», que establecía la tarea de reducir al mínimo la diversidad de diseños estándar. En 1959, el texto del plan 7 años aprobó el hormigón prefabricado como base para la construcción industrial. En pocos años, se construyeron la mayoría de las plantas de construcción de viviendas del país (DSK o «ДСК»). [ 37 ] [ 38 ]

Sello postal de la URSS dedicado al plan de siete años.

En esta etapa, era imposible abandonar por completo el ladrillo. Incluso en Moscú y Leningrado, se construyeron microdistritos enteros con casas de ladrillo de la serie capital. En el resto del país, la serie 1-447 (y sus modificaciones 1-447S, adaptadas a SNiP II-V.10-58) se convirtió en la dominante en la construcción de viviendas de ladrillo. En la década de 1960, esta era la serie más extendida en la construcción de viviendas soviéticas. Su relativamente buen aislamiento térmico, la posibilidad de realizar remodelaciones y los techos a dos aguas de diseño eficaz hicieron de la serie 1-447 una de las mejores. Sin embargo, su uso masivo a veces se realizaba sin tener en cuenta las particularidades locales. Esto fue la causa del desastre en Neftegorsk , cuando, como consecuencia de un terremoto , se derrumbaron casas que no estaban adaptadas a zonas sísmicamente peligrosas. [ 39 ]

El pico de la construcción de viviendas se produjo en 1960. En ese momento, se encargaron 82,8 millones de m² de espacio habitable, en comparación con los 41 millones de m² de 1956. Aunque una parte significativa estaba compuesta por casas de ladrillo de la serie 1-447 (incluso en las ciudades, la proporción de construcción de paneles grandes no superó el 25% en 1963), el porcentaje de construcción de viviendas de paneles grandes creció cada año. [ 37 ] [ 40 ] La construcción de un metro cuadrado de "Khrushchevkas" de paneles grandes costaba 103-110 rublos, las de bloques grandes - 115 rublos, las de ladrillo - 122-130 rublos. [ 41 ] En 1963, había alrededor de 200 DSK en el país. Pero Khrushchev exigió indicadores más altos. Los equipos de ensamblaje comenzaron a competir en la velocidad de construcción de estructuras. Por ejemplo, en Leningrado, una casa se ensamblaba en 5 días. En busca de soluciones aún más económicas, arquitectos y diseñadores propusieron el uso de materiales inusuales. Bajo la dirección de BM Iofan, se diseñó una casa utilizando plásticos en las estructuras de cerramiento. [ 42 ]

Edificios soviéticos de ladrillo en Amursk.

La tecnología de paneles grandes se exportó a los países del Segundo Mundo . Con modificaciones menores, se fabricaron series soviéticas en Vietnam , China y Cuba . [ 43 ]

Experiencia de uso

Casas de diferentes alturas en Novye Cheryomushki , Moscú, 1958.

Según la investigadora de la vida cotidiana soviética Natalia Lebina, la sociedad al comienzo de las reformas de Jruschov experimentó un estado de euforia vinculado a los cambios en la vida cotidiana espacial. El arte soviético elogió sinceramente la construcción de viviendas, pero junto a la admiración, también surgieron críticas. En 1959, Ernst May visitó la URSS; había participado en la planificación a gran escala de las ciudades socialistas soviéticas a principios de la década de 1930. Describió la construcción de Jruschov como un programa de construcción masivo impulsado por "medidas revolucionarias", pero señaló la desesperanzadora monotonía de los nuevos distritos y la falta de intentos por dinamizarlos, incluso con color. Se tuvo insuficiente consideración por las condiciones naturales y climáticas, y se construyeron series de viviendas en regiones inadecuadas. En los círculos profesionales, surgieron preocupaciones sobre el impacto traumático de las transformaciones modernistas en los entornos urbanos históricos. En la cultura popular, las primeras series de viviendas a gran escala se convirtieron en objeto de burla. [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]

1-335 con barandillas de balcón uniformes en Borisov, Bielorrusia

Si bien la revista Arquitectura de la URSS acompañó una exposición con datos cuantitativos sobre la construcción, los visitantes dejaron comentarios contradictorios en el libro de visitas, quejándose de las dificultades para amueblar los nuevos apartamentos. Una carta colectiva al congreso de la Unión de Arquitectos en 1961 expresó la preocupación de que los apartamentos excesivamente pequeños crearían una demanda excesiva de viviendas más confortables en el futuro. Los nuevos residentes criticaron la distribución, incluyendo salas de estar de paso que debían funcionar también como dormitorios, baños combinados, entradas estrechas que dificultaban el traslado de muebles y otros problemas. [ 50 ]

Los proyectos incluían una gama limitada de distribuciones de apartamentos. El espacio habitable en apartamentos de una, dos y tres habitaciones variaba solo en 12–13 m², lo que generaba una distribución desigual del espacio habitable por persona. No se tuvieron en cuenta las necesidades de las familias numerosas ni de las personas solas. Existían edificios de dormitorios tipo pasillo con cocinas compartidas, pero rara vez se construían. [ 51 ]

Transición a la segunda generación de viviendas

Después de 1963, comenzaron a surgir las series de viviendas de segunda generación. Estas no solo eran más cómodas, sino que también permitían diseños de microdistritos más flexibles y diversos. Inicialmente, se esperaba que las primeras series de viviendas masivas permanecieran en uso solo durante cinco años. Sin embargo, la transición a las series de segunda generación se retrasó significativamente, ya que requería la reequipación de las fábricas de viviendas prefabricadas. En 1969, el Comité Central del Partido Comunista y el Consejo de Ministros emitieron un decreto, "Sobre medidas para mejorar la calidad de la construcción residencial y civil", tras el cual comenzó la eliminación gradual de la construcción de las primeras series de viviendas masivas. En Moscú, estos edificios se construyeron hasta 1972, mientras que en las regiones, continuaron hasta finales de la década de 1970. [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]

Estadísticas y calificación

La Unión Soviética se convirtió en líder mundial en velocidad de construcción después de 1956, con una de cada cuatro familias recibiendo un apartamento nuevo. [ 55 ] Los periódicos informaron que de 1956 a 1963, el parque nacional de viviendas casi se duplicó, de 640.000 a 1.184 millones de metros cuadrados, lo que significa que se construyeron más viviendas en este período que en los 40 años anteriores. [ 56 ] El parque de viviendas de Moscú aumentó en 36 millones de metros cuadrados de 1954 a 1963. [ 57 ] El costo por metro cuadrado disminuyó un 6%, mientras que el costo total de un apartamento bajó entre un 35 y un 40%. [ 58 ] Cuando las familias se mudaron a la primera serie de viviendas producidas en masa, el 95% recibió apartamentos separados, en comparación con solo el 36% en los edificios más antiguos. Sin embargo, el espacio habitable por persona se mantuvo prácticamente sin cambios en 6,5 a 7 metros cuadrados a principios de la década de 1960. [ 59 ]

Las nuevas viviendas transformaron radicalmente el estilo de vida comunitario de la era estalinista. Millones de familias se mudaron no solo a apartamentos nuevos, sino que abandonaron los pisos comunitarios superpoblados, los barracones, los sótanos y las trincheras para instalarse en viviendas individuales con comodidades modernas. Este cambio generó nuevas expectativas sociales en cuanto a las condiciones de vida. Sin embargo, la crisis de la vivienda nunca se resolvió por completo, ni por Khrushchev ni por sus sucesores. [ 60 ] [ 56 ]

El arquitecto Oscar Niemeyer, ganador del Premio Pritzker, reconoció la importancia social de esta construcción masiva: [ 61 ]

Ustedes resolvieron un enorme problema social con estos edificios. Cuando construí Brasilia , soñaba con trasladar a la gente de las favelas a viviendas dignas. Ustedes lo lograron, mientras que nosotros no. Sí, construí una ciudad hermosa, pero solo para la élite; las favelas permanecieron.

Otro arquitecto ganador del premio Pritzker, Rem Koolhaas , admiraba los logros de Khrushchev: [ 62 ]

Hoy en día, es difícil encontrar un proyecto de vivienda donde convivan la sencillez, la asequibilidad y los amplios patios. Por eso admiro a Khrushchev y la rapidez con la que se construyó todo. No tengo ningún problema con la repetición como método arquitectónico  ... Berlín cometió un error cuando, tras la reunificación, demolió todo lo que formaba parte de la estética comunista. Espero que Moscú no cometa el mismo error.

El historiador urbano Kuba Snopek considera que las viviendas de la era de Khrushchev constituyen una entidad arquitectónica coherente, destacando su asequibilidad, su diseño a escala humana (mejor que el de distritos donde enormes "armarios" de 15 pisos rodean patios gigantescos) y su abundante vegetación ("un derroche de plantas, aunque no sea un parque"). [ 63 ]

El historiador de la arquitectura Dmitry Khmelnitsky resumió: [ 64 ]

El impulso del gobierno a la construcción masiva de apartamentos industriales provocó un cambio radical en la planificación urbana, la enseñanza de la arquitectura y las instituciones de diseño. Se trataba de una ciudad completamente nueva, propia de la era de Jruschov y Brézhnev, basada en una planificación urbana estandarizada, viviendas prefabricadas y apartamentos uniformes para la clase trabajadora. A diferencia de la ciudad de Stalin, que contaba con un gran distrito central para la élite y barracones para los trabajadores, la visión de Jruschov reintrodujo una función social en la arquitectura, convirtiendo la vivienda en apartamentos en la columna vertebral de la ciudad. Fue un cambio revolucionario tanto en la mentalidad de los líderes soviéticos como en el enfoque de los arquitectos soviéticos.

...

Las revistas de arquitectura occidentales comenzaron a llegar a la URSS y se publicaron libros traducidos, lo que revitalizó rápidamente la enseñanza de la arquitectura.

...

Pero la implementación práctica fue mucho menos exitosa. Si bien Khrushchev abandonó la ornamentación estalinista, dejó intacto el rígido sistema burocrático de diseño, que sofocaba la creatividad individual.

Zona verde frente a la casa 1-515/5
Aprobación dentro de la misma manzana de la casa 1-335

El urbanista Vladimir Stadnikov señaló que las viviendas de la era de Khrushchev prepararon el terreno para los deprimentes distritos de rascacielos que se volvieron comunes en Rusia [ 65 ] :

Por un lado, el programa fue un gran éxito: nunca antes en la historia de nuestro país tantas personas se habían mudado a una vivienda privada en tan poco tiempo (20-30 años). Pero también tuvo consecuencias desastrosas para los entornos urbanos y el bienestar social.

El exministro de Stalin, Vyacheslav Molotov, desestimó los esfuerzos de Khrushchev en materia de vivienda, calificándolos de populismo desmedido:

¡ Construyeron casas con techos bajos, copiando diseños capitalistas cuyo objetivo es meter a la mayor cantidad de trabajadores posible!

La investigadora de la vida cotidiana soviética Natalia Lebina, autora de un libro sobre las viviendas de primera generación de la era de Jruschov, señaló que estos edificios se consideran generalmente monótonos e incómodos. En la memoria colectiva, se asocian casi exclusivamente con el término «Khrushchyovka», a menudo usado peyorativamente . La palabra surgió en la época soviética junto con «Khrushchoba» (una fusión de «Jruschov» y « barrio marginal »). Estos términos aparecieron en la prensa y la literatura desde finales de la década de 1980 y se incorporaron a los diccionarios como términos coloquiales en la década de 1990. También se utiliza la expresión «primera serie masiva». [ 66 ]

Estructura y arquitectura

Planificación volumétrica

Las casas de primera generación se caracterizaban por diseños volumétricos y de planta extremadamente simples. Generalmente, eran "cajas" rectangulares de cuatro secciones y cinco pisos, con los únicos elementos de fachada sobresalientes siendo balcones, grupos de entrada y cornisas. Existían casas con un número variable de secciones y alturas que iban de 2 a 9 pisos. En las zonas rurales, se construían casas de dos pisos. En Riga, Tallin y varias ciudades ucranianas, se construían casas de dos y tres secciones. Estas casas rara vez incluían espacios públicos integrados. [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]

Edificios de 4 plantas en Novosibirsk Akademgorodok

La distribución se basa en una escalera central, generalmente de dos tramos, con uno que conduce al primer piso elevado, lo que permite que las ventilaciones del sótano estén por encima del nivel del suelo. En las regiones del sur, las escaleras pueden tener tres tramos o ser exteriores. Cada planta agrupa de dos a cuatro apartamentos (normalmente cuatro) alrededor de la escalera, con acceso directo por puerta. Las zonas húmedas se conectan a una bajante de alcantarillado compartida. Los apartamentos incluyen sala de estar, cocina, recibidor, baño, armario empotrado y balcón o logia, todo con luz natural. Algunos diseños presentan una ventana superior entre el baño y la cocina. El espacio de servicio abarca de 12 a 13 m². [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]

Apartamento de 3 habitaciones de la serie Г

Los primeros diseños presentaban una sala común conectada con el dormitorio, un baño junto a la entrada y una cocina a la que se accedía a través de un hueco —una técnica de ahorro de espacio de la década de 1940, conocida como «técnica Vesnin», que permitía al cocinero supervisar la sala común—. Las cocinas tenían entre 4,6 y 7,9 m², influenciadas por el constructivismo, las tendencias europeas y el auge de comer fuera y los alimentos envasados, ofreciendo más espacio por persona que los pisos comunitarios de la época de Stalin. Los frigoríficos se extendieron y algunos diseños de ladrillo incluían armarios refrigerados en la pared. [ 73 ]

Los baños eran independientes (inodoro y lavabo/tocador) o combinados (todo en uno), y las viviendas para familias pequeñas contaban con inodoro y ducha, con acceso desde la entrada. Se utilizaban bañeras de 150 × 75 cm o 120 × 70 cm, o bien baños de asiento. En climas cálidos, se añadían balcones o logias más grandes. [ 74 ]

Las habitaciones tienen entre 8 y 13 m², y en los apartamentos más grandes, las habitaciones de 6 m² se utilizaban como cuartos de bebé. A diferencia de los pisos compartidos, las habitaciones privadas ofrecían mayor privacidad para dormir, intimidad y cuidado personal, y estaban equipadas con camas compactas, sofás cama y tocadores. La sala común, a menudo un pasillo que comunicaba con la cocina y el dormitorio, servía como espacio multifuncional para vivir, comer y dormir. Los apartamentos se asignaban según la fórmula (habitaciones = residentes menos uno). Ante la escasez de opciones de ocio en los nuevos distritos, los residentes alojaban a sus invitados en estas versátiles habitaciones. [ 75 ]

Algunos diseños presentan cuatro apartamentos por sección con salas comunes de paso hacia el dormitorio y la cocina, aunque modificaciones posteriores añadieron acceso independiente a la cocina. La altura de los techos era de al menos 2,5 m, conforme a los estándares franceses, suecos y finlandeses, inferior a la de las viviendas de la época de Stalin, pero suficiente para la circulación del aire en las unidades familiares. [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]

Materiales y diseño

El diseño de 1956 (serie n.° 1) se basaba en un sistema estructural con tres muros de paneles longitudinales portantes, pero al año siguiente surgieron nuevos enfoques. El desarrollo inicial de viviendas se centró en encontrar la estructura óptima. Un sistema clave fue la construcción con paneles grandes, que presentaba variaciones como tres muros longitudinales portantes, dos muros longitudinales con un marco interno, un marco completo, muros longitudinales y transversales portantes combinados, o muros transversales con espaciamiento amplio o estrecho. Una solución singular utilizaba muros transversales portantes muy juntos, hechos de paneles de marco con estantes y postes, que transferían las cargas del piso a través de soportes de borde: una combinación de sistemas de marco y muro. [ 79 ]

Versión 1-515, fabricada en 1963.

Exterior

Estas casas reflejan la arquitectura funcionalista de posguerra común en Europa, pero las limitaciones soviéticas —recortes de costes, presión política y énfasis en la eficiencia tecnológica— dieron como resultado fachadas demasiado simples y urbanizaciones monótonas y sin personalidad.

El aspecto exterior se derivaba de la naturaleza y la producción de estructuras de hormigón armado, aunque su uniformidad y limitada variedad restringían la expresividad. Los paneles exteriores de los diseños más comunes solían tener forma cuadrada (del tamaño de una habitación) con una ventana central cuadrada, creando fachadas repetitivas marcadas por una cuadrícula de juntas. La mala calidad de la construcción, la falta de selladores eficaces y la escasez de materiales de acabado empeoraban este efecto. Las casas destacaban únicamente por rasgos propios de la serie: la escala, la austera sencillez con mínimas protuberancias o la forma de las ventanas de las escaleras. A menudo, el potencial de los diseños estructurales quedaba desaprovechado, como se observa en algunas series donde no se resaltaban los muros exteriores no portantes ni las formas únicas de los paneles.

El arquitecto D. Zadorin elogia ciertos diseños: algunos tenían muros de esquina con extremos sólidos y llamativas composiciones de fachada, mientras que otros presentaban enormes bloques pintados de blanco con elementos de ático acanalados, con edificios de una sola sección de 8 y 9 pisos que actuaban como puntos focales en medio de un entorno de 5 pisos. [ 80 ]

El arquitecto Georgiy Shemyakin, utilizando un ejemplo, definió el estilo soviético emergente:

Los principios de tipificación, estandarización y unificación intra e interindustrial, en constante evolución, contribuyen al desarrollo de rasgos estilísticos comunes y estables.  Todos los parámetros clave de los diseños de esta serie se basan en el Sistema Modular Unificado, lo que garantiza la coherencia en las soluciones de planificación y permite múltiples variaciones constructivas. Este enfoque posibilita la construcción no solo de edificios residenciales con diferentes distribuciones, longitudes y alturas de apartamentos, sino también de la mayoría de los edificios culturales y de servicios públicos dentro de los distritos residenciales, todo ello utilizando un conjunto limitado de componentes fabricados industrialmente. Los nuevos principios de diseño de series de edificios integrales ayudan a establecer características estructurales comunes en diferentes edificios, al tiempo que permiten una mayor variedad y expresividad en el desarrollo urbano. Una característica completamente nueva del estilo arquitectónico socialista en los últimos años es su integración con la producción de viviendas en fábrica y el proceso de construcción en cadena.

Interiores

The turn in Soviet architecture led to the rejection of excessive decorativeness in interiors, of moldings and complex profiles of joinery. Frequent division of window and door fillings was replaced by simple large forms. Electrical wiring became hidden.[81]

The flooring in basements was finished with asphalt concrete and cement coverings; in living rooms - plank floors, fibreboard floors, parquet, linoleum and PVC tiles; in bathrooms - ceramic tiles or linoleum on cement waterproofing or on asbestos-cement sheets with waterproofing between them; in kitchens and hallways - plank floors, linoleum and PVC tiles. The walls were covered with wallpaper and painted; ceramic tiles were also used in bathrooms and kitchens.[82][83][84]

Finishing works followed the path of industrialization. Plank floors and fibreboard floors were often installed from pre-fabricated panels; attempts were made to make floors from gypsum cement concrete panels for a room for subsequent finishing; wall panels were delivered to the construction site prepared for finishing and with window and door units inserted; sanitary cabins were delivered with interior finishing; there was a tendency to minimize wet processes at the construction site.[85]

Wooden window units with internal and external hinged sashes (paired or separate) of equal width, and vents for ventilation were installed. Window units had poor build quality and did not meet operational and thermal engineering requirements. Experiments were undertaken to install windows with sashes of different widths (Moscow), with sliding sashes (Kostroma).[86] Window sills were reinforced concrete. Interior doors were panel doors with a wooden frame and facing with fiberboard, chipboard, plywood, veneer for painting with enamels or varnishes, blind and glazed. GOST 6629-58 required that doors with panels be phased out by 1960.[87] Skirting boards and door frames were painted wood.[88]

As part of the propaganda of a modern urban lifestyle, numerous advisory literature was published, aimed at people of peasant origin moving to large cities. It not only taught etiquette, but also promoted a modernist living environment, contrasting it with the "bourgeois taste" of Stalin's "grand style":

Los voluminosos armarios eslavos, los aparadores colosales y los pufs de tres camas , que ocupaban más de la mitad de la superficie total del apartamento, son cosa del pasado. Están siendo reemplazados por muebles ligeros, sencillos y sobrios, que brindan la máxima comodidad y no recargan las habitaciones. — VI Kantor. «Arte y vida cotidiana». — 1961

La manifestación de los valores del "deshielo" fue la exposición "Arte en la vida cotidiana" en 1961, que mostró muebles y artículos para el hogar estilísticamente coherentes con los productos de los países occidentales. [ 89 ] Los muebles para los típicos apartamentos pequeños debían ser típicos y compactos. Los principales tipos de muebles eran aparadores, armarios divisorios, armarios de pared, armarios empotrados, estanterías con puertas correderas de cristal, sofás cama, sillones cama y otros "transformadores" tomados de la experiencia del constructivismo, mesas de centro. Los diseñadores de muebles buscaban utilizar colores claros. Los muebles se colocaban a lo largo del perímetro de las habitaciones, creando interiores prácticamente idénticos. [ 90 ] [ 91 ]

Las enormes lámparas de araña y las pantallas de tela fueron reemplazadas por luminarias más compactas que utilizaban plástico, pantallas y lámparas de pie. [ 92 ] [ 93 ]

El fondo de los interiores ejemplares eran paredes pintadas en colores brillantes, claros y cálidos, papel tapiz liso con ornamentación mínima. Toques de colores brillantes en la tapicería de los muebles y las cortinas servían como acentos. [ 94 ] Sin embargo, la industria se quedó rezagada con respecto a las exigencias del diseño y continuó produciendo papel tapiz anticuado. Cortinas ligeras sin drapeados, manteles de algodón, colores lisos, estampados geométricos y estilizados de plantas se incluyeron en el diseño textil. Debido a la pobreza de la población, los interiores de la década de 1960 conservaron muebles antiguos del "gran estilo" estalinista, así como artesanías, conformando un diseño ecléctico casero. [ 95 ] [ 96 ]

Series destacadas

Deterioro

Patio de invierno de las casas 1-510

La vida útil estándar de estos edificios es de 125 años. [ 126 ] Los estudios realizados en la década de 2010 indicaron que, en la mayoría de los casos, no había daños estructurales que afectaran la estabilidad y resistencia generales de los edificios, y las estructuras portantes aún no habían agotado su vida útil. [ 127 ] [ 128 ]

Según datos del Sistema de Gestión de Viviendas y Servicios Públicos SIG ruso (SIG ЖКХ) de 2024, el desgaste promedio de los edificios residenciales multifamiliares construidos entre 1958 y 1970 en Rusia es del 40,1 %. Por tipo de gestión: 38,6 % para edificios gestionados por empresas gestoras, 36,6 % para cooperativas de vivienda , 33,8 % para cooperativas de construcción de viviendas (ЖК) y 47,1 % para edificios bajo gestión directa. [ 129 ]

Los estudios realizados en edificios de la serie 1-335 en Izhevsk revelaron que el desgaste en algunos edificios podría alcanzar el 60%. [ 130 ] La situación es particularmente problemática para los edificios de la serie 1-335 en óblasts con alta actividad sísmica . [ 131 ]

En la actualidad, reconstrucción y modernización.

Uno de los pocos ejemplos de modernización con ampliación en Rusia. Casa 1-507 en San Petersburgo.

Los edificios prefabricados conocidos como khrushchevkas abundan en toda la antigua Unión Soviética. Originalmente, se concibieron como viviendas temporales hasta que el comunismo consolidado, que no presentaría escasez de vivienda, pudiera paliarla. Khrushchev predijo la instauración del comunismo en 20 años (para la década de 1980). Posteriormente, Leonid Brezhnev prometió a cada familia un apartamento «con una habitación individual y una adicional», pero muchas personas siguen viviendo en khrushchevkas hoy en día.

En la década de 1980, un grupo de trabajo liderado por el historiador y teórico de la arquitectura Yuri Volchok en el Instituto Central de Investigación de Arquitectura desarrolló una metodología para la reconstrucción de edificios de primera generación. Volchok argumentó que estos microdistritos, ahora ubicados en zonas céntricas de las ciudades, no debían seguir siendo meras zonas residenciales. Propuso revitalizarlos con proyectos como complejos residenciales para jóvenes o centros de construcción experimental. [ 132 ]

En 1986, se celebró un concurso intersindical para la reconstrucción de un edificio de cinco plantas. El proyecto ganador proponía añadir plantas, eliminar las habitaciones de paso, ampliar las cocinas y los espacios habitables, instalar ascensores y conductos de basura, y mejorar los sistemas de ingeniería. Muchos proyectos incluían áticos y tejados a dos aguas. Posteriormente, el Instituto Central de Investigación de Vivienda y Planificación Urbana publicó directrices para la reconstrucción y modernización. [ 133 ]

Casa tras una importante reforma en Taurage , Lituania.

Los tipos estándar de Khrushchevka se clasifican en "desechables", con una vida útil prevista de 25 años ( en ruso : сносимые серии , romanizado :  snosimye serii ), y "permanentes" ( несносимые серии , nesnosimye serii ). Esta distinción es importante en Moscú y otras ciudades prósperas, donde las Khrushchevkas desechables están siendo demolidas para dar paso a nuevas construcciones de mayor densidad. La ciudad de Moscú había planeado completar este proceso para 2015. Más de 1300 de los aproximadamente 1700 edificios ya habían sido demolidos para 2012. [ 134 ] En 2017, las autoridades de la ciudad de Moscú anunciaron que se demolerían unas 8000 casas de Jruschov, una medida que provocaría que 1,6 millones de personas perdieran sus hogares. El anuncio se produjo tras la finalización de un proyecto de demolición menor en el que se derribaron 1700 edificios. [ 135 ]

En algunas partes de la antigua Unión Soviética y los países del Bloque del Este , se han realizado esfuerzos para renovar y embellecer las khrushchevkas, como en la República Checa, Eslovaquia y Bielorrusia. En muchas ciudades, las khrushchevkas se han transformado de edificios grises y monótonos a bloques de viviendas coloridos mediante una serie de renovaciones. Además, se han realizado esfuerzos para mejorar la calidad de los edificios. En Tartu , Estonia, el proyecto SmartEnCity, financiado por la Unión Europea, convirtió tres bloques de khrushchevkas en "casas inteligentes" energéticamente eficientes. [ 136 ] Las renovaciones suelen estar fuertemente subvencionadas por el Estado y, en muchos casos, por la Unión Europea si el país es un Estado miembro de la UE. En Rusia, Bielorrusia y Asia Central, no se han llevado a cabo estos mismos tipos de renovaciones, lo que ha resultado en un mayor deterioro de los edificios o, en algunos casos, en la demolición de muchas khrushchevkas. En estas partes de la antigua Unión Soviética, la renovación privada ha sido la norma, lo que explica la diferencia en el estado de los edificios. [ 137 ]

Demolición

Demolición de edificios de la era de Jruschov en Moscú

La demolición masiva de las viviendas industriales de primera generación de Moscú comenzó bajo el mandato del alcalde Yuri M. Luzhkov a finales de la década de 1990 como parte del "Programa Integral de Reconstrucción". La "serie demolible" designada incluía K-7, II-32, II-35, 1MG-300 y 1-605a. Inicialmente, promotores privados llevaron a cabo las obras mediante contratos de inversión con la ciudad. [ 138 ] [ 139 ]

Tras la Gran Recesión rusa de 2008-2009, las autoridades de Moscú continuaron el programa utilizando el presupuesto municipal. A principios de 2017, quedaban 71 edificios por demoler según el programa de Luzhkov. [ 138 ] [ 139 ]

En 2017, el alcalde de Moscú , Sergei Sobyanin, y el presidente ruso, Vladimir Putin, anunciaron la Iniciativa de Renovación Urbana de Moscú , también conocida como el "programa de renovación de viviendas", un vasto esfuerzo de obras públicas para revitalizar el parque residencial de la ciudad. [ 140 ] Esta iniciativa tiene como objetivo la demolición de 5171 Khrushchevkas deterioradas —edificios construidos entre 1957 y 1968 con componentes estandarizados de paredes y pisos, en mal estado y que generalmente no superan los cinco pisos de altura— junto con varios miles de otras estructuras residenciales, que suman un total de 25 millones de m². El plan también abarca edificios prerrevolucionarios, estructuras de la era estalinista (" stalinkas "), casas del período de la vanguardia arquitectónica , edificios de diseño individual y proyectos posteriores. [ 141 ] Una vez finalizado, estos serán reemplazados por edificios residenciales modernos que varían de 6 a 20 pisos. El plan, una vez finalizado, implicará la reubicación de 1,6 millones de residentes de la ciudad.

El nuevo programa de demolición de viviendas estandarizadas recibió críticas de la comunidad profesional y generó descontento entre los residentes. Según Rossiyskaya Gazeta , las protestas espontáneas contra el programa congregaron a aproximadamente 35 000 participantes. [ 142 ] La oposición surgió del traslado forzoso de los residentes, a menudo a distritos menos confortables y más alejados de Moscú. [ 143 ] [ 144 ] [ 145 ]

Architects and urban planners have argued that demolishing such a large number of buildings is environmentally unsustainable. They contend that replacing them with closely spaced, large high-rise towers will lead to over-densification, degrading the urban environment by reducing sunlight, airflow, and green spaces. Critics highlight that the so-called "human anthills" built as replacements are not constructed in any developed country.[146][147][148] The environmental organization Greenpeace estimated that areas undergoing demolition could lose up to 25% of their green spaces, including ecologically critical zones that purify urban air.[149] Konstantin Yankauskas, a deputy in the Zyuzino District, noted that increasing population density in already overcrowded Moscow would further strain social and transportation infrastructure, potentially causing emergency power outages, long queues for kindergartens and schools, and additional hours spent in traffic.[150]

An RBK Group survey indicated that most major developers were interested in the renovation program. Alexander Balobanov, an associate professor at the Institute of Social Sciences at Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, suggested that "there are grounds to believe the construction and development sectors are a major driving force, a significant engine [of the program]."[151]

In Soviet culture

Stamp of Pimenov's "Wedding on Tomorrow Street"

En 1959, se estrenó la opereta cómica " Moscú, Cheryomushki " de Dmitri Shostakovich , que narra la historia de una joven pareja y sus amigos que se mudan a nuevos apartamentos. La opereta ganó popularidad en la URSS, Occidente y Estados Unidos. Cuatro años después, Herbert Rappaport la adaptó al cine con la película " Cheryomushki " . Escritores elogiaron los edificios de cinco pisos, entre ellos Anatoly Rybakov en "Las aventuras de Krosh " . La revista satírica Krokodil informó con entusiasmo sobre el progreso de la construcción a finales de la década de 1950 y publicó el poema " Nuevos Cheryomushki" de Vladimir Zakharovich Mass y Mikhail Abramovich Chervinsky, quienes también trabajaron en la opereta y la película. En pintura, la serie "Nuevos Barrios" de Yuri Pimenov capturó el espíritu del deshielo de Khrushchev con obras como " Las primeras fashionistas del Nuevo Barrio" y "Boda en la calle del mañana" . [ 152 ]

A principios de la década de 1960, el entusiasmo disminuyó. En la novela de Aleksandr Andreev, Juzguennos, gente (1962), un capataz se da cuenta de que está construyendo "celdas diminutas" y " perreras ". Tras la destitución de Khrushchev y la creciente conciencia de la monotonía de la construcción, Krokodil se burló abiertamente de Khrushchyovkas, y algunas obras representaban personajes perdidos en distritos de aspecto idéntico. [ 152 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Aronov, Nikita y Razmakhnin, Anton (13 de marzo de 2008). "Renovando el legado de Khrushchev" . Lista de Rusia de Johnson . Archivado del original el 4 de junio de 2011.
  2. ^ "Загадка одного выступления Хрущева: а был ли ботикон?" . РИА Новости (en ruso). 14 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 5 de julio de 2018 . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  3. ↑ "Istoria industrial del hogar: experimentos con cajas y paneles" . Архсовет Москвы . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  4. ↑ Улько Александр Сергеевич; Ястребова Ирина Михайловна (2020). "СТАНДАРТИЗАЦИЯ И И ТИПИЗАЦИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ЖИЛИЩНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ (1930-1950 гг.)" . doi : 10.24411/1998-4839-2020-15105 (inactivo el 1 de julio de 2025).{{cite journal}}: Se requiere citar la revista |journal=( ayuda ) CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2025 ( enlace )
  5. ↑ Улько Александр Сергеевич; Ястребова Ирина Михайловна (2020). "СТАНДАРТИЗАЦИЯ И И ТИПИЗАЦИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ЖИЛИЩНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ (1930-1950 гг.)" . doi : 10.24411/1998-4839-2020-15105 (inactivo el 1 de julio de 2025).{{cite journal}}: Se requiere citar la revista |journal=( ayuda ) CS1 maint: DOI inactivo desde julio de 2025 ( enlace )
  6. ↑ «История хрущевки | Открытая левая | Один шаг действительного движения важнее целой дюжины программ (Маркс)» (en ruso) . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  7. ↑ "Индустриальное домостроение: от конструкции к архитектуре" . Архсовет Москвы . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  8. ↑ Шпаков И. B. Historia de la serie soviética de proyectos tipográficos de viviendas de 1940-1950 гг. Arquitecto С. A. Маслиха // Известия Юго-Западного государственного университета. Serie: Historia y lugar. — 2016. — № 4 (21).
  9. ↑ Костанди М. K. Nuevos tipos de apartamentos para una gran cantidad de habitantes. — М.  : Госстройиздат, 1959. — 107 s.
  10. ↑ "Istoria industrial del hogar: experimentos con cajas y paneles" . Архсовет Москвы . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  11. ↑ "Кузнецов Г. Ф. Сборные крупнопанельные многоэтажные DOMа. — Москва, 1951" . tehne.com . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  12. ↑ "Istoria industrial del hogar: experimentos con cajas y paneles" . Архсовет Москвы . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  13. ↑ «История хрущевки | Открытая левая | Один шаг действительного движения важнее целой дюжины программ (Маркс)» (en ruso) . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  14. ↑ "Кузнецов Г. Ф. Сборные крупнопанельные многоэтажные DOMа. — Москва, 1951" . tehne.com . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  15. ↑ "Кузнецов Г. Ф. Сборные крупнопанельные многоэтажные DOMа. — Москва, 1951" . tehne.com . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  16. ^ "Реформы Хрущева. ¿Qué se siente con el arquitecto soviético en los dioses de los niños?" . Михаил Гефтер (en ruso) . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  17. ↑ Мойзер Ф. Жилищное строительство в СССР. 1955-1985: arquitecto хрущевского y брежневского времени. — Berlín : DOM, 2021. — 311 с.
  18. ↑ Мойзер Ф. Жилищное строительство в СССР. 1955-1985: arquitecto хрущевского y брежневского времени. — Berlín : DOM, 2021. — 311 с.
  19. ↑ Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898—1986). Т. 8. 1946—1955.—9-е изд., доп. и испр.— М.: Политиздат, 1985. — 542 с. С. 532—536
  20. ↑ Historia rusa y soviética. Под ред. Д. B. Сарабьянова. Высшая школа, 1979. С. 375.
  21. ↑ "История «хрущёвки» (или жилищное строительство СССР в 1950-1960-е годы). - Журнал «Наука в мегаполисе Science in the Megapolis»" . mgpu-media.ru . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  22. ↑ «Эстетика советской жилой архитектуры» . Архи Ру (en ruso) . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  23. ↑Архитектура жилых и массовых общественных зданий. 1955—1970 // Тарасова Е. А. Всеобщая история архитектуры. Том 12. Книга первая. Архитектура СССР. — М.: Стройиздат, 1975
  24. ↑"История хрущевки | Открытая левая | Один шаг действительного движения важнее целой дюжины программ (Маркс)" (in Russian). Retrieved 8 March 2025.
  25. ↑Москва — 2000: какой ей быть? : Сборник статей. — М. : Стройиздат, 1990. — 295 с.
  26. ↑"5 unexpected facts about Soviet panel buildings". www.gw2ru.com. Archived from the original on 10 August 2025. Retrieved 6 November 2025.
  27. ↑"Чем ценны пятиэтажки в Москве". Ведомости (in Russian). 23 May 2017. Retrieved 8 March 2025.
  28. ↑"Эстетика советской жилой архитектуры". Архи Ру (in Russian). Retrieved 8 March 2025.
  29. ↑"Чем ценны пятиэтажки в Москве". Ведомости (in Russian). 23 May 2017. Retrieved 8 March 2025.
  30. ↑"История «хрущёвки» (или жилищное строительство СССР в 1950-1960-е годы). - Журнал «Наука в мегаполисе Science in the Megapolis»". mgpu-media.ru. Retrieved 8 March 2025.
  31. ↑"Вы точно человек?". КиберЛенинка. Retrieved 8 March 2025.
  32. ↑www.vestnik-mgou.ruhttps://www.vestnik-mgou.ru/Articles/Doc/11360. Archived from the original on 18 February 2024. Retrieved 8 March 2025.{{cite web}}: Missing or empty |title= (help)
  33. ↑"Эстетика советской жилой архитектуры". Архи Ру (in Russian). Retrieved 8 March 2025.
  34. ↑Архитектура жилых и массовых общественных зданий. 1955—1970 // Тарасова Е. А. Всеобщая история архитектуры. Том 12. Книга первая. Архитектура СССР. — М.: Стройиздат, 1975
  35. ↑"Эстетика советской жилой архитектуры". Архи Ру (in Russian). Retrieved 8 March 2025.
  36. ↑Костанди М. К. Новые типы квартир для массового жилищного строительства. — М. : Госстройиздат, 1959. — 107 с.
  37. 12Задорин Д.Массовое домостроение в СССР в 1950–1980-е: история в постановлениях // Массовое домостроение в России: история, критика, перспективы :. — М., 2016.
  38. ↑Архитектура жилых и массовых общественных зданий. 1955—1970 // Тарасова Е. А. Всеобщая история архитектуры. Том 12. Книга первая. Архитектура СССР. — М.: Стройиздат, 1975
  39. ↑Мойзер Ф., Задорин Д. К типологии советского типового домостроения. Индустриальное жилищное строительство в СССР. — Berlin : DOM, 2018. — С. 167—253. — 448 с.Мойзер Ф., Задорин Д. К типологии советского типового домостроения. Индустриальное жилищное строительство в СССР. — Berlin : DOM, 2018. — 448 с.
  40. ↑ "Массовое жилищное строительство в истории советской повседневности – тема научной статьи по истории и историческим наукам читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка" . 4 de enero de 2019. Archivado desde el original el 4 de enero de 2019. Consultado el 8 de marzo . 2025 .
  41. ↑ Гусаров Д. Первые «хрущевки» Ленинграда // Санкт-Петербургские ведомости. — 2019. — 8 de noviembre
  42. ↑ "История «хрущёвки» (или жилищное строительство СССР в 1950-1960-е годы). - Журнал «Наука в мегаполисе Science in the Megapolis»" . 30 de marzo de 2022. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2022 . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  43. ↑ "История хрущевки | Открытая левая | Один шаг действительного движения важнее целой дюжины программ (Marks)" . 29 de junio de 2019. Archivado desde el original el 29 de junio de 2019 . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  44. ↑ Лебина Н. Хрущёвка. Советское и несоветское в пространстве повседневности. — М.  : Новое литературное обозрение, 2024. — С. 410—411. — 424 с. — (Культура повседневности). Лебина Н. Хрущёвка. Советское и несоветское в пространстве повседневности. — М.  : Новое литературное обозрение, 2024. — 424 с. — (Культура повседневности).
  45. ↑ Мойзер Ф. Жилищное строительство в СССР. 1955-1985: arquitecto хрущевского y брежневского времени. — Berlín : DOM, 2021. — 311 с.
  46. ↑ Асаул А. Н., Казаков Ю. Н., Ипанов В. И. Глава 5. Реконструкция жилых домов первых массовых серий // Реконструкция и реставрация объектов недвижимости. — СПб. : Гуманистика, 2005. — 288 с.
  47. ↑ «Эстетика советской жилой архитектуры» . Архи Ру (en ruso) . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  48. ↑ Архитектура жилых и массовых общественных зданий. 1955—1970 // Тарасова Е. А . Toda la historia de la arquitectura. Том 12. Книга первая. Arquitecto СССР. — М.: Стройиздат, 1975
  49. ↑ "¿Вы точно человек?" . КиберЛенинка . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  50. ↑ "Скачать книгу: Городское жилищное строительство. Опыт применения типовых проектов. Рудаков П.Г., Федоров Е.П. 1964 | Biblioteca: книги por arquitectos y constructores | Totalarch" . books.totalarch.com . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  51. ↑ Капустян Е. Улучшенные варианты типовых проектов жилых DOMов // Жилищное строительство. — 1964. — № 5.
  52. ↑ Архитектура жилых и массовых общественных зданий. 1955—1970 // Тарасова Е. А . Toda la historia de la arquitectura. Том 12. Книга первая. Arquitecto СССР. — М.: Стройиздат, 1975
  53. ↑ "Пятиэтажки сносимых серий — Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы" . 5 de julio de 2018. Archivado desde el original el 5 de julio de 2018 . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  54. ↑ "¿Вы точно человек?" . КиберЛенинка . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  55. ↑ РОССИЯ ВЫСОКАЯ. История высотного строительства Rusia. — Екатеринбург: TATLIN, 2014. — С. 180. — ISBN 978-5-000750-31-5.
  56. 1 2 Григорьева А. Г. Решение жилищной проблемы советских граждан в годы «оттепели»  : [арх. 19 de agosto de 2019] // Teoría y práctica del aprendizaje. — 2010. — № 4.
  57. ↑ "¿Вы точно человек?" . КиберЛенинка . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  58. ↑ Капустян Е. Улучшенные варианты типовых проектов жилых DOMов // Жилищное строительство. — 1964. — № 5.
  59. ↑ Жилищное строительство в СССР: Состояние и перспективы развития / Под ред. A. M. Зальцмана. — М.  : Госстройиздат, 1962. — 204 с.
  60. ↑ "История «хрущёвки» (или жилищное строительство СССР в 1950-1960-е годы). - Журнал «Наука в мегаполисе Science in the Megapolis»" . mgpu-media.ru . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  61. ↑ "Люди и время. Алексей Николаевич Марчук" . baikal-irkzem.ru . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  62. ↑ Ткаченко С. B. Один век московского градостроительства: в 2 т.. — М.  : Прогресс-Традиция, 2019. — Кн. 1. Москва советская. — С. 165—166. — 376 с.
  63. ↑ "Польский архитектор: Сносить 8 тысяч домов - это абсурд" [ Arquitecto polaco: Demoler 8.000 casas es absurdo ] .
  64. ↑ Дмитрий Хмельницкий. Reformas Хрущева. ¿Qué tipo de arquitecto soviético tiene un dios pequeño? // Гефтер. — 2017. — 17 de marzo.
  65. ↑ Страх и ненависть спальных районов. Lenta.ru (20 de mayo de 2016). Fecha de publicación: 3 de enero de 2019.
  66. ↑ Аполлонов А. С. Основные направления реконструкции жилых домов массовый серий Sankt-Петербурга // Вестник гражданских инженеров. — 2013. — N.º 2 (37).
  67. ↑ Баныкин Б. Н. Проектирование и строительство крупнопанельных domов. — Leningrado, М. : Государственное издательство литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам, 1963. — 179 s.
  68. ↑ Жилищное строительство в СССР / Под ред.Б. Р. Рубаненко. — М.  : Стройиздат, 1976. — 280 с.
  69. ↑ Рудаков П. Г., Фёдоров Е. P. Городское жилищное строительство : Опыт применения типовых проектов. — М.  : Стройиздат, 1964. — 103 s.
  70. ↑ Жилищное строительство в СССР / Под ред.Б. Р. Рубаненко. — М.  : Стройиздат, 1976. — 280 с.
  71. ↑ Жилищное строительство в СССР: Состояние и перспективы развития / Под ред. A. M. Зальцмана. — М.  : Госстройиздат, 1962. — 204 с.
  72. ↑ Мойзер Ф. Жилищное строительство в СССР. 1955-1985: arquitecto хрущевского y брежневского времени. — Berlín : DOM, 2021. — 311 с.
  73. ↑ Костанди М. K. Nuevos tipos de apartamentos para una gran cantidad de habitantes. — М.  : Госстройиздат, 1959. — 107 s.
  74. ↑ Костанди М. K. Nuevos tipos de apartamentos para una gran cantidad de habitantes. — М.  : Госстройиздат, 1959. — 107 s.
  75. ↑ Лебина Н. Хрущёвка. Советское и несоветское в пространстве повседневности. — М.  : Новое литературное обозрение, 2024. — С. 410—411. — 424 с. — (Культура повседневности). Лебина Н. Хрущёвка. Советское и несоветское в пространстве повседневности. — М.  : Новое литературное обозрение, 2024. — 424 с. — (Культура повседневности).
  76. ↑ Жилищное строительство в СССР: Состояние и перспективы развития / Под ред. A. M. Зальцмана. — М.  : Госстройиздат, 1962. — 204 с.
  77. ↑ Рудаков П. Г., Фёдоров Е. P. Городское жилищное строительство : Опыт применения типовых проектов. — М.  : Стройиздат, 1964. — 103 s.
  78. ↑ Лебина Н. Хрущёвка. Советское и несоветское в пространстве повседневности. — М.  : Новое литературное обозрение, 2024. — С. 410—411. — 424 с. — (Культура повседневности). Лебина Н. Хрущёвка. Советское и несоветское в пространстве повседневности. — М.  : Новое литературное обозрение, 2024. — 424 с. — (Культура повседневности).
  79. ↑ Мойзер Ф., Задорин Д. К типологии советского типового домостроения. Индустриальное жилищное строительство в СССР. — Berlín : DOM, 2018. — С. 167—253. — 448 с. Мойзер Ф., Задорин Д. К типологии советского типового домостроения. Индустриальное жилищное строительство в СССР. — Berlín : DOM, 2018. — 448 с.
  80. ↑ Мойзер Ф., Задорин Д. К типологии советского типового домостроения. Индустриальное жилищное строительство в СССР. — Berlín : DOM, 2018. — С. 167—253. — 448 с. Мойзер Ф., Задорин Д. К типологии советского типового домостроения. Индустриальное жилищное строительство в СССР. — Berlín : DOM, 2018. — 448 с.
  81. ↑ Жилищное строительство в СССР / Под ред.Б. Р. Рубаненко. — М.  : Стройиздат, 1976. — 280 с.
  82. ↑ Краснов Н. P. Отделка крупнопанельных жилых общественных зданий. — М.  : Стройиздат, 1965. — 168 с.
  83. ↑ Труды Московского инженерно-экономического института им. С. Орджоникидзе. — М. , 1958. — Т. 9. — С. 59—61.
  84. ^ "Скачать книгу: Крупнопанельное жилищное строительство. Елизаров В.Д., Медведева М.И. (red.). 1961 | Библиотека: книги по arquitecto y строительству | Totalarch" . books.totalarch.com . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  85. ↑ Краснов Н. P. Отделка крупнопанельных жилых общественных зданий. — М.  : Стройиздат, 1965. — 168 с.
  86. ↑ Сахаров М. Оконные блоки жилых домов // Жилищное строительство. — 1964. — № 2.
  87. ↑ ГОСТ 6629-58 «Двери деревянные для жилых и гражданских зданий»
  88. ↑ Краснов Н. P. Отделка крупнопанельных жилых общественных зданий. — М.  : Стройиздат, 1965. — 168 с.
  89. ↑ Дежурко А. «Современный стиль» интерьера в советской критике 1960-х годов // Искусствознание. — 2020. — № 1—2. —doi:10.24411/2073-316X-2020-00010. Архивировано 3 de agosto de 2023.
  90. ↑ Кирьянов О. И. Interiores 1960–80-х гг. как результат борьбы «с излишествами в архитектуре» : [арх. 20 de marzo de 2024] // Культура и цивилизация. — 2017. — Т. 7, nº 6A.
  91. ↑ Кирьянов О. И. Interiores 1960–80-х гг. как результат борьбы «с излишествами в архитектуре» : // Культура и цивилизация. — 2017. — Т. 7, № 6А.
  92. ↑ Лебина Н. Хрущёвка. Советское и несоветское в пространстве повседневности. — М.  : Новое литературное обозрение, 2024. — С. 410—411. — 424 с. — (Культура повседневности). Лебина Н. Хрущёвка. Советское и несоветское в пространстве повседневности. — М.  : Новое литературное обозрение, 2024. — 424 с. — (Культура повседневности).
  93. ↑ Костанди М. K. Nuevos tipos de apartamentos para una gran cantidad de habitantes. — М.  : Госстройиздат, 1959. — 107 s.
  94. ↑ Костанди М. K. Nuevos tipos de apartamentos para una gran cantidad de habitantes. — М.  : Госстройиздат, 1959. — 107 s.
  95. ↑ Плеханова В. А., Коноплева Н. A. El estilo y la configuración del interior del hotel se pueden realizar en períodos antiguos y modernos en los que se pueden realizar pruebas de este tipo  : monografía :. — М.  : Директ-Медиа, 2022. — С. 99—102. — 332 с.
  96. ↑ Лебина Н. Хрущёвка. Советское и несоветское в пространстве повседневности. — М.  : Новое литературное обозрение, 2024. — С. 410—411. — 424 с. — (Культура повседневности). Лебина Н. Хрущёвка. Советское и несоветское в пространстве повседневности. — М.  : Новое литературное обозрение, 2024. — 424 с. — (Культура повседневности).
  97. 1 2 Мойзер, Задорин 2018 , págs. 201. error sfn: sin destino: CITEREFМойзер,_Задорин2018 ( ayuda )
  98. ^ Колотилкин 1961 , págs.58–60. error sfn: sin destino: CITEREFКолотилкин1961 ( ayuda ) 
  99. ↑ Рудаков, Фёдоров 1964 , págs . error sfn: sin destino: CITEREFРудаков,_Фёдоров1964 ( ayuda )
  100. ↑ Архитектура Украины на современном этапе . Kiev: Будивельник. 1984. pág. 78. 
  101. ↑ Елизаров, Медведева 1961 , págs. 28. error sfn: sin destino: CITEREFЕлизаров,_Медведева1961 ( ayuda )
  102. 1 2 Мойзер, Задорин 2018 , págs. 237. error sfn: sin destino: CITEREFМойзер,_Задорин2018 ( ayuda )
  103. ↑ "Проект 1-515-3/ю37 5-этажный 3-секционный 60-квартирный жилой дом со стенами из керамзитобетонных для строительства в г. Archivado del original el 24 de julio de 2024. Consultado el 24 de julio de 2024 .
  104. ↑ Бродский В. И., Чередниченко Н, Д. y др. (2021). Teoría, métodos y formas de organización del proyecto. Часть 2 (en ruso). ЛитРес. págs. 8 a 15. ISBN  9785043387806Archivado del original el 23 de junio de 2024. Consultado el 12 de noviembre de 2024 .{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  105. ↑ Промыслов 1967 , págs. 70. error sfn: sin destino: CITEREFПромыслов1967 ( ayuda )
  106. ^ "ТИПОВОЙ ПРОЕКТ 1Р-303-5 ПЯТИЭТАЖНЫЙ ЧЕТЫРЕХСЕКЦИОННЫЙ КРУПНОПАНЕЛЬНЫЙ ЖИЛОЙ ДОМ НА 55 КВАРТИР" . Archivado desde el original el 24 de julio de 2024 . Consultado el 24 de julio de 2024 .
  107. ↑ Шабурников 1962 , págs. 5. error sfn: sin destino: CITEREFШабурников1962 ( ayuda )
  108. 1 2 Мойзер, Задорин 2018 , págs. 189. error sfn: sin destino: CITEREFМойзер,_Задорин2018 ( ayuda )
  109. ↑ Четырехэтажный жилой дом на 48 квартир Типовой проект 1-466-2 . M. 1959.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  110. ↑ А. Козаков, Н. Кириллов, В. Kiev (1961). "Применение прейскурантных на строительство жилых DOMов в Москве" (9) (Экономика строительства ed.). {{cite journal}}: La cita de la revista requiere |journal=( ayuda ) CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace )
  111. ↑ Овсянников К. Л. (1965). Московский эксперимент : Эксперим., поточное и уникальное строительство в Москве . М.: Профиздат. págs. /256.  
  112. 1 2 Мойзер, Задорин 2018 , págs. 219. error sfn: sin destino: CITEREFМойзер,_Задорин2018 ( ayuda )
  113. ↑ Шабурников 1962 , págs. 4. error sfn: sin destino: CITEREFШабурников1962 ( ayuda )
  114. ↑ «Серия домов 1-468» . Дом.МинЖКХ . Archivado desde el original el 26 de julio de 2024 . Consultado el 26 de julio de 2024 .
  115. 1 2 Мойзер, Задорин 2018 , págs.167. error sfn: sin destino: CITEREFМойзер,_Задорин2018 ( ayuda )
  116. 1 2 Мойзер, Задорин 2018 , págs. 245. error sfn: sin destino: CITEREFМойзер,_Задорин2018 ( ayuda )
  117. ^ "В Государственном комите по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое СССР" (12) (Жилищное строительство ed.). 1966. {{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  118. 1 2 3 institut, Moscú (R SFSR) Inzhenerno-ėkonomicheskiĭ (1959). Nauchnye trudy (en ruso).
  119. ↑ Пшоник Л. М., Эвенчик В. Н. (1963). Организация труда и заработной PLаты на стройках Белоруссии . М.: Госстройиздат. pag. 215. 
  120. 1 2 Вопросы массового жилищного строительства. vol. 4. 1961
  121. ^ "ТИПОВОЙ ПРОЕКТ 1-439Я-6 ЧЕТЫРЕХЭТАЖНЫЙ КРУПНОЭЛЕМЕНТНЫЙ ДОМ НА 48 КВАРТИРЫ СО СТЕНАМИ ИЗ ПАНЕЛЕЙ АВТОКЛАВНОГО ЯЧЕИСТОГО БЕТОНА" . Archivado del original el 26 de julio de 2024. Consultado el 26 de julio de 2024 .
  122. ↑ Мойзер, Задорин 2018 , págs. 229. error sfn: sin destino: CITEREFМойзер,_Задорин2018 ( ayuda )
  123. ↑ «Серия домов 1-528» . Дом.МинЖКХ .
  124. ↑ "Serie II-29" . Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Consultado el 4 de octubre de 2024 .
  125. 1 2 Мойзер, Задорин 2018 , págs. 253. error sfn: sin destino: CITEREFМойзер,_Задорин2018 ( ayuda )
  126. ↑ Comité Estatal de Construcción . Reglamento sobre la aplicación del mantenimiento preventivo programado de edificios residenciales y públicos. — 1965
  127. ↑ ""Хрущевки устарели лишь на 20 процентов"" . Коммерсантъ (en ruso). 22 de mayo de 2017. Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  128. ↑ https://www.elibrary.ru/item.asp?id=20169674 .{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
  129. ↑ https://web.archive.org/web/20171124195813/https://dom.gosuslugi.ru/#!/houses-condition/deterioration . Archivado del original el 24 de noviembre de 2017. Recuperado el 8 de marzo de 2025 .{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
  130. ↑ "¿Вы точно человек?" . КиберЛенинка . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  131. ↑ "Почему опасно жить в домах 335-й серии" . www.irk.ru. ​25 de abril de 2018 . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  132. ↑ «Памяти Юрия Волчка» . Архи Ру (en ruso) . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  133. ↑ Иллюстрированный каталог проектов открытого конкурса. Modernización y reconstrucción de viviendas con series masivas. ЦНТИ по гражданскому строительстве и архитектуре. M. — 1987. С. 1
  134. ↑ "В 2013 году в Москве запланировали снос 88" хрущевок"" [ Demolición de 88 "Khrushchyovkas" planeada en Moscú en 2013 ] . Lenta.ru (en ruso). 17 de abril de 2013. Consultado el 2 de febrero de 2022 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  135. ↑ Morton, Elise. "1,6 millones serán realojados en un enorme proyecto de demolición en Moscú" . The Calvert Journal . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
  136. ↑ "En los estados bálticos, muchas personas siguen atrapadas en pisos de la época de Khrushchev" . The Economist . 15 de agosto de 2019. ISSN 0013-0613 . Consultado el 21 de noviembre de 2019 . 
  137. ↑ Hatherley, Owen (29 de mayo de 2019). "¿Qué sigue para el patrimonio de viviendas masivas de Europa del Este? Owen Hatherley sobre el pasado y el futuro del bloque de apartamentos" . The Calvert Journal . Recuperado el 21 de noviembre de 2019 .
  138. ^ " Закон о сносе пятиэтажек: Собянин спасает бюджет и надеется на инвесторов - Бизнес" . 20 de junio de 2017. Archivado desde el original el 20 de junio de 2017 . Consultado el 7 de marzo de 2025 .
  139. ^ "Программа реновации жилого фонда в Москве. Досье - Биографии и справки - ТАСС" . 5 de julio de 2017. Archivado desde el original el 5 de julio de 2017 . Consultado el 7 de marzo de 2025 .
  140. ↑ "Московский стандарт: программа реновации пятиэтажек / Проекты / Сайт Москвы" . 21 de junio de 2017. Archivado desde el original el 21 de junio de 2017 . Consultado el 7 de marzo de 2025 .
  141. ^ "Реновация курильщика. Что ценного снесут в Москве под видом хрущевок?" . republic.ru (en ruso) . Consultado el 7 de marzo de 2025 .
  142. ↑ "Более 35 тысяч москвичей приняли участие в митингах в поддержку реновации" . Российская газета (en ruso). 15 de mayo de 2017 . Consultado el 7 de marzo de 2025 .
  143. ↑ "«Большинство «авторов» законопроекта о сносе пятиэтажек его даже не читали». Galina Hovanskaia — о том, почему ее подписи нет под законопроектом о реновации хрущевок и что делать москвичам, чтобы защитить свои права" . Новая газета (en ruso). 21 de abril de 2017 . Consultado el 7 de marzo de 2025 .
  144. ↑ "Прощай, хрущевка: как в Москве сносят ветхое наследие советской эпохи" . BBC News Русская служба (en ruso) . Consultado el 7 de marzo de 2025 .
  145. ↑ "Расследование "НИ": как "реноваторы" кидают москвичей" . newizv.ru (en ruso) . Consultado el 7 de marzo de 2025 .
  146. ↑ "Вся программа" реновации "построена на лукавстве, лжи обмане" . www.infox.ru (en ruso). 22 de septiembre de 2017 . Consultado el 7 de marzo de 2025 .
  147. ^ "«Морально устаревшие пятиэтажки меняют на уже морально устаревшие "человейники"»» . МСК1.ру (en ruso). 12 de abril de 2022 . Consultado el 7 de marzo de 2025 .
  148. ↑ "Реновация по-московски: Из «хрущоб» людей загоняют в трущобы-новостройки" . svpressa.ru (en ruso). 22 de marzo de 2019 . Consultado el 7 de marzo de 2025 .
  149. ^ "«Гринпис» предупредил о вырубке четверти зеленых насаждений в 13 районах столицы из-за реновации" . Афиша (en ruso). 23 de mayo de 2017 . Consultado el 7 de marzo de 2025 .
  150. ↑ "Как избавиться от пятиэтажек без ущерба для москвичей" . Газета РБК . Consultado el 7 de marzo de 2025 .
  151. ↑ "Прощай, хрущевка: как в Москве сносят ветхое наследие советской эпохи" . BBC News Русская служба (en ruso) . Consultado el 7 de marzo de 2025 .
  152. 1 2 Natalia Lebina , Khrushchevka. Lo soviético y lo no soviético en el espacio de la vida cotidiana , Moscú, Editorial Nueva Revista Literaria , 2024, págs. 410-411

Fuentes

  • Meuser, Philipp y Zadorin, Dimitrij (2016). Hacia una tipología de la vivienda social soviética: la prefabricación en la URSS 1955-1991 . Berlín: DOM publishers. ISBN 978-3-86922-446-6.
  • Meuser, Philipp (2019). Viviendas prefabricadas. Manual de construcción y diseño . Berlín: Editorial DOM. ISBN 978-3-86922-021-5.
  • Kharchenko, Serhiy. «Los Jruschovka» . El observador ucraniano . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2007.
  • Titova, Irina (28 de septiembre de 2001). "Las viviendas de la era soviética cobran nueva vida" . The St. Petersburg Times . Archivado del original el 27 de marzo de 2009.