La vocalización L , en lingüística , es un proceso por el cual un sonido aproximante lateral como [ l ] , o, quizás más a menudo, velarizado [ ɫ ] , es reemplazado por una vocal o una semivocal .
Tipos
Existen dos tipos de vocalización l :
- Una aproximante labiovelar, una aproximante velar o una vocal posterior: [ɫ] > [w] o [ɰ] > [u] o [ɯ]
- Una vocal anterior o aproximante palatal: [l] > [j] > [i]
Lenguas germánicas occidentales
Se pueden encontrar ejemplos de vocalización de la letra L en muchas lenguas germánicas occidentales, como el inglés, el escocés, el neerlandés y algunos dialectos alemanes.
Inglés moderno temprano
La vocalización de la L se ha producido, desde el inglés moderno temprano , en ciertas secuencias -al- y -ol- antes de consonantes coronales o velares , o al final de una palabra o morfema. En estas secuencias, /al/ se convirtió en /awl/ y luego en /ɑul/ , mientras que /ɔl/ se convirtió en /ɔwl/ y luego en /ɔul/ . Ambas se fusionaron con diptongos existentes: /ɑu/ como en law y /ɔu/ como en throw . [ 1 ]
Al final de una palabra o morfema, esto produjo /ɑul/ en all , ball , call , fall , gall , hall , mall , small , squall , stall , pall , tall , thrall y wall ; /ɔul/ en control , droll , extol , knoll , poll (que significa encuesta de personas), roll , scroll , stroll , swollen , toll y troll . La palabra shall no siguió esta tendencia y permanece /ʃæl/ hoy.
Antes de las consonantes coronales , esto producía /ɑul/ en Alderney , alter , bald , balderdash , false , falter , halt , malt , palsy , salt , Wald y Walter ; /ɔul/ en bold , cold , fold , gold , hold , molten , Mould/mold , old , shoulder (antes sholder ), smolder , told y wold (en el sentido de "extensión de tierra"). Al igual que con shall , la palabra shalt no siguió esta tendencia y permanece /ʃælt/ hoy en día.
Antes de /k/ , esto producía /ɑul/ en balk , caulk/calk , chalk , Dundalk , falcon , stalk , talk y walk ; /ɔul/ en folk , Polk y yolk .
El Gran Cambio Vocálico alteró la pronunciación de los diptongos, con /ɑu/ convirtiéndose en el monoptongo /ɔː/ y /ɔu/ elevándose a /oʊ/ .
Esta vocalización de la L estableció un patrón que influiría en la ortografía y pronunciación de algunos préstamos relativamente recientes como Balt , Malta , waltz , Yalta y polder . También influyó en los esfuerzos de reforma ortográfica del inglés , explicando la diferencia entre las formas americanas mold y molt y las tradicionales mold y moult .
Sin embargo, ciertas palabras de origen o creación más reciente no sufren el cambio y conservan las vocales cortas, entre ellas Al , alcohol , bal , Cal , calcio , gal , Hal , mal- , pal , Sal , talco , Val , muñeca , Moll y Poll (un apodo para un loro).
En las palabras terminadas en -alk y -olk , la /l/ desapareció posteriormente por completo en la mayoría de los acentos (con la notable excepción del inglés irlandés ). Este cambio provocó que /ɑulk/ se convirtiera en /ɑuk/ y /ɔulk/ en /ɔuk/ . Incluso fuera de Irlanda, algunas de estas palabras tienen más de una pronunciación que conserva el sonido /l/ , especialmente en el inglés americano, donde las pronunciaciones ortográficas provocaron una inversión parcial o total de la vocalización de la L en algunos casos.
- masilla/calk puede ser /ˈkɔːlk/ o /ˈkɔːk/ .
- halcón puede ser /ˈfælkən/ , /ˈfɒlkən/ , /ˈfɔːlkən/ o /ˈfɔːkən/ .
- yema puede ser /ˈjoʊlk/ o /ˈjoʊk/ . yoke como /ˈjoʊk/ es solo condicionalmente homófono .
Palabras como fault y vault no sufrieron vocalización de la L, sino restauración de la L, habiendo sido previamente vocalizadas de forma independiente en francés antiguo y careciendo de la /l/ en inglés medio, pero recuperada por el inglés moderno temprano. La palabra falcon existió simultáneamente como homónimos fauco(u)n y falcon en inglés medio. La palabra moult/molt nunca tuvo originalmente /l/ , sino que deriva del inglés medio mout y está relacionada etimológicamente con mutate ; la /l/ se unió a la palabra de forma intrusiva.
La pérdida de /l/ en palabras escritas con -alf , -alm , -alve y -olm no implicó la vocalización de la L en el mismo sentido, sino más bien la elisión de la consonante y, por lo general, el alargamiento compensatorio de la vocal.
Inglés moderno
La vocalización de la L más extensa es una característica notable de ciertos dialectos del inglés , incluidos el cockney , el inglés del estuario , el inglés de Nueva York , el inglés de Nueva Zelanda , el inglés de Pittsburgh , el inglés de Filadelfia y el inglés australiano , en los que un sonido /l/ que aparece al final de una palabra (pero normalmente no cuando la siguiente palabra empieza con una vocal y se pronuncia sin pausa) o antes de una consonante se pronuncia como una especie de vocoide posterior cerrado: [w] , [o] o [ʊ] . El sonido resultante puede no ser siempre redondeado. La calidad fonética precisa varía. Se puede oír ocasionalmente en el dialecto de las East Midlands inglesas , donde las palabras que terminan en -old pueden pronunciarse /oʊd/ . KM Petyt (1985) observó esta característica en el dialecto tradicional de West Yorkshire , pero dijo que había desaparecido. [ 2 ] Sin embargo, en las últimas décadas, la vocalización de la l se ha estado extendiendo desde Londres y el sureste; [ 3 ] [ 4 ] John C. Wells (1982) argumentó que es probable que se convierta en la pronunciación estándar en Inglaterra durante los próximos cien años, [ 5 ] lo cual Petyt criticó en una reseña de un libro. [ 6 ]
Para algunos hablantes del acento americano general , /l/ antes de /f v/ (a veces también antes de /s z/ ) puede pronunciarse como [ɤ̯] . [ 7 ]
En el cockney, el inglés del estuario, el inglés de Nueva Zelanda y el inglés australiano, la vocalización de la l puede ir acompañada de fusiones fonémicas de vocales antes de la /l/ vocalizada , de modo que real , reel y rill , que son distintos en la mayoría de los dialectos del inglés, son homófonos como [ɹɪw] .
Graham Shorrocks observó una vocalización extensa de la L en el dialecto de Bolton, Gran Manchester , y comentó: "muchos, tal vez, asocian esa cualidad más con los dialectos del sur que con Lancashire/Gran Manchester". [ 8 ]
En el acento de Bristol , la /l/ silábica puede vocalizarse en /o/ , dando como resultado pronunciaciones como /ˈbɒto/ (para bottle ). Sin embargo, por hipercorrección , algunas palabras que originalmente terminaban en /o/ pasaron a tener una /l/ : el nombre original de Bristol era Bristow , pero este ha sido alterado por hipercorrección a Bristol . [ 9 ] En Plymouth también se encuentra la vocalización de la L, pero sin transformarse posteriormente en la L de Bristol.
Los dialectos del inglés afroamericano también pueden tener vocalización de la L. Sin embargo, en estos dialectos, puede omitirse por completo: fool se convierte en [fuː] . Algunos hablantes de inglés de San Francisco, particularmente aquellos de ascendencia asiática, también vocalizan u omiten /l/ . [ 10 ]
Alemán
En las variantes coloquiales del alemán estándar moderno , incluido el missingsch septentrional , existe una tendencia moderada a vocalizar la coda /l/ en /ɪ̯/ , especialmente en el habla informal. Esto se observa con mayor frecuencia antes de /ç/ en palabras como welche ("que") o solche ("tal"), que se fusiona con Seuche ("enfermedad"). En menor medida, también puede ocurrir antes de otras consonantes dorsales y labiales .
Un desarrollo similar, pero mucho más regular, existe en muchos dialectos del austro-bávaro , incluidos Múnich y Viena. Aquí, la /l/ etimológica en la coda se vocaliza en i o y en todos los casos. Por ejemplo, el alemán estándar viel ("mucho") corresponde a vui en Múnich , vey en partes del sureste, vii al norte, oeste y este de Salzburgo en todo el estado de Salzburgo , en Baviera y en la Alta Austria , [ 11 ] especialmente bien pronunciado en el lado alemán de la frontera, y vü en vienés .
En la mayoría de las variedades del dialecto bernés del alemán suizo , la /l/ histórica en posición de coda se ha convertido en [w] y la /lː/ histórica (que solo aparece entre vocales) se ha convertido en [wː] , mientras que la /l/ intervocálica persiste. La ausencia de vocalización era una de las características distintivas de la variedad de clase alta, ahora poco común. Todavía falta en los dialectos hablados en las tierras altas bernesas y, históricamente, en la zona de Schwarzenburg . Por ejemplo, el nombre en alemán bernés de la ciudad de Biel se pronuncia [ ˈb̥iə̯w ] .
Este tipo de vocalización de /l/ , como [ sɑwts ] para Salz , se está extendiendo recientemente a muchos dialectos del alemán suizo occidental, centrados en Emmental .
Escocés medio
A principios del siglo XV, en el escocés medio , /al/ (excepto, generalmente, entre vocales y antes de /d/ ), /ol/ y a menudo /ul/ cambiaron a /au/ , /ou/ y /uː/ . Por ejemplo, all cambió a aw , colt a cowt , ful a fou (lleno) y la rara excepción hald a haud (sostener).
holandés medio
En el neerlandés medio temprano, /ul/ , /ol/ y /al/ se fusionaron y vocalizaron en /ou/ antes de una consonante dental ( /d/ o /t/ ):
- schouder "hombro" < schulder
- oud "viejo" < ald
- hondo "bosque" < hondo
- Wouter , un nombre < Walter
La combinación /yl/ , que se derivaba de /ol/ o /ul/ mediante diéresis , no se vio afectada por el cambio, lo que dio lugar a alternancias que aún sobreviven en el neerlandés moderno:
- goud "oro", pero gulden "dorado"
- schout "sheriff", pero schuld "culpa, deuda"
- zouden "sería" < zolden , tiempo pasado de zullen "querer, deberá"
Las variaciones de apofonía de la misma raíz también causaron alternancias, con algunas formas conservando la /l/ y otras perdiéndola:
- houden "sostener", tiempo pasado hield
- wouden "quería" < wolden , tiempo pasado de willen "querer"
Sin embargo, en algunos casos la analogía ha propiciado su restauración:
- Wilden reformado junto a Wouden mayor.
- gelden "aplicar", tiempo pasado dorado , antes gouden
Holandés moderno
Muchos hablantes de los acentos septentrionales del neerlandés realizan /l/ en la coda de la sílaba como una vocal fuertemente faringalizada [ɤ̯ˤ] . [ 12 ]
La vocalización L aumentó significativamente desde 1957, especialmente entre las mujeres y las personas de las áreas de Holanda y Utrecht. [ 13 ]
En algunos dialectos, en lugar de vocalización, es más común pronunciar una [ə] más clara (una vocal Svarabhakti ) después de una vocal seguida de una [l] o [r]: melk (leche) se convierte en [mel·ək] .
lenguas romances
Francés
En francés premoderno, [l] se vocalizaba como [u] en ciertas posiciones:
- entre una vocal y una consonante, como en el latín vulgar caldu(m) "cálido, caliente" > francés antiguo chaud /tʃaut/
- después de una vocal al final de una palabra, como en el latín vulgar bellu(m) > francés antiguo bel > francés antiguo beau /be ̯ au ̯ / "hermoso" (masculino singular; compárese con el femenino belle /bɛlə/ , en el que la l aparecía entre vocales y no se vocalizaba)
Mediante otro cambio fonético, los diptongos resultantes de la vocalización de la L se simplificaron a monoptongos:
- Francés moderno chaud [ʃo]
- Moderno francés beau [bo] ( belle [bɛl] )
Lenguas italo-romances
En el italiano antiguo , /l/ se vocalizaba entre una consonante precedente y una vocal siguiente a /j/ : latín florem > italiano fiore , latín clavem > italiano chiave .
El napolitano muestra un patrón similar al francés, ya que la [l] se vocaliza, especialmente después de [a] . Por ejemplo, latín vulgar altu > àutə ; alter > àutə ; calza > cauzétta (con sufijo diminutivo). En muchas áreas, la [l] vocalizada ha evolucionado aún más hacia una [v] silábica , de ahí àvətə , cavəzetta .
Lenguas iberorromances
Las lenguas ibéricas occidentales, como el español y el portugués, sufrieron cambios similares a los del francés, pero fueron menos comunes: el latín alter se convirtió en autro y más tarde en otro (español) u outro (portugués), mientras que caldus se mantuvo como caldo , y también hubo algunos cambios menos regulares, como vultur a buitre (español) o abutre (portugués).
En portugués , la [ɫ] histórica ( /l/ en la coda silábica ) se ha convertido en [u̯ ~ ʊ̯] para la mayoría de los dialectos brasileños, y es común en las comunidades rurales del Alto Minho y Madeira . Para esos dialectos, las palabras mau (adjetivo, "malo") y mal (adverbio, "mal", "de mala manera") son homófonas y ambas se pronuncian como [ˈmaw] ~ [ˈmaʊ] , mientras que el portugués europeo estándar prescribe [ˈmaɫ] . El par se distingue solo por los antónimos ( bom [ˈbõ] ~ [ˈbõw] y bem [ˈbẽj] ).
lenguas eslavas
Lenguas eslavas meridionales
En serbocroata estándar, la /l/ histórica en posición de coda se ha convertido en /o/ y ahora se escribe así siempre en serbio y, sobre todo, en croata . Por ejemplo, el nombre nativo de Be l grade es Be o grad (Croacia también tiene una ciudad llamada Bi o grad ). Sin embargo, en algunas posiciones finales y solo en sustantivos, el croata conserva la /l/ por analogía con otras formas: stol , vol , sol frente a serbio sto , vo , so (que significan "mesa", "buey" y "sal" respectivamente). Esto no se aplica a los adjetivos ( topao ) ni a los participios pasados de los verbos ( stigao ), que son iguales en croata estándar que en serbio estándar.
En esloveno , la coda histórica /l/ todavía se escribe como l pero casi siempre se pronuncia como [w] .
En búlgaro , el fonema /ɫ/ se pronuncia como una aproximante labiovelar [w] en todas las posiciones en ciertos dialectos urbanos, especialmente entre los jóvenes. Por ejemplo, palabras como лодка y малка se pronuncian [ˈwɔtkɐ] y [ˈmawkɐ] . Esta característica también se asocia con ciertos dialectos tradicionales, principalmente en los alrededores de Pernik, aunque se cree que evolucionó de forma independiente en el resto del país. Sin embargo, está más extendida en los dialectos occidentales.
Polaco y sorabo
En las lenguas polaca y soraba , casi todas las /ɫ/ históricas se han convertido en /w/ , incluso en posiciones iniciales e intervocálicas. Por ejemplo, mały ("pequeño" en polaco y sorabo) es pronunciado por la mayoría de los hablantes como [ ˈmawɨ ] (compárese con el ruso малый [ ˈmalɨj ] ). La pronunciación [w] , llamada wałczenie en polaco, se remonta al siglo XVI y apareció por primera vez entre las clases bajas. Se consideró un acento inculto hasta mediados del siglo XX, cuando el estigma comenzó a desvanecerse gradualmente. A partir del siglo XXI, [ɫ] todavía es utilizada por algunos hablantes de dialectos polacos orientales, especialmente en Bielorrusia y Lituania , así como en dialectos de contacto polaco-checo y polaco-eslovaco en el sur de Polonia. [ 14 ]
Ucraniano y bielorruso
En ucraniano y bielorruso , en la coda silábica , la /ɫ/ histórica se ha convertido en [w] (escrita ⟨ в ⟩ en ucraniano y ⟨ ў ⟩ en bielorruso, ahora comúnmente analizada como alófono de coda de /ʋ/ – /v/ ). Por ejemplo, la palabra ucraniana y bielorrusa para "lobo" es вовк [ʋɔwk] y воўк [vowk] en contraposición al ruso вoлк [voɫk] . Lo mismo ocurre en el pretérito de los verbos: ruso дал [daɫ] , ucraniano дав [daw] , bielorruso даў [daw] "dio". El sonido /ɫ/ se conserva al final de los sustantivos (ruso y bielorruso стoл [stoɫ] , ucraniano стіл [stiɫ] "mesa") y antes de los sufijos (antes de la histórica ⟨ ъ ⟩ en medio de la palabra): ruso, ucraniano y bielorruso палка [ˈpaɫka] "palo".
Lenguas urálicas
La *l proto-urálica se vocalizaba a *j en varias posiciones en la lengua protosamoyeda . Varias lenguas urálicas modernas también presentan vocalización de la l:
- En húngaro , la antigua lateral palatal *ʎ (que todavía se escribe con un grafema separado ly ) se ha convertido en una semivocal /j/ .
- Un fenómeno similar existe en sueco , donde la inicial */lj/ (escrita por lj ) también se ha convertido en /j/ (esto no se aplica al sueco hablado en Finlandia).
- La mayoría de los dialectos zyrianos del komi vocalizan la /l/ final de sílaba de varias maneras, lo que puede resultar en [v] , [u] o duración vocálica .
- Veps también vocaliza la *l final de sílaba original a /u/ .
Véase también
Referencias
- Labov, William, Sharon Ash y Charles Boberg. 2006. The Atlas of North American English . Berlín: Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-016746-8.
- ↑ Jesperson, Otto (1954). Gramática inglesa moderna vol. 1. Londres: Bradford & Dickens. págs. 289–297 .
- ↑ KM Petyt, Dialecto y acento en el West Yorkshire industrial , John Benjamins Publishing Company, página 219
- ↑ Asher, RE, Simpson, JMY (1993). Enciclopedia del lenguaje y la lingüística . Pergamon. pág. 4043. ISBN 978-0080359434
- ^ Kortmann, Bernd y col. (2004). Un manual de variedades de inglés . Mouton de Gruyter. pag. 196.ISBN 978-3110175325.
- ↑ Wells, John C. (1982). Accents of English . Cambridge University Press. p. 259. ISBN 978-0521297196
- ↑ Petyt, KM (1982). "Reseñas: JC Wells: Acentos del inglés". Journal of the International Phonetic Association . 12 (2). Cambridge: 104– 112. doi : 10.1017/S0025100300002516 . S2CID 146349564 .
- ↑ Rogers, Henry (2000), Los sonidos del lenguaje: Una introducción a la fonética , Essex: Pearson Education Limited, págs. 120–121 , ISBN 978-0-582-38182-7
- ^ Shorrocks, Graham (1999). Una gramática del dialecto del área de Bolton. pt. 2: Morfología y sintaxis . Bamberger Beiträge zur englischen Sprachwissenschaft; Bd. 42. Fráncfort del Meno: Peter Lang. pag. 255.ISBN 3-631-34661-1.(Basado en la tesis doctoral del autor, Universidad de Sheffield, 1981)
- ↑ Harper, Douglas. "Bristol" . Diccionario etimológico en línea .
- ↑ L Hall-Lew y RL Starr, Más allá de la segunda generación: el uso del inglés entre los estadounidenses de origen chino en el área de la Bahía de San Francisco , English Today: The International Review of the English Language , vol. 26, número 3, págs. 12-19.
- ↑ «Dialektlandschaft Salzkammergut» . www.sprachatlas.at . Consultado el 10 de abril de 2025 .
- ↑ Collins, Beverley; Mees, Inger M. (2003), The Phonetics of English and Dutch, Fifth Revised Edition , EJ Brill, pp. 197 y 287, ISBN 9004103406
- ^ van Reenen, Pieter (2000), De Vocalisering van de /l/ in het Standaard Nederlands (PDF)
- ↑ Leksykon terminów i pojęć dialektologicznych : Wałczenie
Enlaces externos
- Transcribir el inglés del estuario, por JC Wells : analiza la fonética de la vocalización de la "l" en el inglés del estuario y el cockney.
- fonología inglesa
- dialectos del idioma inglés
- Divisiones y fusiones en la fonología inglesa
- inglés americano