Articulo de referencia

Purismo lingüístico

La Academia Francesa tiene la responsabilidad de preservar el purismo lingüístico de la lengua francesa . Esta es la primera página de la sexta edición de su diccionario (1835)....

La Academia Francesa tiene la responsabilidad de preservar el purismo lingüístico de la lengua francesa . Esta es la primera página de la sexta edición de su diccionario (1835).
Thomas Wilson , un purista lingüístico del siglo XVI que ridiculizó los términos de los tinteros con su libro El arte de la retórica (1553).

El purismo lingüístico o proteccionismo lingüístico es un concepto con dos significados comunes: uno con respecto a las lenguas extranjeras y otro con respecto a las variantes internas de una lengua ( dialectos ). El primer significado es la tendencia histórica de los hablantes de una lengua a desear conservar intacta la estructura léxica de las familias de palabras de la lengua , en oposición a la influencia extranjera que se considera «impura». El segundo significado es la práctica prescriptiva [ 1 ] de determinar y reconocer una variedad lingüística (dialecto) como más pura o de calidad intrínsecamente superior que otras variedades relacionadas.

El declive, percibido o real, identificado por los puristas puede manifestarse en cambios de vocabulario, sincretismo de elementos gramaticales o préstamos lingüísticos . La similitud indeseada suele darse con una lengua vecina cuyos hablantes son cultural o políticamente dominantes. El ideal puede apelar a la lógica, la claridad o la gramática de las lenguas clásicas. A menudo se presenta como una medida conservadora, como una protección de la lengua frente a la invasión de otras lenguas o para la conservación del Volksgeist nacional , pero con frecuencia resulta innovador al definir un nuevo estándar. En ocasiones, forma parte de la política lingüística gubernamental , que se aplica de diversas maneras.

Historia

Históricamente, en el primer sentido, el purismo lingüístico se institucionalizó en Italia a través de las academias de lenguas (de las cuales la Accademia della Crusca de 1572 se erigió como modelo en Europa), y sus decisiones a menudo tenían fuerza de ley. [ 2 ]

El purismo en Italia hasta el siglo XIX se originó en la doctrina, desarrollada en el siglo XVI principalmente por Pietro Bembo y Lionardo Salviati y respaldada por diccionarios y gramáticas, de que el uso literario debía imitar el florentino del siglo XIV . Esta visión fue cuestionada por la Ilustración , y los términos purismo y purista (registrados por primera vez entre 1758 y 1759, pero no utilizados en la imprenta hasta 1838) se introdujeron para denotar afectación lingüística o arcaísmo. El purismo del siglo XIX de Antonio Cesari y otros se basaba tanto en la veneración por el siglo XIV como en el rechazo a los neologismos y los préstamos extranjeros, especialmente del francés . El purismo en el siglo XX se resistió a los préstamos no asimilados del francés y, posteriormente, del inglés , y alcanzó su apogeo durante la segunda mitad del período fascista . El neopurismo promovido por Bruno Migliorini desde finales de la década de 1930 buscaba un compromiso entre la necesidad de Italia de evolucionar y la de mantener sus estructuras.

Lenguas afines

En un caso común, dos lenguas o variedades lingüísticas estrechamente relacionadas compiten directamente: una es más débil y la otra más fuerte. Los hablantes de la lengua más fuerte pueden caracterizar a la más débil como un « dialecto » de la primera, dando a entender que carece de existencia independiente. En respuesta, los defensores de la otra lengua se esforzarán por demostrar que la suya es igualmente autónoma.

En este contexto, el yiddish y el neerlandés se han considerado en ocasiones dialectos del alemán . En el caso del bajo alemán , hablado en el este de los Países Bajos y el norte de Alemania , el debate sigue vigente, ya que podría considerarse un dialecto del neerlandés o del alemán, o bien una lengua propia. Un ejemplo de lengua emparentada que ha alcanzado recientemente el estatus de lengua nacional oficial es el luxemburgués . Dado que la lingüística no ofrece una definición académica de dialecto, y los lingüistas ven esta distinción con escepticismo —véase « Una lengua es un dialecto con ejército y armada »—, el debate gira en torno a cuestiones subjetivas de política identitaria , y en ocasiones puede suscitar emociones extremas entre los participantes.

Sistemas de escritura

Las lenguas emparentadas suelen mezclarse. Una forma de evitarlo es utilizar sistemas de escritura o de ortografía diferentes .

Algunos ejemplos de esto son:

Formularios

Diversos estudiosos han ideado clasificaciones del purismo. Estas clasificaciones parten de criterios diferentes y, por lo tanto, son parcialmente independientes entre sí.

Basado en el enfoque

Una taxonomía de orientaciones puristas se debe a George Thomas: [ 4 ]

Basándonos en los objetivos

  • Purismo democrático : Busca salvaguardar la inteligibilidad de los conceptos (modernos) para un grupo más amplio de usuarios del lenguaje, reforzando su expresión mediante palabras o expresiones comunes y cotidianas (por ejemplo, "back[ing] up" en lugar de "sustain[ment]").
  • Purismo unificador : Su objetivo es unificar mejor al grupo general de usuarios de una lengua, reduciendo ciertas peculiaridades lingüísticas regionales o profesionales que podrían separar distintos aspectos de la vida, o incluso obstaculizar la interconexión, entre individuos o subgrupos de diferente procedencia regional o formación profesional.
  • Purismo defensivo : Su objetivo es defender una lengua de las amenazas externas. En general, estas amenazas se refieren a la afluencia de ideas extranjeras que un grupo lingüístico determinado (o su sistema político) desprecia o ha derrocado, o a la afluencia de palabras o expresiones extranjeras que tienden a sustituir el vocabulario propio, disminuyendo o poniendo en peligro la inteligibilidad suprarregional o intergeneracional dentro de un área lingüística o entre sus hablantes actuales y los vestigios literarios de sus venerados antepasados, es decir, algún tipo de patrimonio "clásico" (como, por ejemplo, el uso que hacía Shakespeare ya no es ampliamente comprendido entre muchos de los hablantes de inglés actuales ).
  • Purismo del prestigio : Busca diversificar las funciones del prestigio.
  • Purismo delimitador : Su objetivo es establecer algún tipo de funciones de separación.

Según la intensidad

  • Purismo marginal : El purismo nunca se convierte en un rasgo de valor de la comunidad lingüística. Por el contrario, existe una cierta apertura a todas las fuentes de enriquecimiento, caracterizada a la vez por la falta, entre la élite lingüística, de asimilación intelectual de las influencias extranjeras, o por la ausencia de dicha élite en su conjunto. Ejemplos: inglés , ruso , polaco , japonés , griego antiguo .
  • Purismo moderado y discontinuo : Una actitud moderada se puede discernir durante un largo período de tiempo. Ejemplos: español , portugués , francés e italiano .
  • Purismo de recorte : Una corrección reactiva a una tendencia potencialmente peligrosa en el desarrollo de una lengua estándar. Ejemplos: danés , sueco , neerlandés , eslovaco .
  • Purismo evolutivo : El purismo se observa en las primeras etapas del desarrollo de una lengua escrita. No se producen cambios ni orientaciones radicales. Durante el proceso de estandarización, el purismo cobra impulso, para luego disminuir. Ejemplos: húngaro , finlandés , estonio , hebreo , letón , croata y esloveno .
  • Purismo oscilatorio : Implica oscilaciones repetidas entre un purismo intenso y una actitud más inclusiva. Ejemplos: alemán , checo y yiddish .
  • Purismo estable y consistente : No se observa interrupción ni fluctuación en la intensidad. El purismo es un valor constante de la comunidad lingüística. Ejemplos: árabe , tamil e islandés .
  • Purismo revolucionario : Un cambio abrupto de los patrones mencionados anteriormente a otro. Ejemplos: turco .

Basado en el nivel lingüístico

  • Purismo léxico : dirigido al léxico, en primer lugar contra los préstamos léxicos directos, a menudo combinado con el desarrollo de traducciones de préstamos (como en noruego : hand out > støtteark y snowboard > snøbrett o árabe tilifūn > hātif y kumbyūtir > ḥāsūb .
  • Purismo ortográfico : dirigido contra elementos ortográficos extranjeros (como en noruego: genre > sjanger , en español: football > fútbol ). Cabe señalar que también existe un purismo ortográfico inverso. Algunos hispanohablantes prefieren la grafía inglesa "blue jean" [ 5 ] y rechazan la grafía bluyín . [ 6 ]
  • Purismo morfológico : dirigido contra la flexión y la declinación extranjeras (como la resistencia a la terminación -s del plural en los sustantivos de las lenguas escandinavas).
  • Purismo sintáctico : dirigido a rasgos sintácticos de otras lenguas (como la resistencia estilística del nynorsk contra algunas construcciones pasivas y algunas construcciones con el genitivo).
  • Purismo fonético : dirigido a fonemas y combinaciones fonéticas extranjeras (como gánster [ 7 ] o champú [ 8 ] en español). Existe un purismo fonético inverso, que insiste en la pronunciación original, como pronunciar gánster y shampú en español.

Otras formas

  • Purismo regresivo : La erradicación de préstamos lingüísticos muy antiguos. Es una de las características principales del ultrapurismo.
  • Ultrapurismo : El límite superior extremo del purismo. En este patrón, todo lo expresado por el lenguaje humano puede convertirse en objetivo de una intervención purista, incluso los nombres geográficos, los nombres propios, etc. (La actitud —en sí misma "purista" y asociada con una mayor educación y competencia en lenguas extranjeras— que se opone a la traducción o adaptación de topónimos, o incluso nombres propios, es históricamente bastante reciente, ya que los nombres no se consideran fijos o inmutables en la mayoría de las culturas; y existen muchas excepciones incluso en inglés, especialmente los nombres de personajes históricos, nativos americanos e incluso la realeza contemporánea. Históricamente, los nombres formaban parte del léxico de una lengua al igual que cualquier otra palabra, y era común tener diferentes nombres asociados a diferentes comunidades lingüísticas. Véaseendónimo y exónimo. Cuanto más arraigada esté la tradición de un nombre o término, más probable es que existan grandes diferencias). Dos ejemplos documentados de esto sonel islandés alto(Háfrónska) y el uso del humanista renacentista alemánJohann Georg Turmair, quien incluso tradujo el nombre del antiguo general romanoFabio CunctatorcomoZauderer Bohnenmaier(es decir, literalmente "Rezagado"). Bean-Mayor"). Si bien no se trata de ultrapurismo propiamente dicho,la correspondencia fonosemánticase utiliza comúnmente en varios idiomas, especialmente para traducir nombres propios al chino.

Por idioma

Véase también

Referencias

Notas
  1. Veisbergs, Andrejs (2010). "Desarrollo de la lengua letona, purismo y prescriptivismo". Estudios lingüísticos en Letonia (PDF) . Vol.  18. Universidad de Letonia. pág.  15.
  2. Thomas (1991) , pág. 108 
  3. Tariq Rahman. Tariq Rahman: Del hindi al urdu (OUP 2010) Versión impresa pakistaní .
  4. Thomas, págs. 75–83
  5. "CÓ"MO CREE QUE SE ESCRIBE: BLUE JEAN O BLUYĂ?N – Archivo Digital de Noticias de Colombia y el Mundo desde 1.990» . eltiempo.com. 20 de agosto de 1996. Consultado el 11 de agosto de 2015 .
  6. "bluyín" . Archivado del original el 29 de noviembre de 2009. Consultado el 29 de abril de 2010 .
  7. "champú" . Archivado del original el 22 de mayo de 2010. Consultado el 12 de abril de 2019 .
  8. Con sede en Argelia. (Sitio web oficial)
  9. https://www.youtube.com/watch?v=Vui1SGW7ZpM
Bibliografía
  • Brunstad, Endre. "Lenguaje estándar y purismo lingüístico". Sociolingüística (17/2003): 52–70 .
  • Dorian, Nancy. "Purismo vs. Compromiso en la revitalización y el resurgimiento del lenguaje". Language in Society (23): 479–494 .
  • Thomas, George (1991). Purismo lingüístico . Estudios de lengua y lingüística. Longman. ISBN 9780582037427.
  • Neologismos y préstamos lingüísticos en islandés y feroés