Limusina liberal

El aspirante demócrata a la alcaldía de la ciudad de Nueva York, Mario Procaccino, acuñó el término "liberal de limusina" para caracterizar al alcalde en funciones, John Lindsay, y a sus adinerados patrocinadores de Manhattan durante una acalorada campaña en 1969.  El historiador David Callahan afirma que Procaccino:

...evocó una imagen mordaz de hipócritas filántropos adinerados, ajenos a las consecuencias negativas de sus malas ideas. Este tema ha permanecido como un elemento básico de los ataques conservadores desde entonces. ^{[1 ]}

Era un epíteto populista y productivista , que conllevaba una acusación implícita de que las personas a las que describía estaban exentas de todas las consecuencias negativas de sus programas, supuestamente destinados a beneficiar a los pobres, y que los costos y las consecuencias de dichos programas serían soportados principalmente por la clase trabajadora o la clase media baja, que no eran tan pobres como para ser beneficiarias. En particular, Procaccino criticó a Lindsay por favorecer a las minorías desempleadas, como los negros y los hispanos , por encima de los blancos de clase trabajadora . ^{[2 ]} 

Un memorando de campaña de Procaccino criticaba a "los ricos superasimilados que viven en la Quinta Avenida y mantienen algunas mansiones selectas fuera de la ciudad y no tienen ninguna empatía por el pequeño comerciante, propietario de vivienda , etc., de clase media . Predican la política de la confrontación y condonan la agitación violenta en la sociedad porque no les afecta y están protegidos por sus cortesanos ". ^{[3 ]} Posteriormente, The Independent afirmó que "Lindsay parecía todo estilo y nada de sustancia, un 'liberal de limusina' que no sabía nada de las preocupaciones de la misma ' mayoría silenciosa ' que estaba llevando a Richard Nixon a la Casa Blanca en ese mismo momento". ^{[4 ]}   

Después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos fallara en contra de los retrasos en la integración escolar  en el caso Alexander  v. Holmes  County Board  of Education , el  exgobernador de Alabama, George Wallace, denunció la decisión de la corte y llamó a los jueces "hipócritas de limusina". ^{[5 ]} Wallace continuó con esta línea de ataque cuando se postuló nuevamente para gobernador en 1970, como señala Steve Fraser: 

[Él] arremetió contra los "ricos" en sus clubes campestres y "grandes casas antiguas" bebiendo "esos martinis con los dedos meñiques en alto" que pedían escuelas integradas. "Y adivinen a qué escuela van sus hijos. Van a una escuela privada  de blancos . Se han comprado por encima de todo." ^{[6 ]}