Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Asesinato en un apartamento de Tampines en 1998

Tan Ah Leng"},"known_for":{"wt":"Murder victim"},"education":{"wt":""},"employer":{"wt":"An unnamed fruit stall owner at a wet market in Tampines"},"occupation":{"wt":"Fruit sta...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El 26 de agosto de 1998, Tan Eng Yan (陈英燕; Pe̍h - ōe-jī : Tân Eng-iàn ), de 50 años, dependienta de un puesto de frutas en un mercado de Tampines , fue encontrada brutalmente asesinada en el baño de su apartamento en Tampines. Tan, también conocida como Lily o Tan Ah Leng, recibió 58 puñaladas y cortes, cuatro de las cuales fueron mortales. Su dinero, que ascendía a más de 2200 dólares singapurenses en efectivo y 6000 dólares singapurenses en monedas, también fue robado de su apartamento. Transcurrieron cinco días antes de que la policía arrestara a un pescadero llamado Lau Lee Peng ( chino :刘立平; Pe̍h-ōe-jī : Lâu Li̍p-pêng ), que era amigo íntimo de Tan, después de que confesara durante el interrogatorio de testigos que había matado a Tan y condujera a la policía hasta donde había escondido el dinero.

Lau afirmó que el día del asesinato fue al apartamento de Tan para pedirle información sobre la dirección de una mujer que le debía dinero. Sin embargo, fue provocado gravemente a matar a Tan después de que ella no encontrara el papel con la dirección escrita. Las pruebas de la fiscalía refutaron esta versión, argumentando que Lau había asesinado a Tan con frialdad y crueldad con el motivo de cometer un robo para sustraerle el dinero y saldar sus enormes deudas de juego. [ 1 ] El 12 de noviembre de 1999, Lau fue condenado a muerte por asesinato y fue ahorcado el 1 de septiembre de 2000 tras perder su apelación. El caso de apelación de Lau se convirtió en uno de los casos legales emblemáticos que abordaron el contexto de la defensa de "provocación repentina y grave" contra el asesinato en Singapur. [ 2 ] [ 3 ]

Investigación de asesinato

El 26 de agosto de 1998, Chen Hui Min, de 17 años, regresó de la escuela y descubrió un rastro de sangre que conducía a su apartamento en Tampines . Al entrar, encontró el cadáver ensangrentado de su madre, Tan Eng Yan (alias Tan Ah Leng o Lily), de 50 años, dentro del baño. Se contactó a la policía, que llegó al lugar del crimen. El esposo de Tan, Tan Cheng Guan, registró el apartamento a petición de la policía y descubrió que faltaban más de 2200 dólares singapurenses en efectivo y 6000 dólares singapurenses en monedas. [ 4 ] [ 5 ]

El Dr. Wee Keng Poh, patólogo forense sénior, realizó una autopsia y descubrió que, entre las 70 lesiones en el cuerpo, había un total de 58 puñaladas y cortes infligidos a Tan antes de su muerte. Identificó un total de cuatro puñaladas mortales, dos en el cuello y dos en ambas manos de Tan, como la causa de su muerte. Ambas manos de Tan estaban casi amputadas y la izquierda colgaba de un hilo de piel. También había señales de que Tan intentó defenderse de los golpes de su asesino. El rastro de sangre fuera del apartamento de Tan condujo a la policía a un aparcamiento cerca de otro de los bloques situados frente al bloque residencial de Tan. La policía sospechó entonces que el agresor estaba herido y que podría conocer a Tan, ya que no había señales de entrada forzada en el apartamento. La policía pasó los siguientes cinco días entrevistando a los amigos de Tan de un mercado de Tampines, donde Tan trabajaba como ayudante en un puesto de frutas. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

En el quinto día de interrogatorio, Lau Lee Peng, un pescadero de 46 años, fue interrogado. Lau, quien sufrió heridas en la mano derecha y en el dedo gordo del pie derecho, finalmente confesó haber matado a Tan y condujo a la policía hasta su camioneta, donde se encontraron dinero en efectivo y siete bolsas de plástico con monedas pertenecientes a Tan. Esto llevó al arresto de Lau por asesinato. Lau declaró tener un cómplice, un amigo malasio al que llamaba "Ah Meng", quien lo ayudó a matar a Tan. Las pruebas de ADN en la escena del crimen encontraron el ADN de una tercera persona, además de Tan y Lau, lo que confirmó que Lau tenía un cómplice. Sin embargo, en interrogatorios posteriores, Lau afirmó que no existía tal "Ah Meng" e insistió en que él era el único responsable del asesinato. Lau fue acusado de asesinato ante el tribunal el 2 de septiembre de 1998. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

Juicio de Lau Lee Peng

Caso de la fiscalía

El 1 de noviembre de 1999, comenzó en el Tribunal Superior el juicio contra Lau Lee Peng por el asesinato relacionado con la muerte de Tan Eng Yan . El veterano abogado penalista Subhas Anandan representó a Lau en el juicio, mientras que David Lee dirigió la acusación. El juez Amarjeet Singh, comisionado judicial , presidió el caso.

Según los conocidos y familiares de Tan que declararon ante el tribunal, Tan era conocida por ser una persona amigable y sociable en su lugar de trabajo, pero a menudo alardeaba de la enorme cantidad de dinero que había ahorrado en su casa y solía mostrar grandes sumas de efectivo. Se reveló que Lau, amigo íntimo de Tan, participaba con frecuencia en juegos de azar y apuestas hípicas, y solía pedir dinero prestado a sus amigos (incluida Tan), prestamistas ilegales y usureros para alimentar su adicción al juego, lo que le generó enormes deudas por valor de miles de dólares. Se sabía que Lau también estaba al tanto de la gran riqueza y los enormes ahorros de Tan en su hogar. [ 13 ] [ 14 ]

Se reveló que, antes del asesinato, Lau formó parte de un grupo de tontina liderado por Phai Sai Poh (alias Ah Poh) entre agosto de 1996 y enero de 1998. Durante ese período, Lau debía aportar mensualmente 500 dólares singapurenses para formar una tontina que le permitiera obtener un préstamo monetario con intereses inmediatos cada mes. En total, Lau pagó más de 10 000 dólares singapurenses. Sin embargo, Lau no logró obtener ningún préstamo mediante las actividades mensuales de la tontina. En mayo de 1998, el grupo de tontina se disolvió, ya que Ah Poh se ocultó debido a sus deudas de juego. Entre el dinero que se llevó, Ah Poh le debía a Lau 10 000 dólares singapurenses, que Lau necesitaba desesperadamente para saldar sus deudas de juego. [ 15 ]

Según las declaraciones policiales de Lau (que conformaron la acusación), el 21 de agosto de 1998, Tan le comentó que tenía la nueva dirección de Ah Poh, pero la olvidó debido a la urgencia de asistir a una sesión de apuestas hípicas programada. Cuatro días después, la recordó y le pidió a Tan que se la diera. Al día siguiente, el mismo día en que Tan fue asesinada, Tan le dijo a Lau que no había podido encontrar la dirección y le ofreció ir a su apartamento. Al llegar al apartamento de Tan, esta no logró encontrar la dirección a pesar de buscarla exhaustivamente, lo que enfureció profundamente a Lau, quien, en medio de una acalorada discusión, la atacó con un machete, causándole la muerte. Sin embargo, cuando Ah Poh compareció ante el tribunal, declaró que no le había dicho a Tan su nueva dirección, lo que significa que Tan no podía saberla, como afirmaba Lau. Además, Ah Poh declaró que nunca vio a Lau buscándola con tanta desesperación como él mismo decía. [ 16 ] [ 17 ]

La defensa de Lau

Lau optó por declarar en su defensa el 9 de noviembre de 1999. Presentó una defensa basada en provocación repentina y grave, y en pelea repentina. La narración de los hechos previos al asesinato fue similar a sus declaraciones policiales, pero con respecto al incidente en el apartamento, Lau declaró que antes de atacar a Tan en un momento de ira, Tan lo había reprendido por perder su dinero y lo había insultado, diciéndole que, como hombre, debería avergonzarse de perder dinero por culpa de una mujer. Tan incluso humilló verbalmente a la madre de Lau, lo que hizo que Lau se enfureciera aún más, sumado a su rabia contenida porque Tan no había encontrado la dirección de Ah Poh. Tan incluso se burló de Lau y lo amenazó con pelear con él y usar el machete que tenía cerca del fregadero de la cocina para matarlo, lo que provocó que Lau le rompiera un jarrón en la cabeza. Al ver que Tan se desplomaba, Lau aprovechó la oportunidad para tomar el helicóptero antes de que Tan pudiera alcanzarlo, y comenzó a apuñalarla repetidamente, antes de deshacerse de su cadáver en el inodoro. Después de la muerte de Tan, Lau declaró que él mismo buscó en la dirección, pero solo encontró el dinero en la casa de Tan y, por lo tanto, se lo llevó todo. [ 18 ] [ 19 ]

Aunque Lau insistió en que cometió el asesinato por miedo a su vida y por la provocación de los insultos de Tan y su incapacidad para encontrar la dirección de Ah Poh, y afirmó que él mismo se sintió conmocionado por las fotografías de las heridas que le causó a Tan como resultado de la ira, la fiscalía refutó que Lau sabía perfectamente lo que hacía y destacó las inconsistencias entre sus declaraciones y su testimonio, señalando que Lau nunca mencionó que Tan lo hubiera insultado ni amenazado de muerte durante los interrogatorios policiales. Argumentaron que el caso de Lau difícilmente podía considerarse un caso aceptable de homicidio por provocación repentina y grave o por una pelea repentina, debido a que el daño era completamente desproporcionado a la provocación y/o al daño sufrido por Lau. También afirmaron que Lau infligió intencionalmente heridas mortales con arma blanca a Tan y que tenía un claro motivo para robar en su apartamento con el fin de sustraer su enorme fortuna para saldar sus deudas derivadas de su ludopatía (y existían pruebas que demostraban que Lau utilizó parte del dinero de Tan para pagar algunas de sus deudas). Instaron al tribunal a rechazar las defensas de Lau y declararlo culpable de los cargos imputados. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

Veredicto

Lau Lee Peng, el pescadero que fue declarado culpable de asesinato y condenado a muerte.

El 12 de noviembre de 1999, el comisionado judicial Amarjeet Singh declaró culpable de asesinato a Lau Lee Peng, de 47 años, y lo condenó a muerte . [ 23 ]

En su veredicto, Singh declaró que no aceptaba las dos defensas de Lau: una pelea repentina y una provocación repentina y grave. Consideró que el presunto abuso verbal de Tan hacia Lau, sumado a la omisión de Tan de encontrar la nueva dirección escrita de Ah Poh, difícilmente podía considerarse como acciones que provocaran gravemente a una persona razonable en la posición de Lau, y que definitivamente no justificaban que Lau estallara en tal furia y la atacara hasta la muerte. Además, el daño infligido por Lau a Tan fue extremadamente grave y cruel, totalmente desproporcionado al grado de provocación. Asimismo, en comparación con las dos heridas de Lau en la mano y el pie, la gravedad de las lesiones encontradas en Tan demostraba que no hubo una pelea tan intensa como para que Lau temiera por su vida. Al armarse con un machete antes de la supuesta pelea, Lau habría disipado su temor hacia Tan, y el uso del machete excedió el daño necesario para la pelea. Según los testimonios de los testigos, Lau no mostró ningún comportamiento irracional y se mantuvo tranquilo durante los días posteriores al asesinato, lo que significa que no pudo haber perdido la cabeza como afirmaba.

Dado que Lau no logró defenderse del cargo de asesinato y su motivo fue el robo, fue declarado culpable del asesinato de Tan y condenado a muerte. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] Jason Tan (sin parentesco con la víctima), reportero de The New Paper , escribió en un artículo que Lau permaneció inmóvil durante la lectura de la sentencia, pero que pudo percibir la frialdad y la maldad en la mirada del ex pescadero y expresó su conmoción ante las fotos del inodoro ensangrentado donde se descubrió el cuerpo de Tan. [ 27 ] Según se informa, la hija de Tan, Chen Hui Min, lloró al escuchar el veredicto del asesinato de su madre. [ 28 ] El antiguo empleador de Tan declaró no estar sorprendido en absoluto por el veredicto de culpabilidad y muerte en el caso de su antiguo ayudante de puesto. [ 29 ]

Apelación y ejecución

El 25 de enero de 2000, el Tribunal de Apelación rechazó la apelación de Lau Lee Peng contra su sentencia y dictó su fallo el 11 de marzo de 2000. Al igual que el juez de primera instancia, los tres jueces —Chao Hick Tin , Lai Kew Chai y LP Thean (Thean Lip Ping)— que conocieron de la apelación coincidieron en que la defensa de Lau, basada en una provocación grave y repentina, no debía aceptarse debido a que la brutalidad del asesinato era desproporcionada con respecto a la supuesta provocación de Tan Eng Yan antes de su muerte. El hecho de que Lau tuviera la consciencia suficiente para tomar objetos cercanos para defenderse y apuntar a las partes vitales del cuerpo de Tan durante el ataque con cuchillo demostró que Lau no fue provocado, sino que tenía la clara intención de causar la muerte de Tan y estaba en pleno uso de sus facultades mentales. También rechazaron la alegación de Lau sobre su bajo intelecto, ya que Lau fue capaz de inventar un cómplice ficticio llamado "Ah Meng" para desviar la culpa de sí mismo antes de su posterior confesión, y no respaldaba el hecho de que omitiera mencionar la amenaza de muerte de Tan durante los interrogatorios policiales. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

El 15 de septiembre de 2000, seis meses después de que se desestimara su apelación, Lau Lee Peng, de 48 años, fue ejecutado en la horca en la prisión de Changi , y otros dos presos (entre ellos el asesino convicto Chan Chim Yee ) fueron ahorcados en la misma fecha y hora que Lau. [ 33 ] Sin embargo, otras fuentes (incluidas fuentes policiales) registraron la fecha de ejecución de Lau como el 1 de septiembre de 2000. [ 34 ] [ 35 ] Se informó que, incluso hasta su ejecución, Lau insistió en que no había asesinado intencionalmente a Tan y se negó a mostrar remordimiento por su crimen. [ 36 ]

Secuelas

Tras el caso y la ejecución, la temporada anual del programa de crímenes singapurense Crimewatch presentó el asesinato de Tan Eng Yan como su décimo y último episodio en el mismo año de la ejecución de Lau Lee Peng, y el episodio se emitió por primera vez el 28 de diciembre de 2000. [ 37 ] [ 38 ]

Otro programa de crímenes de Singapur llamado True Files también readaptó y presentó el caso. Se emitió por primera vez como el episodio 12 de la primera temporada del programa el 18 de julio de 2002, y el exabogado de Lau, Subhas Anandan, apareció en una entrevista en pantalla relacionada con el caso de su cliente. En el episodio, Anandan reveló que en realidad sospechaba que había un cómplice, como Lau afirmó inicialmente en sus primeras declaraciones, pero Lau lo negó cuando el abogado le preguntó al respecto. Afirmó que incluso si Lau no estaba solo cuando mató a Tan, eso no afectaría el veredicto de muerte del juicio porque la fiscalía argumentaría que había una intención común entre ambos acusados ​​para cometer el delito de asesinato. [ 39 ]

En 2012, otra serie policíaca, A sangre fría, presentó el caso en el undécimo episodio de la segunda temporada de la serie. [ 40 ]

El veredicto de apelación en el caso de Lau, titulado Lau Lee Peng v Public Prosecutor , fue catalogado como uno de los casos legales notables que abordaron el concepto de la defensa de "provocación súbita y grave" contra el asesinato en Singapur. [ 41 ] El caso de la defensa de Lau de provocación grave y súbita fue notablemente citado en varios casos de asesinato, incluido el caso de Sundarti Supriyanto , una empleada doméstica indonesia que fue acusada de asesinar a su empleadora Angie Ng y a la hija de Ng, Crystal Poh. En el caso de Sundarti, el juez aceptó que, a diferencia del caso de Lau, Sundarti efectivamente perdió su autocontrol y fue gravemente provocada para asesinar a Ng (así como a Poh) como resultado del prolongado abuso y la inanición a la que fue sometida durante los meses que trabajó para Ng, lo que permitió que Sundarti fuera sentenciada a cadena perpetua por homicidio culposo que no constituye asesinato. [ 42 ] [ 43 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Fiscal público contra Lau Lee Peng [1999] SGHC 315 , Tribunal Superior (Singapur).
  2. ↑ "Lau Lee Peng v Public Prosecutor" (PDF) . Singapore Law Watch . 11 de marzo de 2000. Archivado (PDF) del original el 14 de marzo de 2023. Consultado el 18 de julio de 2022 .
  3. ↑ "Defensa por provocación – art. 300 del Código Penal" . Abogado Penalista de Singapur . Archivado del original el 6 de abril de 2023. Consultado el 18 de julio de 2022 .
  4. ↑ "Encontró el cuerpo de su madre con 70 puñaladas". The New Paper . 2 de noviembre de 1999.
  5. ↑ "Desaparecen 10.000 dólares de la casa". The Straits Times . 28 de agosto de 1998.
  6. ↑ "Intentó defenderse de los golpes del asesino". The Straits Times . 5 de noviembre de 1999.
  7. ↑ "Un cadáver, un rastro de sangre". The New Paper . 27 de agosto de 1998.
  8. ↑ "法医惊人揭露： 女死者身上共有 70道伤口19处淤伤" [ La impactante revelación del patólogo forense: la víctima femenina tiene 70 heridas y 19 hematomas ] . Lianhe Wanbao (en chino). 5 de noviembre de 1999.
  9. ↑ "水果摊女助手命案 法医：死者有四处致命伤" [ Asesinato de una ayudante de un puesto de frutas - patólogo: la víctima tiene cuatro heridas fatales ] . Lianhe Zaobao (en chino). 5 de noviembre de 1999.
  10. ↑ "Asesinato de una mujer: Detienen a un vendedor de pescado". The Straits Times . 2 de septiembre de 1998.
  11. ↑ "Pescadero acusado de asesinato". The Straits Times . 3 de septiembre de 1998.
  12. ↑ "Cortes en los dedos de los pies provocan su arresto". The New Paper . 2 de septiembre de 1998.
  13. ↑ "控方多名证人供称死者常炫耀很有钱" [ Los testigos de la fiscalía dijeron que la víctima a menudo se jactaba de ser rica ] . Lianhe Zaobao (en chino). 2 de noviembre de 1999.
  14. ^ "证人惊人揭露: 死者是大耳窿 曾借钱给被告" [ revelación impactante del testigo: la víctima era usurero y prestó dinero al acusado en el pasado ] . Lianhe Wanbao (en chino). 2 de noviembre de 1999.
  15. ↑ "因'阿宝'逃会而杀害小贩女助手 被告愿偿命" [ Mujer ayudante de puesto asesinada debido a la fuga de Ah Poh. Acusado dispuesto a pagar con la vida. ] . Lianhe Wanbao (en chino). 3 de noviembre de 1999.
  16. ↑ "True Files T1 E12 Murder for Coins" . meWATCH . Archivado del original el 4 de abril de 2023. Recuperado el 18 de julio de 2022 .
  17. ↑ "被告供称 因与死者争执而错手杀人" [ El acusado dijo que mató a la víctima accidentalmente debido a una discusión ] . Lianhe Zaobao (en chino). 3 de noviembre de 1999.
  18. ↑ "被告辩称 死者伸手要拿刀自己才夺刀杀人" [ El acusado insiste en que decidió matar después de que la víctima intentó alcanzar el cuchillo ] . Lianhe Zaobao (en chino). 10 de noviembre de 1999.
  19. ↑ "涉嫌谋杀鱼贩答辩： 死者用粗话骂 回家X你的娘" [ El presunto asesino y pescadero dijo: la víctima usó malas palabras para regañarme, "regresa y XXX a tu madre" ] . Lianhe Wanbao (en chino). 9 de noviembre de 1999.
  20. ↑ "True Files T1 E12 Murder for Coins" . meWATCH . Archivado del original el 4 de abril de 2023. Recuperado el 18 de julio de 2022 .
  21. ↑ "被告看了呈堂照片后表示: '我不敢相信' 会这样对死者" [ El acusado se presentó con una fotografía y dijo: "No puedo creer" que le haya hecho esto al difunto ] . Lianhe Wanbao (en chino). 10 de noviembre de 1999.
  22. ↑ "鱼贩涉嫌杀害 淡滨尼女小贩 拿走几袋银角付租车费" [ Pescadero acusado de asesinar a un tendero de Tampines y se llevó algo de dinero para pagar los billetes del autobús ] . Xin Ming Ri Bao (en chino). 1 de noviembre de 1999.
  23. ↑ Fiscal público contra Lau Lee Peng [1999] SGHC 315 , Tribunal Superior (Singapur).
  24. ↑ "水果摊女助手被杀案 鱼贩被判死刑" [ Asesinato de vendedor de puesto de frutas: pescadero condenado a muerte ] . Lianhe Zaobao (en chino). 13 de noviembre de 1999.
  25. ↑ "乱刀砍死女小贩 鱼贩被判死刑" [ Uso de un cuchillo para matar a una vendedora en un ataque frenético: pescadero condenado a muerte ] . Lianhe Wanbao (en chino). 12 de noviembre de 1999.
  26. ↑ "Hombre será ahorcado por matar a un vendedor de frutas" . The Straits Times . 13 de noviembre de 1999.
  27. ↑ "No solo en sus ojos...". The New Paper . 13 de noviembre de 1999.
  28. ↑ "Lágrimas de una hija". The New Paper . 13 de noviembre de 1999.
  29. ^ "女死者前雇主:被告被判死刑他不感到意外" [ Ex empleador del ayudante de puesto: acusado condenado a muerte. No se sorprendió ] . Lianhe Wanbao (en chino). 13 de noviembre de 1999.
  30. ↑ "Lau Lee Peng v Public Prosecutor" (PDF) . Singapore Law Watch . 11 de marzo de 2000. Archivado (PDF) del original el 14 de marzo de 2023. Consultado el 18 de julio de 2022 .
  31. ↑ "案二 残杀水果摊女助手鱼贩死刑上诉失败" [ Caso dos: pescadero que asesinó brutalmente a un ayudante de un puesto de frutas perdió la apelación contra la pena de muerte ] . Lianhe Wanbao (en chino). 24 de enero de 2000.
  32. ↑ "谋杀罪成死刑鱼贩上诉驳回" [ Fishseller perdió la apelación contra el cargo de asesinato y la sentencia de muerte ] . Lianhe Zaobao (en chino). 25 de enero de 2000.
  33. ↑ "3名死囚樟宜监狱正法" [ 3 convictos ahorcados en la prisión de Changi ] . Lianhe Zaobao (en chino). 16 de septiembre de 2000.
  34. ↑ "True Files T1 E12 Murder for Coins" . meWATCH . Archivado del original el 4 de abril de 2023. Recuperado el 18 de julio de 2022 .
  35. ↑ "Crimewatch 2000 T1 Ep 10 Asesinato brutal / Problemas de derechos de autor / Misión de la ONU en Timor Oriental" . meWATCH . Archivado del original el 18 de julio de 2022. Recuperado el 18 de julio de 2022 .
  36. ↑ "砍死水果摊女助手 鱼贩行刑前 还不承认杀人" [ Corte fatal al ayudante del puesto de frutas. Pescadero aún no admitió haber cometido el asesinato antes de ser ejecutado ] . Lianhe Wanbao (en chino). 25 de febrero de 2001.
  37. ↑ "Crimewatch 2000 T1 Ep 10 Asesinato brutal / Problemas de derechos de autor / Misión de la ONU en Timor Oriental" . meWATCH . Archivado del original el 18 de julio de 2022. Recuperado el 18 de julio de 2022 .
  38. ^ "鱼贩杀人经过 上'绳之以法' 警方节目中讲述破案过程" [ Proceso de cómo el vendedor de pescado cometió el asesinato. Los agentes de policía de Crimewatch relataron el proceso de resolución del caso . Xin Ming Ri Bao (en chino). 28 de diciembre de 2000.
  39. ↑ "True Files T1 E12 Murder for Coins" . meWATCH . Archivado del original el 4 de abril de 2023. Recuperado el 18 de julio de 2022 .
  40. ↑ "S2 Ep 11 Gross Overreaction" . mewatch . Consultado el 21/11/2023 .
  41. ↑ "Lau Lee Peng v Public Prosecutor" (PDF) . Singapore Law Watch . 11 de marzo de 2000. Archivado (PDF) del original el 14 de marzo de 2023. Consultado el 18 de julio de 2022 .
  42. ↑ "Fiscal público contra Sundarti Supriyanto" (PDF) . Singapore Law Watch . 24 de septiembre de 2004. Archivado (PDF) del original el 10 de octubre de 2022. Consultado el 18 de julio de 2022 .
  43. ^ "红山母女双尸案法官判为误杀罪" .早报新闻(en chino). 25 de septiembre de 2004. Archivado desde el original el 18 de julio de 2022 . Consultado el 18 de julio de 2022 .