En tipografía , la longitud de línea es el ancho de una línea de texto, un bloque de texto compuesto . Generalmente se expresa en unidades de longitud , como pulgadas o puntos . La longitud de línea está relacionada con la medida de línea , expresada en caracteres por línea . Un bloque de texto o párrafo tiene una longitud de línea máxima que se ajusta a un diseño determinado. Si las líneas son demasiado cortas , el texto se vuelve inconexo; si son demasiado largas, el contenido pierde ritmo , ya que el lector busca el inicio de cada línea.
La longitud de línea se determina mediante parámetros tipográficos basados en una cuadrícula y plantilla formales , con varios objetivos en mente: equilibrio y funcionalidad para un ajuste y legibilidad óptimos, con sensibilidad al estilo estético en la tipografía. Los tipógrafos ajustan la longitud de línea para facilitar la legibilidad o el ajuste del texto. El texto puede estar alineado a la izquierda y con margen derecho irregular , alineado a la derecha y con margen izquierdo irregular , o justificado, donde todas las líneas tienen la misma longitud. En la configuración con margen derecho irregular, las longitudes de línea varían para crear un borde derecho irregular. A veces, esto puede resultar visualmente atractivo. Para las configuraciones justificadas y con margen derecho irregular, los tipógrafos pueden ajustar la longitud de línea para evitar guiones no deseados , grandes espacios en blanco y palabras o caracteres sueltos al final de las líneas (por ejemplo, "El", "Yo", "Él", "Nosotros").

Texto impreso
La investigación tradicional sobre la longitud de línea, limitada al texto impreso, arrojó diversos resultados, pero en general se acepta que la longitud de línea oscila entre 45 y 75 caracteres por línea (cpl), aunque lo ideal es 66 cpl (incluyendo letras y espacios). [ 1 ] Para libros convencionales, la longitud de línea tiende a ser 30 veces el tamaño de la fuente, pero entre 20 y 40 veces se considera aceptable (es decir, fuente de 30 × 10 pt = línea de 300 pt). [ 1 ] Los primeros estudios consideraron que la longitud de línea de 59–97 mm (aproximadamente 57 cpl) era óptima para una fuente de 10 puntos. [ 2 ] Para obras impresas con varias columnas , 40–50 cpl suele ser mejor. [ 1 ] Para texto justificado en inglés, el número mínimo de caracteres por línea es 40; cualquier valor inferior a 38–40 caracteres suele dar lugar a manchas de espacios en blanco (o ríos) o a demasiadas divisiones de palabras en el bloque de texto. [ 1 ] Las líneas más largas (85–90 cpl) pueden ser aceptables para texto discontinuo como en bibliografías o notas al pie , pero para texto continuo las líneas con más de 80 caracteres pueden ser demasiado largas. El texto corto, como las notas marginales irregulares, puede tener tan solo 12–15 caracteres por línea. [ 1 ] Los estudios han demostrado que los participantes en los estudios suelen preferir las líneas cortas a las largas, probablemente porque se sienten más cómodos con el formato, lo que contradice la investigación que sugiere que las líneas más largas son mejores para una lectura rápida. [ 3 ] La puntuación debería preferiblemente quedar fuera del compás. [ 4 ] En general, si el compás es ancho, el interlineado de un texto debe aumentarse; si el compás es corto, se puede disminuir sin problema. El texto invertido, es decir, texto blanco sobre negro, también requiere más interlineado. [ 5 ] [ 6 ]
La experiencia del lector también puede considerarse un factor a la hora de determinar la cantidad de caracteres en las líneas de texto. Para lectores principiantes, las líneas de texto deberían contener entre 34 y 60 caracteres, siendo 45 el número óptimo. Los textos para lectores expertos podrían contener entre 45 y 80 caracteres, con un número óptimo de 60 caracteres. [ 7 ]
Texto electrónico
La lectura de pantalla plantea desafíos adicionales, lo que dificulta la adaptación de la investigación tradicional sobre la longitud de las líneas al formato digital. [ 8 ] A diferencia del texto impreso, la escritura para medios digitales debe tener en cuenta factores como el brillo, el parpadeo y el desplazamiento/paginación. [ 9 ]
La medida es el número de caracteres por línea en una columna de texto. Usando CSS para establecer el ancho de un cuadro, 66chla medida se fija en aproximadamente 66 caracteres por línea, independientemente del tamaño del texto, ya que la unidad ch se define como el ancho del glifo 0 (cero, el carácter Unicode U+0030) en la fuente del elemento. [ 10 ] Para los agentes de usuario que no admiten la unidad ch, 33emse puede usar un valor de ya que, en promedio, un carácter ocupa 0,5 de un em tipográfico . [ 5 ]
Las investigaciones sobre legibilidad específicas para texto digital han demostrado que, al igual que con el texto impreso, la longitud de la línea puede afectar la velocidad de lectura. Si las líneas son demasiado largas, al lector le resulta difícil volver rápidamente al inicio de la siguiente línea ( movimiento sacádico ), mientras que si son demasiado cortas, se requerirá más desplazamiento o paginación. [ 11 ]
Los investigadores han sugerido que las líneas más largas son mejores para un escaneo rápido, mientras que las líneas más cortas son mejores para la precisión. [ 3 ] Las líneas más largas serían más adecuadas para los casos en que es probable que la información se escanee, mientras que las líneas más cortas serían apropiadas cuando la información se pretende leer detenidamente. [ 3 ] Una propuesta planteó que, para que el texto en pantalla tenga el mejor equilibrio entre velocidad de lectura y comprensión, se deberían usar alrededor de 55 cpl. [ 11 ] Por otro lado, ha habido estudios que indican que el texto digital a 100 cpl se puede leer más rápido que el texto con líneas de 25 caracteres , manteniendo el mismo nivel de comprensión. [ 8 ]
Los factores subjetivos también influyen en la selección de la longitud de línea para texto digital. Un estudio reveló que el CPL (líneas por línea) tenía efectos mínimos en la legibilidad, incluyendo factores como la velocidad y la comprensión; sin embargo, al preguntarles sobre sus preferencias, el 60 % de los encuestados indicó preferir las líneas más cortas (35 CPL) o las más largas (95 CPL) utilizadas en el estudio. Al mismo tiempo, el 100 % de los encuestados seleccionó una de estas cantidades como la menos deseable. [ 12 ]
Métodos de cálculo

Existen varios métodos para calcular la longitud de línea que se ajuste al número promedio de caracteres que dichas líneas deberían contener, según los factores mencionados anteriormente. La mayoría, si no todos, de estos métodos utilizan la longitud del alfabeto en minúsculas (LCA) como referencia para su cálculo. [ 13 ] El alfabeto en minúsculas (una medida de la matriz de caracteres del alfabeto romano hegemónico de la a a la z en puntos tipográficos ) a veces se incluía en los catálogos de muestras tipográficas. Si no está disponible, el primer paso para calcular la longitud de línea en todos estos métodos es medir el LCA al tamaño que finalmente se utilizará.
El primero de estos métodos consiste en una matriz de adyacencia que posiciona el LCA en puntos en el eje x y la longitud de línea en picas en el eje y . La matriz se utiliza localizando el número más cercano al LCA calculado previamente en la columna izquierda de la matriz y luego recorriendo las columnas para determinar la cantidad de caracteres que se desean establecer en la línea de texto. Una vez localizado el número, la fila superior de la columna seleccionada indicará la longitud de línea ideal. [ 13 ]
El segundo método consiste en una fórmula que utiliza el LCA como unidad en un cálculo de regla de tres . [ 7 ] Dado que el alfabeto en minúsculas tiene 26 caracteres, multiplicar el LCA por 1,75 produce aproximadamente el número óptimo de caracteres para lectores novatos (26 × 1,75 = 45,5 [≈ 45]). Multiplicar el número óptimo de caracteres por 0,75 produce el número mínimo de caracteres para lectores novatos (45,5 × 0,75 = 34,125 [≈ 34]), mientras que multiplicar este mismo número por 1,5 produce aproximadamente el número máximo de caracteres para lectores novatos (45,5 × 1,5 = 68,25 [≈ 60]).
El tercer método conocido es también una fórmula (LCA' × C ρ [S] = Ll) que consiste en multiplicar una versión modificada de LCA (el alfabeto en minúsculas más un espacio [LCA']) por el número deseado de caracteres (Cρ) multiplicado por una constante de 0,0345 (S). [ 14 ]
Notas
- ↑ Para una fuente monoespaciada , LL=LM × CW , donde LL es la longitud de la línea, LM es la medida de la línea y CW es el ancho del carácter.
Referencias
- 1 2 3 4 5 Bringhurst, R. (1992). Movimiento horizontal. Los elementos del estilo tipográfico, pp 25-36. Point Roberts, WA: Hartley & Marks.
- ↑ Tinker, MA, & Paterson, DG (1929). Estudios de factores tipográficos que influyen en la velocidad de lectura. III. Longitud de la línea. Journal of Applied Psychology, 13(3), 205-219.
- 1 2 3 Ling, J., & Van Schaik, P. (2006). La influencia del tipo de fuente y la longitud de línea en la búsqueda visual y la recuperación de información en páginas web. International Journal of Human-Computer Studies, 64(5), 395-404.
- ↑ "10 consejos geniales para mejorar la tipografía de tu web - SpyreStudios" . 14 de mayo de 2010. Archivado del original el 8 de febrero de 2017. Consultado el 6 de febrero de 2017 .
- 1 2 Rutter, Richard. "Elige una medida cómoda: los elementos del estilo tipográfico aplicados a la web" . Archivado del original el 26 de julio de 2022. Recuperado el 8 de agosto de 2022 .
- ↑ Boulton, Mark (13 de abril de 2005). "Cinco pasos sencillos para una mejor tipografía" . Archivado del original el 12 de agosto de 2017. Recuperado el 30 de julio de 2017 .
- 1 2 Buen Unna, Jorge de. (2014). Manual de diseño editorial (4a ed., corr. y aum ed.). Somonte-Cenero, Gijón: Ediciones Trea. ISBN 9788497047623OCLC 880551642
- 1 2 Dyson, MC, & Kipping, GJ (1998). Los efectos de la longitud de la línea y el método de movimiento en los patrones de lectura en pantalla. Visible Language, 32(2), 150-181.
- ↑ Nanavati, AA, & Bias, RG (2005). Longitud óptima de línea en la lectura: una revisión de la literatura. Visible Language, 29(2), 121-145.
- ↑ "<length> Tipo de datos CSS" . Consultado el 8 de agosto de 2022 .
- 1 2 Dyson, MC, & Haselgrove, M. (2001). La influencia de la velocidad de lectura y la longitud de la línea en la efectividad de la lectura en pantalla. International Journal of Human-Computer Studies, 54(4), 585-612.
- ↑ Shaikh, A. Dawn (julio de 2005). "Los efectos de la longitud de las líneas en la lectura de noticias en línea" . Usability News . 7 (2). Archivado del original el 19 de junio de 2015.
- 1 2 Robert., Bringhurst (2012). Los elementos del estilo tipográfico (4.ª ed. (versión 4.0) ed.). Seattle, WA: Hartley & Marks. ISBN 9780881792119OCLC 808199932
- ↑ Peña, Ernesto (2016). "Cálculo de la longitud de línea: un enfoque aritmético" . Visible Language . 50 (1): 112– 125. Archivado del original el 5 de septiembre de 2017. Recuperado el 4 de enero de 2019 .
- Tipografía
- Tipografía