Articulo de referencia

Número de enlace

Las dos curvas de este enlace toroidal (2, 8) tienen un número de enlace cuatro. En matemáticas , el número de enlace es un invariante numérico que describe la unión de dos curv...

Las dos curvas de este enlace toroidal (2, 8) tienen un número de enlace cuatro.

En matemáticas , el número de enlace es un invariante numérico que describe la unión de dos curvas cerradas en el espacio tridimensional . Intuitivamente, el número de enlace representa la cantidad de veces que cada curva se enrolla alrededor de la otra. En el espacio euclidiano , el número de enlace siempre es un número entero , pero puede ser positivo o negativo dependiendo de la orientación de las dos curvas (esto no se cumple para las curvas en la mayoría de las 3-variedades , donde los números de enlace también pueden ser fracciones o simplemente no existir).

El número de enlace fue introducido por Gauss en forma de integral de enlace . Es un objeto de estudio importante en la teoría de nudos , la topología algebraica y la geometría diferencial , y tiene numerosas aplicaciones en matemáticas y ciencias , incluyendo la mecánica cuántica , el electromagnetismo y el estudio del superenrollamiento del ADN .

Definición

Dos curvas cerradas cualesquiera en el espacio, si se les permite atravesarse entre sí pero no entre sí, pueden moverse a exactamente una de las siguientes posiciones estándar. Esto determina el número de enlace:

Cada curva puede atravesarse a sí misma durante este movimiento, pero ambas deben permanecer separadas en todo momento. Esto se formaliza como homotopía regular , que además exige que cada curva sea una inmersión , no cualquier aplicación. Sin embargo, esta condición adicional no altera la definición de número de enlace (da igual si las curvas deben ser siempre inmersiones o no), lo cual es un ejemplo de principio h ( principio de homotopía), lo que significa que la geometría se reduce a la topología.

Prueba

Este hecho (que el número de enlace es el único invariante) se demuestra más fácilmente colocando un círculo en posición estándar y luego mostrando que el número de enlace es el único invariante del otro círculo. En detalle:

  • Una sola curva es homotópica regular a un círculo estándar (cualquier nudo puede deshacerse si se permite que la curva pase por sí misma). El hecho de que sea homotópica es evidente, ya que el espacio tridimensional es contraíble y, por lo tanto, todas las transformaciones en él son homotópicas, aunque el hecho de que esto pueda lograrse mediante inmersiones requiere algún argumento geométrico.
  • El complemento de un círculo estándar es homeomorfo a un toro sólido con un punto eliminado (esto se puede ver interpretando el espacio tridimensional como la esfera tridimensional con el punto en el infinito eliminado, y la esfera tridimensional como dos toros sólidos pegados a lo largo del límite), o bien el complemento se puede analizar directamente.
  • El grupo fundamental del espacio tridimensional menos un círculo son los números enteros, correspondientes al número de enlace. Esto se puede comprobar mediante el teorema de Seifert-Van Kampen (ya sea añadiendo el punto en el infinito para obtener un toro sólido, o añadiendo el círculo para obtener el espacio tridimensional, se puede calcular el grupo fundamental del espacio deseado).
  • Por lo tanto, las clases de homotopía de una curva en el espacio tridimensional menos un círculo están determinadas por el número de enlace.
  • También es cierto que las clases de homotopía regulares están determinadas por el número de enlace, lo que requiere un argumento geométrico adicional.

Cálculo del número de enlace

Con seis cruces positivos y dos cruces negativos, estas curvas tienen el enlace número dos.

Existe un algoritmo para calcular el número de enlace de dos curvas a partir de un diagrama de enlace . Etiquete cada cruce como positivo o negativo , según la siguiente regla: [ 1 ]

El número total de cruces positivos menos el número total de cruces negativos es igual al doble del número de enlace. Es decir:

número de enlace=norte1+norte2norte3norte42{\displaystyle {\text{número de enlace}}={\frac {n_{1}+n_{2}-n_{3}-n_{4}}{2}}}

donde n 1 , n 2 , n 3 , n 4 representan el número de cruces de cada uno de los cuatro tipos. Las dos sumasnorte1+norte3{\displaystyle n_{1}+n_{3}\,\!}ynorte2+norte4{\displaystyle n_{2}+n_{4}\,\!}son siempre iguales, [ 2 ] lo que lleva a la siguiente fórmula alternativa

número de enlace=norte1norte4=norte2norte3.{\displaystyle {\text{número de enlace}}\,=\,n_{1}-n_{4}\,=\,n_{2}-n_{3}.}

La fórmulanorte1norte4{\displaystyle n_{1}-n_{4}}implica únicamente los cruces inferiores de la curva azul por la roja, mientras quenorte2norte3{\displaystyle n_{2}-n_{3}}Incluye únicamente los cruces.

Propiedades y ejemplos

Las dos curvas del enlace de Whitehead tienen un número de enlace cero.
  • Dos curvas no vinculadas cualesquiera tienen un número de enlace cero. Sin embargo, dos curvas con número de enlace cero aún pueden estar vinculadas (por ejemplo, el enlace de Whitehead ).
  • Invertir la orientación de cualquiera de las curvas anula el número de enlace, mientras que invertir la orientación de ambas curvas lo deja sin cambios.
  • El número de enlace es quiral : tomar la imagen especular del enlace niega el número de enlace. La convención para el número de enlace positivo se basa en una regla de la mano derecha .
  • El número de vueltas de una curva orientada en el plano x - y es igual a su número de enlace con el eje z (considerando el eje z como una curva cerrada en la 3-esfera ).
  • En términos más generales, si alguna de las curvas es simple , entonces el primer grupo de homología de su complemento es isomorfo a Z. En este caso, el número de enlace viene determinado por la clase de homología de la otra curva.
  • En física , el número de enlace es un ejemplo de número cuántico topológico .

Definición integral de Gauss

Dadas dos curvas diferenciables que no se intersecanγ1,γ2:S1R3{\displaystyle \gamma _{1},\gamma _{2}\colon S^{1}\rightarrow \mathbb {R} ^{3}}, definir el mapa de GaussΓ{\displaystyle \Gamma }del toroide a la esfera por

Γ(s,t)=γ1(s)γ2(t)|γ1(s)γ2(t)|{\displaystyle \Gamma (s,t)={\frac {\gamma _{1}(s)-\gamma _{2}(t)}{|\gamma _{1}(s)-\gamma _{2}(t)|}}}

Elija un punto en la esfera unitaria, v , de modo que la proyección ortogonal del enlace sobre el plano perpendicular a v dé un diagrama de enlace. Observe que un punto ( s , t ) que va a v bajo el mapa de Gauss corresponde a un cruce en el diagrama de enlace dondeγ1{\displaystyle \gamma _{1}}Se acabóγ2{\displaystyle \gamma _{2}}Además, un entorno de ( s , t ) se mapea bajo el mapa de Gauss a un entorno de v que conserva o invierte la orientación según el signo del cruce. Por lo tanto, para calcular el número de enlace del diagrama correspondiente a v, basta con contar el número con signo de veces que el mapa de Gauss cubre v . Dado que v es un valor regular , este es precisamente el grado del mapa de Gauss (es decir, el número con signo de veces que la imagen de Γ cubre la esfera). La invariancia isotópica del número de enlace se obtiene automáticamente, ya que el grado es invariante bajo mapas homotópicos. Cualquier otro valor regular daría el mismo número, por lo que el número de enlace no depende de ningún diagrama de enlace en particular.

Esta formulación del número de enlace de γ 1 y γ 2 permite una fórmula explícita como una integral de línea doble , la integral de enlace de Gauss :

enlace(γ1,γ2)=14πγ1γ2r1r2|r1r2|3(dr1×dr2)=14πS1×S1det(γ˙1(s),γ˙2(t),γ1(s)γ2(t))|γ1(s)γ2(t)|3dsdt{\displaystyle {\begin{aligned}\operatorname {link} (\gamma _{1},\gamma _{2})&={\frac {1}{4\pi }}\oint _{\gamma _{1}}\oint _{\gamma _{2}}{\frac {\mathbf {r} _{1}-\mathbf {r} _{2}}{|\mathbf {r} _{1}-\mathbf {r} _{2}|^{3}}}\cdot (d\mathbf {r} _{1}\times d\mathbf {r} _{2})\\[4pt]&={\frac {1}{4\pi }}\int _{S^{1}\times S^{1}}{\frac {\det \left({\dot {\gamma }}_{1}(s),{\dot {\gamma }}_{2}(t),\gamma _{1}(s)-\gamma _{2}(t)\right)}{\left|\gamma _{1}(s)-\gamma _{2}(t)\right|^{3}}}\,ds\,dt\end{aligned}}}

Esta integral calcula el área total con signo de la imagen del mapa de Gauss (el integrando es el jacobiano de Γ) y luego la divide por el área de la esfera (que es 4 π ).

En la teoría cuántica de campos

En la teoría cuántica de campos , la definición integral de Gauss surge al calcular el valor esperado del observable de bucle de Wilson enU(1){\displaystyle U(1)}Teoría de gauge de Chern-Simons . Explícitamente, la acción abeliana de Chern-Simons para una forma única de potencial de gauge.A{\displaystyle A}en un colector de tresMETRO{\displaystyle M}es dado por

SdoS=k4πMETROAdA{\displaystyle S_{CS}={\frac {k}{4\pi }}\int _{M}A\wedge dA}

Estamos interesados ​​en realizar la integral de trayectoria de Feynman para Chern-Simons enMETRO=R3{\displaystyle M=\mathbb {R} ^{3}}:

Z[γ1,γ2]=DAμexp(ik4πd3incógnitaελμνAλμAν+iγ1dincógnitaμAμ+iγ2dincógnitaμAμ){\displaystyle Z[\gamma _{1},\gamma _{2}]=\int {\mathcal {D}}A_{\mu }\exp \left({\frac {ik}{4\pi }}\int d^{3}x\varepsilon ^{\lambda \mu \nu }A_{\lambda }\partial _{\mu }A_{\nu }+i\int _{\gamma _{1}}dx^{\mu }\,A_{\mu }+i\int _{\gamma _{2}}dx^{\mu }\,A_{\mu }\right)}

Aquí,ϵ{\displaystyle \epsilon }es el símbolo antisimétrico. Dado que la teoría es simplemente gaussiana, no se necesita regularización ultravioleta ni renormalización . Por lo tanto, la invariancia topológica del lado derecho garantiza que el resultado de la integral de trayectoria será un invariante topológico. Lo único que queda por hacer es proporcionar un factor de normalización global, y se presentará una elección natural. Dado que la teoría es gaussiana y abeliana, la integral de trayectoria se puede hacer simplemente resolviendo la teoría clásicamente y sustituyendo porA{\displaystyle A}.

Las ecuaciones clásicas del movimiento son

ελμνμAν=2πkJλ{\displaystyle \varepsilon ^{\lambda \mu \nu }\partial _{\mu }A_{\nu }={\frac {2\pi }{k}}J^{\lambda }}

Aquí, hemos acoplado el campo de Chern-Simons a una fuente con un términoJμAμ{\displaystyle -J_{\mu }A^{\mu }}en el lagrangiano. Obviamente, sustituyendo el apropiadoJ{\displaystyle J}Podemos recuperar los bucles de Wilson. Dado que estamos en 3 dimensiones, podemos reescribir las ecuaciones de movimiento en una notación más familiar:

×A=2πkJ{\displaystyle {\vec {\nabla }}\times {\vec {A}}={\frac {2\pi }{k}}{\vec {J}}}

Tomando la curvatura de ambos lados y eligiendo el calibre LorenzμAμ=0{\displaystyle \partial ^{\mu }A_{\mu }=0}, las ecuaciones se convierten en

2A=2πk×J{\displaystyle \nabla ^{2}{\vec {A}}=-{\frac {2\pi }{k}}{\vec {\nabla }}\times {\vec {J}}}

Desde la electrostática, la solución es

Aλ(incógnita)=12kd3yελμνμJν(y)|incógnitay|{\displaystyle A_{\lambda }({\vec {x}})={\frac {1}{2k}}\int d^{3}{\vec {y}}\,{\frac {\varepsilon _{\lambda \mu \nu }\partial ^{\mu }J^{\nu }({\vec {y}})}{|{\vec {x}}-{\vec {y}}|}}}

La integral de trayectoria para arbitrariaJ{\displaystyle J}Ahora es fácil hacerlo sustituyendo esto en la acción de Chern-Simons para obtener una acción efectiva para elJ{\displaystyle J}campo. Para obtener la integral de trayectoria para los bucles de Wilson, sustituimos por una fuente que describe dos partículas que se mueven en bucles cerrados, es decirJ=J1+J2{\displaystyle J=J_{1}+J_{2}}, con

Jiμ(incógnita)=γidincógnitaiμδ3(incógnitaincógnitai(t)){\displaystyle J_{i}^{\mu }(x)=\int _{\gamma _{i}}dx_{i}^{\mu }\delta ^{3}(x-x_{i}(t))}

Dado que la acción efectiva es cuadrática enJ{\displaystyle J}Es evidente que habrá términos que describan la autointeracción de las partículas, y estos no son de interés ya que estarían presentes incluso en presencia de un solo bucle. Por lo tanto, normalizamos la integral de trayectoria por un factor que cancela precisamente estos términos. Siguiendo el procedimiento algebraico, obtenemos

Z[γ1,γ2]=exp(2πikΦ[γ1,γ2]),{\displaystyle Z[\gamma _{1},\gamma _{2}]=\exp {\left({\frac {2\pi i}{k}}\Phi [\gamma _{1},\gamma _{2}]\right)},}

dónde

Φ[γ1,γ2]=14πγ1dincógnitaλγ2dyμ(incógnitay)ν|incógnitay|3ελμν,{\displaystyle \Phi [\gamma _{1},\gamma _{2}]={\frac {1}{4\pi }}\int _{\gamma _{1}}dx^{\lambda }\int _{\gamma _{2}}dy^{\mu }\,{\frac {(x-y)^{\nu }}{|x-y|^{3}}}\varepsilon _{\lambda \mu \nu },}

que es simplemente la integral de enlace de Gauss. Este es el ejemplo más simple de una teoría cuántica de campos topológica , donde la integral de trayectoria calcula invariantes topológicos. Esto también sirvió como indicio de que la variante no abeliana de la teoría de Chern-Simons calcula otros invariantes de nudos, y Edward Witten demostró explícitamente que la teoría no abeliana proporciona el invariante conocido como polinomio de Jones. [ 3 ]

La teoría de gauge de Chern-Simons reside en 3 dimensiones espaciotemporales. De manera más general, existen teorías cuánticas de campos topológicas de dimensiones superiores. Existen estadísticas de bucles múltiples/entrelazamiento de cuerdas más complejas de teorías de gauge de 4 dimensiones capturadas por los invariantes de enlace de teorías cuánticas de campos topológicas exóticas en 4 dimensiones espaciotemporales. [ 4 ]

Generalizaciones

Los invariantes de Milnor generalizan el número de enlace a enlaces con tres o más componentes, lo que permite demostrar que los anillos borromeos están enlazados, aunque cualesquiera dos componentes tengan número de enlace 0.

Véase también

Notas

  1. Este es el mismo etiquetado que se usa para calcular la torsión de un nudo , aunque en este caso solo etiquetamos los cruces que involucran ambas curvas del enlace.
  2. Esto se deduce del teorema de la curva de Jordan si alguna de las curvas es simple. Por ejemplo, si la curva azul es simple, entonces n 1  + n 3 y n 2 + n 4 representan el número de veces que la curva roja entra y sale de la región delimitada por la curva azul.   
  3. Witten, E. (1989). " Teoría cuántica de campos y el polinomio de Jones" . Comm. Math. Phys . 121 (3): 351– 399. Bibcode : 1989CMaPh.121..351W . doi : 10.1007/bf01217730 . MR 0990772. Zbl 0667.57005 .  
  4. Putrov, Pavel; Wang, Juven; Yau, Shing-Tung (septiembre de 2017). "Estadísticas de trenzado e invariantes de enlace de materia cuántica topológica bosónica/fermiónica en 2+1 y 3+1 dimensiones". Annals of Physics . 384C : 254–287 . arXiv : 1612.09298 . Bibcode : 2017AnPhy.384..254P . doi : 10.1016/j.aop.2017.06.019 .

Referencias