Articulo de referencia

Teoría literaria

La teoría literaria es el estudio sistemático de la naturaleza de la literatura y de los métodos para el análisis literario . [ 1 ] Desde el siglo XIX, la investigación literari...

La teoría literaria es el estudio sistemático de la naturaleza de la literatura y de los métodos para el análisis literario . [ 1 ] Desde el siglo XIX, la investigación literaria incluye la teoría literaria y consideraciones de la historia intelectual , la filosofía moral, la filosofía social y temas interdisciplinarios relevantes para cómo las personas interpretan el significado . [ 1 ] En las humanidades en la academia moderna, este último estilo de investigación literaria es una ramificación del posestructuralismo . [ 2 ] En consecuencia, la palabra teoría se convirtió en un término general para los enfoques académicos de lectura de textos , algunos de los cuales están informados por corrientes de la semiótica , los estudios culturales , la filosofía del lenguaje y la filosofía continental , a menudo observadas dentro del canon occidental junto con alguna teoría posmodernista.

Historia

La práctica de la teoría literaria se convirtió en una profesión en el siglo XX, pero tiene raíces históricas que se remontan a la antigua Grecia ( la Poética de Aristóteles es un ejemplo temprano frecuentemente citado), la antigua India ( el Natya Shastra de Bharata Muni ) y la antigua Roma ( Sobre lo sublime de Longino ). En la época medieval, eruditos de Oriente Medio ( al-Bayan wa-'l-tabyin y al-Hayawan de Al-Jahiz , y el Kitab al-Badi de Ibn al-Mu'tazz ) [ 3 ] y Europa [ 4 ] establecieron reglas para la poesía y la retórica. Las teorías estéticas de los filósofos desde la filosofía antigua hasta los siglos XVIII y XIX son influencias importantes en el estudio literario actual. La teoría y la crítica de la literatura están ligadas a la historia de la literatura .

Algunos académicos se refieren a los debates de las décadas de 1980 y 1990 sobre los méritos académicos de la teoría como «las guerras de la teoría ». [ 5 ] Una cuestión central de las guerras de la teoría era si los departamentos de teoría literaria debían principalmente formar a los estudiantes en la lectura atenta y la apreciación, o bien interrogar la cultura y la ideología a través del marxismo , el feminismo , la deconstrucción y otras corrientes. [ 6 ]

Descripción general

La teoría comienza cuando una cultura se pregunta para qué sirve el arte. [ 7 ] Una de las preguntas fundamentales de la teoría literaria es "¿Qué es la literatura ?" y "¿Cómo debemos o leemos?". Algunos teóricos y estudiosos de la literatura contemporáneos creen que la "literatura" no se puede definir o que puede referirse a cualquier uso del lenguaje . Las teorías específicas se distinguen no solo por sus métodos y conclusiones, sino incluso por cómo crean significado en un " texto ". Sin embargo, algunos teóricos reconocen que estos textos no tienen un significado singular y fijo que se considere "correcto". [ 8 ]

Since theorists of literature often draw on very heterogeneous traditions of Continental philosophy and the philosophy of language, any classification of their approaches is only an approximation. There are many types of literary theory, which take different approaches to texts. Broad schools of theory that have historically been important include historical and biographical criticism, New Criticism, formalism, Russian formalism, and structuralism, post-structuralism, Marxism or historical materialism, feminism and French feminism, post-colonialism, new historicism, deconstruction, reader-response criticism, narratology and psychoanalytic criticism.

Differences among schools

The different interpretive and epistemological perspectives of different schools of theory often arise from, and so give support to, different moral and political commitments. For instance, the work of the New Critics often contained an implicit moral dimension, and sometimes even a religious one: a New Critic might read a poem by T. S. Eliot or Gerard Manley Hopkins for its degree of honesty in expressing the torment and contradiction of a serious search for belief in the modern world. Meanwhile, a Marxist critic might find such judgments merely ideological rather than critical; the Marxist would say that the New Critical reading did not keep enough. Or a post-structuralist critic might simply avoid the issue by understanding the religious meaning of a poem as an allegory of meaning, treating the poem's references to "God" by discussing their referential nature rather than what they refer to.

Tal desacuerdo no se resuelve fácilmente, pues reside en los términos y objetivos radicalmente diferentes (es decir, las teorías) de los críticos. Sus teorías de la lectura provienen de tradiciones intelectuales muy distintas: el Nuevo Crítico basa su obra en una tradición académica y religiosa de la costa este estadounidense, mientras que el marxista deriva su pensamiento de un conjunto de pensamiento crítico social y económico, y la obra del posestructuralista surge de la filosofía del lenguaje continental del siglo XX.

A finales de la década de 1950, el crítico literario canadiense Northrop Frye intentó establecer un enfoque para conciliar la crítica histórica y la Nueva Crítica, abordando las inquietudes de la recepción temprana y numerosos enfoques psicológicos y sociales. Su enfoque, expuesto en su obra Anatomía de la Crítica , era explícitamente estructuralista, basado en la premisa de un «orden de las palabras» intertextual y la universalidad de ciertos tipos estructurales. Este enfoque prevaleció en los programas de literatura inglesa durante varias décadas, pero perdió popularidad con el auge del posestructuralismo.

Para algunas teorías de la literatura (especialmente ciertos tipos de formalismo), la distinción entre textos "literarios" y otros tipos de textos es de suma importancia. Otras escuelas (en particular el posestructuralismo en sus diversas formas: nuevo historicismo, deconstrucción, algunas corrientes del marxismo y el feminismo) han buscado eliminar las distinciones entre ambos y han aplicado las herramientas de la interpretación textual a una amplia gama de "textos", incluyendo cine, no ficción, escritura histórica e incluso eventos culturales.

Mikhail Bakhtin sostenía que la "total insuficiencia" de la teoría literaria se hace evidente cuando se ve obligada a abordar la novela ; mientras que otros géneros están bastante estabilizados, la novela aún está en desarrollo. [ 9 ]

Otra distinción crucial entre las diversas teorías de interpretación literaria es la intencionalidad, es decir, la importancia que se le otorga a las opiniones e intenciones del autor respecto a una obra. Para la mayoría de los enfoques anteriores al siglo XX, las intenciones del autor constituyen un factor determinante y un elemento clave para la interpretación "correcta" de los textos. La Nueva Crítica fue la primera escuela en rechazar el papel del autor en la interpretación de los textos, prefiriendo centrarse en "el texto mismo" en una lectura atenta . De hecho, a pesar de las discrepancias entre el formalismo y las escuelas posteriores, todas comparten el principio de que la interpretación que el autor hace de una obra no es inherentemente más significativa que cualquier otra.

La escritura mediante inteligencia artificial ha creado nuevas oportunidades para el análisis de la literatura, como señala la obra de N. Katherine Hayles , Bacteria to AI . [ 10 ] Hayles aboga por el uso de «técnicas crítico-literarias» para analizar los significados de los textos generados por IA, como ChatGPT . [ 11 ] La crítica literaria ética también emplea métodos científicos para estudiar cómo se crea la literatura y examinar las implicaciones éticas de la creación literaria por parte de la IA. [ 12 ]

Escuelas

A continuación se enumeran algunas de las escuelas de teoría literaria más conocidas, junto con sus principales autores:

Véase también

Notas

  1. 1 2 Culler 1997, pág. 1
  2. Searle, John . (1990), "La tormenta sobre la universidad" , The New York Review of Books , 6 de diciembre de 1990.
  3. van Gelder, GJH (1982), Más allá de la línea: Críticos literarios árabes clásicos sobre la coherencia y la unidad del poema , Brill Publishers , pp. 1–2 , ISBN  90-04-06854-6
  4. Johnson, Eleanor (2013). Practicing Literary Theory in the Middle Ages: Ethics and the Mixed Form in Chaucer, Gower, Usk, and Hoccleve . University of Chicago Press. pp. 1–15 . ISBN  978-0-226-01598-9.
  5. Mark Bevir, Jill Hargis, Sara Rushing, "Introducción", en: Mark Bevir, Jill Hargis, Sara Rushing (eds.), Historias del posmodernismo , Routledge, 2020.
  6. "Teoría literaria | Enciclopedia de filosofía en Internet" .
  7. Eagleton, Terry. Teoría literaria: una introducción .
  8. ^ Sullivan, Patrick (1 de enero de 2002). "«Momentos de recepción», Teoría literaria moderna y la enseñanza de la literatura». Revista de alfabetización adolescente y adulta . 45 (7): 568– 577. JSTOR 40012241 . 
  9. Bajtín 1981, pág. 8
  10. Mackereth, Kerry (2025-06-09). "Simbiosis de bacterias a IA con N. Katherine Hayles" . The Good Robot . Recuperado el 2025-07-31 .
  11. Hayles, Nancy Katherine (2025). De las bacterias a la IA: Futuros humanos con nuestros simbiontes no humanos (1.ª ed.). Chicago: University of Chicago Press. pág. 156. ISBN   978-0-226-83747-5.
  12. Hongbo, Lyu; Wenkai, Fang (septiembre de 2024). "El giro de la IA en la crítica literaria ética" (PDF) . Estudios interdisciplinarios de literatura . 8 (3).

Referencias

  • Peter Barry . Introducción a la teoría literaria y cultural . ISBN 0-7190-6268-3.
  • Jonathan Culler . (1997) Teoría literaria: Una introducción muy breve . Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-285383-X.
  • Terry Eagleton . Teoría literaria: Una introducción . ISBN 0-8166-1251-X.
  • Terry Eagleton. Después de la teoría . ISBN 0-465-01773-8.
  • Jean-Michel Rabaté. El futuro de la teoría . ISBN 0-631-23013-0.
  • La guía de Johns Hopkins sobre teoría y crítica literaria . ISBN 0-8018-4560-2.
  • Crítica y teoría modernas: Una antología. Editado por David Lodge y Nigel Wood. 2.ª ed. ISBN 0-582-31287-6
  • El imperio de la teoría: Una antología de disidencia. Editado por Daphne Patai y Will H. Corral. ISBN 0-231-13417-7.
  • Bakhtin, MM (1981) La imaginación dialógica: cuatro ensayos . Ed. Michael Holquist. Trad. Caryl Emerson y Michael Holquist. Austin y Londres: University of Texas Press.
  • René Wellek . Historia de la crítica moderna: 1750-1950 . Yale University Press, 1955-1992, 8 volúmenes.

Lecturas adicionales

  • Carroll, Joseph (2012) [2007]. «Enfoques evolutivos de la literatura y el teatro». En Dunbar, Robin ; Barrett, Louise (eds.). Manual de psicología evolutiva de Oxford . Oxford University Press. pp. 637–648 . ISBN  978-0-19-856830-8.
  • Castle, Gregory. Guía Blackwell de teoría literaria . Malden, MA: Blackwell Publishing, 2007.
  • Culler, Jonathan. Lo literario en teoría . Stanford: Stanford University Press, 2007.
  • Terry Eagleton . Teoría literaria . Minneapolis: University of Minnesota Press, 2008. ( http://www.upress.umn.edu/ )
  • Teoría literaria: Una antología . Editado por Julie Rivkin y Michael Ryan. Malden, MA: Blackwell Publishing, 2004.
  • Lisa Zunshine , ed. Introducción a los estudios culturales cognitivos]. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2010
  • Escribir: para qué y para quién. Las alegrías y las tribulaciones del artista , editado por Ralf van Bühren . Roma: EDUSC, 2024.
  • Poética de Aristóteles (350 a. C.) Traducción de SH Butcher
  • Sobre lo sublime , de Longino (siglo I d. C.). Traducción de H. L. Havell.
  • La defensa de la poesía de Sir Philip Sidney (1595)
  • Enciclopedia de Filosofía en Internet : "Teoría literaria" , por Vince Brewton
  • Introducción a la teoría literaria moderna.
  • "Bibliografía de teoría literaria, crítica y filología", de José Ángel García Landa
  • Bibliografía comentada sobre teoría literaria
  • El kit de herramientas de Litcrit
  • Teoría crítica de la literatura
  • Purdue OWL
  • Guía de Johns Hopkins sobre teoría y crítica literaria
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Literary_theory&oldid=1354713855 "