Articulo de referencia

Longitud de la vocal

En lingüística , la duración vocálica es la duración percibida o real de un sonido vocálico al pronunciarse. Las vocales que se perciben como más cortas se denominan vocales cor...

En lingüística , la duración vocálica es la duración percibida o real de un sonido vocálico al pronunciarse. Las vocales que se perciben como más cortas se denominan vocales cortas y las que se perciben como más largas, vocales largas .

Por un lado, muchos idiomas no distinguen la duración de las vocales fonémicamente , lo que significa que la duración de las vocales por sí sola no cambia el significado de las palabras. Sin embargo, la duración de una vocal puede variar según factores como las características fonéticas de los sonidos que la rodean: el entorno fonético . Un ejemplo es que las vocales tienden a pronunciarse más largas antes de una consonante sonora y más cortas antes de una consonante sorda en los acentos estándar del inglés americano y británico .

Por otro lado, la duración de las vocales es, sin duda, un factor fonémico importante en ciertas lenguas, lo que significa que puede cambiar el significado de las palabras, por ejemplo, en árabe , checo , lenguas dravídicas (como el tamil ), algunas lenguas fino-ugrias (como el finlandés y el estonio ), japonés , kirguís , samoano y xhosa . Es probable que algunas lenguas del pasado tuvieran esta distinción, aunque sus descendientes modernos no la tengan, como por ejemplo el latín frente a sus lenguas romances descendientes, como el español y el francés. La duración también desempeña un papel fonético menor en el cantonés , a diferencia de otras variedades del chino , que no presentan distinciones fonémicas en la duración de las vocales.

Que la duración de las vocales por sí sola cambie el significado de las palabras en inglés depende del dialecto en particular; puede hacerlo en algunos dialectos no róticos , como el inglés australiano , el inglés de Lunenburg , el inglés neozelandés , el inglés sudafricano y posiblemente algunos dialectos vernáculos del inglés del sur de Inglaterra . Por ejemplo, la duración de las vocales puede distinguir park /paːk/ de puck /pak/ en el inglés australiano y neozelandés, o bared /beːd/ de bed /bed/ en cualquiera de estos dialectos. La duración de las vocales fonémicas también puede ocurrir marginalmente en algunos dialectos róticos, como el inglés escocés y el inglés norirlandés (véase la regla de duración de las vocales escocesas ).

Las lenguas que distinguen la duración de las vocales fonémicamente generalmente solo distinguen entre vocales cortas y largas. Muy pocas lenguas distinguen tres duraciones vocálicas fonémicas; algunas que lo hacen son el estonio , el luiseño y el mixe . Sin embargo, las lenguas con dos duraciones vocálicas pueden permitir palabras en las que dos vocales adyacentes tienen la misma cualidad: japonésほうおう, hōō , "fénix", o griego antiguo ἀάατος [a.áː.a.tos] , [ 1 ] "inviolable". Algunos idiomas que normalmente no tienen longitud vocálica fonémica pero permiten hiato vocálico pueden exhibir de manera similar secuencias de fonemas vocálicos idénticos que producen vocales fonéticamente largas, como el georgiano გააადვილებ , gaaadvileb [ ɡa.a.ad.vil.eb ] , "lo facilitarás".

El acento a menudo se refuerza mediante la longitud vocálica alofónica, especialmente cuando es léxico. Por ejemplo, las vocales largas del francés siempre están en sílabas acentuadas. El finlandés , una lengua con dos longitudes fonémicas, indica el acento añadiendo longitud alofónica, lo que da cuatro longitudes distintivas y cinco longitudes físicas: vocales acentuadas cortas y largas, vocales átonas cortas y largas, y una vocal semilarga, que es una vocal corta que se encuentra en una sílaba inmediatamente precedida por una vocal corta acentuada: es o .

Entre las lenguas con una duración vocálica distintiva, hay algunas en las que esta solo se presenta en sílabas acentuadas, como en el alemánico , el gaélico escocés y el árabe egipcio . En lenguas como el checo , el finlandés , algunos dialectos irlandeses y el latín clásico , la duración vocálica también es distintiva en sílabas átonas.

En algunas lenguas, la duración vocálica a veces se analiza mejor como una secuencia de dos vocales idénticas. En las lenguas fínicas , como el finlandés, el ejemplo más simple se deriva de la gradación consonántica : haka → haan . En algunos casos, se debe a una cronema siguiente , que etimológicamente es una consonante: jää "hielo" ← * jäŋe proto-urálico . En sílabas no iniciales, es ambiguo si las vocales largas son grupos vocálicos; los poemas escritos en el metro Kalevala a menudo silabican entre las vocales, y en este y en algunos dialectos modernos se observa una -h- intervocálica (etimológicamente original) ( taivaan vs. taivahan "del cielo"). El tratamiento morfológico de los diptongos es esencialmente similar al de las vocales largas. Algunas vocales largas finlandesas antiguas se han convertido en diptongos, pero sucesivas capas de préstamos han reintroducido las mismas vocales largas, por lo que el diptongo y la vocal larga ahora contrastan nuevamente ( nuotti "nota musical" frente a nootti "nota diplomática").

En japonés, la mayoría de las vocales largas son el resultado del cambio fonético de los diptongos ; au y ou se convirtieron en ō , iu en , eu en , y ahora ei se está convirtiendo en ē . El cambio también ocurrió después de la pérdida del fonema intervocálico /h/ . Por ejemplo, el moderno Kioto ( Kyoto ) ha sufrido un cambio: /kjauto/ /kjoːto/ . Otro ejemplo es shōnen ( niño ): /seuneɴ/ /sjoːneɴ/ [ɕoːneɴ] .

longitud vocálica fonémica

Como se mencionó anteriormente, solo unas pocas lenguas del mundo distinguen fonémicamente entre vocales largas y cortas. Algunas familias lingüísticas cuentan con numerosas lenguas con esta distinción, como las lenguas dravídicas y las lenguas fino-ugrias . Otras lenguas tienen menos parientes con longitud vocálica, entre ellas el árabe , el japonés y el gaélico escocés . También existen lenguas más antiguas, como el griego antiguo , el hebreo bíblico y el latín , que poseen longitud vocálica fonémica pero no tienen descendientes que la conserven.

En latín y húngaro, algunas vocales largas se analizan como fonemas separados de las vocales cortas:

  1. Una posible reconstrucción; véase Fonología y ortografía latinas §  Vocales para más información.

Los contrastes de duración vocálica con más de dos niveles fonémicos son raros, y varios casos hipotéticos de duración vocálica de tres niveles pueden analizarse sin postular esta configuración tipológicamente inusual. [ 2 ] El estonio tiene tres duraciones distintivas, pero la tercera es suprasegmental , ya que se ha desarrollado a partir de la variación alofónica causada por marcadores gramaticales ahora eliminados. Por ejemplo, la 'aa' semilarga en saada proviene de la aglutinación * saa+tta+k */sɑːtˑɑk/ "enviar (saatta-) +(imperativo)", y la 'aa' superlarga en saada proviene de * saa+dak "obtener+(infinitivo)". En cuanto a las lenguas que tienen tres duraciones, independientemente de la calidad vocálica o la estructura silábica, estas incluyen el dinka , el mixe , el yavapai y el wichita . Un ejemplo del mixe es [poʃ] "guayaba", [poˑʃ] "araña", [poːʃ] "nudo". En dinka, las vocales más largas tienen tres moras de longitud, por lo que se analizan mejor como superlargas, por ejemplo /oːː/ .

Se han afirmado distinciones de cuatro vías, pero en realidad se trata de distinciones de longitud-cortitud en sílabas adyacentes. Por ejemplo, en kikamba , hay [ko.ko.na] , [kóó.ma̋] , [ko.óma̋] , [nétónubáné.éetɛ̂] "golpear", "secar", "morder", "hemos elegido para todos y seguimos eligiendo".

Por idioma

En Inglés

duración de la vocal alofónica

En la mayoría de las variedades de inglés, por ejemplo Received Pronunciation y General American , existe una variación alofónica en la duración de las vocales dependiendo del valor de la consonante que las sigue: las vocales son más cortas antes de consonantes sordas y más largas cuando preceden a consonantes sonoras. [ 3 ] Así, la vocal en bad /bæd/ es más larga que la vocal en bat /bæt/ . Compárese también neat / n t / con need / n d / . El sonido vocálico en "beat" generalmente se pronuncia durante unos 190 milisegundos, pero la misma vocal en "bead" dura 350 milisegundos en el habla normal, y la consonante final sonora influye en la duración de la vocal.

Longitud vocálica contrastiva

Que la duración de las vocales por sí sola cambie el significado de las palabras en inglés depende del dialecto en particular; puede hacerlo en algunos dialectos no róticos , como el inglés australiano , el inglés de Lunenburg , el inglés neozelandés , el inglés sudafricano y posiblemente algunos dialectos vernáculos del inglés del sur de Inglaterra . Por ejemplo, la duración de las vocales puede distinguir park /paːk/ de puck /pak/ en el inglés australiano y neozelandés, o bared /beːd/ de bed /bed/ en cualquiera de estos dialectos. La duración de las vocales fonémicas también puede ocurrir marginalmente en algunos dialectos róticos, como el inglés escocés y el inglés norirlandés (véase la regla de duración de las vocales escocesas ).

En inglés australiano , existe una longitud vocálica contrastiva en sílabas cerradas entre las vocales largas y cortas /e/ y /ɐ/ . Los siguientes son pares mínimos de longitud:

El inglés cockney presenta variantes cortas y largas del diptongo final [ɔʊ] . La variante corta [ɔʊ] corresponde al RP /ɔː/ en sílabas morfológicamente cerradas (véase división del pensamiento ), mientras que la variante larga [ɔʊː] corresponde a la secuencia no prevocálica /ɔːl/ (véase vocalización de la l ). A continuación se muestran pares mínimos de longitud:

La diferencia se pierde en el habla informal, de modo que fault cae junto con fort y fighter como [ˈfɔʊʔ] o [ˈfoːʔ] . El contraste entre los dos diptongos es fonético más que fonémico, ya que la /l/ puede restaurarse en el habla formal: [ˈfoːɫt] etc., lo que sugiere que la forma subyacente de [ˈfɔʊːʔ] es /ˈfoːlt/ (John Wells dice que la vocal se transcribe igualmente correctamente con ⟨ɔʊ⟩ o ⟨oʊ⟩ , que no debe confundirse con GOAT / ʌʊ /, [ɐɤ ] ) . Además, una /l/ vocalizada al final de palabra a menudo se restaura antes de una vocal inicial de palabra, de modo que fall out [fɔʊl ˈæəʔ] (cf. thaw out [fɔəɹ ˈæəʔ] , con una /r/ intrusiva ) es algo más probable que contenga la lateral [ l ] que fall [fɔʊː] . La distinción entre [ɔʊ] y [ɔʊː] existe solo internamente en la palabra antes de consonantes distintas de la /l/ intervocálica . En la posición final del morfema solo aparece [ɔʊː] (con la vocal THOUGHT realizándose como [ɔə ~ ɔː ~ ɔʊə] ), de modo que todo [ɔʊː] es siempre distinto de o [ɔə] . Antes de la /l/ intervocálica [ɔʊː] está el diptongo prohibido, aunque aquí puede aparecer cualquiera de las vocales de THOUGHT , dependiendo de la morfología (compárese falling [ˈfɔʊlɪn] con aweless [ˈɔəlɪs] ). [ 4 ]

En Cockney, la principal diferencia entre /ɪ/ y /ɪə/ , /e/ y /eə/, así como /ɒ/ y /ɔə/ es la duración, no la calidad, de modo que his [ɪz] , merry [ˈmɛɹɪi] y Polly [ˈpɒlɪi ~ ˈpɔlɪi] difieren de here's [ɪəz ~ ɪːz] , Mary [ˈmɛəɹɪi ~ ˈmɛːɹɪi] y poorly [ˈpɔəlɪi ~ ˈpɔːlɪi] (ver cure-force merger ) principalmente en la duración. En Broad Cockney, el contraste entre /æ/ y /æʊ/ también es principalmente de duración; comparar hat [æʔ] con out [æəʔ ~ æːʔ] (cf. la forma cercana al RP [æʊʔ] , con un amplio diptongo final). [ 4 ]

Otras categorizaciones lingüísticas de vocales en "cortas" y "largas".

En muchas variedades de inglés, las vocales contrastan entre sí tanto en longitud como en calidad, y las descripciones difieren en la importancia relativa que se les da a estas dos características. Algunas descripciones de la pronunciación estándar (Received Pronunciation) y, más ampliamente, algunas descripciones de la fonología inglesa agrupan todas las vocales no diptongas en las categorías de "largas" y "cortas", términos convenientes para agrupar las muchas vocales del inglés. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] Daniel Jones propuso que los pares fonéticamente similares de vocales largas y cortas podrían agruparse en fonemas únicos, distinguidos por la presencia o ausencia de longitud fonológica ( cronema ). [ 8 ] Los pares largos-cortos habituales para la pronunciación estándar son /iː + ɪ/, /ɑː + æ/, /ɜ: + ə/, /ɔː + ɒ/, /u + ʊ/, pero Jones omite /ɑː + æ/. Este enfoque no se encuentra en las descripciones actuales del inglés. Las vocales muestran variación alofónica en duración y también en otras características según el contexto en el que aparecen. Los términos tenso (que corresponde a largo ) y laxo (que corresponde a corto ) son términos alternativos que no se refieren directamente a la duración. [ 9 ]

Las vocales "largas" y "cortas" en la ortografía y la enseñanza de la lectura en el aula.

En la enseñanza del inglés, se suele decir que las vocales tienen una versión "corta" y otra "larga". Estas corresponden, respectivamente, a las vocales controladas y libres . Los términos "corta" y "larga" no son precisos desde un punto de vista lingüístico —al menos en el caso del inglés moderno—, ya ​​que las vocales no son realmente versiones cortas y largas del mismo sonido, y muchas de las "vocales largas" son en realidad diptongos ; esta terminología es un vestigio histórico debido a su origen en la longitud vocálica propia del inglés medio . Los valores fonéticos de estas vocales se muestran en la tabla a continuación.

Como puede verse en la tabla anterior, la " e" muda al final de una palabra a menudo indica ortográficamente el uso de una de estas vocales "largas", y su ausencia a menudo indica el uso de una vocal "corta".

En un sistema de transcripción fonética que utiliza la reescritura de la pronunciación , las letras vocálicas "largas" y "cortas" se escriben de una forma que un lector normal del idioma sabría pronunciar sin ambigüedad; por ejemplo, "ay" o "ey" se usan para /eɪ/ (una "a" larga), y "ee" o "iy" se usan para /iː/ (una "i" larga). Si bien muchos diccionarios utilizan la reescritura de la pronunciación, otros diccionarios, en particular el Merriam-Webster , [ 10 ] utilizan un macrón sobre una vocal para indicar una vocal larga; por ejemplo, ⟨ā⟩ se usa para representar el sonido IPA /eɪ/ , o una breve para indicar una vocal corta (por ejemplo, ⟨ă⟩ para representar el sonido IPA /æ/), como se usa en el American Heritage Dictionary . [ 11 ] Véase Reescritura de la pronunciación para el inglés para una tabla comparativa completa de sistemas de reescritura de la pronunciación para el inglés.

Origen

La duración de las vocales a menudo se puede rastrear hasta la asimilación . En el inglés australiano, el segundo elemento [ə] de un diptongo [eə] se ha asimilado a la vocal precedente, dando la pronunciación de bared como [beːd] , creando un contraste con la vocal corta en bed [bed] .

Otra fuente común es la vocalización de una consonante como la fricativa velar sonora [ɣ] o la fricativa palatal sonora o, de hecho, una aproximante (como la realización típica del diafonema inglés /r/). Un ejemplo históricamente importante es la teoría laríngea , que afirma que las vocales largas en las lenguas indoeuropeas se formaron a partir de vocales cortas, seguidas de cualquiera de los varios sonidos "laríngeos" del protoindoeuropeo (escritos convencionalmente h 1 , h 2 y h 3 ). Cuando un sonido laríngeo seguía a una vocal, posteriormente se perdió en la mayoría de las lenguas indoeuropeas, y la vocal precedente se volvió larga. Sin embargo, el protoindoeuropeo también tenía vocales largas de otros orígenes, generalmente como resultado de cambios fonéticos más antiguos, como la ley de Szemerényi y la ley de Stang .

La duración vocálica también puede haber surgido como una cualidad alofónica de un fonema vocálico único, que luego pudo haberse dividido en dos fonemas. Por ejemplo, el fonema /æː/ del inglés australiano se creó por la aplicación incompleta de una regla que extendía /æ/ antes de ciertas consonantes sonoras, un fenómeno conocido como la división bad-lad . Una vía alternativa para la fonemicización de la duración vocálica alofónica es el cambio de una vocal de una cualidad anteriormente diferente para convertirse en la contraparte corta de un par de vocales. Esto también se ejemplifica en el inglés australiano, cuyo contraste entre /a/ (como en duck ) y /aː/ (como en dark ) se produjo por un descenso de la /ʌ/ anterior .

El estonio , una lengua fínica , presenta un fenómeno singular en el que la variación de la duración alofónica se ha vuelto fonémica tras la supresión de los sufijos que la originaban. El estonio ya había heredado dos duraciones vocálicas del protofínico , pero posteriormente se introdujo una tercera. Por ejemplo, el marcador imperativo fínico * -k hacía que las vocales precedentes se articularan más cortas. Tras la supresión de este marcador, la duración alofónica se volvió fonémica, como se muestra en el ejemplo anterior.

Notaciones

alfabeto latino

IPA

En el Alfabeto Fonético Internacional, el signo ː (no dos puntos, sino dos triángulos enfrentados formando un reloj de arena ; Unicode U+02D0) se utiliza para indicar la duración de vocales y consonantes. Este signo puede duplicarse para un sonido extralargo, o bien, la mitad superior ( ˑ ) puede usarse para indicar que un sonido es de "media longitud". Una breve se utiliza para marcar una vocal o consonante extracorta .

El estonio tiene un contraste fonémico triple :

saada [saːːda] "obtener" (excesivamente largo)
saada [saːda] "¡envía!" (largo)
sada [sada] "cien" (corto)

Aunque no es fonémica, una distinción de media longitud también puede ilustrarse en ciertos acentos del inglés:

cuenta [biːd]
golpe [biˑt]
oferta [bɪˑd]
bit [bɪt]

Diacríticos

Cartas adicionales

  • La duplicación vocálica se utiliza de forma consistente en estonio , finlandés , lombardo , navajo y somalí , y en sílabas cerradas en neerlandés , afrikáans y frisón occidental . Ejemplo: finlandés tuuli /ˈtuːli/ 'viento' frente a tuli /ˈtuli/ 'fuego'.
    • El estonio también tiene una vocal "extralarga" poco común, pero no la distingue de la vocal larga normal en la escritura, ya que se pueden diferenciar por el contexto; véase el ejemplo a continuación.
  • La duplicación de consonantes después de vocales cortas es muy común en sueco y otras lenguas germánicas, incluido el inglés. El sistema es algo inconsistente, especialmente en préstamos lingüísticos, alrededor de grupos consonánticos y con consonantes nasales al final de palabra. Ejemplos:
Uso consistente: byta /²byːta/ 'cambiar' vs bytta /²bʏtːa/ 'bañera' y koma /²koːma/ 'coma' vs komma /²kɔma/ 'venir'
Uso inconsistente: fält /ˈfɛlt/ 'un campo' y kam /ˈkamː/ 'un peine' (pero el verbo 'peinar' es kamma )
  • La ortografía milanesa clásica utiliza la duplicación de consonantes en sílabas cortas cerradas, por ejemplo, lenguagg 'idioma' y pubblegh 'público'. [ 13 ]
  • ie se usa para marcar el sonido largo /iː/ en alemán debido a la conservación y generalización de una ortografía histórica de ie , que originalmente representaba el sonido /iə̯/ . En bajo alemán , una letra e que sigue alarga también otras vocales, por ejemplo, en el nombre Kues /kuːs/ .
  • Una h posterior se usa con frecuencia en la ortografía alemana y sueca antigua , por ejemplo, alemán Zahn [tsaːn] 'diente'.

Otros signos

Sin distinción

Algunos idiomas no hacen distinción en la escritura. Este es el caso, en particular, de lenguas antiguas como el inglés antiguo . Sin embargo, los textos modernos editados suelen usar macrones con vocales largas. El inglés australiano no distingue entre las vocales /æ/ y /æː/ en la ortografía, y palabras como «span» o «can» tienen pronunciaciones diferentes según su significado. Otros idiomas modernos que no representan la duración de las vocales en su ortografía estándar incluyen el serbocroata , el esloveno y el hausa .

Otros sistemas de escritura

En los sistemas de escritura no latinos, también han evolucionado diversos mecanismos.

  • En los alfabetos derivados del alfabeto arameo , especialmente el árabe y el hebreo , las vocales largas se escriben con letras consonánticas (principalmente consonantes aproximantes ) en un proceso llamado mater lectionis. Por ejemplo, en árabe moderno, la vocal larga /aː/ se representa con la letra ا ( Alif ), las vocales /uː/ y /oː/ con و ( wāw ), y las vocales /iː/ y /eː/ con ي ( yāʼ ), mientras que las vocales cortas generalmente se omiten por completo. La mayoría de estos sistemas de escritura también tienen diacríticos opcionales que se pueden usar para marcar las vocales cortas cuando sea necesario.
  • En los alfabetos abugida del sur de Asia , como el devanagari o el alfabeto tailandés , existen diferentes signos vocálicos para las vocales cortas y largas.
  • El griego antiguo también tenía signos vocálicos distintos, pero solo para algunas vocales largas; las letras vocálicas η ( eta ) y ω ( omega ) representaban originalmente las formas largas de las vocales representadas por las letras ε ( épsilon , literalmente " e desnuda ") y ο ( ómicron , literalmente " o pequeña ", en contraste con omega o " o grande "). Las otras letras vocálicas del griego antiguo, α ( alfa ), ι ( iota ) y υ ( upsilon ), podían representar fonemas vocálicos cortos o largos.
  • Fonología japonesa :
    • En el silabario hiragana , las vocales largas suelen indicarse añadiendo un carácter vocálico después. Para las vocales /aː/ , /iː/ y /uː/ , se agrega la vocal independiente correspondiente. Así:(a),おかあさん, "okaasan", madre;(i), にいがた "Niigata", ciudad del norte de Japón (generalmente新潟, en kanji );(u),りゅう"ryuu" (usu.), dragón. Las vocales medias /eː/ y /oː/ pueden escribirse con(e) (raro) (ねえさん(姉さん), neesan, "hermana mayor") y(o) [おおきい(usu大きい), ookii, grande], o con(i) (めいれい(命令), "meirei", comando/orden) y(u) (おうさま(王様), ousama, "rey") según motivos etimológicos, morfológicos e históricos.
    • La mayoría de las vocales largas en el silabario katakana se escriben con un símbolo de barra especial ( vertical en la escritura vertical ), llamado chōon , como enメーカーmēkā "fabricante" en lugar deメカmeka " mecha ". Sin embargo, algunas vocales largas se escriben con caracteres vocálicos adicionales, como en el hiragana, y esta distinción tiene importancia ortográfica.
    • Algunos análisis distinguen entre una vocal larga y una sucesión de dos vocales idénticas, citando pares como砂糖屋satōya 'tienda de azúcar' [satoːja] vs.里親, satooya , ' padre adoptivo ' [satooja] . Suelen ser idénticas en el habla normal, pero al enunciarlas puede distinguirse mediante una pausa o una oclusión glotal insertada entre dos vocales idénticas. [ 14 ]
    • En transcripción: ts u ki /tuki/ 'luna' versus ts ū ki /tuuki/ 'flujo de aire'.
  • En el alfabeto coreano Hangul , la duración de las vocales no se distingue en la escritura normal. Algunos diccionarios usan un punto doble, : , por ejemplo 무: " Daikon rash ".
  • En la escritura maya clásica , también basada en caracteres silábicos, las vocales largas en raíces monosilábicas generalmente se escribían con signos silábicos al final de palabra que terminaban en la vocal -i en lugar de una vocal de eco. Por lo tanto, chaach "cesta", con una vocal larga, se escribía como cha-chi (compárese con chan "cielo", con una vocal corta, escrito como cha-na ). Sin embargo, si el núcleo de la sílaba era i , la vocal al final de palabra para indicar longitud era -a : tziik - "contar; honrar, santificar" se escribía como tzi-ka (compárese con sitz' "apetito", escrito como si-tz'i ).

Véase también

Referencias

  1. Liddell, HG y R. Scott (1996). Léxico griego-inglés (9.ª ed. revisada con suplemento). Oxford: Oxford University Press. pág. 1
  2. Odden, David (2011). La representación de la duración vocálica. En Marc van Oostendorp, Colin J. Ewen, Elizabeth Hume y Keren Rice (eds.) The Blackwell Companion to Phonology. Wiley-Blackwell, 465–490.
  3. Kluender, Keith; Diehl, Randy; Wright, Beverly (1988). Diferencias en la duración de las vocales antes de consonantes sonoras y sordas: una explicación auditiva . Journal of Phonetics. pág.  153.
  4. 1 2 Wells, John C. (1982). Accents of English . Vol.  2: The British Isles (pp.  i–xx, 279–466). Cambridge University Press. doi : 10.1017/CBO9780511611759 . ISBN 0-52128540-2 .  
  5. Wells, John C (1982). Acentos del inglés . Cambridge University Press. pág. 119. 
  6. Jones, Daniel; Roach, Peter; Setter, Jane; Esling, John (2011). The Cambridge English Pronouncing Dictionary (18.ª ed.). Cambridge. pág. vii. ISBN   978-0-521-15255-6.
  7. Wells, JC (2008). Diccionario de pronunciación Longman (3.ª ed.). Longman. pág. xxiii.  
  8. Jones, Daniel (1967). Un esquema de fonética inglesa (9.ª ed.). Heffer. pág. 63.  
  9. Giegerich, H. (1992). Fonología inglesa: una introducción . Cambridge. pág. 3.3. 
  10. "Guía de pronunciación" (PDF) . Merriam-Webster . Consultado el 18 de octubre de 2018 .
  11. "Guía del Diccionario American Heritage en línea" . El Diccionario American Heritage de la Lengua Inglesa . Consultado el 31 de mayo de 2025 .
  12. "LENGUAS OB-ÚGRICAS: ESTRUCTURAS CONCEPTUALES, LÉXICO, CONSTRUCCIONES, CATEGORÍAS TABLAS DE TRANSLITERACIÓN PARA EL MANSI NORTEÑO : Equivalentes de caracteres cirílicos, FUT Equivalentes de caracteres cirílicos, FUT caracteres cirílicos, FUT y caracteres IPA y caracteres IPA y caracteres IPA para el mansi norteño" (PDF) . Babel.gwi.uni-muenchen.de . Consultado el 30 de mayo de 2018 . 
  13. Carlo Porta en Wikisource italiano
  14. Labrune (2012) , págs .
  • Labrune, Laurence (2012), La fonología del japonés , Oxford, Inglaterra: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-954583-4
  • Algunas características del finlandés vernáculo de Jyväskylä