Longju

Durante las negociaciones de la Línea McMahon en 1914, los negociadores británicos de la India eran conscientes de que Migyitun era tibetano y también de que la vecina montaña Dakpa Sheri (al oeste) era considerada por ellos como una montaña sagrada. Teniendo en cuenta estos factores, prometieron que la frontera se trazaría antes de la cresta montañosa y que se evitaría, en la medida de lo posible, incluir la ruta de peregrinación anual en territorio indio. ^{[ 21 ]}

Estos acuerdos se confirmaron en las notas intercambiadas entre McMahon y Lonchen Shatra , y la línea fronteriza se trazó en consecuencia. La línea evitaba tanto la cresta norte-sur (que habría situado a Dakpa Sheri en la frontera) como la cresta este-oeste (que habría situado a Migyitun en la frontera) y atravesaba la región siguiendo una diagonal aproximada. Se incluyó una zona de amortiguación adecuada al sur de Migyitun dentro del Tíbet, pero no lo suficientemente extensa como para incluir la confluencia del río Mipa Chu con el Tsari Chu. McMahon creía que existía una «amplia extensión continua de territorio deshabitado» al sur de la divisoria de aguas. ^{[ 22 ]}

Según la base de datos "Límites Internacionales a Gran Escala" (LSIB) de la Oficina Geográfica de los Estados Unidos, la Línea McMahon del tratado sitúa a Longju en territorio tibetano. ^{[ 23 ]}

Por diversas razones diplomáticas, la Línea McMahon permaneció sin implementarse durante un par de décadas. Fue reactivada en la década de 1930 por Olaf Caroe , entonces subsecretario de Asuntos Exteriores de la India británica. Las notas intercambiadas entre McMahon y Lonchen Shatra se publicaron en un volumen revisado de los Tratados de Aitchison y los mapas se revisaron para mostrar la Línea McMahon como el límite de Assam. El Agrimensor General de la India realizó ajustes al límite de la Línea McMahon "con base en un conocimiento topográfico más preciso adquirido después de 1914". Sin embargo, dejó ciertas partes aproximadas por falta de información. El académico Steven Hoffmann señala que Migyitun, Longju y Thagla Ridge (en Tawang) se encontraban entre esos lugares. ^{[ 24 ]}

Los mapas elaborados a partir de 1937 muestran que el límite tiende más hacia la divisoria de aguas cerca de Migyitun que el mapa del tratado original. La montaña Dakpa Sheri y la ruta de peregrinación anual aún se muestran completamente dentro del territorio tibetano. Pero, en Migyitun, la frontera se encuentra inmediatamente al sur, lo que evidentemente sitúa a Longju dentro del territorio indio. ^{[ f ]} Esta es la frontera étnica correcta, según el académico Toni Huber. ^{[ 5 ]}

Tras la independencia de la India en 1947, la administración se extendió gradualmente a todas las zonas restantes de la Frontera Nororiental. La zona de Subansiri pasó a llamarse División Fronteriza de Subansiri y se destinaron oficiales a zonas remotas. Se abrieron escuelas y centros médicos. Verrier Elwin , experto en comunidades tribales indias, afirmó: «Las guerras, los secuestros y los castigos crueles... han llegado a su fin». ^{[ 25 ]}

En 1950, el Tíbet quedó bajo control chino, pero, al menos inicialmente, esto tuvo poca repercusión en las relaciones entre los tibetanos y las tribus Tagin. En 1956, los tibetanos realizaron la larga peregrinación a la montaña Dakpa Sheri, llamada Ringkor, según su ciclo de 12 años. La procesión atravesó el territorio tribal (a lo largo del río Tsari Chu hasta su confluencia con el Subansiri y luego río arriba a lo largo del Subansiri o "Chayul Chu"). Pasó sin incidentes por parte de las tribus. Los tibetanos les rindieron el tributo habitual para que permitieran el paso de la procesión sin ser molestados, pero también había tropas fronterizas indias armadas estacionadas en el valle del Tsari Chu, al sur de la llanura de Mandala. ^{[ 26 ] [ 9 ]}

La investigadora Toni Huber informa que hubo una «presencia extranjera» en Tsari, concretamente varios pequeños equipos médicos chinos enviados por administradores chinos en Lhasa . Estos equipos acamparon en la llanura de Mandala y otros lugares del lado tibetano de la frontera. Atendieron a los peregrinos enfermos y les proporcionaron medicamentos. Tras la partida de la procesión, se marcharon. Posteriormente, los tibetanos sospecharon que estos equipos médicos, aparentemente inocentes, eran equipos de reconocimiento enviados antes de las posteriores incursiones chinas en la zona fronteriza en 1959. ^{[ 27 ]}

A principios de 1958, China había completado la carretera Aksai Chin y obtenido la capacidad para el movimiento de tropas a gran escala hacia el Tíbet. ^{[ 28 ]} En marzo de 1959, estalló un levantamiento en el Tíbet y las tropas se movilizaron para sofocarlo. El EPL se desplegó a lo largo de la Línea McMahon, ^{[ 29 ]} y cuatro regimientos se desplegaron en la región de Shannan , fronteriza con las divisiones de Subansiri y Kameng. ^{[ 20 ] [ 30 ]} En respuesta, India estableció puestos avanzados atendidos por los Assam Rifles ^{[ g ]} a lo largo de la frontera. Los dos lugares donde la Línea McMahon trazada en el mapa difería de la frontera étnica predominante, el puesto de Khinzemane a lo largo del valle de Nyamjang Chu y Longju en el valle de Tsari Chu, fueron objeto de disputa. La represión china del levantamiento tibetano y la decisión de India de conceder asilo al Dalai Lama exacerbaron la opinión pública en ambos lados. ^{[ 32 ]}

Los medios indios informaron del ataque del 25 de agosto a Longju el 28 de agosto de 1959. Nehru respondió preguntas en el parlamento ese mismo día. Reveló que se habían producido graves incidentes fronterizos entre India y China a lo largo de la frontera con el Tíbet. Nehru hizo referencia a cuatro casos: Aksai Chin Road , la zona del lago Pangong , Khinzemane y Longju. ^{[ 41 ]} También anunció que la frontera sería responsabilidad del ejército a partir de entonces. ^{[ 42 ] [ 43 ]}

El incidente de Longju se produjo cuando ya se planteaban numerosas preguntas en la India a raíz de filtraciones e informes periodísticos. Para frenar la oleada de críticas, Nehru decidió publicar toda la correspondencia con el gobierno chino en forma de libro blanco. El primero de ellos apareció el 7 de septiembre. Con el tiempo, estos libros blancos limitarían considerablemente el margen de maniobra diplomática de Nehru. ^{[ 44 ]}

El 8 de septiembre, Nehru recibió una respuesta del primer ministro chino Zhou Enlai a su carta de marzo de 1959, en la que preguntaba sobre los mapas chinos que reclamaban territorio indio. Hasta ese momento, Zhou había afirmado que la República Popular China simplemente estaba reimprimiendo mapas antiguos del Kuomintang y que no había tenido tiempo de examinar las fronteras. ^{[ 45 ]} En la carta, Zhou declaró que los mapas eran "sustancialmente correctos", reclamando así la totalidad del estado de Arunachal Pradesh , así como Aksai Chin . ^{[ 46 ]}

En la misma carta, Zhou también propuso que las diferencias fronterizas se resolvieran mediante negociaciones y que se mantuviera el "status quo" hasta que se llegara a un acuerdo. ^{[ 47 ] [ 48 ] [ h ]} Nehru aceptó la propuesta en su respuesta. Indicó que las fuerzas indias se retirarían de Tamaden —otro lugar donde se disputaba la Línea McMahon— e invitó a Zhou a hacer lo mismo en Longju, asegurándole que las fuerzas indias no lo volverían a ocupar. ^{[ 52 ]} Se dice que las fuerzas chinas se retiraron posteriormente del puesto indio en Longju, pero permanecieron en fuerza en Migyitun. ^{[ i ]}

El 2 de octubre de 1959, tuvo lugar una reunión entre delegaciones soviéticas y chinas en la que Jruschov preguntó a Mao : "¿Por qué tuvieron que matar gente en la frontera con la India?", a lo que Mao respondió que la India atacó primero. Zhou Enlai , también presente en la reunión, preguntó entonces a Jruschov: "¿En qué datos confía más, en los indios o en los nuestros?". Jruschov respondió que no hubo muertes entre los chinos, sino solo entre los hindúes. ^{[ 53 ]}

El académico Stephen Hoffmann afirma que, mientras los indios intentaban reforzar la frontera de NEFA, los chinos se dedicaban a "militarizarla". Dado que la frontera reclamada por la India no estaba demarcada y las tropas chinas estaban convencidas de los vínculos entre los indios y los tibetanos hostiles, era inevitable que se produjeran incidentes. ^{[ 32 ]}

Vertzberger señala que el incidente de Longju tuvo lugar en el contexto más amplio del deterioro de las relaciones entre China e India. China desconfiaba del apoyo de India a las actividades tibetanas, mientras que India presenciaba una China agresiva que ignoraba por completo el acuerdo de 1951. El incidente marcó la transición en las relaciones entre China e India de la violencia verbal a la física. ^{[ 54 ]}

El 29 de agosto de 1959, los Assam Rifles establecieron un nuevo puesto en la aldea de Maja, que se encontraba a 4,8 km al sur de Longju. ^{[ 8 ] [ j ]} En noviembre de 1959, Nehru propuso a Zhou que ambas partes se retiraran de Longju y Zhou aceptó. ^{[ 56 ] [ 57 ]} Sin embargo, es dudoso que las fuerzas chinas se retiraran, ya que posteriormente lo calificaron de "pura invención" si existió tal acuerdo. ^{[ 58 ] [ 59 ]} 

En enero de 1962, la aldea de Roi, ^{[ k ]} a media milla al sur de Longju, fue ocupada por los chinos. Cuando India protestó por la acción, los chinos respondieron que Roi estaba en su territorio. ^{[ 57 ] [ 60 ]}

El sector de Longju no presenció ningún combate durante la guerra de 1962. Tras observar que los ataques chinos se lanzaban con fuerzas abrumadoras, todos los puestos fronterizos de la zona fueron retirados. Los puestos indios estaban ocupados por los paramilitares Assam Rifles, y no era factible reforzarlos con tropas regulares debido a la falta de infraestructura. ^{[ 62 ]} El puesto de Maja fue abandonado el 23 de octubre de 1962. La historia india de la guerra afirma que las tropas en retirada se enfrentaron a un ataque por la retaguardia a 8  km al sur de Maja. ^{[ 63 ]} Posteriormente, las tropas chinas ocuparon toda la zona hasta Limeking hasta el 21 de noviembre de 1962. Tras el alto el fuego, se retiraron a sus posiciones anteriores. ^{[ 64 ] [ 65 ]}

Tras la guerra de 1962, India y China continuaron culpándose mutuamente en su correspondencia por Longju y otras zonas sensibles. El 25 de junio de 1963, en una nota de respuesta a India, China declaró que sus «guardias fronterizos se habían retirado completamente hacía tiempo de las zonas de veinte kilómetros en el lado chino de la línea de control real del 7 de noviembre de 1959. En cuanto a Longju, siempre ha formado parte del territorio chino [...] Sin embargo, para crear un ambiente propicio para las negociaciones directas entre ambas partes, China la ha desocupado como una de las cuatro zonas en disputa y ni siquiera ha establecido allí ningún puesto de control civil». ^{[ 66 ]}

En medio de la guerra indo-pakistaní de 1965 , India informó que 400 soldados chinos entraron en la zona de Longju y penetraron hasta una profundidad de 2 millas en el distrito de Subansiri. ^{[ 67 ]} Esto formó parte de una serie más amplia de incursiones que abarcaron los sectores occidental, central y oriental. ^{[ 68 ]}