Lennie Hoffmann, barón Hoffmann

Leonard Hubert "Lennie" ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} Hoffmann, Barón Hoffmann (nacido el 8 de mayo de 1934) es un juez sudafricano-británico de alto rango. Actualmente, se desempeña como Juez No Permanente del Tribunal de Apelación Final de Hong Kong ; anteriormente se desempeñó como Lord de Apelación Ordinario de 1995 a 2009.

Conocido por sus decisiones y su disposición a romper con las convenciones, Hoffmann ha tenido un impacto especialmente significativo en la interpretación de contratos , las acciones de los accionistas en el derecho mercantil británico , la limitación de la responsabilidad extracontractual de las autoridades públicas, los derechos humanos y el derecho de propiedad intelectual , en particular las patentes .

Nacido el 8 de mayo de 1934, Leonard Hubert Hoffmann pertenecía a una familia judía de Oranjezicht , con vistas a Ciudad del Cabo, Sudáfrica. Sus abuelos establecieron la familia allí a finales del siglo XIX, tras haber emigrado de Europa del Este . Su padre fue un reconocido abogado que cofundó el que se ha convertido en el bufete de abogados más grande de África, Edward Nathan Sonnenbergs . ^{[ 2 ] [ 4 ]}

Hoffmann se educó en la Universidad de Ciudad del Cabo y luego asistió al Queen's College de Oxford como becario Rhodes , donde estudió para obtener el título de BCL y ganó la beca Vinerian . ^{[ 2 ] [ 5 ]}

Entre 1961 y 1973, fue becario de Derecho Civil Stowell en el University College de Oxford , donde actualmente es miembro honorario.

Hoffmann se convirtió en abogado en 1973. ^{[ 4 ]} Su primer cliente fue un estudiante de derecho que había sido desalojado de su alojamiento. ^{[ 2 ]}

En 1963, publicó la primera edición de The South African Law of Evidence , obra que se convirtió en texto de referencia y que desde entonces ha tenido cuatro ediciones. Tras ser admitido en el Colegio de Abogados de Gray's Inn en 1964, Hoffmann se convirtió en uno de los abogados más solicitados y mejor pagados de su generación y fue nombrado juez rápidamente, obteniendo el título de Consejero de la Reina el 19 de abril de 1977. ^{[ 6 ]}

Hoffmann fue nombrado juez de los Tribunales de Apelación de Jersey y Guernsey el 20 de noviembre de 1980 ^{[ 7 ]} y permaneció en el cargo hasta 1985. También fue nombrado juez del Tribunal Superior de Justicia, División de Cancillería, desde 1985 hasta 1992. El 23 de julio de 1985, fue nombrado caballero tras su nombramiento, como es costumbre para los jueces del Tribunal Superior. ^{[ 8 ]}

Posteriormente fue nombrado Lord Justice of Appeal el 1 de octubre de 1992 ^{[ 9 ]} y permaneció en el cargo hasta 1995. En 1995, Hoffmann fue nombrado Lord of Appeal in Ordinary (más comúnmente conocido como Law Lord) y, por lo tanto, elevado a la nobleza como Baron Hoffmann , de Chedworth en el condado de Gloucestershire. ^{[ 2 ] [ 10 ] [ 11 ]}

Los casos Twinsectra v Yardley ( derecho fiduciario ) y MacNiven v Westmoreland ( derecho tributario ) son ejemplos destacados de su postura judicial. Ambos casos generaron discrepancias entre él y Lord Millett . Hoffmann dictó la sentencia principal en Investors Compensation Scheme Ltd v West Bromwich Building Society , en la que estableció cinco principios para la interpretación de contratos.

Se retiró como Lord de la Ley el 20 de abril de 2009 ^{[ 12 ]} y se unió al Centro de Estudios de Derecho Comercial , Queen Mary, Universidad de Londres , como Profesor Honorario de Derecho de la Propiedad Intelectual. ^{[ 13 ]}

Leonard y Gillian (Sterner) Hoffmann tienen dos hijas y dos nietos. ^{[ 2 ]} Se casaron en la sinagoga de Ciudad del Cabo a finales de la década de 1950. A partir de 1999, los Hoffmann vivían en Hampstead, Londres, y pasaban los fines de semana en Chedworth . ^{[ 2 ]}

Hoffmann es un ciclista entusiasta y aficionado a la ópera. ^{[ 2 ]} También ha participado en diversas organizaciones benéficas a través de estos intereses. ^{[ 2 ]}

Hoffmann participó en tres importantes sentencias de la Cámara de los Lores relativas al terrorismo: Secretary of State for the Home Department v Rehman [2001] UKHL 47; A v Secretary of State for the Home Department [2004] UKHL 56; y A v. Secretary of State for the Home Department [2005] UKHL 71. En Rehman , en el párrafo 62, escribió:

Posdata. Escribí este discurso unos tres meses antes de los recientes acontecimientos en Nueva York y Washington. Estos nos recuerdan que, en materia de seguridad nacional, el costo del fracaso puede ser muy alto. Esto, a mi parecer, subraya la necesidad de que el poder judicial respete las decisiones de los ministros de la Corona sobre si el apoyo a actividades terroristas en un país extranjero constituye una amenaza para la seguridad nacional. No se trata solo de que el poder ejecutivo tenga acceso a información y conocimientos especializados en estos asuntos, sino también de que tales decisiones, con graves consecuencias potenciales para la comunidad, requieren una legitimidad que solo puede conferirse confiándolas a personas responsables ante la comunidad a través del proceso democrático. Si el pueblo ha de aceptar las consecuencias de tales decisiones, estas deben ser tomadas por personas que el pueblo ha elegido y a quienes puede destituir.

Parecía que estaba dispuesto a someterse al poder ejecutivo en asuntos relacionados con la seguridad nacional, siguiendo la larga tradición de los jueces ingleses de someterse al ejecutivo en tales asuntos, incluido Lord Denning en ex parte Hosenball . Sin embargo, en 2004, Hoffmann adoptó una postura firme (uniéndose a la mayoría de los jueces en la decisión) contra el ejecutivo en el caso Belmarsh, A v. SSHD [2004] UKHL 56. En este caso, Hoffmann escribió en el párrafo 97 que:

La verdadera amenaza para la vida de la nación, entendida como un pueblo que vive de acuerdo con sus leyes y valores políticos tradicionales, no proviene del terrorismo, sino de leyes como estas. Esa es la verdadera medida del poder del terrorismo. Corresponde al Parlamento decidir si concede tal victoria a los terroristas.

En A v. Secretary of State for the Home Department [2005] UKHL 71, Hoffmann dijo:

El uso de la tortura es deshonroso. Corrompe y degrada al Estado que la utiliza y al sistema legal que la acepta.

• Re Augustus Barnett & Son Ltd [1986] BCLC 170
• Mejorador contra Remington [1990] FSR 181
• Nestlé contra National Westminster Bank plc [1992] EWCA Civ 12, [1993] 1 WLR 1260 - Derecho inglés de fideicomisos relativo al deber de diligencia cuando un fiduciario realiza una inversión; la decisión de Hoffmann fue confirmada en apelación.
• Bishopsgate Investment Management Ltd v Maxwell (No 2) [1993] BCLC 814 - Derecho mercantil británico relativo al deber de un director de actuar para los fines adecuados de la empresa.
• Re D'Jan of London Ltd [1994] 1 BCLC 561, [1993] BCC 646
• William Sindall plc contra Consejo del Condado de Cambridgeshire [1994] 1 WLR 1016
• Re Saul D Harrison & Sons plc [1995] 1 BCLC 14, [1994] BCC 475
• Biogen Inc. contra Medeva plc [1997] RPC 1 [1996 ] UKHL 18
• South Australia Asset Management Corp v York Montague Ltd [1996] UKHL 10, [1997] AC 191
• Co-operative Insurance Society Ltd v Argyll Stores [1997] UKHL 17
• Investors Compensation Scheme Ltd v West Bromwich Building Society [1997] UKHL 28
• Banque Financiere de la Cité contra Parc (Battersea) Ltd [1998] UKHL 7
• O'Neill contra Phillips [1999] UKHL 24, [1999] 1 WLR 1092
• Bruton contra London & Quadrant Housing Trust [2000] 1 AC 406
• Secretario de Estado del Ministerio del Interior contra Rehman [2001] UKHL 47
• Standard Chartered Bank contra Pakistan National Shipping Corp [2003] 1 AC 959
• Kirin-Amgen contra Hoechst Marion Roussel [2004 ] UKHL 46
• A v Secretario de Estado del Ministerio del Interior [2004] UKHL 56
• A v Secretario de Estado del Ministerio del Interior [2005] UKHL 71
• OBG Ltd contra Allan [2007] UKHL 21, [2008] 1 AC 1, [2007] 2 WLR 920
• Transfield Shipping Inc. contra Mercator Shipping Inc. o The Achilleas [2008] UKHL 48
• Fiscal General de Belice contra Belize Telecom Ltd [2009] UKPC 10

Una selección de sus escritos extrajudiciales:

• "Justicia antropomórfica: El hombre razonable y sus amigos" (2010) 29(2) The Law Teacher 127
• "El lenguaje y los abogados" [2018] 134 Law Quarterly Review 553

• Universalidad de los Derechos Humanos , conferencia de Hoffmann, 2009