M50 Reising

La subametralladora .45 Reising fue fabricada por Harrington & Richardson (H&R) Arms Company en Worcester, Massachusetts , EE. UU., y fue diseñada y patentada por Eugene Reising en 1940. Las tres versiones del arma fueron el Modelo 50 , el Modelo 55 con culata plegable y el fusil semiautomático Modelo 60. ^{[ 4 ]} Se encargaron más de 100 000 Reisings durante la Segunda Guerra Mundial , y fueron utilizadas inicialmente por la Armada , el Cuerpo de Marines y la Guardia Costera de los Estados Unidos , aunque algunas fueron enviadas a las fuerzas canadienses, soviéticas y otras fuerzas aliadas para luchar contra las potencias del Eje . ^{[ 5 ]}

Reising fue asistente del inventor de armas de fuego John M. Browning . En este cargo, Reising contribuyó al diseño final de la pistola estadounidense M1911 de  calibre .45 ACP . Posteriormente, Reising diseñó por su cuenta varios rifles y pistolas comerciales, hasta que en 1938 centró su atención en el diseño de una subametralladora ante el rápido aumento de las amenazas de guerra en Europa. ^{[ 4 ]}

Dos años después, presentó su diseño completo a la Harrington & Richardson Arms Company (H&R) en Worcester, Massachusetts. Fue aceptado y, en marzo de 1941, H&R comenzó a fabricar la subametralladora Modelo 50. Meses después, se inició la producción del Modelo 55, que era idéntico al Modelo 50 salvo por tener una culata plegable de alambre, carecer de compensador y tener un cañón de 270 mm ( 10,5 pulgadas ) ; y el rifle semiautomático Modelo 60, que también se parecía al Modelo 50, pero tenía un cañón de 476 mm (18,75 pulgadas ) sin aletas de refrigeración ni compensador. ^{[ 4 ]}    

H&R promovió las subametralladoras para uso policial y militar, y el Modelo 60 para guardias de seguridad. Tras el ataque japonés a Pearl Harbor en diciembre de 1941, Estados Unidos se vio repentinamente en una necesidad desesperada de miles de armas automáticas modernas. El único competidor de Reising era la subametralladora Thompson .45  ACP . ^{[ 4 ]}

El Ejército de los Estados Unidos probó por primera vez el Reising en noviembre de 1941 en Fort Benning, Georgia. Durante esta prueba, varias piezas fallaron debido a una mala construcción. Una vez corregido esto, se realizó una segunda prueba en 1942 en el Campo de Pruebas de Aberdeen, Maryland. En esa prueba, se dispararon 3500 cartuchos, lo que resultó en dos fallos: uno debido a la munición y el otro a un fallo en el cerrojo. Como resultado, el Ejército no adoptó el Reising, pero la Armada y la Infantería de Marina sí lo hicieron, debido a la escasez de Thompsons. ^{[ 4 ]}

La subametralladora Reising fue innovadora para su época. En comparación con su principal rival, la famosa Thompson, poseía una potencia de fuego similar, mejor precisión, excelente equilibrio, menor peso, un costo mucho menor y mayor facilidad de fabricación. A pesar de estos logros, el pobre desempeño en combate de la Reising —en contraste con el uso favorable de la Thompson en combate y por parte de las fuerzas del orden— sumió al arma en la controversia. ^{[ 4 ]}

La Reising era mucho menos costosa (62 dólares) en comparación con la Thompson (200 dólares). Era mucho más ligera (siete libras frente a once). El modelo 55 también era más compacto (aproximadamente veintidós pulgadas frente a treinta y tres pulgadas de longitud). ^{[ 4 ]}

El Reising costaba menos que el Thompson porque sus componentes metálicos eran principalmente piezas estampadas en lugar de piezas mecanizadas. Esto también le permitía ser más ligero, al igual que su mecanismo de disparo. Al igual que el Thompson 1928A1, su principio de funcionamiento era el retroceso retardado , pero el sistema de cierre Blish del Thompson era mucho menos eficaz mecánicamente y, por lo tanto, como un arma de retroceso simple , el Thompson dependía de una gran masa del cerrojo o, más específicamente, de la inercia del cerrojo para proporcionar una cadencia de fuego aceptablemente baja. Es decir, un cerrojo más ligero, como el utilizado en los primeros modelos del Thompson, habría oscilado más rápido y producido una velocidad de fuego excesiva. Esto, a su vez, significaba que el Thompson no podía aligerarse radicalmente sin que se deteriorara su controlabilidad, ya que se necesitaba un arma pesada en fuego automático para contrarrestar y estabilizar los efectos sobre el control y la precisión del movimiento hacia adelante y hacia atrás de su pesado cerrojo. El cerrojo del Reising es mucho más ligero debido a que su mecanismo de retroceso retardado es el principal determinante de la cadencia de fuego automático; y, en consecuencia, toda el arma podía ser proporcionalmente más ligera sin que ello afectara a la precisión y la controlabilidad.

El sistema de retroceso retardado del M50 Reising, a menudo clasificado como bloqueo de vacilación , ^{[ 6 ]} funciona de la siguiente manera: al introducir el cartucho en la recámara, el extremo posterior del cerrojo se empuja hacia arriba dentro de un hueco, de forma similar a las armas de recámara con cerrojo basculante; pero mientras que estas armas dependen de un mecanismo adicional para desbloquearlas, en el caso del Reising, el extremo del cerrojo que empuja contra la pared posterior de este hueco es sutilmente redondeado, mientras que la pared es correspondientemente curva. Al disparar, la presión extrema de los gases propulsores es capaz de forzar el extremo del cerrojo hacia abajo, hasta la posición horizontal. Desde aquí, el cerrojo puede moverse hacia atrás extrayendo el cartucho de la recámara; pero la combinación de desventaja mecánica y fricción que la fuerza de los gases debe vencer para empujar el extremo del cerrojo hacia abajo ha logrado un retardo de una fracción de segundo, lo que permite que la presión en el cañón descienda a un nivel suficientemente bajo para una extracción segura y eficiente del cartucho.

El Reising disparaba con el cerrojo cerrado, con el muelle recuperador integrado en la palanca de carga situada debajo del cañón. Cabe destacar que utilizaba un martillo lineal en el cajón de mecanismos principal.

La Reising era más equilibrada que la Thompson porque el conjunto cañón-receptor se ubicaba concéntricamente dentro de la culata. Tenía líneas más suaves debido a que la culata tenía una forma convencional y a que la palanca de carga (barra de acción) estaba ubicada dentro del guardamanos. Además, era más precisa tanto en modo semiautomático como al inicio del fuego automático, ya que, al ser un arma de cerrojo cerrado, solo el martillo lineal y la aguja percutora se movían al apretar el gatillo, mientras que la Thompson cerraba de golpe un pesado cerrojo y actuador. ^{[ 4 ]}

La Reising se fabricó en versiones de fuego selectivo que podían alternar entre fuego semiautomático y automático según fuera necesario, y en versiones solo semiautomáticas para entrenamiento de tiro y uso policial y de guardia. La Reising tenía una cadencia de tiro automático diseñada de 450 a 600 disparos por minuto, pero se informó que la cadencia real era más cercana a los 750-850 disparos por minuto. A esas cadencias, el cargador de veinte cartuchos podía vaciarse en menos de dos segundos. En 1941, la Reising tenía un precio aproximado de 50 dólares por arma, en comparación con los 225 dólares de la subametralladora Thompson estándar de dotación militar. ^{[ 7 ]}

Había cuatro versiones del Reising, dos modelos de fuego selectivo : el M50 y el M55 , y dos variantes solo semiautomáticas : el M60 , una carabina .45 ACP, ^{[ 8 ]} y el M65 , calibrado para el cartucho de percusión anular .22 Long Rifle diseñado para fines de entrenamiento.

Existían dos diferencias entre el M50 y el M55: la eliminación del compensador y la adición de una culata plegable de alambre, lo que hacía que el M55 fuera más ligero y corto. El M55 se suministró originalmente a la infantería paracaidista de la Infantería de Marina y a las tripulaciones de vehículos blindados .

El M60 era un modelo de carabina semiautomática de cañón largo diseñado principalmente para entrenamiento militar y uso policial. Sin embargo, se vendieron muy pocas unidades. Los Marines utilizaron M60 para entrenamiento, guardia y otras funciones no de combate. Se cree que algunos M60 fueron entregados a oficiales de los Marines en Guadalcanal . ^{[ 9 ]} Las armas restantes fueron entregadas a las Guardias Estatales y agencias policiales civiles. El M65 se desarrolló como una versión de fusil de entrenamiento de calibre reducido del M60, producido solo entre 1944 y 1946. H&R posteriormente actualizó el M65 y lo vendió en el mercado civil (y a los Marines en pequeñas cantidades) como MC-58 y M150/151/165 Leatherneck. ^{[ 10 ] [ 11 ]}

El Reising entró en servicio militar principalmente debido a la incertidumbre del suministro de cantidades suficientes de la subametralladora Thompson . En la fase de pruebas, superó a otros diseños de la competencia. Era muy ligero y bastante preciso en el fuego dirigido, y "capaz de fuego intensivo contra personal dentro de un alcance de 300 yardas". ^{[ 15 ]} Esto se atribuyó a su mejor ajuste de la culata y a su intrincado diseño de cerrojo cerrado y retroceso retardado . La mayoría de las subametralladoras disparan desde la posición de cerrojo abierto, lo que significa que toda la masa del cerrojo se desplaza hacia adelante cuando se aprieta el gatillo; con el sistema de cerrojo cerrado empleado por el Reising hay mucho menos movimiento que involucra componentes mucho más ligeros, y el control mejorado resultante en el momento previo al disparo proporciona una mayor precisión, tanto para el fuego semiautomático como al inicio del fuego automático. ^{[ 4 ]} Sin embargo, como desventaja, esta mayor precisión de fuego estaba algo limitada debido a la capacidad de 20 cartuchos de su cargador más grande. ^{[ 16 ] [ 17 ]}

Los Marines de EE. UU. adoptaron el Reising en 1941 con 4200 autorizados por división y aproximadamente 500 autorizados por cada regimiento de infantería. ^{[ 18 ] [ 19 ]} La mayoría de los Reising se entregaron originalmente a oficiales y suboficiales de los Marines en lugar de una carabina compacta y ligera, ya que la carabina M1, de reciente introducción , aún no se entregaba a los Marines. Aunque la subametralladora Thompson estaba disponible, esta arma a menudo resultaba demasiado pesada y voluminosa para las patrullas en la jungla , y al principio también escaseaba. ^{[ 16 ]}

Durante la Segunda Guerra Mundial, el Reising entró en acción por primera vez el 7 de agosto de 1942, exactamente ocho meses después del día de Pearl Harbor, cuando 11.000 hombres de la 1.ª División de Infantería de Marina asaltaron las playas de Guadalcanal , en las Islas Salomón . Ese mismo día, los modelos 50 y 55 entraron en acción con los 1.er Asaltantes de Infantería de Marina en las pequeñas islas periféricas de Tulagi y Tanambogo, al norte. Dos compañías de paracaidistas de la Infantería de Marina también utilizaron modelos 55 para atacar la isla de Gavutu, entre Tulagi y Tanambogo. A los paracaidistas y tripulantes de vehículos blindados se les entregó el modelo M55 con culata plegable, y esta versión incluía un defecto notable: su culata de estructura de alambre estaba mal diseñada, era tosca y endeble, y tenía tendencia a plegarse durante el disparo. ^{[ 5 ]} Además, otras deficiencias graves en ambas armas se estaban haciendo evidentes. La realidad era que el Reising fue diseñado como arma policial civil y no era apto para las duras condiciones de combate de las Islas Salomón: arena, agua salada que oxidaba fácilmente el pavonado comercial y la dificultad de mantenerlo lo suficientemente limpio para que funcionara correctamente. Las pruebas realizadas en el Campo de Pruebas de Aberdeen y en Fort Benning, Georgia, revelaron dificultades para volver a armar el Reising con los ojos vendados, lo que indicaba que su diseño era complejo y difícil de mantener.

El fabricante, H&R, aún no dominaba las tecnologías de producción en masa en 1940-1941, y muchas de las piezas se ajustaban a mano en la fábrica, tal como lo hacía la compañía con sus armas de fuego comerciales; esta falta de intercambiabilidad de piezas no era un problema para un arma de fuego de seguridad civil o policial, y los Marines tuvieron que aceptarlo para obtener las armas rápidamente, pero era muy problemático cuando se realizaba el mantenimiento de los Reising en el campo bajo condiciones de combate; a los Marines no se les indicó que no mezclaran las piezas durante la limpieza común, como estaban acostumbrados. ^{[ 20 ] [ 21 ]}

Aunque más precisa que la Thompson, sobre todo en modo semiautomático, la Reising tenía tendencia a atascarse. ^{[ 16 ]} El problema con el sistema de retroceso retardado de la Reising radicaba en el hueco donde se alojaba el cerrojo al estar en posición de disparo. Si este hueco acumulaba suciedad o residuos, estos podían impedir que el cerrojo se asentara correctamente; y si esto ocurría, el desconector del gatillo impedía automáticamente el disparo. Además, el cargador era de diseño de columna escalonada y alimentación de un solo cartucho, y un ligero daño en los labios de alimentación o la presencia de residuos en el cargador lo inutilizaban. Una solución parcial al problema del cargador fue la posterior introducción de un cargador de una sola columna que redujo la capacidad de 20 a 12 cartuchos. ^{[ 4 ]}

El Reising se ganó una pésima reputación en cuanto a fiabilidad en las condiciones de combate de Guadalcanal. ^{[ 22 ]} La carabina M1 finalmente estuvo disponible y a menudo se elegía por encima del Reising y el Thompson en las condiciones tropicales húmedas, ya que las almohadillas de lubricación integradas en el cajón de mecanismos del Thompson M1928 eran un inconveniente. ^{[ 23 ]}

A finales de 1943, tras numerosas quejas, el Reising fue retirado de las unidades de la Fleet Marine Force (FMF) y asignado a destacamentos de guardia y destacamentos de buques en Estados Unidos. ^{[ 24 ]} Después de que los Marines se mostraran reacios a aceptar más Reisings, y con el aumento de la emisión de la carabina M1 de calibre .30, el gobierno de EE. UU. entregó algunos subfusiles Reising a la OSS y a varios gobiernos extranjeros (como ayuda de Préstamo y Arriendo ). Canadá compró algunos subfusiles Modelo 50 y estos fueron entregados a los 2.º Batallones en Canadá donde los 1.er Batallones de regimientos servían en el extranjero. Se entregaron junto con fusiles Enfield M1917 de calibre .30-06 y ametralladoras Lewis de calibre .30-06 . Una de las unidades que los recibió fue el 2.º Batallón de los Seaforth Highlanders de Canadá . La Guardia de Veteranos de Canadá recibió el arma para custodiar a prisioneros de guerra alemanes. ^{[ 25 ]} Otros fueron entregados a varias fuerzas de resistencia anti-Eje que operaban en todo el mundo.

Muchos fusiles Reising (en particular el fusil semiautomático M60) fueron entregados a la Guardia Estatal para la protección de fábricas de armamento, puentes y otros recursos estratégicos. Tras la guerra, miles de subfusiles Reising Modelo 50 fueron adquiridos por agencias policiales estatales, de condado y locales de EE. UU. El arma demostró ser mucho más eficaz en esta función, en contraste con su reputación durante la guerra. ^{[ 4 ]}

Las tolerancias ajustadas y el cargador delicado del Reising resultaron poco fiables en la arena y el lodo de las Islas Salomón, a menos que se mantuviera escrupulosamente limpio. El arma pronto fue despreciada por los infantes de marina de primera línea, y el teniente coronel Merritt A. Edson , comandante del 1.er Batallón de Asalto de Infantería de Marina , ordenó que los Reising de sus tropas fueran arrojados al río Lunga de Guadalcanal, infestado de cocodrilos , mientras sus tropas recurrían a los fiables fusiles de cerrojo M1903 Springfield . ^{[ 4 ]}

Este fracaso ridiculizó el eslogan de H&R: "Seis libras y media de dinamita controlada. ¡La H&R Reising te hará llegar la bala cuando la necesites!" ^{[ 4 ]}

Existen otras razones para su fallo. La principal fue el complejo diseño de Reising, con numerosos pasadores, émbolos, resortes y palancas pequeños. El desmontaje y montaje resultaban difíciles incluso en condiciones normales. El mantenimiento básico era problemático, ya que carecía de un dispositivo de retención del cerrojo. Cargar un cartucho era incómodo, pues la barra de acción era difícil de sujetar con el antebrazo y podía quedar obstruida por la correa. Peor aún, el interruptor de seguridad/selector no se podía percibir al tacto por la noche, ya fuera en la posición de seguro, semiautomático o automático. ^{[ 4 ]}

El ajuste mediante limado de ciertas piezas durante la producción limitaba la intercambiabilidad. La mira trasera expuesta carecía de orejetas protectoras y era vulnerable a la rotura. La mira delantera ajustable podía perderse si el tornillo de retención no estaba bien apretado. El arma era susceptible de atascarse si la suciedad obstruía el hueco de bloqueo del cerrojo en el cajón de mecanismos. Los dos pequeños pasadores de retención de la guía del cargador y los orificios correspondientes de los pernos del cajón de mecanismos eran cónicos, lo que permitía el desmontaje y el montaje solo en una dirección: de derecha a izquierda para el desmontaje y de izquierda a derecha para el montaje; lo que añadía niveles inaceptables de complejidad en un entorno de combate. Los pasadores de retención debían extraerse con cuidado cada vez que era necesario retirar el cerrojo para su limpieza; de nuevo, una tarea engorrosa y complicada bajo fuego. Y posteriormente, cuando había que volver a colocar los pasadores durante el proceso de reensamblaje, si se insertaban demasiado o demasiado poco, el cajón de mecanismos podía no encajar de nuevo en los estrechos confines de la culata. ^{[ 4 ]}

Lo que constituye un Modelo 50 "comercial" y uno "militar" es difuso. En primer lugar, H&R nunca hizo distinción; la distinción la hacen los coleccionistas. Esta confusión proviene de un período de producción en el que los primeros Modelos 50 se fabricaron con características comerciales y de la práctica de H&R durante la guerra de instalar aleatoriamente piezas antiguas en stock a lo largo de la producción. ^{[ 4 ]}

Si bien no existe un factor que distinga el modelo comercial del militar, el modelo comercial suele estar pavonado. Generalmente tiene una mira delantera fija y una mira trasera sin tornillo de retención. A menudo presenta 28 aletas en el cañón, un liberador de cargador de una sola pieza, ausencia de rebordes externos en el interruptor de seguridad/selector y ausencia de anillas para la correa. Por último, el modelo comercial suele tener un tornillo de desmontaje liso, un guardamonte de dos orificios y números de serie que van del 1 al 20 000. ^{[ 4 ]}

Los Reising militares suelen estar pavonados . A menudo tienen una mira delantera ajustable con un tornillo Allen y una mira trasera con un tornillo de retención. Habitualmente tienen 14 aletas en el cañón, un liberador de cargador de dos piezas, bridas hacia afuera en el interruptor de seguridad/selector, anillas para la correa, fijaciones de la culata (tornillos transversales a través del guardamanos) y un tornillo moleteado de desmontaje. Finalmente, el modelo militar suele tener un guardamonte de tres orificios, marcas de prueba como "PH" o "Pm2" sobre la recámara y números de serie que van desde 20.000 hasta 120.000. ^{[ 4 ]}

Existen tres tipos de cargadores H&R. El primer y el segundo modelo tienen un cuerpo liso, están pavonados y son de doble columna con capacidad para veinte cartuchos. El primer modelo se distingue por tener cinco orificios de inspección para cartuchos en el lado izquierdo, una característica eliminada en el segundo modelo para evitar la entrada de barro y arena. En cambio, el tercer modelo está fosfatado y presenta dos hendiduras alargadas en los laterales para reducir su capacidad a un cargador de una sola columna de doce cartuchos debido a problemas de alimentación experimentados con modelos anteriores. ^{[ 4 ]}

La producción de los subfusiles Modelo 50 y 55 cesó en 1945, al finalizar la Segunda Guerra Mundial. Se fabricaron cerca de 120 000 subfusiles, de los cuales dos tercios fueron destinados a la Infantería de Marina. H&R continuó la producción del fusil semiautomático Modelo 60 con la esperanza de obtener ventas en el mercado nacional, pero debido a la escasa demanda, la producción del Modelo 60 se detuvo en 1949, con más de 3000 unidades fabricadas. H&R vendió el inventario restante de subfusiles a agencias policiales y penitenciarias de todo Estados Unidos, interesadas en la capacidad de fuego selectivo, la precisión semiautomática y el bajo costo del Reising en comparación con una Thompson. Posteriormente, ante la continua demanda, H&R reanudó la producción del Modelo 50 en 1950, la cual se detuvo abruptamente en 1957, con casi 5500 subfusiles adicionales fabricados. Pero justo cuando la historia de Reising parecía haber terminado, en la década de 1960 se recibió un último pedido extranjero de casi 2000 unidades más del Modelo 60. ^{[ 4 ]}

Décadas después, en 1986, H&R cerró sus puertas y Numrich Arms (también conocida como Gun Parts Corporation) compró todo su inventario. Tras adquirir varios receptores del Modelo 50, Numrich los ensambló con piezas. Todas estas armas tienen una "S" antes del número de serie y se vendieron en el mercado nacional a principios de la década de 1990 después de ser repavonadas y equipadas con culatas de nogal de nueva fabricación. Estas culatas se distinguen de las originales por sus anillas para la correa y cantoneras más anchas de lo normal, por no tener correas de sujeción y por tener cantoneras de plástico con la marca H&R (las originales eran de metal sin marcar). ^{[ 4 ]}

En Nueva Zelanda, en diciembre de 1963, dos hombres que presuntamente regentaban un negocio ilegal de venta de cerveza fueron asesinados a sangre fría con una ametralladora Reising. En aquel entonces, se creía que los civiles no tenían acceso a ametralladoras en el país. ^{[ 26 ]}

• Argentina ^{[ 1 ]}
• Australia ^{[ 1 ]}
• Brasil : La Policía Civil de Río de Janeiro compró varias pistolas H&R Reising M50 después de la Segunda Guerra Mundial; estas armas estuvieron en uso hasta mediados de la década de 1990. ^{[ 1 ] [ 27 ]}
• Canadá ^{[ 1 ]}
• Costa Rica ^{[ 1 ]}
• República Dominicana ^{[ 1 ]}
• Indochina francesa : 4.000 pedidos, entrega y emisión no confirmadas. ^{[ 1 ]}
• Finlandia : Capturada del Ejército Rojo . ^{[ 1 ]}
• Indonesia : Utilizado por el Ejército de Indonesia. ^{[ 28 ]}
• Irán ^{[ 1 ]}
• Malaya : Obtenido de la milicia del Partido Comunista Malayo . ^{[ 1 ]}
• México ^{[ 1 ]}
• Alemania nazi : Reising capturado al Ejército Rojo , designado como Maschinenpistole 762(r). Reising capturado al Ejército estadounidense , designado como Maschinenpistole 762(a). ^{[ 1 ]}
• Nueva Zelanda ^{[ 1 ]}
• Unión Soviética : Recibido en forma de ayuda de Préstamo y Arriendo. ^{[ 1 ]}
•  Panamá : Utilizado por la Guardia Nacional de Panamá ^{[ 29 ]}
• Filipinas : Utilizado por las guerrillas filipinas y las fuerzas irregulares durante la Segunda Guerra Mundial, y por el Ejército Filipino y la Policía Nacional Filipina después de la Segunda Guerra Mundial y hasta la década de 1960.
• Unión de Sudáfrica ^{[ 1 ]}
• Estados Unidos ^{[ 1 ]}
• Reino Unido utilizado por civiles en Malasia ^{[ 1 ]}
• Uruguay Armada uruguaya ^{[ 1 ]}
• Venezuela ^{[ 1 ]}

• Ankony, Robert C. "La subametralladora estadounidense modelo 50 y 55 Reising calibre .45 y el rifle semiautomático modelo 60." Small Arms Review , julio de 2008, págs.  64-67.
• Dunlap, Roy F., El armamento fue enviado al frente , Samworth Press, 1948
• George, John (Teniente Coronel), Disparos efectuados con ira , Samworth Press, 1948
• Jones, Charles, "Tradiciones del Cuerpo: Se ha comprobado que los levantamientos no son fiables en combate", artículo de ArmyTimes.com
• Leckie, Robert, Helmet For My Pillow , Random House, 1957.
• Nelson, Thomas B., Las ametralladoras del mundo , TBN Enterprises, 1963
• Hogg, Ian V. y Weeks, John, Armas militares pequeñas del siglo XX , DBI Books, 1985
• Iannamico, Frank. La historia del resurgimiento de las ametralladoras . Moose Lake Publishing, 1999.
• Iannamico, Frank. Subfusiles de Estados Unidos . Moose Lake Publishing, 2004.

• "Evaluación financiera de armas pequeñas militares"—véanse los puntos 3 y, especialmente, el 14 sobre la subametralladora Reising.
• Historia del subfusil Reising Modelo 50
• "La última subametralladora está diseñada para la producción en masa" , artículo de Popular Science de abril de 1941.
• Armas de fuego modernas
• Patente del compensador M50
• Patente M50
• Patente M55