Articulo de referencia

MNasa-seq

Digestión con MNasa con secuenciación MNase-seq , abreviatura de digestión de nucleasa microcócica con secuenciación profunda , [ 1] [2] [3] [4] es una técnica de biología molec...

Digestión con MNasa con secuenciación

MNase-seq , abreviatura de digestión de nucleasa microcócica con secuenciación profunda , [ 1] [2] [3] [4] es una técnica de biología molecular que se utilizó por primera vez en 2006 para medir la ocupación de nucleosomas en el genoma de C. elegans , [1] y posteriormente se aplicó al genoma humano en 2008. [2] Sin embargo, el término "MNase-seq" no se había acuñado hasta un año después, en 2009. [3] En pocas palabras, esta técnica se basa en el uso de la endo - exonucleasa no específica nucleasa microcócica , una enzima derivada de la bacteria Staphylococcus aureus , para unir y escindir regiones de ADN no unidas a proteínas en la cromatina . El ADN unido a histonas u otras proteínas unidas a la cromatina (por ejemplo, factores de transcripción ) puede permanecer sin digerir. Luego, el ADN sin cortar se purifica a partir de las proteínas y se secuencia a través de uno o más de los diversos métodos de secuenciación de próxima generación . [5]

La secuenciación de MNasa es una de las cuatro clases de métodos que se utilizan para evaluar el estado del epigenoma a través del análisis de la accesibilidad de la cromatina. Las otras tres técnicas son la secuenciación de ADNasa , la secuenciación de FAIRE y la secuenciación de ATAC . [4] Si bien la secuenciación de MNasa se utiliza principalmente para secuenciar regiones de ADN unidas por histonas u otras proteínas unidas a la cromatina, [2] las otras tres se utilizan comúnmente para: mapear sitios hipersensibles a la desoxirribonucleasa I (DHS) , [6] secuenciar el ADN no unido por proteínas de la cromatina, [7] o secuenciar regiones de cromatina empaquetada de forma flexible a través de la transposición de marcadores, [8] [9] respectivamente. [4]

Historia

La nucleasa microcócica (MNasa) se descubrió por primera vez en S. aureus en 1956, [10] la proteína se cristalizó en 1966, [11] y se caracterizó en 1967. [12] La digestión de la cromatina con MNasa fue clave para los primeros estudios de la estructura de la cromatina; se utilizó para determinar que cada unidad nucleosómica de cromatina estaba compuesta de aproximadamente 200 pb de ADN. [13] Esto, junto con el modelo de "cuentas en un hilo" de Olins y Olins , [14] confirmó las ideas de Kornberg con respecto a la estructura básica de la cromatina. [15] Tras estudios adicionales, se descubrió que la MNasa no podía degradar el ADN unido a histonas de menos de ~140 pb y que la ADNasa I y II podían degradar el ADN unido a tan solo 10 pb. [16] [17] Esto finalmente dilucidó que ~146 pb de ADN envuelven el núcleo del nucleosoma, [18] ~50 pb de ADN de enlace conectan cada nucleosoma, [19] y que 10 pares de bases continuos de ADN se unen firmemente al núcleo del nucleosoma en intervalos. [17]

Además de usarse para estudiar la estructura de la cromatina, la digestión con nucleasas microcócicas se ha utilizado en experimentos de secuenciación de oligonucleótidos desde su caracterización en 1967. [20] La digestión con MNasa también se utilizó en varios estudios para analizar secuencias libres de cromatina, como el ADN mitocondrial de levadura ( Saccharomyces cerevisiae ) [21] así como el ADN de bacteriófagos [22] [23] a través de su digestión preferencial de regiones ricas en adenina y timina . [24] A principios de la década de 1980, la digestión con MNasa se utilizó para determinar la fase nucleosómica y el ADN asociado para los cromosomas de SV40 maduro , [25] moscas de la fruta ( Drosophila melanogaster ) , [26] levadura, [27] y monos, [28] entre otros. El primer estudio que utilizó esta digestión para estudiar la relevancia de la accesibilidad de la cromatina para la expresión genética en humanos fue en 1985. En este estudio, se utilizó la nucleasa para encontrar la asociación de ciertas secuencias oncogénicas con la cromatina y las proteínas nucleares. [29] Los estudios que utilizan la digestión con MNasa para determinar la posición de los nucleosomas sin secuenciación ni información de matriz continuaron hasta principios de la década de 2000. [30]

Con el advenimiento de la secuenciación del genoma completo a fines de la década de 1990 y principios de la década de 2000, se hizo posible comparar secuencias de ADN purificadas con los genomas eucariotas de S. cerevisiae, [31] Caenorhabditis elegans , [32] D. melanogaster, [33] Arabidopsis thaliana , [34] Mus musculus , [35] y Homo sapiens . [36] La digestión con MNasa se aplicó por primera vez a estudios de ocupación de nucleosomas de todo el genoma en S. cerevisiae [37] acompañada de análisis a través de microarreglos para determinar qué regiones de ADN estaban enriquecidas con nucleosomas resistentes a la MNasa. Los análisis de microarrays basados ​​en MNasa se utilizaron a menudo a escala del genoma completo de la levadura [38] [39] y en regiones genómicas limitadas en humanos [40] [41] para determinar el posicionamiento de los nucleosomas, que podría usarse como una inferencia para la inactivación transcripcional .

En 2006, la secuenciación de próxima generación se combinó por primera vez con la digestión con MNasa para explorar el posicionamiento de los nucleosomas y las preferencias de secuencia de ADN en C. elegans. [ 1] Este fue el primer ejemplo de MNasa-seq en cualquier organismo.

No fue hasta 2008, cuando la secuenciación de próxima generación se estaba volviendo más ampliamente disponible, cuando la digestión con MNasa se combinó con la secuenciación de alto rendimiento, a saber, la secuenciación Solexa/Illumina , para estudiar el posicionamiento nucleosomal a escala de todo el genoma en humanos. [2] Un año después, finalmente se acuñaron los términos “MNasa-Seq” y “MNasa-ChIP”, para la digestión de nucleasas microcócicas con inmunoprecipitación de cromatina . [3] Desde su aplicación inicial en 2006, [1] la MNasa-seq se ha utilizado para secuenciar en profundidad el ADN asociado con la ocupación de nucleosomas y la epigenómica en eucariotas. [5] A febrero de 2020, la MNasa-seq todavía se aplica para analizar la accesibilidad en la cromatina. [42]

Descripción

La cromatina es dinámica y la posición de los nucleosomas en el ADN cambia a través de la actividad de varios factores de transcripción y complejos de remodelación , lo que refleja aproximadamente la actividad transcripcional en estos sitios. El ADN envuelto alrededor de los nucleosomas generalmente es inaccesible a los factores de transcripción. [43] Por lo tanto, la MNasa-seq se puede utilizar para determinar indirectamente qué regiones del ADN son inaccesibles desde el punto de vista transcripcional al determinar directamente qué regiones están unidas a los nucleosomas. [5]

En un experimento típico de MNasa-seq, primero se aíslan los núcleos de células eucariotas de un tejido de interés. Luego, MNasa-seq usa la nucleasa microcócica endo-exonucleasa para unir y escindir regiones de ADN no unidas a proteínas de la cromatina eucariota, primero escindiendo y reseccionando una hebra, luego escindiendo también la hebra antiparalela. [3] La cromatina se puede reticular opcionalmente con formaldehído . [44] La MNasa requiere Ca 2+ como cofactor , típicamente con una concentración final de 1 mM. [5] [12] Si una región de ADN está unida por el núcleo del nucleosoma (es decir, histonas ) u otras proteínas unidas a la cromatina (por ejemplo, factores de transcripción), entonces la MNasa no puede unirse y escindir el ADN. Los nucleosomas o los complejos de ADN-proteína se pueden purificar de la muestra y el ADN unido se puede purificar posteriormente mediante electroforesis en gel y extracción . El ADN purificado es típicamente ~150bp, si se purifica a partir de nucleosomas, [2] o más corto, si se trata de otra proteína (por ejemplo, factores de transcripción). [45] Esto hace que la secuenciación de lectura corta y alto rendimiento sea ideal para MNase-seq ya que las lecturas para estas tecnologías son muy precisas pero solo pueden cubrir un par de cientos de pares de bases continuos de longitud. [46] Una vez secuenciadas, las lecturas se pueden alinear con un genoma de referencia para determinar qué regiones de ADN están unidas por nucleosomas o proteínas de interés, con herramientas como Bowtie . [4] El posicionamiento de los nucleosomas dilucidado, a través de MNase-seq, se puede utilizar para predecir la expresión genómica [47] y la regulación [48] en el momento de la digestión.

Técnicas extendidas

Aplicaciones técnicas de la MNasa en la secuenciación

Recientemente, la MNasa-seq también se ha implementado para determinar dónde se unen los factores de transcripción en el ADN. [49] [50] La ChIP-seq clásica muestra problemas con la calidad de la resolución, la rigurosidad en el protocolo experimental y la fragmentación del ADN . [50] La ChIP-seq clásica generalmente utiliza sonicación para fragmentar la cromatina , lo que sesga las regiones heterocromáticas debido a la unión condensada y estrecha de las regiones de la cromatina entre sí. [50] A diferencia de las histonas , los factores de transcripción solo se unen transitoriamente al ADN. Otros métodos, como la sonicación en ChIP-seq, que requieren el uso de temperaturas y detergentes aumentados, pueden provocar la pérdida del factor. La secuenciación CUT&RUN es una forma novedosa de inmunoprecipitación basada en MNasa . Brevemente, utiliza una MNasa marcada con un anticuerpo para unirse específicamente a las proteínas unidas al ADN que presentan el epítopo reconocido por ese anticuerpo. La digestión se produce entonces específicamente en las regiones que rodean a ese factor de transcripción, lo que permite que este complejo se difunda fuera del núcleo y se obtenga sin tener que preocuparse por un fondo significativo ni por las complicaciones de la sonicación. El uso de esta técnica no requiere altas temperaturas ni altas concentraciones de detergente. Además, la MNasa mejora la digestión de la cromatina debido a su actividad exonucleasa y endonucleasa. Las células se lisan en una solución de SDS / Triton X-100 . Luego, se agrega el complejo MNasa-anticuerpo. Y finalmente, se puede aislar el complejo proteína-ADN, y posteriormente se purifica y secuencia el ADN . El extracto soluble resultante contiene un enriquecimiento de 25 veces en fragmentos de menos de 50 pb. Este mayor enriquecimiento da como resultado datos de alta resolución rentables. [50]

MNasa-seq de célula única

La secuenciación de nucleasas microcócicas de células individuales (scMNasa-seq) es una técnica novedosa que se utiliza para analizar la posición de los nucleosomas e inferir la accesibilidad de la cromatina con el uso de una sola entrada de células. [51] Primero, las células se clasifican en alícuotas individuales utilizando la clasificación celular activada por fluorescencia (FACS) . [51] Luego, las células se lisan y se digieren con nucleasas microcócicas. El ADN aislado se somete a amplificación por PCR y luego se aísla y analiza la secuencia deseada. [51] El uso de MNasa en ensayos de células individuales da como resultado una mayor detección de regiones como los sitios hipersensibles a la ADNasa I, así como los sitios de unión de factores de transcripción. [51]

Comparación con otros ensayos de accesibilidad de la cromatina

MNase-seq es uno de los cuatro métodos principales ( DNase-seq , MNase-seq, FAIRE-seq y ATAC-seq ) para la determinación más directa de la accesibilidad de la cromatina y las consecuencias posteriores para la expresión génica . [52] Las cuatro técnicas se contrastan con ChIP-seq , que se basa en la inferencia de que ciertas marcas en las colas de las histonas son indicativas de la activación o represión génica, [53] no evaluando directamente el posicionamiento de los nucleosomas, sino siendo valiosos para la evaluación de la función enzimática modificadora de las histonas. [4]

Al igual que con MNase-seq, [2] DNase-seq se desarrolló combinando una endonucleasa de ADN existente [6] con tecnología de secuenciación de próxima generación para analizar la accesibilidad de la cromatina. [54] Ambas técnicas se han utilizado en varios eucariotas para determinar información sobre la posición de los nucleosomas en los respectivos organismos [4] y ambas se basan en el mismo principio de digerir ADN abierto para aislar bandas de ADN de ~140 pb de los nucleosomas [2] [55] o bandas más cortas si se determina información del factor de transcripción. [45] [55] Ambas técnicas se han optimizado recientemente para la secuenciación de células individuales, lo que corrige una de las principales desventajas de ambas técnicas; que es el requisito de una gran entrada de células. [56] [51]

En concentraciones suficientes, la DNasa I es capaz de digerir el ADN unido al nucleosoma hasta 10 pb, mientras que la nucleasa microcócica no puede. [17] Además, la DNasa-seq se utiliza para identificar DHS, que son regiones de ADN que son hipersensibles al tratamiento con DNasa y que a menudo son indicativas de regiones reguladoras (por ejemplo, promotores o potenciadores ). [57] No se encuentra un efecto equivalente con la MNasa. Como resultado de esta distinción, la DNasa-seq se utiliza principalmente para identificar directamente las regiones reguladoras, mientras que la MNasa-seq se utiliza para identificar el factor de transcripción y la ocupación nucleosómica para inferir indirectamente los efectos sobre la expresión génica. [4]

FAIRE-seq difiere más de MNase-seq que de DNase-seq. [4] FAIRE-seq se desarrolló en 2007 [7] y se combinó con la secuenciación de próxima generación tres años después para estudiar los DHS. [58] FAIRE-seq se basa en el uso de formaldehído para entrecruzar las proteínas objetivo con el ADN y luego la sonicación posterior y la extracción con fenol-cloroformo para separar el ADN no entrecruzado del ADN entrecruzado. El ADN no entrecruzado se secuencia y analiza, lo que permite la observación directa de la cromatina abierta. [59]

La MNasa-seq no mide la accesibilidad de la cromatina tan directamente como la FAIRE-seq. Sin embargo, a diferencia de la FAIRE-seq, no requiere necesariamente reticulación, [5] ni depende de la sonicación, [4] pero puede requerir extracción con fenol y cloroformo . [5] Dos desventajas importantes de la FAIRE-seq, en relación con las otras tres clases, son la entrada mínima requerida de 100.000 células y la dependencia de la reticulación. [7] La ​​reticulación puede unir otras proteínas unidas a la cromatina que interactúan transitoriamente con el ADN, lo que limita la cantidad de ADN no reticulado que se puede recuperar y analizar de la fase acuosa. [52] Por lo tanto, la resolución general obtenida de FAIRE-seq puede ser relativamente menor que la de DNase-seq o MNase-seq [52] y con el requisito de 100.000 células, [7] los equivalentes de una sola célula de DNase-seq [56] o MNase-seq [51] los convierten en alternativas mucho más atractivas. [4]

ATAC-seq es la clase de ensayos de accesibilidad de cromatina desarrollada más recientemente. [8] ATAC-seq utiliza una transposasa hiperactiva para insertar marcadores transponibles con adaptadores específicos, capaces de unirse a cebadores para la secuenciación, en regiones abiertas de cromatina. Luego, se puede utilizar la PCR para amplificar secuencias adyacentes a los transposones insertados, lo que permite la determinación de secuencias de cromatina abiertas sin causar un cambio en la estructura de la cromatina. [8] [9] ATAC-seq ha demostrado ser eficaz en humanos, entre otros eucariotas, incluso en muestras congeladas. [60] Al igual que con DNase-seq [56] y MNase-seq, [51] también se ha desarrollado una versión exitosa de ATAC-seq para una sola célula. [61]

La ATAC-seq tiene varias ventajas sobre la MNasa-seq en la evaluación de la accesibilidad de la cromatina. La ATAC-seq no depende de la digestión variable de la nucleasa microcócica, ni de la reticulación o la extracción con fenol-cloroformo. [5] [9] Generalmente mantiene la estructura de la cromatina, por lo que los resultados de la ATAC-seq se pueden utilizar para evaluar directamente la accesibilidad de la cromatina, en lugar de hacerlo indirectamente a través de la MNasa-seq. La ATAC-seq también se puede completar en unas pocas horas, [9] mientras que las otras tres técnicas suelen requerir períodos de incubación durante la noche. [5] [6] [7] Las dos principales desventajas de la ATAC-seq, en comparación con la MNasa-seq, son el requisito de una mayor cobertura de secuenciación y la prevalencia de la contaminación mitocondrial debido a la inserción no específica de ADN tanto en el ADN mitocondrial como en el ADN nuclear. [8] [9] A pesar de estas desventajas menores, el uso de la ATAC-seq sobre las alternativas es cada vez más frecuente. [4]

Referencias

  1. ^ abcd Johnson SM, Tan FJ, McCullough HL, Riordan DP, Fire AZ (diciembre de 2006). "Flexibilidad y restricción en el paisaje central del nucleosoma de la cromatina de Caenorhabditis elegans". Genome Research . 16 (12): 1505–16. doi :10.1101/gr.5560806. PMC  1665634 . PMID  17038564.
  2. ^ abcdefg Schones DE, Cui K, Cuddapah S, Roh TY, Barski A, Wang Z, et al. (marzo de 2008). "Regulación dinámica del posicionamiento de los nucleosomas en el genoma humano". Cell . 132 (5): 887–98. doi : 10.1016/j.cell.2008.02.022 . PMC 10894452 . PMID  18329373. S2CID  13320420. 
  3. ^ abcd Kuan PF, Huebert D, Gasch A, Keles S (enero de 2009). "Un modelo de estado oculto no homogéneo sobre diferencias de primer orden para la detección automática de posiciones de nucleosomas". Aplicaciones estadísticas en genética y biología molecular . 8 (1): Artículo 29. doi :10.2202/1544-6115.1454. PMC 2861327 . PMID  19572828. 
  4. ^ abcdefghijk Klein DC, Hainer SJ (noviembre de 2019). "Métodos genómicos para perfilar la accesibilidad del ADN y la localización de factores". Investigación cromosómica . 28 (1): 69–85. doi : 10.1007/s10577-019-09619-9 . PMC 7125251 . PMID  31776829. 
  5. ^ abcdefgh Cui K, Zhao K (enero de 2012). "Enfoques de todo el genoma para determinar la ocupación de nucleosomas en metazoos usando MNase-Seq". Remodelación de la cromatina . Métodos en biología molecular. Vol. 833. págs. 413–9. doi :10.1007/978-1-61779-477-3_24. ISBN 978-1-61779-476-6. PMC  3541821 . PMID  22183607.
  6. ^ abc Giresi PG, Kim J, McDaniell RM, Iyer VR, Lieb JD (junio de 2007). "FAIRE (Formaldehyde-Assisted Isolation of Regulatory Elements) aísla elementos reguladores activos de la cromatina humana". Genome Research . 17 (6): 877–85. doi :10.1101/gr.5533506. PMC 3959825 . PMID  17179217. 
  7. ^ abcde Giresi PG, Kim J, McDaniell RM, Iyer VR, Lieb JD (junio de 2007). "FAIRE (Formaldehyde-Assisted Isolation of Regulatory Elements) aísla elementos reguladores activos de la cromatina humana". Genome Research . 17 (6): 877–85. doi :10.1101/gr.5533506. PMC 1891346 . PMID  17179217. 
  8. ^ abcd Buenrostro JD, Giresi PG, Zaba LC, Chang HY, Greenleaf WJ (diciembre de 2013). "Transposición de cromatina nativa para la elaboración rápida y sensible de perfiles epigenómicos de cromatina abierta, proteínas de unión al ADN y posición de nucleosomas". Nature Methods . 10 (12): 1213–8. doi :10.1038/nmeth.2688. PMC 3959825 . PMID  24097267. 
  9. ^ abcde Buenrostro JD, Wu B, Chang HY, Greenleaf WJ (enero de 2015). "ATAC-seq: un método para ensayar la accesibilidad de la cromatina en todo el genoma". Protocolos actuales en biología molecular . 109 : 21.29.1–21.29.9. doi :10.1002/0471142727.mb2129s109. PMC 4374986. PMID  25559105 . 
  10. ^ Cunningham L, Catlin BW, De Garilhe MP (septiembre de 1956). "Una desoxirribonucleasa de Micrococcus pyogenes". Revista de la Sociedad Química Americana . 78 (18): 4642–4645. doi :10.1021/ja01599a031.
  11. ^ Cotton FA, Hazen EE, Richardson DC (octubre de 1966). "Nucleasa extracelular cristalina de Staphylococcus aureus". Revista de química biológica . 241 (19): 4389–90. doi : 10.1016/S0021-9258(18)99732-2 . PMID  5922963.
  12. ^ ab Heins JN, Suriano JR, Taniuchi H, Anfinsen CB (marzo de 1967). "Caracterización de una nucleasa producida por Staphylococcus aureus". The Journal of Biological Chemistry . 242 (5): 1016–20. doi : 10.1016/S0021-9258(18)96225-3 . PMID  6020427.
  13. ^ Noll M (septiembre de 1974). "Estructura de subunidades de la cromatina". Nature . 251 (5472): 249–51. Bibcode :1974Natur.251..249N. doi :10.1038/251249a0. PMID  4422492. S2CID  637383.
  14. ^ Olins AL, Olins DE (enero de 1974). "Unidades de cromatina esferoide (cuerpos v)". Science . 183 (4122): 330–2. Bibcode :1974Sci...183..330O. doi :10.1126/science.183.4122.330. PMID  4128918. S2CID  83480762.
  15. ^ Kornberg RD (mayo de 1974). "Estructura de la cromatina: una unidad repetitiva de histonas y ADN". Science . 184 (4139): 868–71. Bibcode :1974Sci...184..868K. doi :10.1126/science.184.4139.868. PMID  4825889.
  16. ^ Keichline LD, Villee CA, Wassarman PM (febrero de 1976). "Estructura de la cromatina eucariota. Evaluación de la periodicidad utilizando nucleasas endógenas y exógenas". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Nucleic Acids and Protein Synthesis . 425 (1): 84–94. doi :10.1016/0005-2787(76)90218-5. PMID  1247619.
  17. ^ abc Duerksen JD, Connor KW (abril de 1978). "Periodicidad y tamaño de fragmentos de ADN de cromatina y fracciones de cromatina de hepatoma TLT de ratón utilizando nucleasas endógenas y exógenas". Bioquímica molecular y celular . 19 (2): 93–112. doi :10.1007/bf00232599. PMID  206820. S2CID  9230112.
  18. ^ Kornberg RD, Lorch Y (agosto de 1999). "Veinticinco años del nucleosoma, partícula fundamental del cromosoma eucariota". Cell . 98 (3): 285–94. doi : 10.1016/s0092-8674(00)81958-3 . PMID  10458604. S2CID  14039910.
  19. ^ Whitlock JP, Simpson RT (julio de 1976). "La eliminación de la histona H1 expone un segmento de ADN de cincuenta pares de bases entre nucleosomas". Bioquímica . 15 (15): 3307–14. doi :10.1021/bi00660a022. PMID  952859.
  20. ^ Feldmann H (julio de 1967). "[Análisis de secuencia de oligonucleótidos mediante nucleasa microcócica]". Revista Europea de Bioquímica . 2 (1): 102–5. doi : 10.1111/j.1432-1033.1967.tb00113.x . PMID  6079759.
  21. ^ Prunell A, Bernardi G (julio de 1974). "El genoma mitocondrial de las células de levadura de tipo salvaje. IV. Genes y espaciadores". Journal of Molecular Biology . 86 (4): 825–41. doi :10.1016/0022-2836(74)90356-8. PMID  4610147.
  22. ^ Barrell BG, Weith HL, Donelson JE, Robertson HD (marzo de 1975). "Análisis de secuencia del fragmento de ADN de la bacteriofase phiX174 protegido por ribosomas que contiene el sitio de iniciación del gen G". Journal of Molecular Biology . 92 (3): 377–93. doi :10.1016/0022-2836(75)90287-9. PMID  1095758.
  23. ^ Bambara R, Wu R (junio de 1975). "Análisis de secuencia de ADN. Secuencias terminales del bacteriófago phi80". The Journal of Biological Chemistry . 250 (12): 4607–18. doi : 10.1016/S0021-9258(19)41345-8 . PMID  166999.
  24. ^ Wingert L, Von Hippel PH (marzo de 1968). "La hidrólisis dependiente de la conformación del ADN por la nucleasa microcócica". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Nucleic Acids and Protein Synthesis . 157 (1): 114–26. doi :10.1016/0005-2787(68)90270-0. PMID  4296058.
  25. ^ Hiwasa T, Segawa M, Yamaguchi N, Oda K (mayo de 1981). "Etapa de nucleosomas en cromatina SV40 reconstituida in vitro". Journal of Biochemistry . 89 (5): 1375–89. doi :10.1093/oxfordjournals.jbchem.a133329. PMID  6168635.
  26. ^ Samal B, Worcel A, Louis C, Schedl P (febrero de 1981). "Estructura de la cromatina de los genes de histonas de D. melanogaster". Cell . 23 (2): 401–9. doi :10.1016/0092-8674(81)90135-5. PMID  6258802. S2CID  42138156.
  27. ^ Lohr DE (octubre de 1981). "Análisis detallado de la organización nucleosómica del ADN transcrito en la cromatina de la levadura". Bioquímica . 20 (21): 5966–72. doi :10.1021/bi00524a007. PMID  6272832.
  28. ^ Musich PR, Brown FL, Maio JJ (enero de 1982). "Etapa de nucleosomas y escisión por nucleasa microcócica del ADN alfa del componente del mono verde africano". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 79 (1): 118–22. Bibcode :1982PNAS...79..118M. doi : 10.1073/pnas.79.1.118 . PMC 345673 . PMID  6275381. 
  29. ^ Kasid UN, Hough C, Thraves P, Dritschilo A, Smulson M (abril de 1985). "La asociación de secuencias humanas c-Ha-ras con cromatina y proteínas nucleares". Comunicaciones de investigación bioquímica y biofísica . 128 (1): 226–32. doi :10.1016/0006-291x(85)91668-7. PMID  3885946.
  30. ^ Goriely S, Demonté D, Nizet S, De Wit D, Willems F, Goldman M, Van Lint C (junio de 2003). "La activación del gen humano IL-12(p35) implica la remodelación selectiva de un único nucleosoma dentro de una región del promotor que contiene sitios críticos de unión a Sp1". Blood . 101 (12): 4894–902. doi :10.1182/blood-2002-09-2851. PMID  12576336.
  31. ^ Goffeau A, Barrell BG, Bussey H, Davis RW, Dujon B, Feldmann H, et al. (octubre de 1996). "La vida con 6000 genes". Science . 274 (5287): 546, 563–7. Bibcode :1996Sci...274..546G. doi :10.1126/science.274.5287.546. PMID  8849441. S2CID  16763139.
  32. ^ El Consorcio de Secuenciación de C. Elegans (diciembre de 1998). "Secuencia del genoma del nematodo C. elegans: una plataforma para investigar la biología". Science . 282 (5396): 2012–8. Bibcode :1998Sci...282.2012.. doi :10.1126/science.282.5396.2012. PMID  9851916.
  33. ^ Adams MD, Celniker SE, Holt RA, Evans CA, Gocayne JD, Amanatides PG, et al. (marzo de 2000). "La secuencia del genoma de Drosophila melanogaster". Science . 287 (5461): 2185–95. Bibcode :2000Sci...287.2185.. doi :10.1126/science.287.5461.2185. PMID  10731132.
  34. ^ La Iniciativa Genómica de Arabidopsis; et al. (La Iniciativa Genómica de Arabidopsis) (diciembre de 2000). "Análisis de la secuencia del genoma de la planta con flores Arabidopsis thaliana". Nature . 408 (6814): 796–815. Bibcode :2000Natur.408..796T. doi : 10.1038/35048692 . PMID  11130711.
  35. ^ Waterston RH, Lindblad-Toh K, Birney E, Rogers J, Abril JF, Agarwal P, et al. (Mouse Genome Sequencing Consortium) (diciembre de 2002). "Secuenciación inicial y análisis comparativo del genoma del ratón". Nature . 420 (6915): 520–62. Bibcode :2002Natur.420..520W. doi : 10.1038/nature01262 . PMID  12466850.
  36. ^ Consorcio Internacional de Secuenciación del Genoma Humano (octubre de 2004). «Terminación de la secuencia eucromática del genoma humano». Nature . 431 (7011): 931–45. Bibcode :2004Natur.431..931H. doi : 10.1038/nature03001 . PMID  15496913.
  37. ^ Bernstein BE, Liu CL, Humphrey EL, Perlstein EO, Schreiber SL (agosto de 2004). "Ocupación global de nucleosomas en levadura". Genome Biology . 5 (9): R62. doi : 10.1186/gb-2004-5-9-r62 . PMC 522869 . PMID  15345046. 
  38. ^ Yuan GC, Liu YJ, Dion MF, Slack MD, Wu LF, Altschuler SJ, Rando OJ (julio de 2005). "Identificación a escala genómica de las posiciones de los nucleosomas en S. cerevisiae". Science . 309 (5734): 626–630. Bibcode :2005Sci...309..626Y. doi : 10.1126/science.1112178 . PMID  15961632. S2CID  43625066.
  39. ^ Lee W, Tillo D, Bray N, Morse RH, Davis RW, Hughes TR, Nislow C (octubre de 2007). "Atlas de alta resolución de la ocupación de nucleosomas en levaduras". Nature Genetics . 39 (10): 1235–44. doi :10.1038/ng2117. PMID  17873876. S2CID  12816925.
  40. ^ Ozsolak F, Song JS, Liu XS, Fisher DE (febrero de 2007). "Mapeo de alto rendimiento de la estructura de la cromatina de los promotores humanos". Nature Biotechnology . 25 (2): 244–8. doi :10.1038/nbt1279. PMID  17220878. S2CID  365969.
  41. ^ Dennis JH, Fan HY, Reynolds SM, Yuan G, Meldrim JC, Richter DJ, et al. (junio de 2007). "Métodos independientes y complementarios para el análisis estructural a gran escala de la cromatina de mamíferos". Genome Research . 17 (6): 928–39. doi :10.1101/gr.5636607. PMC 1891351 . PMID  17568008. 
  42. ^ Zhao H, Zhang W, Zhang T, Lin Y, Hu Y, Fang C, Jiang J (febrero de 2020). "El ensayo de hipersensibilidad a la MNasa en todo el genoma revela distintas clases de cromatina abierta asociadas con H3K27me3 y la metilación del ADN en Arabidopsis thaliana". Genome Biology . 21 (1): 24. doi : 10.1186/s13059-020-1927-5 . PMC 6996174 . PMID  32014062. 
  43. ^ Hargreaves DC, Crabtree GR (marzo de 2011). "Remodelación de la cromatina dependiente de ATP: genética, genómica y mecanismos". Cell Research . 21 (3): 396–420. doi :10.1038/cr.2011.32. PMC 3110148 . PMID  21358755. 
  44. ^ Mieczkowski J, Cook A, Bowman SK, Mueller B, Alver BH, Kundu S, et al. (mayo de 2016). "La titulación de MNasa revela diferencias entre la ocupación de nucleosomas y la accesibilidad de la cromatina". Nature Communications . 7 : 11485. Bibcode :2016NatCo...711485M. doi :10.1038/ncomms11485. PMC 4859066 . PMID  27151365. 
  45. ^ ab Hainer SJ, Fazzio TG (octubre de 2015). "Regulación de la arquitectura de los nucleosomas y la unión de factores revelada por la huella de nucleasa del genoma de ESC". Cell Reports . 13 (1): 61–69. doi :10.1016/j.celrep.2015.08.071. PMC 4598306 . PMID  26411677. 
  46. ^ Liu L, Li Y, Li S, Hu N, He Y, Pong R, et al. (enero de 2012). "Comparación de sistemas de secuenciación de próxima generación". Journal of Biomedicine & Biotechnology . 2012 : 251364. doi : 10.1155/2012/251364 . PMC 3398667 . PMID  22829749. 
  47. ^ Henikoff S (enero de 2008). "Desestabilización de nucleosomas en la regulación epigenética de la expresión génica". Nature Reviews. Genetics . 9 (1): 15–26. doi :10.1038/nrg2206. PMID  18059368. S2CID  24413271.
  48. ^ Ercan S, Carrozza MJ, Workman JL (septiembre de 2004). "Distribución global de nucleosomas y regulación de la transcripción en levadura". Genome Biology . 5 (10): 243. doi : 10.1186/gb-2004-5-10-243 . PMC 545588 . PMID  15461807. 
  49. ^ Gutin J, Sadeh R, Bodenheimer N, Joseph-Strauss D, Klein-Brill A, Alajem A, et al. (marzo de 2018). "Mapeo de alta resolución de la unión de TF y las interacciones de la cromatina". Cell Reports . 22 (10): 2797–2807. doi :10.1016/j.celrep.2018.02.052. PMC 5863041 . PMID  29514105. 
  50. ^ abcd Skene PJ, Henikoff S (junio de 2015). "Un método simple para generar mapas de alta resolución de la unión de proteínas en todo el genoma". eLife . 4 : e09225. doi : 10.7554/eLife.09225 . PMC 4480131 . PMID  26079792. 
  51. ^ abcdefg Lai B, Gao W, Cui K, Xie W, Tang Q, Jin W, et al. (octubre de 2018). "Principios de la organización de nucleosomas revelados por la secuenciación de nucleasas microcócicas de células individuales". Nature . 562 (7726): 281–285. Bibcode :2018Natur.562..281L. doi :10.1038/s41586-018-0567-3. PMC 8353605 . PMID  30258225. S2CID  52841785. 
  52. ^ abc Tsompana M, Buck MJ (noviembre de 2014). "Accesibilidad de la cromatina: una ventana al genoma". Epigenética y cromatina . 7 (1): 33. doi : 10.1186/1756-8935-7-33 . PMC 4253006 . PMID  25473421. 
  53. ^ Park PJ (octubre de 2009). "ChIP-seq: ventajas y desafíos de una tecnología en proceso de maduración". Nature Reviews. Genetics . 10 (10): 669–80. doi :10.1038/nrg2641. PMC 3191340 . PMID  19736561. 
  54. ^ Boyle AP, Davis S, Shulha HP, Meltzer P, Margulies EH, Weng Z, et al. (enero de 2008). "Mapeo y caracterización de alta resolución de la cromatina abierta en todo el genoma". Cell . 132 (2): 311–22. doi :10.1016/j.cell.2007.12.014. PMC 2669738 . PMID  18243105. 
  55. ^ ab He HH, Meyer CA, Hu SS, Chen MW, Zang C, Liu Y, et al. (enero de 2014). "El protocolo refinado de DNase-seq y el análisis de datos revelan un sesgo intrínseco en la identificación de la huella del factor de transcripción". Nature Methods . 11 (1): 73–78. doi :10.1038/nmeth.2762. PMC 4018771 . PMID  24317252. 
  56. ^ abc Cooper J, Ding Y, Song J, Zhao K (noviembre de 2017). "Mapeo de todo el genoma de sitios hipersensibles a la DNasa I en poblaciones de células raras mediante secuenciación de DNasa de una sola célula". Nature Protocols . 12 (11): 2342–2354. doi :10.1038/nprot.2017.099. PMC 11005227 . PMID  29022941. S2CID  7993995. 
  57. ^ Thurman RE, Rynes E, Humbert R, Vierstra J, Maurano MT, Haugen E, et al. (septiembre de 2012). "El paisaje de cromatina accesible del genoma humano". Nature . 489 (7414): 75–82. Bibcode :2012Natur.489...75T. doi :10.1038/nature11232. PMC 2828505 . PMID  22955617. 
  58. ^ Gaulton KJ, Nammo T, Pasquali L, Simon JM, Giresi PG, Fogarty MP, et al. (marzo de 2010). "Un mapa de cromatina abierta en islotes pancreáticos humanos". Nature Genetics . 42 (3): 255–9. doi :10.1038/ng.530. PMC 2828505 . PMID  20118932. 
  59. ^ Simon JM, Giresi PG, Davis IJ, Lieb JD (enero de 2012). "Uso del aislamiento de elementos reguladores asistido por formaldehído (FAIRE) para aislar ADN regulador activo". Nature Protocols . 7 (2): 256–67. doi :10.1038/nprot.2011.444. PMC 3784247 . PMID  22262007. 
  60. ^ Corces MR, Buenrostro JD, Wu B, Greenside PG, Chan SM, Koenig JL, et al. (octubre de 2016). "Gráficos de accesibilidad de cromatina de células individuales y específicas de linaje que muestran la evolución de la hematopoyesis y la leucemia en humanos". Nature Genetics . 48 (10): 1193–203. doi :10.1038/ng.3646. PMC 5042844 . PMID  27526324. 
  61. ^ Buenrostro JD, Wu B, Litzenburger UM, Ruff D, Gonzales ML, Snyder MP, et al. (julio de 2015). "La accesibilidad de la cromatina de células individuales revela principios de variación regulatoria". Nature . 523 (7561): 486–90. Bibcode :2015Natur.523..486B. doi :10.1038/nature14590. PMC 4685948 . PMID  26083756. 
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=MNasa-seq&oldid=1224015866"