En física teórica , la supergravedad ( teoría de la supergravedad ; SUGRA, por sus siglas en inglés) es una teoría de campos moderna que combina los principios de la supersimetría y la relatividad general ; esto contrasta con las teorías supersimétricas no gravitacionales, como el Modelo Estándar Supersimétrico Mínimo . La supergravedad es la teoría de gauge de la supersimetría local. Dado que los generadores de supersimetría (SUSY) se forman junto con el álgebra de Poincaré y la superálgebra , denominada superálgebra de Poincaré , la supersimetría, como teoría de gauge, hace que la gravedad surja de forma natural. [ 1 ]
Gravitones
Como todos los enfoques covariantes de la gravedad cuántica, [ 2 ] la supergravedad contiene un campo de espín 2 cuyo cuanto es el gravitón . La supersimetría requiere que el campo gravitón tenga un supercompañero . Este campo tiene espín 3/2 y su cuanto es el gravitino . El número de campos gravitino es igual al número de supersimetrías.
Historia
supersimetría de gauge
La primera teoría de la supersimetría local fue propuesta por Dick Arnowitt y Pran Nath en 1975 [ 3 ] y se denominó supersimetría de gauge .
Supergravedad
El primer modelo de supergravedad de 4 dimensiones (sin esta denotación) fue formulado por Dmitri Vasilievich Volkov y Vyacheslav A. Soroka en 1973, [ 4 ] enfatizando la importancia de la ruptura espontánea de la supersimetría para la posibilidad de un modelo realista. La versión mínima de supergravedad de 4 dimensiones (con supersimetría local no rota) fue construida en detalle en 1976 por Dan Freedman , Sergio Ferrara y Peter van Nieuwenhuizen . [ 5 ] En 2019, los tres recibieron un premio especial Breakthrough Prize en Física Fundamental por el descubrimiento. [ 6 ] La cuestión clave de si el campo de espín 3/2 está acoplado de forma consistente fue resuelta en el artículo casi simultáneo de Stanley Deser y Bruno Zumino , [ 7 ] que propuso independientemente el modelo mínimo de 4 dimensiones. Este fue rápidamente generalizado a muchas teorías diferentes en varios números de dimensiones e involucrando supersimetrías adicionales ( N ). Las teorías de supergravedad con N > 1 se denominan generalmente supergravedad extendida (SUEGRA). Se ha demostrado que algunas teorías de supergravedad están relacionadas con ciertas teorías de supergravedad de dimensiones superiores mediante reducción dimensional (por ejemplo , la supergravedad de 11 dimensiones con N = 1 se reduce dimensionalmente en T 7 a una supergravedad de 4 dimensiones, sin calibre, con N = 8 ). Las teorías resultantes a veces se denominan teorías de Kaluza-Klein, ya que Theodor Kaluza y Oskar Klein construyeron en 1919 una teoría gravitacional de 5 dimensiones que, al reducirse dimensionalmente en un círculo, sus modos no masivos de 4 dimensiones describen el electromagnetismo acoplado a la gravedad .
mSUGRA
mSUGRA significa supergravedad mínima. La construcción de un modelo realista de interacciones de partículas dentro del marco de supergravedad N = 1 donde la supersimetría (SUSY) se rompe por un mecanismo de super Higgs fue llevada a cabo por Ali Chamseddine , Richard Arnowitt y Pran Nath en 1982. Ahora conocidas colectivamente como Teorías de Gran Unificación de Supergravedad Mínima (mSUGRA GUT), la gravedad media la ruptura de SUSY a través de la existencia de un sector oculto . mSUGRA genera naturalmente los términos de ruptura de SUSY suave que son una consecuencia del efecto de Super Higgs. La ruptura radiativa de la simetría electrodébil a través de ecuaciones de grupo de renormalización (RGE) sigue como una consecuencia inmediata. Debido a su poder predictivo, que requiere solo cuatro parámetros de entrada y un signo para determinar la fenomenología de baja energía a partir de la escala de Gran Unificación, es ampliamente investigada en física de partículas .
11D: el SUGRA máximo
Una de estas supergravedades, la teoría de 11 dimensiones, generó un entusiasmo considerable como la primera candidata potencial para la teoría del todo . Este entusiasmo se basaba en cuatro pilares, dos de los cuales han sido ampliamente desacreditados:
- Werner Nahm demostró [ 8 ] que 11 dimensiones es el mayor número de dimensiones compatibles con un solo gravitón, y que más dimensiones mostrarán partículas con espines mayores que 2. Sin embargo, si dos de estas dimensiones son de tipo temporal, estos problemas se evitan en 12 dimensiones. Itzhak Bars hace hincapié en esto.
- En 1981, Ed Witten demostró [ 9 ] 11 como el número más pequeño de dimensiones lo suficientemente grandes como para contener los grupos de gauge del Modelo Estándar , a saber, SU(3) para las interacciones fuertes y SU(2) veces U(1) para las interacciones electrodébiles . Existen muchas técnicas para incrustar el grupo de gauge del modelo estándar en la supergravedad en cualquier número de dimensiones como la simetría de gauge obligatoria en las teorías de cuerdas de tipo I y heteróticas , y obtenida en la teoría de cuerdas de tipo II por compactificación en ciertas variedades de Calabi-Yau . Las D-branas también diseñan simetrías de gauge.
- En 1978, Eugène Cremmer , Bernard Julia y Joël Scherk (CJS) encontraron [ 10 ] la acción clásica para una teoría de supergravedad de 11 dimensiones. Esta sigue siendo hoy la única teoría clásica de 11 dimensiones conocida con supersimetría local y sin campos de espín superiores a dos. Otras teorías de 11 dimensiones conocidas y cuánticamente no equivalentes se reducen a la teoría CJS cuando se imponen las ecuaciones clásicas de movimiento. Sin embargo, a mediados de la década de 1980, Bernard de Wit y Hermann Nicolai encontraron una teoría alternativa en D =11 Supergravedad con Invariancia SU(8) Local. Si bien no es manifiestamente invariante de Lorentz, es superior en muchos sentidos, porque se reduce dimensionalmente a la teoría de 4 dimensiones sin recurrir a las ecuaciones clásicas de movimiento.
- En 1980, Peter Freund y MA Rubin demostraron que la compactificación de 11 dimensiones que preserva todos los generadores SUSY podía ocurrir de dos maneras, dejando solo 4 o 7 dimensiones macroscópicas, siendo las demás compactas. [ 11 ] Las dimensiones no compactas deben formar un espacio anti-de Sitter . Existen muchas compactificaciones posibles, pero la invariancia de la compactificación de Freund-Rubin bajo todas las transformaciones de supersimetría preserva la acción.
Finalmente, los dos primeros resultados parecían establecer 11 dimensiones cada uno, el tercer resultado parecía especificar la teoría y el último resultado explicaba por qué el universo observado parece ser de cuatro dimensiones.
Muchos de los detalles de la teoría fueron desarrollados por Peter van Nieuwenhuizen , Sergio Ferrara y Daniel Z. Freedman .
El fin de la era SUGRA
El entusiasmo inicial por la supergravedad de 11 dimensiones pronto se desvaneció, a medida que se descubrieron varios fallos y los intentos por reparar el modelo también fracasaron. Entre los problemas se incluían:
- Las variedades compactas conocidas en aquel entonces, que contenían el modelo estándar, no eran compatibles con la supersimetría y no podían albergar quarks ni leptones . Una sugerencia fue reemplazar las dimensiones compactas con la 7-esfera, con el grupo de simetría SO(8) , o la 7-esfera comprimida, con el grupo de simetría SO(5) veces SU(2) .
- Hasta hace poco, se creía que los neutrinos físicos observados en los experimentos carecían de masa y parecían ser levógiros, un fenómeno conocido como la quiralidad del Modelo Estándar. Era muy difícil construir un fermión quiral a partir de una compactificación: la variedad compactificada necesitaba tener singularidades, pero la física cercana a las singularidades no comenzó a comprenderse hasta la llegada de las teorías de campos conformes de orbifold a finales de la década de 1980.
- Los modelos de supergravedad suelen dar como resultado una constante cosmológica irrealmente grande en cuatro dimensiones, y esa constante es difícil de eliminar, por lo que requiere un ajuste fino . Este sigue siendo un problema hoy en día.
- La cuantización de la teoría dio lugar a anomalías de gauge en la teoría cuántica de campos, lo que la hizo inconsistente. En los años transcurridos, los físicos han aprendido a cancelar estas anomalías.
Algunas de estas dificultades podrían evitarse pasando a una teoría de 10 dimensiones que involucre supercuerdas . Sin embargo, al pasar a 10 dimensiones se pierde la sensación de unicidad de la teoría de 11 dimensiones. [ 12 ]
El avance fundamental para la teoría de 10 dimensiones, conocida como la primera revolución de supercuerdas , fue una demostración de Michael B. Green , John H. Schwarz y David Gross de que solo existen tres modelos de supergravedad en 10 dimensiones que tienen simetrías de gauge y en los que todas las anomalías de gauge y gravitacionales se cancelan. Estas fueron teorías construidas sobre los grupos SO(32) y, el producto directo de dos copias de E 8 . Hoy sabemos que, utilizando D-branas por ejemplo, también se pueden introducir simetrías de gauge en otras teorías de 10 dimensiones. [ 13 ]
La segunda revolución de supercuerdas
El entusiasmo inicial por las teorías de 10 dimensiones y las teorías de cuerdas que las complementan cuánticamente se desvaneció a finales de la década de 1980. Existían demasiados modelos de Calabi-Yau para compactar, muchos más de los que Yau había estimado, como admitió en diciembre de 2005 en la 23.ª Conferencia Internacional Solvay de Física . Ninguno proporcionaba exactamente el modelo estándar, pero parecía que con suficiente esfuerzo se podía obtener una aproximación por diversas vías. Además, nadie comprendía la teoría más allá del ámbito de aplicación de la teoría de perturbación de cuerdas .
A principios de la década de 1990 hubo un período relativamente tranquilo; sin embargo, se desarrollaron varias herramientas importantes. Por ejemplo, se hizo evidente que las diversas teorías de supercuerdas estaban relacionadas por " dualidades de cuerdas ", algunas de las cuales relacionan la física de acoplamiento débil de cuerdas (perturbativa) en un modelo con la física de acoplamiento fuerte de cuerdas (no perturbativa) en otro.
Entonces se produjo la segunda revolución de la supercuerda . Joseph Polchinski se dio cuenta de que ciertos objetos poco conocidos de la teoría de cuerdas, llamados D-branas , que había descubierto seis años antes, equivalen a versiones de cuerdas de las p-branas conocidas en las teorías de supergravedad. La perturbación de la teoría de cuerdas no restringió estas p-branas . Gracias a la supersimetría, las p-branas en supergravedad adquirieron una comprensión que trascendió con creces los límites de la teoría de cuerdas.
Armados con esta nueva herramienta no perturbativa , Edward Witten y muchos otros pudieron demostrar que todas las teorías de cuerdas perturbativas eran descripciones de diferentes estados en una sola teoría que Witten denominó teoría M. Además, argumentó que el límite de longitud de onda larga de la teoría M , es decir, cuando la longitud de onda cuántica asociada a los objetos en la teoría parece mucho mayor que el tamaño de la undécima dimensión, requiere descriptores de supergravedad de 11 dimensiones que cayeron en desuso con la primera revolución de supercuerdas 10 años antes, acompañada de las 2- y 5-branas.
Por lo tanto, la supergravedad cierra el círculo y utiliza un marco común para comprender las características de las teorías de cuerdas, la teoría M y sus compactificaciones a dimensiones espaciotemporales inferiores.
Relación con las supercuerdas
El término "límites de baja energía" se utiliza para describir algunas teorías de supergravedad de 10 dimensiones. Estas surgen como la aproximación sin masa, a nivel de árbol , de las teorías de cuerdas. Las verdaderas teorías de campo efectivas de cuerdas, en lugar de sus truncamientos, son poco frecuentes. Debido a las dualidades de cuerdas, se requiere la teoría M de 11 dimensiones, conjeturada por algunos, para que la supergravedad de 11 dimensiones sea un "límite de baja energía". Sin embargo, esto no implica necesariamente que la teoría de cuerdas/teoría M sea la única posible completitud ultravioleta de la supergravedad; la investigación en supergravedad es útil independientemente de estas relaciones.
4D N = 1 SUGRA
Antes de pasar a SUGRA propiamente dicho, recapitulemos algunos detalles importantes sobre la relatividad general. Tenemos una variedad diferenciable de 4D M con un fibrado principal Spin(3,1) sobre ella. Este fibrado principal representa la simetría de Lorentz local. Además, tenemos un fibrado vectorial T sobre la variedad con la fibra de cuatro dimensiones reales y que se transforma como un vector bajo Spin(3,1). Tenemos una aplicación lineal invertible del fibrado tangente TM a T. Esta aplicación es el vierbein . La simetría de Lorentz local tiene una conexión de gauge asociada, la conexión de espín .
La siguiente discusión se realizará en notación de superespacio, a diferencia de la notación de componentes, que no es manifiestamente covariante bajo SUSY. De hecho, existen muchas versiones diferentes de SUGRA que no son equivalentes en el sentido de que sus acciones y restricciones sobre el tensor de torsión son diferentes, pero en última instancia equivalentes, ya que siempre podemos realizar una redefinición de campo de los supervierbeins y la conexión de espín para pasar de una versión a otra.
En 4D N=1 SUGRA, tenemos una supervariedad diferenciable real 4|4 M, es decir, tenemos 4 dimensiones bosónicas reales y 4 dimensiones fermiónicas reales. Como en el caso no supersimétrico, tenemos un fibrado principal Spin(3,1) sobre M. Tenemos un fibrado vectorial R 4|4 T sobre M. La fibra de T se transforma bajo el grupo de Lorentz local de la siguiente manera; las cuatro dimensiones bosónicas reales se transforman como un vector y las cuatro dimensiones fermiónicas reales se transforman como un espinor de Majorana . Este espinor de Majorana puede reexpresarse como un espinor de Weyl levógiro complejo y su espinor de Weyl dextrógiro conjugado complejo (no son independientes entre sí). También tenemos una conexión de espín como antes.
Utilizaremos las siguientes convenciones; los índices espaciales (tanto bosónicos como fermiónicos) se indicarán por M, N, ... . Los índices espaciales bosónicos se indicarán por μ, ν, ..., los índices espaciales de Weyl levógiros por α, β, ..., y los índices espaciales de Weyl dextrógiros por,, ... . Los índices para la fibra de T seguirán una notación similar, excepto que se representarán con un sombrero de esta manera:. Consulte la notación de van der Waerden para obtener más detalles.. El supervierbein se denota pory la conexión de espín por. El supervierbein inverso se denota por.
La conexión entre supervierbein y spin es real en el sentido de que satisface las condiciones de realidad.
- dónde,, yy.
La derivada covariante se define como
- .
La derivada exterior covariante definida sobre supervariedades necesita ser supergraduada. Esto significa que cada vez que intercambiamos dos índices fermiónicos, obtenemos un factor de signo +1 en lugar de -1.
La presencia o ausencia de simetrías R es opcional, pero si existe la simetría R, el integrando sobre el superespacio completo debe tener una carga R de 0 y el integrando sobre el superespacio quiral debe tener una carga R de 2.
Un supercampo quiral X es un supercampo que satisface. Para que esta restricción sea consistente, requerimos las condiciones de integrabilidad quepara algunos coeficientes c .
A diferencia de la GR noSUSY, la torsión tiene que ser distinta de cero, al menos con respecto a las direcciones fermiónicas. Ya, incluso en el superespacio plano,En una versión de SUGRA (pero ciertamente no la única), tenemos las siguientes restricciones sobre el tensor de torsión:
Aquí,es una notación abreviada que significa que el índice recorre los espinores de Weyl izquierdo o derecho.
El superdeterminante del supervierbein,, nos da el factor de volumen para M. Equivalentemente, tenemos la superforma 4|4 de volumen..
Si complejizamos los superdifeomorfismos, hay un calibre donde,yEl superespacio quiral resultante tiene las coordenadas x y Θ.
R es un supercampo quiral de valor escalar derivable de los supervielbeins y la conexión de espín. Si f es cualquier supercampo,es siempre un supercampo quiral.
La acción para una teoría SUGRA con supercampos quirales X , viene dada por
donde K es el potencial de Kähler y W es el superpotencial , yes el factor de volumen quiral.
A diferencia del caso del superespacio plano, añadir una constante al potencial de Kähler o al superpotencial es ahora físicamente posible. Un desplazamiento constante al potencial de Kähler modifica la constante de Planck efectiva , mientras que un desplazamiento constante al superpotencial modifica la constante cosmológica efectiva . Dado que la constante de Planck efectiva depende ahora del valor del supercampo quiral X , necesitamos reescalar los supervierbeins (una redefinición de campo) para obtener una constante de Planck constante. Esto se conoce como el marco de Einstein .
Supergravedad N = 8 en 4 dimensiones
La supergravedad N = 8 es la teoría cuántica de campos más simétrica que involucra la gravedad y un número finito de campos. Se puede obtener mediante una reducción dimensional de la supergravedad de 11 dimensiones, haciendo que el tamaño de 7 de las dimensiones se reduzca a cero. Posee 8 supersimetrías, el máximo que puede tener cualquier teoría gravitacional, ya que existen 8 semipasos entre espín 2 y espín −2. (Un gravitón tiene el espín más alto en esta teoría, siendo una partícula de espín 2). Un mayor número de supersimetrías implicaría que las partículas tendrían supercompañeros con espines superiores a 2. Las únicas teorías con espines superiores a 2 que son consistentes involucran un número infinito de partículas (como la teoría de cuerdas y las teorías de espín superior). Stephen Hawking, en su obra Breve historia del tiempo, especuló que esta teoría podría ser la teoría del todo. Sin embargo, años después, esta idea fue descartada en favor de la teoría de cuerdas. En el siglo XXI ha resurgido el interés por la posibilidad de que esta teoría sea finita.
SUGRA de dimensiones superiores
La SUGRA de dimensiones superiores es la generalización supersimétrica de la relatividad general. La supergravedad puede formularse en cualquier número de dimensiones hasta once. La SUGRA de dimensiones superiores se centra en la supergravedad en más de cuatro dimensiones.
El número de supercargas en un espinor depende de la dimensión y la signatura del espaciotiempo. Las supercargas aparecen en los espinores. Por lo tanto, el límite en el número de supercargas no puede cumplirse en un espaciotiempo de dimensión arbitraria. Algunos ejemplos teóricos en los que esto se cumple son:
- teoría de dos tiempos de 12 dimensiones
- supergravedad máxima de 11 dimensiones
- teorías de supergravedad de 10 dimensiones
- Supergravedad de tipo IIA : N = (1, 1)
- Supergravedad de tipo IIB : N = (2, 0)
- Supergravedad de tipo I : N = (1, 0)
- teorías de supergravedad 9d
- Supergravedad máxima de 9 dimensiones a partir de 10 dimensiones.
- Dualidad T
- N = 1 Supergravedad calibrada
Las teorías de supergravedad que han suscitado mayor interés no contienen espines superiores a dos. Esto significa, en particular, que no contienen campos que se transformen como tensores simétricos de rango superior a dos bajo transformaciones de Lorentz. Sin embargo, la consistencia de las teorías de campos con espines superiores interactuantes es actualmente un campo de gran interés.
Véase también
Referencias
- ^ Van Nieuwenhuizen, P. (1981). "Supergravedad". Informes de Física . 68 (4): 189– 398. Bibcode : 1981PhR....68..189V . doi : 10.1016/0370-1573(81)90157-5 .
- ↑ Rovelli, Carlo (2000). "Notas para una breve historia de la gravedad cuántica". arXiv : gr-qc/0006061 .
- ↑ Nath, P.; Arnowitt, R. (1975). "Simetría de supergauge generalizada como un nuevo marco para teorías de gauge unificadas". Physics Letters B . 56 (2): 177. Bibcode : 1975PhLB...56..177N . doi : 10.1016/0370-2693(75)90297-x .
- ↑ Volkov, DV; Soroka, VA (1973). "Efecto Higgs para partículas de Goldstone con espín 1/2". JETP Letters . 16 (11): 438– 440. Bibcode : 1973JETPL..18..312V . doi : 10.1007/BFb0105271 .
- ↑ Freedman, DZ; van Nieuwenhuizen, P.; Ferrara, S. (1976). "Progress Toward A Theory Of Supergravity". Physical Review D . 13 (12): 3214– 3218. Bibcode : 1976PhRvD..13.3214F . doi : 10.1103/physrevd.13.3214 .
- ↑ "Científicos de la supergravedad comparten un premio de 3 millones de dólares estadounidenses por su descubrimiento revolucionario" . Noticias de la CBC .
- ↑ Deser, S.; Zumino, B. (1976). "Supergravedad consistente" . Physics Letters B. 62 ( 3): 335– 337. Bibcode : 1976PhLB...62..335D . doi : 10.1016/0370-2693(76)90089-7 .
- ↑ Nahm, Werner (1978). "Supersimetrías y sus representaciones" . Nuclear Physics B. 135 ( 1): 149– 166. Bibcode : 1978NuPhB.135..149N . doi : 10.1016/0550-3213(78)90218-3 .
- ↑ Witten, Ed (1981). "Búsqueda de una teoría realista de Kaluza-Klein". Nuclear Physics B . 186 (3): 412– 428. Bibcode : 1981NuPhB.186..412W . doi : 10.1016/0550-3213(81)90021-3 .
- ↑ E. Cremmer, B. Julia y J. Scherk, "Teoría de la supergravedad en once dimensiones", Physics Letters B76 (1978) pp 409-412,
- ↑ Peter GO Freund; Mark A. Rubin (1980). "Dinámica de la reducción dimensional". Physics Letters B . 97 (2): 233– 235. Bibcode : 1980PhLB...97..233F . doi : 10.1016/0370-2693(80)90590-0 .
- ↑ Duff, MJ (1998). "Una guía para principiantes sobre la teoría M". arXiv : hep-th/9805177 .
- ↑ Blumenhagen, R.; Cvetic, M. ; Langacker, P.; Shiu, G. (2005). "Hacia modelos realistas de D-branas intersecantes" . Annual Review of Nuclear and Particle Science . 55 (1): 71– 139. arXiv : hep-th/0502005 . Bibcode : 2005ARNPS..55...71B . doi : 10.1146/annurev.nucl.55.090704.151541 . S2CID 15148429 .
Bibliografía
Histórico
- Volkov, DV; Soroka, VA (1973). "Efecto Higgs para partículas de Goldstone con espín 1/2" . Supersimetría y teoría cuántica de campos . Lecture Notes in Physics. Vol. 18. pp. 529–533 . Bibcode : 1973JETPL..18..312V . doi : 10.1007/BFb0105271 . ISBN 978-3-540-64623-5.
{{cite book}}:|journal=ignorado ( ayuda ) - Nath, P.; Arnowitt, R. (1975). "Simetría de supercalibre generalizada como un nuevo marco para teorías de calibre unificadas". Physics Letters B . 56 (2): 177. Bibcode : 1975PhLB...56..177N . doi : 10.1016/0370-2693(75)90297-x .
- Freedman, DZ; van Nieuwenhuizen, P.; Ferrara, S. (1976). "Progreso hacia una teoría de la supergravedad". Physical Review D. 13 ( 12): 3214– 3218. Bibcode : 1976PhRvD..13.3214F . doi : 10.1103/physrevd.13.3214 .
- Cremmer, E.; Julia, B.; Scherk, J. (1978). "Supergravedad en teoría en 11 dimensiones". Physics Letters B . 76 (4): 409– 412. Bibcode : 1978PhLB...76..409C . doi : 10.1016/0370-2693(78)90894-8 .
- Freund, P.; Rubin, M. (1980). "Dinámica de la reducción dimensional". Physics Letters B . 97 (2): 233– 235. Bibcode : 1980PhLB...97..233F . doi : 10.1016/0370-2693(80)90590-0 .
- Chamseddine, AH; Arnowitt, R.; Nath, Pran (1982). "Gran unificación localmente supersimétrica". Physical Review Letters . 49 (14): 970– 974. Bibcode : 1982PhRvL..49..970C . doi : 10.1103/PhysRevLett.49.970 .
- Green, Michael B.; Schwarz, John H. (1984). "Cancelación de anomalías en la teoría de gauge supersimétrica D = 10 y la teoría de supercuerdas". Physics Letters B . 149 ( 1– 3): 117– 122. Bibcode : 1984PhLB..149..117G . doi : 10.1016/0370-2693(84)91565-x .
- Deser, S. (2018). "Una breve historia (y geografía) de la supergravedad: Las primeras 3 semanas... y después" (PDF) . The European Physical Journal H. 43 ( 3): 281– 291. arXiv : 1704.05886 . Bibcode : 2018EPJH...43..281D . doi : 10.1140/epjh/e2018-90005-3 . S2CID 119428513 .
- Duplij, S. (2019). "La supergravedad fue descubierta por DV Volkov y VA Soroka en 1973, ¿no?" . East European Journal of Physics (3): 81– 82. arXiv : 1910.03259 . doi : 10.26565/2312-4334-2019-3-10 .
General
- de Wit, Bernard (2002). "Supergravedad". arXiv : hep-th/0212245 .
- Pran, Nath (2017). Supersimetría, supergravedad y unificación . Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-19702-1.
- Martin, Stephen P. (1998). «Introducción a la supersimetría». En Kane, Gordon L. (ed.). Perspectivas sobre la supersimetría . Serie avanzada sobre direcciones en física de altas energías. Vol. 18. World Scientific . págs. 1–98 . arXiv : hep-ph/9709356 . doi : 10.1142/9789812839657_0001 . ISBN 978-981-02-3553-6. S2CID 118973381 .
- Drees, Manuel; Godbole, Rohini M.; Roy, Probir (2004). Teoría y fenomenología de las partículas sp . World Scientific . ISBN 9-810-23739-1.
- Bilal, Adel (2001). "Introducción a la supersimetría". arXiv : hep-th/0101055 .
- Brandt, Friedemann (2002). "Conferencias sobre supergravedad". Fortschritte der Physik . 50 ( 10– 11): 1126– 1172. arXiv : hep-th/0204035 . Código Bib : 2002ForPh..50.1126B . doi : 10.1002/1521-3978(200210)50:10/11 < 1126::AID-PROP1126 > 3.0.CO ; 2-B . S2CID 15471713 .
- Sezgin, Ergin (2023). "Revisión de supergravedades". arXiv : 2312.06754 [ hep-th ].
Lecturas adicionales
- Dall'Agata, Gianguido; Zagermann, Marco (2021). Supergravedad: De los primeros principios a las aplicaciones modernas . Berlín: Springer . ISBN 978-3-662-63978-8.
- Freedman, Daniel Z .; Van Proeyen, Antoine (2012). Supergravedad . Nueva York: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-19401-3.
- Lauria, Edoardo; Proeyen, Antoine van (2020). Supergravedad N = 2 en D = 4, 5, 6 dimensiones . Cham: Springer International Publishing . ISBN 978-3-030-33755-1.
- Năstase, Horaţiu (2024). Introducción a la supergravedad y sus aplicaciones . Cambridge, Reino Unido ; Nueva York, NY: Cambridge University Press . ISBN 978-1-009-44559-7.
- Nath, Pran (2017). Supersimetría, supergravedad y unificación . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 978-1-139-04811-8.
- Tanii, Yoshiaki (2014). Introducción a la supergravedad . Tokio ; Heidelberg ; Nueva York: Springer . ISBN 978-4-431-54827-0.
- Rausch de Traubenberg, Michel; Valenzuela, Mauricio (2020). A Supergravity Primer: From Geometrical Principles To The Final Lagrangian . Singapur ; Hackensack, NJ ; Londres: World Scientific . ISBN 978-981-12-1051-8.
- West, PC (1990). Introducción a la supersimetría y la supergravedad (2.ª ed. ampliada). Singapur: World Scientific . ISBN 978-981-02-0098-5.
- Wess, Julius ; Bagger, Jonathan (1992). Supersimetría y supergravedad (2.ª ed. revisada y ampliada ). Princeton, NJ: Princeton University Press . ISBN 978-0-691-02530-8.
Enlaces externos
Citas relacionadas con la supergravedad en Wikiquote
- Teorías de la gravedad
- Supersimetría
- Física más allá del Modelo Estándar