Hispanopedia WikiEn tipología lingüística , la alineación nominativa marcada es un tipo inusual de alineación morfosintáctica similar a, y a menudo considerada un subtipo de, una alineación nominativo-acusativa . En una lengua prototípica nominativo-acusativa con un sistema de casos gramaticales como el latín , el objeto de un verbo está marcado para el caso acusativo , y el sujeto del verbo puede o no estar marcado para el caso nominativo . El nominativo, esté o no marcado morfológicamente, también se usa como la forma de citación del sustantivo. En un sistema nominativo marcado, por otro lado, es solo el caso nominativo el que generalmente está marcado morfológicamente, y es el caso acusativo no marcado el que se usa como la forma de citación del sustantivo. [ 1 ] El acusativo no marcado (a veces llamado absolutivo ) también se usa típicamente con una amplia gama de otras funciones que están asociadas con el nominativo en lenguas nominativo-acusativas; A menudo incluyen el complemento del sujeto y un sujeto movido a un lugar más prominente en la oración para expresar el tema o el foco. [ 2 ]
Distribución
Las lenguas con nominativo marcado son relativamente raras. Están bien documentadas solo en dos regiones del mundo: en el norte de África, donde aparecen en muchas lenguas de las ramas cushítica , omótica y bereber de la familia afroasiática , así como en las lenguas surma y nilóticas de la familia sudanesa oriental ; [ 2 ] y en el suroeste de Estados Unidos y zonas adyacentes de México, donde son características de la familia yumana . Otras lenguas que algunos autores interpretan como poseedoras de un sistema nominativo marcado incluyen el igbo , el aimara y el wappo . También se propone que se puede reconstruir la alineación nominativa marcada para el ancestro de las lenguas afroasiáticas , a saber, el protoafroasiático . [ 3 ]
En Yuman y muchas lenguas cushíticas, sin embargo, el nominativo no siempre se marca por razones desconocidas. Por lo tanto, puede que no exista un sistema de casos estricto, sino un reflejo de patrones discursivos u otros parámetros no semánticos . No obstante, se informa que la lengua Yuman Havasupai posee un sistema de casos puramente sintáctico, con el sufijo -č que marca todos los sujetos de verbos transitivos e intransitivos, pero no de la cópula; en la lengua nilótica Datooga , también se informa que el sistema es puramente sintáctico.
Como en muchas lenguas nilóticas, el caso datooga se caracteriza por un tono. El caso absolutivo presenta el tono impredecible de la forma de citación del sustantivo, mientras que el nominativo se distingue por un tono característico que anula el tono léxico. El tono es alto para palabras de tres sílabas o menos; para palabras de cuatro o más sílabas, el tono es alto al final y bajo en la parte central.
En la mayoría de las lenguas africanas con un nominativo marcado, el nominativo se usa para los sujetos que siguen al verbo, el absolutivo con la cópula, con los sujetos en posición de foco antes del verbo y en todas las demás situaciones.
El okinawense , una lengua japónica , es generalmente una lengua nominativa marcada, donde los sujetos nominativos se marcan con las partículas de caso ga o nu según su nivel de animacidad . Los sustantivos no marcados están por defecto en caso acusativo. Sin embargo, algunos verbos de existencia y surgimiento también pueden tener sujetos nominativos opcionalmente no marcados. [ 4 ]
Savosavo , una lengua papú hablada en las Islas Salomón , marca el caso nominativo con un clítico al final del sintagma nominal, mientras que no hay marcador de caso acusativo. [ 5 ]
Véase también
Notas
- ↑ Dixon 1994, págs. 63–67
- 1 2 König, Christa (2008). Caso en África . Oxford: Oxford University Press.
- ↑ Satzinger, Helmut (2018). "¿El protoafroasiático tenía una marcada alineación nominativa o nominativo-acusativa?" . En Tosco, Mauro (ed.). Afroasiático: datos y perspectivas . Ámsterdam: John Benjamins. págs. 11 a 22. ISBN 9789027264572.Versión preliminar de acceso abierto disponible.
- ↑ Shimoji, Michinori (2018). «Okinawan». En Hasegawa, Yoko (ed.). The Cambridge Handbook of Japanese Linguistics . Cambridge Handbooks of Linguistics. Cambridge University Press. pp. 104–107 . doi : 10.1017/9781316884461 . ISBN 9781316884461.
- ^ Wegener, Claudia (2012). Una gramática de Savosavo . Berlín: De Gruyter. págs. 134–6 . ISBN 9783110289657.
Referencias
- Dixon, Robert MW (1994). Ergatividad . Cambridge: Cambridge University Press.
- Hinton, Leanne (1984). Canciones havasupai : una perspectiva lingüística
- Kießling, Roland (2007). "El 'nominativo marcado' en datooga", Journal of African languages and linguistics, vol. 28, n.º 2, pp. 149-191
- Suda, Junichi (2025). “ El modelo de Klimov tardío para la clasificación tipológica de lenguas activas, ergativas y nominativas: reevaluación del modelo de los cinco macroroles , et al.”. Typological Studies 7: 83-109.
- Atlas mundial de estructuras lingüísticas en línea
- Tipología lingüística
