Articulo de referencia

El máximo de Martin

En la teoría de conjuntos , una rama de la lógica matemática , el máximo de Martin , introducido por Foreman, Magidor y Shelah (1988) y que recibe su nombre de Donald Martin , e...

En la teoría de conjuntos , una rama de la lógica matemática , el máximo de Martin , introducido por Foreman, Magidor y Shelah (1988) y que recibe su nombre de Donald Martin , es una forma más fuerte del axioma de forzamiento propio , que a su vez es una forma más fuerte del axioma de Martin . Representa la clase más amplia de forzamientos para los cuales un axioma de forzamiento es consistente.

El máximo de Martin(MM){\textstyle (\operatorname {MM} )}establece que si D es una colección de1{\displaystyle \aleph _{1}}subconjuntos densos de una noción de forzamiento que preserva subconjuntos estacionarios de ω 1 , entonces hay un filtro D -genérico. El forzamiento con una noción ccc de forzamiento preserva subconjuntos estacionarios de ω 1 , por lo tantoMM{\estilo de texto \nombre del operador {MM} }extiendeMAMÁ(1){\textstyle \operatorname {MA} (\aleph _ {1})}. Si ( P ,≤) no es una noción de forzamiento que preserve un conjunto estacionario, es decir, hay un subconjunto estacionario de ω 1 , que se vuelve no estacionario cuando se fuerza con ( P ,≤), entonces hay una colección D de1{\displaystyle \aleph _{1}}subconjuntos densos de ( P ,≤), de modo que no exista un filtro D -genérico. Por esoMM{\estilo de texto \nombre del operador {MM} }Se denomina extensión máxima del axioma de Martin.

La existencia de un cardinal supercompacto implica la consistencia del máximo de Martin. [ 1 ] La demostración utiliza las teorías de Shelah de forzamiento semipropio e iteración con soportes numerables revisados.

MM{\estilo de texto \nombre del operador {MM} }implica que el valor del continuo es2{\displaystyle \aleph _{2}}[ 2 ] y que el ideal deconjuntos no estacionariosen ω1es2{\displaystyle \aleph _{2}}-saturado. [ 3 ] Además implica reflexión estacionaria, es decir, si S es un subconjunto estacionario de algún cardinal regular κ ω 2 y cada elemento de S tiene cofinalidad contable, entonces hay un ordinal α < κ tal que Sα es estacionario en α . De hecho, S contiene un subconjunto cerrado de tipo de orden ω 1 .       

Notas

  1. Jech 2003 , pág. 684.
  2. Jech 2003 , pág. 685.
  3. Jech 2003 , pág. 687.

Referencias

  • Foreman, M.; Magidor , M .; Shelah, Saharon (1988), "El máximo de Martin, ideales saturados y ultrafiltros no regulares. I.", Annals of Mathematics , Segunda serie, 127 (1): 1–47 , doi : 10.2307/1971415 , JSTOR 1971415 , MR 0924672 , Zbl 0645.03028   corrección
  • Jech, Thomas (2003), Teoría de conjuntos , Monografías de Springer en matemáticas (  Edición del tercer milenio), Berlín, Nueva York: Springer-Verlag , ISBN 978-3-540-44085-7, Zbl 1007.03002 
  • Moore, Justin Tatch (2011), «Lógica y fundamentos: el axioma de forzamiento propio», en Bhatia, Rajendra (ed.), Actas del Congreso Internacional de Matemáticos (ICM 2010), Hyderabad, India, 19-27 de agosto de 2010. Vol. II: Conferencias invitadas (PDF) , Hackensack, NJ: World Scientific, pp. 3-29 , ISBN  978-981-4324-30-4, Zbl 1258.03075 

Véase también