Bart De Wever

Bart Albert Liliane De Wever nació el 21 de diciembre de 1970 en Mortsel ^{[ 1 ]} y creció en Kontich , donde sus padres, Irene y Henri, eran dueños de un pequeño supermercado. Su padre había trabajado anteriormente para una compañía ferroviaria belga y fue brevemente miembro de la Vlaamse Militanten Orde antes de convertirse en administrador local de la Volksunie . ^{[ 2 ]} El hermano mayor de De Wever es el historiador y profesor Bruno De Wever , quien imparte clases en la Universidad de Gante . Su abuelo había sido secretario de la Unión Nacional Flamenca , un partido flamenco de extrema derecha del período de entreguerras que fue reconocido como el partido gobernante de Flandes durante la ocupación nazi de Bélgica. Sin embargo, durante una entrevista, Bart De Wever matizó el pasado de su abuelo al afirmar que no había colaborado con los nazis. ^{[ 3 ]}

De Wever comenzó sus estudios de Derecho en la Universidad de Amberes , pero los abandonó antes de cambiarse a Historia en el Centro Universitario Saint Ignatius de Amberes y posteriormente en la Universidad Católica de Lovaina (KUL), donde se graduó con una licenciatura (equivalente a una maestría ). Como estudiante, fue miembro de la Unión de Estudiantes Liberales Flamencos ( LVSV ), de tendencia liberal clásica , y de la Unión de Estudiantes Católicos Flamencos (KVHV), de tendencia conservadora , en Amberes y Lovaina . Fue redactor jefe de los periódicos de la KVHV, Tegenstroom (revista de la KVHV en Amberes) y Ons Leven (en Lovaina). Tras graduarse, trabajó como asistente de investigación en la Nieuwe Encyclopédie van de Vlaamse Beweging (Nueva Enciclopedia del Movimiento Flamenco), además de publicar un artículo en una revista sobre la influencia de Joris Van Severen . ^{[ 1 ]}

De Wever inició su carrera política como miembro del partido Volksunie (Unión Popular), al que también había pertenecido su padre, y fue elegido concejal municipal en Berchem por dicho partido. Durante las escisiones ideológicas en el seno de la Volksunie, De Wever se unió al llamado Grupo Oranjehof junto con Frieda Brepoels , Eric Defoort , Ben Weyts y Geert Bourgeois . El Grupo Oranjehof era una facción política dentro de la Volksunie compuesta por miembros de derecha, conservadores liberales y nacionalistas flamencos que se oponían al giro a la izquierda que el partido estaba tomando bajo el liderazgo de Bert Anciaux . Los miembros del Grupo Oranjehof fundarían posteriormente juntos el N-VA.

En 2004, fue elegido líder del partido N-VA con el 95% de los votos, siendo el único candidato en liza. Inicialmente, el N-VA había seguido el estilo político de la Unión Popular, caracterizándose como un partido de amplia base ; sin embargo, bajo el liderazgo de De Wever, el N-VA adoptó una identidad conservadora y desde entonces ha experimentado un aumento de apoyo. ^{[ 4 ]} De Wever atravesó un periodo difícil en 2006, cuando aceptó al conservador-liberal Jean-Marie Dedecker como miembro del N-VA, lo que provocó una escisión con el partido CD&V . Para reconciliar al partido, Dedecker tuvo que marcharse. Aunque fue duramente criticado, los dirigentes locales del N-VA permitieron que De Wever permaneciera como presidente del partido.

En 2007, se publicó una fotografía de De Wever asistiendo a una conferencia organizada por el líder del Frente Nacional, el partido de extrema derecha francés Jean-Marie Le Pen, en 1996 en el Club Nacional de Debate Flamenco en Amberes. ^{[ 5 ]} En respuesta a la controversia, De Wever declaró: «Acababa de terminar mis estudios y pensé que era una oportunidad única para escuchar a Le Pen, quien en ese momento era una figura importante en la política francesa. Soy un legalista, con convicciones democráticas, pero tengo una concepción anglosajona de la libertad de expresión: en una democracia, todos deben ser libres de expresar su opinión, incluso si es una opinión que detesto. Y siempre prefiero tener la información de primera mano en lugar de filtrada». ^{[ 6 ]} Posteriormente, De Wever criticó a Le Pen como «un showman que no tenía respuestas para nada» y dijo que no tenía vínculos con el partido de Le Pen. ^{[ 7 ]}

En octubre de 2007, después de que el entonces alcalde de Amberes, Patrick Janssens, emitiera una disculpa por la colaboración de la ciudad en la deportación de judíos durante la Segunda Guerra Mundial , Bart De Wever dijo que:

« Amberes no organizó la deportación de los judíos, fue víctima de la ocupación nazi... Quienes estaban en el poder en aquel entonces tuvieron que tomar decisiones difíciles en tiempos complicados. No me parece muy valiente estigmatizarlos ahora.» ^{[ 8 ]}

Tras la controversia suscitada por sus comentarios, De Wever ofreció una disculpa personal a representantes de la comunidad judía de Amberes y publicó una carta abierta en De Standaard . ^{[ 9 ]} A raíz de estos hechos, en un artículo de opinión publicado en Le Monde , el escritor belga francófono Pierre Mertens afirmó que Bart De Wever era un « líder negacionista convencido ». De Wever demandó a Mertens por esta acusación. ^{[ 10 ] [ 11 ]}

En las elecciones regionales de 2009 , su partido obtuvo un inesperado y elevado 13% de los votos, convirtiendo a N-VA en el ganador absoluto de las elecciones junto con su antiguo socio del cártel, CD&V. Posteriormente, N-VA se unió al gobierno, y De Wever optó por seguir siendo presidente del partido y nombró a otros dos miembros como ministros en el Gobierno flamenco y a un miembro del partido como presidente del Parlamento flamenco . Wever visitó al ex primer ministro británico David Cameron en el número 10 de Downing Street en varias ocasiones y mantuvo contacto con Boris Johnson durante su mandato como alcalde de Londres . ^{[ 12 ] [ 13 ]}

El 13 de junio de 2010 se celebraron elecciones anticipadas, en las que la N-VA obtuvo la mayoría de los votos en las zonas de habla neerlandesa y el Partido Socialista ( PS) en la Bélgica francófona. A nivel nacional, ambos partidos obtuvieron prácticamente el mismo número de escaños, con 27 para la N-VA y 26 para el PS, repartiéndose el resto entre otros diez partidos. Durante 541 días después de las elecciones, no se logró ningún acuerdo entre los partidos para formar una coalición de gobierno, y durante ese periodo el país siguió siendo gobernado por un gobierno interino. El 6 de diciembre de 2011, juró el cargo el Gobierno de Di Rupo I. ^{[ 14 ]} De Wever y la N-VA no fueron incluidos en la composición de este gobierno, ^{[ 15 ]} aunque él mismo obtuvo la mayoría de los votos preferenciales de la región de habla neerlandesa (casi 800 000). ^{[ 16 ] [ 17 ]}

En un resultado sin precedentes durante las elecciones locales de 2012 , De Wever lideró a la Alianza Nueva Flamenca a la victoria en la ciudad de Amberes con el 37,7% de los votos. ^{[ 18 ]}

La toma de posesión de De Wever como alcalde de Amberes el 1 de enero de 2013 marcó la primera vez desde 1933 que un político no socialista (excluyendo a Leo Delwaide ) era alcalde de la ciudad. ^{[ 1 ] [ 18 ]} En diciembre de 2013, el periódico belga Het Laatste Nieuws recibió una bala en el correo con una carta dirigida a Bart De Wever, aparentemente de un extremista comunista. De Wever recibió protección policial. ^{[ 19 ]} En noviembre de 2013, De Wever fue ingresado en el hospital con ansiedad severa y dolores en el pecho. ^{[ 20 ]} Fue readmitido en una unidad de cuidados intensivos en febrero de 2014, con una infección pulmonar grave. ^{[ 21 ]}

En una entrevista de 2019 con el periódico flamenco De Zondag, De Wever argumentó que la inmigración masiva estaba afectando la identidad, la ilustración y la integración, y que los inmigrantes de origen musulmán eran más propensos a imponer sus creencias en público sobre otros grupos religiosos, afirmando: «Todavía no he visto a un judío ortodoxo que quiera una función opuesta en Amberes. Evitan el conflicto. Esa es la diferencia. Los musulmanes sí reclaman un lugar en el espacio público, en la educación, con sus signos externos de fe. Eso crea tensiones», mientras argumentaba que apoyaba la libertad de religión y de culto. También acusó a la izquierda de relativismo cultural , afirmando: «La misma izquierda que prendió fuego a los sujetadores en mayo del 68 ahora abraza el velo como símbolo de igualdad. Me parece muy extraño. Querían destruir el cristianismo, pero aceptan todo del islam. Yo lo llamo sumisión». ^{[ 24 ]} Los comentarios de De Wever fueron criticados por el político del Partido Socialista Paul Magnette , quien los calificó de «una forma de racismo». Los comentarios de Magnette fueron a su vez refutados por De Wever y el ministro de la N-VA, Jan Jambon . ^{[ 25 ]}

Durante las elecciones regionales de 2019 , la N-VA perdió el 7 por ciento de los votos en Flandes en comparación con su resultado en 2014. Sin embargo, De Wever perseveró como presidente del partido. ^{[ 26 ]} Ni él ni su partido entraron en el gobierno de coalición de 2020, que fue encabezado por Alexander De Croo . ^{[ 27 ]}

Tras las elecciones federales de 2019, De Wever comenzó a mostrar interés en crear un nuevo movimiento político de centroderecha, con el objetivo de reducir el número de partidos políticos en el parlamento y adoptar un modelo parlamentario más similar al estadounidense y al británico, con fracciones dentro de los partidos mayoritarios (inspirándose en el dualismo entre el Partido Conservador y el Laborista , y entre el Partido Republicano y el Partido Demócrata en el Reino Unido y Estados Unidos, respectivamente). De Wever expresó su deseo de atraer a votantes del CD&V, Open VLD y algunos de Vlaams Belang. Joachim Coens , exlíder del CD&V, apoyó la idea y argumentó que facilitaría la formación de futuros gobiernos.

En noviembre de 2020, fue reelegido líder de la N-VA con el 96,8% de los votos para un nuevo mandato de tres años. Esto convirtió a De Wever en el líder de un partido político belga que más tiempo ha permanecido en el cargo. ^{[ 28 ]}

En marzo de 2022, dijo durante una entrevista radiofónica que el presidente ruso Vladimir Putin no pondría fin a la invasión rusa de Ucrania , ya que era un "psicópata" y un "loco", y añadió: "[Putin] dijo: 'Aplastaré a los rusos que están en mi contra como mosquitos'. ¿Cuándo escuché eso antes? Creo que aquí, hace 70 años". ^{[ 29 ]} De Wever había evaluado anteriormente que Vladimir Putin y Adolf Hitler tenían motivaciones similares: "Alemania fue humillada después de la Primera Guerra Mundial, Rusia después de la Guerra Fría. En ambos países, surgió un líder autocrático con una clara ambición: deshacer la humillación. En Alemania, fue Hitler; en Rusia, Putin". ^{[ 30 ]} De Wever continuó explicando que ambos hombres se tomaron esta humillación como algo personal, ya que cada uno había representado profesionalmente a sus respectivos países (Hitler como soldado y Putin como agente de la KGB): “Ambos recurrieron entonces inesperadamente a un comportamiento irracional. Lo que los Sudetes fueron para Hitler, Crimea lo fue para Putin. Hay muchas similitudes”. ^{[ 31 ]}

Tras los ataques del 7 de octubre de 2023 y la posterior guerra de Gaza , De Wever pidió el despliegue del ejército belga para proteger los lugares judíos en Amberes. ^{[ 32 ]} Durante una conmemoración de las víctimas de los ataques del 7 de octubre en Amberes, De Wever declaró: «Solo hay un bando que elegir: el de Israel, el de la democracia y el de la luz. Contra las fuerzas de la tiranía, contra las fuerzas de la oscuridad. Sabemos que tienen un brazo largo: el brazo largo de Teherán, de Hezbolá , de Hamás , que llega hasta las calles de Europa». Después de que el discurso recibiera algunas críticas de otros políticos de Amberes, como miembros de Vooruit y el líder de Groen, Meyrem Almaci, quienes afirmaron que ambos bandos debían respetar los derechos humanos, De Wever declaró: «Me he posicionado en contra del terrorismo y en contra de Hamás» y argumentó que la guerra también había importado conflictos étnicos y sectarios a Bélgica. El político vooruit Tom Meeuws y el concejal adjunto de Amberes apoyaron el discurso de De Wever. ^{[ 32 ] [ 33 ]}

Elecciones y formación de 2024

En las elecciones federales y regionales de Flandes de 2024 , el N-VA de De Wever se convirtió en el partido más grande de la Cámara de Representantes, superando por poco al Vlaams Belang, aunque obtuvo el mismo número de escaños que el VB en el Parlamento Flamenco. El 10 de julio, el rey nombró a De Wever formador , haciéndolo responsable de la formación del próximo gobierno. ^{[ 34 ]} El 31 de enero de 2025, se alcanzó un acuerdo de gobierno entre el N-VA, Vooruit , CD&V , MR y LE . De Wever anunció el acuerdo publicando la frase en latín Alea iacta est en las redes sociales. ^{[ 35 ] [ 36 ]}

En abril de 2025, De Wever anunció el «Acuerdo de Pascua» sobre las futuras políticas negociadas entre la N-VA y los partidos neerlandeses y francófonos del gobierno. El acuerdo incluía un aumento del presupuesto de defensa de Bélgica, financiado parcialmente con impuestos sobre activos rusos congelados, y la creación de un «Fondo de Defensa» respaldado por dividendos de empresas estatales. En el acuerdo, De Wever también indicó que las prestaciones por desempleo se limitarían a un máximo de dos años, con excepciones para quienes cursaban estudios de medicina. ^{[ 45 ] [ 46 ]}

De Wever también prometió que Bélgica adoptaría una postura más estricta en materia de asilo e inmigración, rechazando automáticamente las solicitudes de asilo de migrantes ya registrados en otro país de la UE, endureciendo las leyes sobre migración familiar, aumentando el costo de solicitar la ciudadanía belga y devolviendo a su país de origen a los delincuentes extranjeros recluidos en cárceles belgas. ^{[ 46 ]}

Decidió implementar medidas de austeridad, incluyendo un límite de tiempo para las prestaciones por desempleo (que antes eran ilimitadas pero decrecientes), normas de pensiones más estrictas (los períodos de desempleo ya no se tendrían en cuenta), una revisión de los métodos de indexación salarial, una revisión de los tipos del IVA aplicables a diversos bienes de consumo, recortes presupuestarios en los departamentos gubernamentales y los servicios públicos, etc. Los sindicatos hicieron un llamamiento a los trabajadores para que se movilizaran contra este plan, lo que desembocó en una huelga general a finales de noviembre de 2025. ^{[ 47 ]}

En febrero de 2025, De Wever asistió a la cumbre de seguridad de la UE, donde afirmó que su gobierno continuaría apoyando a Ucrania en la invasión rusa en curso y aumentaría el gasto en la OTAN, declarando que "es nuestro deber hacer nuestra parte para proteger a la sociedad occidental". También criticó el enfoque de Donald Trump hacia Putin y Ucrania, pero afirmó que continuaría manteniendo fuertes lazos con la administración Trump, al tiempo que reconoció que Bélgica y Europa no habían cumplido los objetivos de gasto en defensa y argumentó que los llamados a construir una alianza militar europea sin alineación con Estados Unidos eran poco realistas. ^{[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]} En marzo de 2025, De Wever se opuso a las propuestas de otros líderes de la UE para confiscar activos rusos congelados por valor de 200 mil millones de euros en poder de Euroclear , argumentando que tal medida sería considerada un "acto de guerra" por parte de Rusia. Además, dijo que los líderes europeos también plantearían "riesgos sistémicos para todo el sistema financiero mundial" al pedir públicamente la incautación de los activos rusos congelados. ^{[ 52 ] [ 53 ]}

El 20 de marzo de 2025, De Wever fue invitado por el primer ministro neerlandés Dick Schoof a una reunión de líderes de la Unión Europea con posturas "realistas en materia de migración". A la reunión también asistieron Giorgia Meloni de Italia, Mette Frederiksen de Dinamarca, así como representantes de Hungría y Austria. La asistencia de De Wever marcó la primera vez que un primer ministro belga era invitado a las conversaciones. ^{[ 54 ]} Según observadores de prensa, el grupo de líderes "realistas en materia de migración" está formado por líderes de la UE que desean implementar políticas de inmigración similares y más estrictas en sus países y obtener mayor influencia en la toma de decisiones de la UE sobre política de asilo. Entre sus objetivos se incluye presionar a la UE y a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, para que adopten medidas de control fronterizo más rigurosas, como la construcción de "centros de retorno" para migrantes fuera de Europa. ^{[ 55 ] [ 56 ]}

En respuesta a una pregunta sobre la negativa de Hungría a acatar la orden de arresto contra Benjamin Netanyahu emitida por la Corte Penal Internacional , De Wever expresó: «Creo que nosotros tampoco lo haríamos», señalando una ruptura con el gobierno anterior. ^{[ 57 ]} Tres de los partidos del gobierno de De Wever reaccionaron negativamente a esta declaración, ^{[ 58 ]} y el ministro de Asuntos Exteriores, Maxime Prévot, aseguró rápidamente a la CPI que la orden se mantendría. ^{[ 59 ]} Finalmente, los partidos gobernantes llegaron a una resolución en mayo para acatar la orden. ^{[ 60 ]}

Bajo el liderazgo de De Wever, Bélgica expresó su intención de reconocer formalmente la condición de Estado palestino , una medida que llevó al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu a calificarlo de "líder débil". ^{[ 61 ]}

El 23 de octubre de 2025, en una cumbre en Bruselas con los líderes de la UE y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky , De Wever se opuso nuevamente a las intenciones de la UE de confiscar los activos rusos congelados en un banco belga para financiar el esfuerzo bélico ucraniano. Alegó que, en caso de una demanda, Bélgica se enfrenta al riesgo de tener que devolver la totalidad de los activos rusos. ^{[ 62 ]} De Wever continuó su oposición al plan en diciembre de 2025, diciendo que "Este es dinero de un país con el que no estamos en guerra", mientras la UE tomaba medidas legales para confiscar los fondos rusos. ^{[ 63 ]} El 15 de diciembre, la última oportunidad para llegar a un acuerdo antes de la reunión del Consejo Europeo, el gobierno de De Wever dijo que las concesiones ofrecidas por la UE, como proporcionar a Bélgica un fondo de 210 mil millones de euros en caso de una demanda y que otros estados garantizaran al menos la mitad de los activos congelados, no eran suficientes. ^{[ 64 ]} En la reunión, se acordó emitir deuda conjunta para financiar a Ucrania en lugar de utilizar los activos congelados, y la posición de Bélgica recibió el apoyo de Bulgaria, Italia y Malta. ^{[ 65 ]}

En el Foro Económico Mundial de Davos en enero de 2026, De Wever advirtió que Europa corre el riesgo de convertirse en una "miserable esclava" de Estados Unidos si no se une. Acusó al presidente estadounidense Donald Trump de "cruzar líneas rojas", citando específicamente las amenazas relacionadas con Groenlandia . ^{[ 66 ]} Tras el inicio de la guerra israelí-estadounidense contra Irán , sugirió en una entrevista con L'Echo el 16 de marzo de 2026 que la UE debería buscar normalizar las relaciones con Rusia para "recuperar el acceso a energía barata". ^{[ 67 ]}

En julio de 2021, durante una entrevista con Trends Talk en Kanaal Z, De Wever dijo: "Una confederación de los Países Bajos podría ser una realidad pasado mañana. Si pudiera morir como holandés del sur, moriría más feliz que como belga", ^{[ 70 ]} Durante su mandato como primer ministro, en una entrevista con el locutor de radio Sven op 1 de WNL el 24 de junio de 2025, De Wever expresó su continuo apoyo a la idea de una reunificación entre Bélgica y los Países Bajos. ^{[ 71 ] [ 72 ]} Según él, "como político y como ser humano, estoy convencido de que la separación de los Países Bajos en el siglo XVI es el mayor desastre que jamás nos ha ocurrido". ^{[ 71 ] [ 72 ]} De Wever repitió esta opinión durante un discurso en el 17.º EW HJ Schoo-lezing en el Rode Hoed en Ámsterdam el 4 de septiembre de 2025, donde también abogó por lazos más estrechos entre los países del Benelux . ^{[ 73 ]}

Durante su etapa como líder del partido nacionalista flamenco N-VA, De Wever hizo campaña a favor de la secesión gradual de Flandes de Bélgica y de una Flandes independiente dentro de una confederación democrática europea más amplia de estados soberanos. En una entrevista de 2010, declaró: «No soy un revolucionario, y no trabajo para el fin inmediato de Bélgica», pero creía que el Estado belga se encontraba en un proceso natural de desaparición. ^{[ 74 ]} De Wever argumentó que los partidos francófonos, en particular el Partido Socialista , habían bloqueado reformas significativas para el país, que la oposición a las transferencias financieras de Flandes como muestra de solidaridad con Valonia había incrementado el nacionalismo flamenco, y que una Flandes independiente podría regular sus propias políticas fiscales y empresariales. También ha declarado: «Se trata, asimismo, de nuestra identidad nacional y cultural. Decir eso suena anticuado hoy en día. La personificación de la era moderna es el "ciudadano global", que es lo más móvil, flexible y próspero posible. En realidad, la mayoría de la gente teme a la globalización y se pregunta: ¿Dónde pertenezco exactamente? En Flandes no es diferente». ^{[ 74 ]}

De Wever también se ha manifestado a favor del concepto de Gran Países Bajos, en el que Flandes y los Países Bajos podrían unirse en un mismo país o mediante un acuerdo federal, argumentando que los neerlandeses y los flamencos son "el mismo pueblo separado por el mismo idioma". ^{[ 75 ]}

De Wever también afirma que la N-VA es el partido belga más liberal en materia económica. Ha destacado la defensa del espíritu empresarial como uno de los puntos clave de su programa y se compromete a oponerse a cualquier aumento de impuestos y a reducir el gasto público, especialmente en el ámbito social. De Wever ha defendido la limitación de las prestaciones por desempleo , la abolición de las pensiones de jubilación anticipada, el aumento de la edad de jubilación y la reducción del número de funcionarios. Asimismo, propone transferir ciertas competencias fiscales y de seguridad social a las regiones. ^{[ 76 ]}

Como Primer Ministro de Bélgica, De Wever afirmó que se opondría a lo que denominó el "fervor regulatorio" de la Unión Europea y pidió reducciones en el número de regulaciones impuestas por la UE, argumentando que la excesiva regulación de la UE frenaba el crecimiento económico y la innovación, además de obstaculizar la capacidad de Bélgica y de Europa para competir a nivel mundial. ^{[ 77 ]}

En un artículo de opinión publicado en 2018 en De Morgen, De Wever escribió que la izquierda política en Bélgica había utilizado una «forma sutil de chantaje moral» para promover una política de inmigración que conduciría a «la degradación total del estado de bienestar». Afirmó que las fronteras abiertas socavan la seguridad social y escribió: «Los políticos deben dejar que el interés general prevalezca sobre la conciencia personal, por difícil que sea». ^{[ 78 ] [ 79 ]}

En una entrevista concedida en septiembre de 2024 a la emisora ​​VRT , al hablar del robo de una ambulancia en Amberes por parte de una pandilla de jóvenes , De Wever vinculó las políticas de inmigración de Bélgica con los niveles de delincuencia y criminalidad , argumentando: «La fuente de toda la miseria me parece que reside en nuestra política migratoria, que permite el acceso a nuestro país a muchas personas con escasas perspectivas». ^{[ 80 ]} Sostuvo que los jóvenes de origen inmigrante no europeo eran «los mismos jóvenes que merodean, intimidan o incluso acosan sexualmente a las mujeres, lanzan petardos y se comportan de forma violenta en Nochevieja». De Wever argumentó que, para abordar el problema, introduciría prácticas ciudadanas obligatorias en las que los jóvenes realizarían trabajos para la ciudad durante la secundaria y una ley de tolerancia cero para procesar a los empleados públicos que agredieran, como policías, personal de emergencias y trabajadores sociales. ^{[ 81 ]}

En la política belga, De Wever ha criticado el cordón sanitario impuesto al partido Vlaams Belang (VB), calificándolo de antidemocrático y contraproducente. Anteriormente, había criticado a su predecesor, el Vlaams Blok , afirmando que este había rechazado ofertas para unirse al partido y, en 2010, argumentó que las posturas populistas de extrema derecha del Vlaams Blok habían perjudicado la imagen del movimiento flamenco. ^{[ 74 ]} Sin embargo, tras las elecciones federales belgas de 2019 , De Wever declaró que estaba considerando romper el cordón sanitario para incluir al VB como posible socio de coalición. Aunque De Wever y el N-VA mantuvieron conversaciones oficiales con el VB en 2019, finalmente no llegaron a un acuerdo. ^{[ 82 ] [ 83 ]}

En 2023, De Wever declaró que preferiría formar una coalición de gobierno con el VB que con el Partido de los Trabajadores de Bélgica , al ser preguntado sobre el ascenso de ambos partidos en las encuestas, describiendo a este último como "comunista". En la misma entrevista, De Wever también afirmó que anteriormente había dudado en trabajar con el Vlaams Belang debido a las creencias de ciertos individuos dentro del partido, pero que ahora formaría una coalición nacionalista flamenca y un gobierno con el VB si este se distanciaba del extremismo. ^{[ 84 ]} Sin embargo, ese mismo año, De Wever se retractó parcialmente de la idea de formar una coalición con el VB, citando su preocupación por algunos miembros del partido y la reciente acusación de escándalos de espionaje chino que involucraban a un político del VB. ^{[ 85 ]}

En un artículo para el Centro de Estudios Políticos de Bruselas en 2010, el académico especializado en política belga Regis Dantoy evaluó que De Wever se posiciona políticamente de manera "muy ambigua" entre un populista carismático y una imagen convencional como una "figura popular que coquetea con el populismo" para atraer un mayor grado de apoyo. ^{[ 86 ]} En una entrevista con Der Spiegel, De Wever se describió a sí mismo como opuesto a las formas de política de extrema derecha y extrema izquierda, argumentando "Soy conservador por naturaleza y no me gustan las aventuras". ^{[ 87 ]} El profesor de medios digitales y política Ico Maly ha argumentado que la comunicación política de De Wever consta de los siguientes componentes ideológicos: nacionalismo flamenco, neoconservadurismo , contrailustración y homogeneidad cultural. ^{[ 88 ]} El filósofo Philippe Van Parijs lo describió como un nacionalista cívico en lugar de un nacionalista étnico , y también cuestionó si De Wever aún podría ser descrito como un separatista. ^{[ 89 ]} Al evaluar las posturas ideológicas de De Wever, el filósofo Jason Stanley ha opinado que es "un maestro de la xenofobia educada" ^{[ 90 ]} mientras que el politólogo belga Carl Devos sostiene que De Wever no es xenófobo ni populista, sino que adopta una postura firme sobre la política de inmigración y asilo. ^{[ 91 ]}