Articulo de referencia

Fusiles Millet Plus

Mijo más fusiles ( chino simplificado : 小米加步枪 ; chino tradicional : 小米加步槍 ; pinyin : Xiǎomǐ jiā bùqiāng ), [2] [3] también conocido como "Mijo y fusiles" [4] o "un fusil con bol...

Mijo más fusiles ( chino simplificado :小米加步枪; chino tradicional :小米加步槍; pinyin : Xiǎomǐ jiā bùqiāng ), [2] [3] también conocido como "Mijo y fusiles" [4] o "un fusil con bolsas de mijo", [5] fue una frase utilizada por Mao Zedong para describir los materiales y suministros del Ejército Popular de Liberación (EPL). [6] La primera instancia registrada de Mao usando esta frase es en un discurso que dio en una reunión del partido en Yan'an . Estaba recordando una conversación con David D. Barrett , un oficial militar estadounidense enviado a observar a las fuerzas del Partido Comunista Chino (PCCh) que luchaban en la Segunda Guerra Mundial. Cuando se le advirtió que los estadounidenses apoyarían a Chiang Kai-Shek contra el PCCh si se negaban a entrar en un gobierno de coalición, Mao había respondido: [7]

Si ustedes, los norteamericanos, hartos de pan y de sueño, quieren maldecir al pueblo y apoyar a Chiang Kai-shek , es asunto suyo y yo no intervendré. Lo que nosotros tenemos ahora es mijo más fusiles, lo que ustedes tienen es pan más cañones. Si quieren apoyar a Chiang Kai-shek, apóyenlo, apóyenlo todo el tiempo que quieran. Pero recuerden una cosa: ¿a quién pertenece China? China definitivamente no pertenece a Chiang Kai-shek, China pertenece al pueblo chino. Seguramente llegará el día en que les resulte imposible seguir apoyándolo.

La frase se hizo conocida en Occidente después de que Mao la repitiera en una entrevista con la corresponsal de guerra estadounidense Anna Louise Strong el 6 de agosto de 1946. [8] Dijo:

Tomemos el caso de China. Sólo contamos con el poder de los millet y los fusiles , pero la historia demostrará finalmente que nuestro poder de los millet y los fusiles es más poderoso que los aviones y los tanques de Chiang Kai-shek...

Refleja la opinión de Mao de que el equipo inferior del EPL era suficiente para derrotar a los soldados del Kuomintang (KMT) bien equipados y bien abastecidos en la Revolución Comunista China , ya que el pueblo de China estaba detrás de la causa comunista. [9] [10] El mijo (junto con el trigo), fue la principal fuente de alimentos del Octavo Ejército de Ruta durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa , y los soldados lo consideraban un alimento mediocre. [2] Los rifles , por supuesto, eran el armamento principal de los ejércitos chinos de ese período, y el PCCh utilizaba principalmente los que adquiría de la Unión Soviética . [ cita requerida ] La frase fue rápidamente adoptada por el PCCh como propaganda para heroizar su lucha desvalida contra el KMT. [11] [12]

Evaluaciones

Algunos académicos atribuyen el ejército del EPL desde la Guerra Civil China hasta la Guerra de Corea como resultado de la estrategia de "mijo más rifles". [13] Otros investigadores argumentan que "mijo más rifles" es meramente una metáfora de la victoria del EPL sobre el ejército del Kuomintang superiormente equipado, y no corresponde literalmente a las realidades de las batallas de campaña, defensivas y ofensivas urbanas a gran escala de la Guerra Civil. [14] Algunos investigadores [¿ quiénes? ] también señalan que la frase "mijo más rifles" minimiza la importancia de la ayuda militar soviética durante la Guerra Civil. Aunque la importancia de la asistencia soviética fue reconocida por Chen Yun , Hu Qiaomu y otros funcionarios del PCCh, los círculos académicos en China continental [ ¿quiénes? ] han minimizado su impacto. [15] La mayoría de los historiadores coinciden ampliamente en que el EPL entró en la guerra con una desventaja material significativa frente a las fuerzas del KMT. [16] Algunos sostienen que la idea de "mijo más fusiles" es un "mito autocreado" por el PCCh para ganar legitimidad. [17] [ cita(s) adicional(es) necesaria(s) ]

Referencias

  1. ^ Glosario chino-inglés de términos actuales. Commercial Press . 1964. págs. 417–418.
  2. ^ ab Kent G Deng (4 de octubre de 2011). La economía política de China en los tiempos modernos: cambios y consecuencias económicas, 1800-2000. Routledge . pp. 107–. ISBN 978-1-136-65513-5.
  3. ^ Abraham M. Denmark (18 de agosto de 2020), La estrategia estadounidense en el siglo asiático: empoderar a aliados y socios, Columbia University Press , pp. 52–, ISBN 978-0-231-55227-1
  4. ^ James Lilley; David L. Shambaugh (1 de julio de 2016). El ejército chino se enfrenta al futuro. Routledge . pp. 44–. ISBN 978-1-315-50104-8.
  5. ^ Wei-Chin Lee (1 de octubre de 2003). "El ejército chino después del decimosexto congreso del Partido: larga marcha hacia la eternidad". Revista de estudios asiáticos y africanos . 38 (4–5): 416–446. doi :10.1177/002190960303800406. S2CID  154639394.
  6. ^ Centro de Servicios de Publicaciones de China. Recopilación de documentos históricos importantes del Partido Comunista Chino. Centro de Servicios de Publicaciones de China. pp. 17–.
  7. ^ Zedong, Mao. "La situación y nuestra política después de la victoria en la guerra de resistencia contra el Japón". Marxists.org . Consultado el 1 de marzo de 2022 .
  8. ^ "Conversación con la corresponsal estadounidense Anna LouiseStrong el 6 de agosto de 1946". CCTV.com . 15 de septiembre de 2010.
  9. ^ William Hinton; Fred Magdoff (abril de 2008). Fanshen: un documental sobre la revolución en un pueblo chino. New York University Press . pp. 103–. ISBN 978-1-58367-175-7.
  10. ^ Mao Tse-Tung (18 de mayo de 2014). Obras seleccionadas de Mao Tse-Tung: Volumen 4. Ciencia Elsevier . págs.21–. ISBN 978-1-4831-5434-3.
  11. ^ Ying-Mao Kau (29 de septiembre de 2017). Renacimiento: el Ejército Popular de Liberación y la construcción nacional de China (1973). Routledge . pp. 58–. ISBN 978-1-351-71622-2.
  12. ^ Peter Van Ness (1973). Revolución y política exterior china. University of California Press . pp. 40–. GGKEY:966F0LCC9P2.
  13. ^ Huo Jianshan (1 de mayo de 2014). "El término 'fusiles Millet Plus' no debe emplearse de forma incorrecta". Enseñanza de la historia . Tianjin: Agencia de enseñanza de la historia: 56–58. ISSN  0457-6241.
  14. ^ Liu Tong (13 de junio de 2008). "La Guerra de Liberación y los "fusiles Millet Plus"". Revista de educación para personas mayores . Jinan: 12-13. ISSN  1002-3402.
  15. ^ Yang Kuisong (2011). "Sobre la cuestión de la ayuda militar soviética en la Guerra de Liberación Popular". Estudios de Historia China Moderna . Pekín: 285–306. ISSN  1001-6708.
  16. ^ Li, Xiaobing (2012). China en guerra: una enciclopedia (PDF) . Denver, Colorado: ABC-CLIO, LLC. ISBN 978-1-59884--416-0. Recuperado el 1 de marzo de 2022 .
  17. ^ "¿Qué es el nihilismo histórico?". BBC.com . 1 de julio de 2015. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2015.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Rifles_Millet_plus&oldid=1178805158"